法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案(基礎(chǔ)題)

大題(共10題)一、【材料一】近年來(lái),中國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程期,這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會(huì)矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”,“用得好可以提高行政效率,但用得不好會(huì)傷害老百姓?!碑?dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見(jiàn)諸報(bào)端,因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查,多數(shù)公眾對(duì)“強(qiáng)制”二字心生恐懼,“老百姓說(shuō),們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉,2012年《行政強(qiáng)制法》出臺(tái)后,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國(guó)人大法工委相關(guān)工作人員介紹說(shuō),強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面,“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制,侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益;另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足,執(zhí)法不力,對(duì)有些違法行為不能有效制止。問(wèn)題:請(qǐng)根據(jù)行政法的基本原理,結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵,依據(jù)以上材料,談?wù)勀銓?duì)行政強(qiáng)制的認(rèn)識(shí)。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.無(wú)觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;3.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】二、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷(xiāo)售點(diǎn),這五家銷(xiāo)售點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營(yíng)許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級(jí)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定種子銷(xiāo)售市場(chǎng)實(shí)行種子集中定點(diǎn)銷(xiāo)售的文件精神發(fā)出通告,確定只給A發(fā)放作為種子定點(diǎn)銷(xiāo)售資格證明的標(biāo)志牌。據(jù)此,甲縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷(xiāo)。B、C、D、E四家種子銷(xiāo)售點(diǎn)對(duì)此不服,找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱(chēng)通告屬于抽象行政行為,須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷(xiāo)售點(diǎn)遂提起行政訴訟,問(wèn)題:(1)甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類(lèi)型的行政行為?為什么?(2)誰(shuí)是此案的被告?為什么?(3)此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?(4)頒發(fā)農(nóng)作物種子定點(diǎn)銷(xiāo)售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場(chǎng)監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷(xiāo)B、C、D、E四家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照?(5)如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟,那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】三、【案例三】張三涉嫌強(qiáng)奸一案,經(jīng)立案、偵查、審查起訴后,被某縣檢察院起訴至縣基層法院,法院適用普通程序?qū)徖怼?wèn)題:1.本案的法庭審理是否公開(kāi)?2.如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭,在審理過(guò)程中,陪審員丙未參加庭審,當(dāng)事人有哪些權(quán)利?3.合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行評(píng)議?4.本案中哪類(lèi)主體有權(quán)申請(qǐng)由陪審員參加合議庭審判?法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請(qǐng)權(quán)利?5.如果陪審員丙和合議庭其他成員意見(jiàn)不一致,可以如何處理?【答案】四、張某與他人合伙開(kāi)辦一工作室,但資金暫缺,為此,2011年5月20日張某向王某借款20萬(wàn)元,雙方簽訂了借款合同,張某以自己所有的一輛哈雷摩托作為抵押擔(dān)保。5月25日,王某將20萬(wàn)元交付給張某,但張某卻沒(méi)有如約將摩托車(chē)交付給王某,也沒(méi)有辦理任何登記手續(xù)。后工作室需購(gòu)買(mǎi)電腦,張某便與李某簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同,從李某處購(gòu)置了50臺(tái)電腦,價(jià)值總計(jì)15萬(wàn)元,雙方約定一方不按時(shí)交付貨物或提供貨款的,將支付對(duì)方違約金2萬(wàn)元,同時(shí),張某向李某交付了1萬(wàn)元的定金。后李某又要求張某提供擔(dān)保,于是二人在5月29日訂立了質(zhì)押合同,張某將其哈雷摩托車(chē)質(zhì)押給李某,并于次日將摩托車(chē)交付于李某。后來(lái)李某因無(wú)法提供如數(shù)的電腦而給張某的業(yè)務(wù)帶來(lái)影響,導(dǎo)致其損失5萬(wàn)元。在李某占有摩托車(chē)期間,其將摩托車(chē)出質(zhì)給了不知情的趙某。而趙某由于酒后開(kāi)車(chē),出了交通意外,摩托車(chē)多處損壞。趙某到周某的修理鋪進(jìn)行維修,趙某交付了修理費(fèi)后要將車(chē)取走,但周某卻以趙某之前尚欠其修理費(fèi)未還而留置了該摩托車(chē)。問(wèn)題:1.張某與王某的借款合同何時(shí)生效?2.張某與王某的抵押合同是否生效,王某的抵押效力如何?3.張某與李某的質(zhì)押合同是否生效,李某的質(zhì)押效力如何?4.張某為了最大限度的維護(hù)自己的利益,其最多向李某可以主張多大的賠償責(zé)任?5.趙某由于過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致摩托車(chē)多處受損,張某應(yīng)該向誰(shuí)請(qǐng)求賠償其損失?6.周某能否留置趙某送來(lái)維修的摩托車(chē)?7.若本案的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、?留置權(quán)都有效且有行使的依據(jù),其行使順序?yàn)楹危俊敬鸢浮课濉?005年7月25日,某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日,市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日,朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日,省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日,朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日,市人民檢察院向某市中級(jí)人民法院提起公訴,指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日,市中級(jí)人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決,宣告朱某無(wú)罪。同月19日,朱某被釋放。同月25日,市人民檢察院向省高級(jí)人民法院提出抗訴。案件審理過(guò)程中,省人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng),向省高級(jí)人民法院撤回抗訴。2010年3月25日,省高級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日,朱某以無(wú)罪逮捕為由申請(qǐng)國(guó)家賠償。另査:朱某之女生于1987年7月29日,其于朱某被刑事拘留時(shí)未滿18周歲。朱某提供的廣濟(jì)醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載,其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征,后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長(zhǎng)兼法定代表人;2005年以來(lái)未參加年檢,2009年經(jīng)營(yíng)期限屆滿未申請(qǐng)延期,但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán),暫未被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)?為什么?2.朱某請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對(duì)朱某的國(guó)家賠償請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國(guó)家賠償法》為依據(jù),還是以修正后的《國(guó)家賠償法》為準(zhǔn)?4.2011年3月15日提出賠償請(qǐng)求,是否超過(guò)國(guó)家賠償請(qǐng)求時(shí)效?5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年作出賠償決定,則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金?6.若朱某請(qǐng)求精神損害撫慰金的,是否應(yīng)予支持?7.對(duì)朱某的賠償金如何支付?【答案】六、某市公安局曾于2006年因王某申請(qǐng)?zhí)酵诿绹?guó)的兒子,向其頒發(fā)了護(hù)照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請(qǐng)換發(fā)第二張出境卡,王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國(guó)逾期未歸為由,向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此,某市公安局遲遲未對(duì)王某的申請(qǐng)作出答復(fù),王某遂向法院提起行政訴訟。問(wèn)題:(1)王某何時(shí)可以提起行政訴訟?(2)對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?(3)某市公安局在王某提起訴訟后,雖依法提交了答辯狀和相關(guān)證據(jù),但一直不參加法院通知的任何活動(dòng)。法院應(yīng)如何對(duì)待該局提供的證據(jù)?(4)在訴訟過(guò)程中,某市公安局向王某簽發(fā)了出境卡,法院應(yīng)如何處理此案?理由是什么?【答案】七、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行:第一項(xiàng),偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)部公章的批文。第二項(xiàng),持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合同,到某石材加工廠對(duì)該經(jīng)理乙謊稱(chēng)能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬(wàn)噸石材的購(gòu)銷(xiāo)合同,收取合同定金50萬(wàn)元后即不見(jiàn)蹤影。1年后,公安機(jī)關(guān)將甲抓獲,發(fā)現(xiàn)甲已將50萬(wàn)元定金揮霍一空。第三項(xiàng),審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí):甲曾說(shuō)服在國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人,在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時(shí),甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬(wàn)元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題:(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?【答案】八、某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中,根據(jù)被害人張三口頭提供的有關(guān)受傷情況的證據(jù),對(duì)加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對(duì)此不服,向上級(jí)公安機(jī)關(guān)市公安局申請(qǐng)復(fù)議,市公安局維持了縣公安局處罰決定。李四仍不服,其向某縣人民法院提起行政訴訟,該法院受理了此案。問(wèn)題:(1)本案的被告應(yīng)如何確定?為什么?(2)該縣人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)?請(qǐng)說(shuō)明理由。(3)被告若對(duì)此管轄有異議,應(yīng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)以何種方式提出?受理法院對(duì)此異議應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)如何確定本案的起訴期限?【答案】九、材料:秦某,男,30歲,高中畢業(yè),北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司員工,該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù),非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后,故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次,挑起民眾對(duì)政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節(jié),誣稱(chēng)這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的:利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言,惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度;捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍;并將著名軍事專(zhuān)家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象,無(wú)中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。近日全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。2013年8月19日,秦某在沈陽(yáng)被北京警方抓獲,奉“謠言并非止于智者,而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某,因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留,同時(shí),北京警方根據(jù)公安部部署,結(jié)合群眾舉報(bào),依法立案?jìng)刹?,一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù),擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。問(wèn)題:試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由:2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;3.字?jǐn)?shù)不少于600字?!敬鸢浮恳皇?、(2010年)案情:張某——某國(guó)企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請(qǐng)張某幫助融資,允諾事成后給張某好處,被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說(shuō)服張某,允諾事成后各給張某、楊某400萬(wàn)股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合,2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶(hù),用于股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目。2006年5月10日,楊某因石某允諾的400萬(wàn)股未兌現(xiàn),遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書(shū)面證明作為重要證據(jù),證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿,即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹?,查得證據(jù)及事實(shí)如下:——石某稱(chēng):2006年3月14日,在張某辦公室將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某,同年4月17日,在楊某催促下,讓姜某與楊某一起給張某送去40萬(wàn)元。因擔(dān)心楊某私吞,特別告訴姜某一定與楊某同到張某處(石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置)?!撤Q(chēng):取出40萬(wàn)元后與楊某約好見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn),但楊某稱(chēng)堵車(chē)遲到很久。自己閃有重要事情需要處理,就將錢(qián)交楊某送與張某?!獥钅撤Q(chēng):確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí),并積極撮合張某為石某融資。與姜某見(jiàn)面時(shí)因堵車(chē)遲到,姜某將錢(qián)交給他匆匆離開(kāi),他隨后在自己車(chē)上將錢(qián)交給張某,張某拿出10萬(wàn)元給他,說(shuō)是辛苦費(fèi)(案發(fā)后.楊某將10萬(wàn)元交檢察院)。——張某稱(chēng):幫助石某公司融資.是受楊某所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論