法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題真題練習(xí)?？糀卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題真題練習(xí)?？糀卷帶答案

大題（共10題）一、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國(guó)有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬(wàn)元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊(cè)資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團(tuán)體和個(gè)人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈(zèng)予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購(gòu)，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動(dòng)合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購(gòu)……”第13章“股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認(rèn)可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過(guò)。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動(dòng)合同，并申請(qǐng)退出其所持有的公司的2萬(wàn)元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來(lái)鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬(wàn)元整。2007年1月8日．大華公司召開(kāi)2006年度股東大會(huì)，大會(huì)應(yīng)到股東107人，實(shí)到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會(huì)議審議通過(guò)了宋文軍、王培青、杭春國(guó)三位股東退股的申請(qǐng)并決議“其股金暫由公司收購(gòu)保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購(gòu)行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請(qǐng)求依法確認(rèn)其具有大華公司的股東資格。問(wèn)題：?1．該章程對(duì)大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對(duì)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請(qǐng)，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點(diǎn)?！敬鸢浮慷⑼粲绣X(qián)、王大款和戴美麗決定合作經(jīng)商。三人商定，將成立兩家企業(yè)，并擬定了企業(yè)名稱(chēng)“飛天法律教育培訓(xùn)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機(jī)構(gòu)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢(qián)以個(gè)人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬(wàn)元。兩個(gè)月后，由于對(duì)法律培訓(xùn)市場(chǎng)失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬(wàn)到期租金債權(quán)未得到償付。汪、王、戴三人設(shè)立“向美美容”進(jìn)展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業(yè)獲得了工商登記，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務(wù)執(zhí)行人。開(kāi)業(yè)不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術(shù)時(shí)，王大款指定欠缺相關(guān)資質(zhì)的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬(wàn)。經(jīng)查，艾美與美容院簽訂的書(shū)面格式合同中有如下條款：“微整形手術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，顧客自愿接受微整形手術(shù)的，美容院不承擔(dān)手術(shù)失敗的賠償責(zé)任。因服務(wù)所產(chǎn)生的糾紛，由王大款戶(hù)籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標(biāo)識(shí)，美容院也無(wú)法證明曾就此條款提請(qǐng)艾關(guān)注意。根據(jù)以上案情，回答以下問(wèn)題：1．盼盼公司是否可向汪有錢(qián)主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?盼盼公司能否以設(shè)立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4．格式合同中的免責(zé)條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權(quán)利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔(dān)責(zé)任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應(yīng)追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任，而美容院全部資產(chǎn)僅有10萬(wàn)元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權(quán)利?9．假定法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?艾美應(yīng)提出何種執(zhí)行主張?【答案】三、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司員工，該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次，挑起民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱(chēng)這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍；并將著名軍事專(zhuān)家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無(wú)中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽(yáng)被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留，同時(shí)，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報(bào)，依法立案?jìng)刹?，一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。問(wèn)題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由：2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮克摹⑽魃鲜袞|河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個(gè)人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目公司。達(dá)成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無(wú)償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對(duì)股權(quán)進(jìn)行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺(tái)鏟車(chē)。為獲得更多融資款，乙公司將公司動(dòng)產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押，并辦理了登記，為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來(lái)了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，乙公司將2臺(tái)鏟車(chē)賣(mài)給了自然人E，并獲得1950萬(wàn)元貨款。后因?yàn)殓P車(chē)的質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)《民法典》中的營(yíng)利法人社會(huì)責(zé)任，，承諾每年向“青少年成長(zhǎng)基金”捐款1000萬(wàn)元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1500萬(wàn)元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對(duì)方的存在。樓盤(pán)建成之后，乙公司陸續(xù)對(duì)外銷(xiāo)售了大概15%的房屋。自然人F購(gòu)買(mǎi)房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對(duì)外銷(xiāo)售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營(yíng)不加，A和B申請(qǐng)將乙公司進(jìn)行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問(wèn)題：1.甲公司的債權(quán)人能否直接請(qǐng)求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(gè)(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷(xiāo)乙公司的房屋買(mǎi)賣(mài)合同?4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷(xiāo)乙公司向“青少年基金會(huì)”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷(xiāo)對(duì)“青少年基金會(huì)"的捐款?5.自然人E針對(duì)2臺(tái)鏟車(chē)質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該向誰(shuí)主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?【答案】五、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠(chǎng)的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵，林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服，以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖怼＝?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷(xiāo)對(duì)林甲的定罪量刑，宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴，因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請(qǐng)改正?！敬鸢浮苛⒛硯Ю^子甲（5歲）一同外出，在過(guò)馬路時(shí)，甲不慎被一輛飛速駛過(guò)的摩托車(chē)撞倒。劉某向來(lái)討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開(kāi)。甲因無(wú)人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動(dòng)交代，2010年6月14日晚，當(dāng)他務(wù)農(nóng)回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)影子晃動(dòng)，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過(guò)去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當(dāng)時(shí)非常害怕，為逃避法律責(zé)任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時(shí)只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問(wèn)題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當(dāng)成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認(rèn)定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無(wú)因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】七、2011年3月2日，A省某市數(shù)家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)诒臼薪ㄔO(shè)一大型商業(yè)區(qū)，市政府認(rèn)為需要對(duì)這幾家企業(yè)遞交材料的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺(jué)得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補(bǔ)正全部?jī)?nèi)容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為商業(yè)區(qū)的建設(shè)有利于本地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設(shè)需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內(nèi)容和需要占有住宅用地的范圍、補(bǔ)償措施，并且在公告中告知利害關(guān)系人有提出行政許可聽(tīng)證的權(quán)利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽(tīng)證申請(qǐng)，市政府收到申請(qǐng)后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設(shè)許可的副市長(zhǎng)趙某主持。聽(tīng)證會(huì)當(dāng)日，為了維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進(jìn)入聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。聽(tīng)證會(huì)后，市政府根據(jù)聽(tīng)證筆錄作出了批準(zhǔn)建設(shè)大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機(jī)關(guān)發(fā)布的關(guān)于拆遷戶(hù)行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定確定的補(bǔ)償數(shù)額，并且與相關(guān)市民就搬遷問(wèn)題達(dá)成協(xié)議：由市政府按每戶(hù)居民現(xiàn)有的住房面積，發(fā)放補(bǔ)償款，并且約定了補(bǔ)償款的發(fā)放時(shí)間。2011年6月20日，市政府根據(jù)各戶(hù)的住宅面積發(fā)放補(bǔ)償款。陳某等10戶(hù)居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，這些居民認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題。1.根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，市政府舉行聽(tīng)證的程序有哪些錯(cuò)誤之處？2.若陳某等10戶(hù)居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，遂決定申請(qǐng)行政復(fù)議，并且申請(qǐng)審査市政府發(fā)布的《關(guān)于拆遷戶(hù)行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定》，對(duì)于該規(guī)定的審查，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.陳某等10戶(hù)居民向B區(qū)法院起訴，B區(qū)法院是否具有管轄權(quán)？為什么？4.若復(fù)議機(jī)關(guān)維持了市政府的決定，陳某等人依舊不服復(fù)議決定，則被告是哪個(gè)？管轄法院是哪個(gè)？為什么？【答案】八、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司員工，該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次，挑起民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱(chēng)這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍；并將著名軍事專(zhuān)家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無(wú)中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽(yáng)被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留，同時(shí)，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報(bào)，依法立案?jìng)刹?，一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。問(wèn)題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由：2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字。【答案】九、案情：甲乙共有店面一間，各有一半份額，產(chǎn)權(quán)證登記在甲一人名下，乙不在家，甲與丙簽訂書(shū)面租賃合同，租期四年，未辦理租賃登記，當(dāng)年，在丙租賃期間中，甲未通知乙、丙就將該店面房出售給丁，并在該年的8月1日辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。某日，戊酒后駕車(chē)失控沖撞該店面，致丙所自行未經(jīng)懸掛妥當(dāng)?shù)恼信频袈涠抑幸宦啡烁?，庚花去醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，由丙支付。問(wèn)題：1.甲丙之間租賃合同是否生效？為什么？2.甲丁之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？如該合同對(duì)丙造成不利，丙可主張何種救濟(jì)？3.丁可否取得店面所有權(quán)？為什么？4.8月1日之后，該租賃合同應(yīng)該如何履行？5.庚的傷害應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？為什么？6.假設(shè)甲乙的店面房原先是自住房屋，系甲擅自“住改商”，則本小區(qū)利害關(guān)系業(yè)主應(yīng)如何維權(quán)？【答案】一十、案情：李某（女，26歲）是某縣機(jī)關(guān)干部。某日，李某因有事騎自行車(chē)外出。晚上8點(diǎn)多鐘還在趕回縣城的路上。當(dāng)她走到兩個(gè)村莊之間的荒野時(shí)，一個(gè)強(qiáng)壯的農(nóng)民（男，25歲）拿著一把鐵锨站在路旁。強(qiáng)壯的農(nóng)民借著月光看上了李某騎的自行車(chē)，這個(gè)農(nóng)民攔下了李某，要求她把自行車(chē)留下。李某看到自己孤立無(wú)援，對(duì)方身體強(qiáng)壯，手中還拿著鐵锨，就答應(yīng)將自行車(chē)給農(nóng)民，同時(shí)提出：自行車(chē)上綁著的氣筒是自己借別人的，想把氣筒解下來(lái)還給別人。農(nóng)民答應(yīng)了李某的要求。李某開(kāi)始解氣筒，放松警惕的農(nóng)民高興地打量著將要到