法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關題庫打印

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關題庫打印

大題（共10題）一、(2008年四川）材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元，并承擔違約金10萬元，賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱：拖欠100萬元貨款是事實，但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失，10萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現，雙方的合同簽訂于5年之前，乙公司的貨款支付義務發(fā)生于3年之前，而沒有任何證據證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過愿意償還貨款，事實上已經超過訴訟時效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關于此案，第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯，第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。答題要求：1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；2.觀點明確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順?，3.不少于500字，不必重復案情?！睹穹ㄍ▌t》參考條文：※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！谝话偃藯l超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制?！敬鸢浮慷?009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個嚴禁”的硬性規(guī)定，進一步規(guī)范法官的職務行為?！拔鍌€嚴禁”規(guī)定的內容是：一、嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮。二、嚴禁違反規(guī)定與律師進行不正當交往。三、嚴禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴禁泄露審判工作秘密。為確保“五個嚴禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實處，最高人民法院向社會各界公布了具有M小時接聽功能的舉報電話，隨時接受人民群眾對違反“五個嚴禁”行為的舉報。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時自動接聽功能的舉報電話。隨后，公安部也發(fā)布了“五個嚴禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時，各地檢察院紛紛出臺“七個不許”、“八個禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問題：請結合以上事實，根據社會主義法治理念和法理學的相關知識談談政法系統(tǒng)開展“五個嚴禁”活動的價值和意義。答題要求：1.觀點正確，論述充分，條理清晰，語言通順。2.不少于400字?！敬鸢浮咳⒛澈腿文吃趦扇丝撤猩值牧帜?200株，放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學關系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬元,但是要求裝修要用到100萬元。劉某找某裝修公司進行裝修,裝修實際費用120萬元,但是劉某只給裝修公司的負責人鐘某100萬元,當鐘某向劉某再要20萬元的時候,劉某對鐘某說:“裝修房子的主人是混黑社會的,如果你還堅持要20萬元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費用花了120萬，王某聽到后說"太貴了"，只給了劉某10萬。高某和洪某喜歡爬山,到了國家森林,看見沉香樹,于是準備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國家林業(yè)部門舉報劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價值2萬元。后有人舉報，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導致趙某輕傷,但無法查清是誰所致。導致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無法查清是誰所致;導致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯誤結果導致打到了同伙任某。問題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質,說明理由。（如有不同處理意見，請分別說明）【答案】四、趙某駕車逆行進入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經過此路段，發(fā)現錢某車時緊急剎車，摩托車側翻，猛烈撞向錢某車左前門一側。半小時后，交警李某趕到現場，將錢某抬出車時，發(fā)現其已死亡。并當場將孫某抓獲?，F無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締栴}】分析趙某、孫某的刑事責任?！敬鸢浮课?、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費醫(yī)療費數千元，向乙索賠未果，無奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因為丙用石塊砸它，因此法院將丙追加為無獨立請求權的第三人。1.法院追加丙為無獨立請求權的第三人的作法正確嗎？為什么？2.如果經法院調解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙簽收調解書后，丙拒絕簽收，該調解書是否發(fā)生法律效力？3.如果經法院調解，經丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙簽收調解書后，丙拒絕簽收，該調解書是否發(fā)生法律效力？人民法院應當如何處理？4.如果經法院調解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙、丙三人簽收調解書后，丙能否提起上訴？【答案】六、甲和乙合謀去某別墅盜竊，二人事先約定，由甲在外面放風，乙入室尋找財物，待財物售出后二人平分贓款。乙進入住宅后翻箱倒柜，結果找到信用卡一張，手機一個，現金3,000余元。乙正要出門時，突然該別墅的女主人丙從廚房出來，丙欲大聲呼救，被乙拿刀捅傷，乙出門時，看到丙有幾分姿色，頓生歹念，于是奸污了丙。乙從里面出來后，沒有看到甲，便一個人走了。后來乙問甲為什么提前離開，甲說當時有警車經過，甲害怕被警車盤問就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲，給了甲1,000元，說是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬元現金全部取出，后乙被公安機關抓獲。問題：1.甲的行為構成何罪？為什么？2.乙的行為構成何罪？為什么？3.甲的盜竊現金的數額是多少？4.甲看到有警車經過即逃跑的行為能否成立犯罪中止？為什么？5.乙將信用卡里的現金全部取出的行為構成何罪？【答案】七、2011年1月18日晚上10點左右，在南方某醫(yī)院里，一名農民工因車禍生命垂危被其工友送進醫(yī)院。工友請求醫(yī)院緊急治療，但院方堅持對方必須先繳納相關費用，否則不予救治。工友說天太晚，明天一早將欠款補上，但院方堅持醫(yī)院規(guī)定，聲稱許多人都是借急病而要求醫(yī)院救治，結果治療完后不予付款，導致醫(yī)院呆賬壞賬很多，大筆欠款無法追回。因此，院方規(guī)定，對于沒有繳納全部費用的病人不予治療。結果，兩小時后，該農民工在醫(yī)院的急診室外死亡。問題：請根據以上材料，運用法學理論對上述材料進行分析。答題要求1.觀點正確，表述完整、準確。2.不少于500字?！敬鸢浮堪?、2015年7月8日，家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元／輛)，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬元，在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定：責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題：(1)甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行?應在什么期間內申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理?(3)甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】九、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關系?6．趙某對錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】一十、案情：A公司總經理鄭某與B公司進行一項合同的談判，雙方簽訂合同后，鄭某參加了B公司舉行的晚宴。由于鄭某不勝酒力，很快便有些醉意，于是被其秘書劉某和司機楚某架到車上，準備送其回家。車行至市區(qū)以后，由于司機楚某注意力不集中，將前方騎自行車的李某撞倒，楚某趕緊剎車，但由于路面過滑，剎車不及，致使車從李某身上軋過，劉某見此狀況，勸說楚某下車救人，但鄭某則讓楚某趕快開車跑，說如果下車就麻煩了。楚某很害怕自己撞了人要承擔責任，所以聽了鄭某的話，慌忙駕車逃走。由于過度緊張，楚某車速非?？?，經過好幾個紅燈路口，均不減速，最后在行駛到一岔路口時，將一名正過人行橫道的小孩撞死。其后，楚某仍駕車逃跑，終于在一個城郊