法考主觀題通關(guān)民訴法筆記

法考主觀題通關(guān)民訴法筆記本筆記收集由司法考試輔導(dǎo)課程同步資料-明德法考考資-mdfkedu點(diǎn)com一、漫無(wú)邊際1.辯論原則雖然在判斷時(shí)是與事實(shí)有關(guān)，但還應(yīng)答出剝奪了當(dāng)事人對(duì)某些問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)、陳述主張并進(jìn)行反駁和答辯等權(quán)利2.檢察院的角色：民事檢察監(jiān)督主體（對(duì)審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督）；支持起訴的主體；公益訴訟起訴人3.對(duì)于法律有例外規(guī)定的題目，如果有剛好考例外規(guī)定的時(shí)候，一定要把原則答出來(lái)，例如，根據(jù)法律規(guī)定，原則上.......但.....4.應(yīng)訴管轄：未在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議+對(duì)實(shí)體內(nèi)容應(yīng)訴答辯+不違反專屬管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定。5.對(duì)于管轄案件的答題：先定性（特別是涉及違約和侵權(quán)競(jìng)合如產(chǎn)品責(zé)任的時(shí)候，有可能還需要分類討論，如果提起的是違約之訴、侵權(quán)之訴），本案屬于什么類型的糾紛，在引用相應(yīng)的法律規(guī)范，結(jié)合案情事實(shí)分析。6.在管轄類案件中，學(xué)到的特殊類的管轄中，沒(méi)有強(qiáng)調(diào)經(jīng)常居住地的，就是以條文中的被告住所地法院管轄。（考試最好法條確認(rèn)一下）7.對(duì)于一些總結(jié)簡(jiǎn)練性的規(guī)則，在適用時(shí)還應(yīng)當(dāng)點(diǎn)明適用的條件，如管轄恒定原則，必須要點(diǎn)出事由發(fā)生在受理之后。8.協(xié)議管轄的答題要領(lǐng)：對(duì)案件定性（屬于合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛）+選擇的地點(diǎn)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系+不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定9.管轄恒定原則也不能違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定10.注意法言法語(yǔ)的還原：法院準(zhǔn)許原告撤訴后，有獨(dú)三作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行。11.原則上典型的第三人撤銷之訴是指：因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的；但公報(bào)案例裁判要旨：對(duì)于債務(wù)人與案外人另行提起虛假訴訟的，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)沒(méi)法實(shí)現(xiàn)，損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人可以提起第三人撤銷之訴。12.三撤之訴的當(dāng)事人地位問(wèn)題：原生效判決、裁定、調(diào)解書的當(dāng)事人為被告，沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)三依舊列為無(wú)獨(dú)三（承擔(dān)責(zé)任的就為被告）13.保險(xiǎn)法司法解釋四的特殊規(guī)定13：保險(xiǎn)人提起代位求償權(quán)之訴后時(shí)，被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三人提起訴訟的，法院可以合并審理。若保險(xiǎn)人想要行使代位求償權(quán)時(shí)，發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人向第三人提起訴訟的，保險(xiǎn)人申請(qǐng)變更當(dāng)事人的，如果被保險(xiǎn)人同意，法院應(yīng)予準(zhǔn)許；不同意的，可以作為共同原告參訴。（與一般規(guī)定不同）14.默示自認(rèn)：對(duì)對(duì)方的陳述不置可否，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后仍不置可否的，視為自認(rèn)15.一審程序中可以增加變更訴訟請(qǐng)求，二審程序中可以增加訴訟請(qǐng)求，但不能變更訴訟請(qǐng)求（從說(shuō)理層面上從法律規(guī)范的角度和制度原理的角度），再審中原則上既不能增加也能變更訴訟請(qǐng)求，例外是民訴法解釋252條16.交代背景：本案需以另外一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另案尚未審理終結(jié)。17.簡(jiǎn)易程序中，以捎口信、電話、傳真、電子郵件等形式發(fā)送的開(kāi)庭通知，未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)或者沒(méi)有其他證據(jù)足以證明當(dāng)事人已經(jīng)收到的，法院不得將其作為按撤訴處理和缺席判決的根據(jù)。二、重復(fù)起訴與一事不再理原則1.關(guān)于重復(fù)起訴的后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定了前訴的裁判結(jié)果：論證過(guò)程中先點(diǎn)出原審裁判認(rèn)定的事實(shí)，點(diǎn)出否認(rèn)的點(diǎn)；另外重復(fù)起訴也可能發(fā)生在訴訟過(guò)程中，實(shí)質(zhì)上都是為了一事不再理，需通過(guò)再審解決。2.一事不再理原則指的是人民法院判決后或裁定已經(jīng)生效的案件，除法律規(guī)定外不得再起訴也不得再受理的訴訟原則，實(shí)質(zhì)上是已有裁判結(jié)果的情況下，不得再對(duì)同一爭(zhēng)議事實(shí)重新起訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)再審解決，禁止出現(xiàn)沖突的判決。3.如果后訴訴訟請(qǐng)求成立，存在實(shí)質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果的可能三、漫無(wú)邊際1.答民訴的題最好先從訴訟開(kāi)始畫，按原被告的關(guān)系，在回答當(dāng)事人的題的時(shí)候一定一定要回答全，所有的當(dāng)事人2.關(guān)于舉證責(zé)任的問(wèn)題，一定一定要結(jié)合案件，案件中可能會(huì)出現(xiàn)某些當(dāng)事人的主張，這時(shí)候就屬于誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，此處就是本案的待證事實(shí)，不要孤立的從法條。3.關(guān)于因?yàn)槌绦騿?wèn)題，裁定撤銷原判發(fā)回重審，一定要點(diǎn)出是哪種程序性違法，且該種程序?qū)儆趪?yán)重的程序違法：漏人、違法缺席判決（也與剝奪辯論權(quán)有關(guān)）、審判組織不合法、違反回避制度、未經(jīng)法定訴訟代理、違法剝奪辯論權(quán)。4.關(guān)于缺席審判：非必須到庭的被告經(jīng)傳票傳喚（法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人收到傳票），無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭；（必須到庭的被告經(jīng)兩次傳票傳喚，仍無(wú)正當(dāng)理由不到庭的，是拘傳，注意這里的兩次傳喚針對(duì)的是拘傳，缺席只需要一次，結(jié)合中途退庭缺席判來(lái)理解）5.當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿申請(qǐng)法院調(diào)查收集，法院未收集的可以作為再審理由。6.涉及到民事責(zé)任承擔(dān)的，一定結(jié)合相應(yīng)的民事規(guī)則，交通事故勢(shì)必會(huì)涉及到保險(xiǎn)公司7.對(duì)于增加訴訟請(qǐng)求的處理：分兩步，受不受理，受理該怎么做；不受理要不要告知另行起訴，回答要全面。8.對(duì)于政府機(jī)關(guān)及其他職能部門出具的證明材料，并不當(dāng)然的具有證明效力，需要經(jīng)過(guò)法庭的審查、質(zhì)證，最終由人民法院對(duì)其真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷，如上述的證據(jù)不能反映案件的客觀真實(shí)情況，則不能作為定案根據(jù)。9.當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)谠賹彽?，是向原審法院的上一?jí)人民法院申請(qǐng)。10.案外人申請(qǐng)?jiān)賹徟c執(zhí)行異議之訴區(qū)別的法律依據(jù)（民訴法227）：案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)提起訴訟。11.三撤與案外人再審適用程序上的特點(diǎn)：對(duì)于回答某種民事訴訟制度（或程序上）有何特點(diǎn)的問(wèn)題，其實(shí)就是該程序適用的條件按點(diǎn)列明即可，不要漏點(diǎn)，另外也要結(jié)合案情，例如三撤的特點(diǎn)：（1）訴訟主體：有權(quán)提起第三人撤銷之訴的須為當(dāng)事人以外的第三人，該第三人應(yīng)當(dāng)具備訴的利益，即其民事權(quán)益受到了原審判決、裁定、調(diào)解書的損害。以該第三人為原告，原審原被告雙方為被告。（2）訴訟客體：已經(jīng)發(fā)生法律效力但損害第三人民事權(quán)益的判決書、裁定書、調(diào)解書。（3）提起訴訟的期限、條件與受理法院:期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)。條件是：因不能歸責(zé)于本人的事由未能參加訴訟；發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或部分錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益；作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院為受訴法院。12.三撤與案外人申請(qǐng)?jiān)賹彶荒懿⒂玫姆梢罁?jù)解釋303條，第三人提起撤銷之訴后，未中止原生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的，執(zhí)行法院對(duì)第三人依據(jù)民訴法227條提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議的裁定，申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書再審的，人民法院不予受理。案外人對(duì)于人民法院駁回其執(zhí)行異議的裁定不服的，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容損害其合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)案外再審，提起第三人撤銷之訴的，法院不予受理。13.參與分配制度的法律規(guī)定：被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開(kāi)始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配（答題的時(shí)候各個(gè)要件都要回答）14.迷惑性材料不要被法院表面合理地認(rèn)定事實(shí)蒙蔽了雙眼（1）法官不能超越當(dāng)事人在訴訟中提出的權(quán)利主張和事實(shí)主張進(jìn)行裁判，即法官認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)職權(quán)調(diào)取的證據(jù)外，必須是從當(dāng)事人主張的各種證據(jù)事實(shí)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)證進(jìn)行認(rèn)定的，法官不能按照自己的想法創(chuàng)設(shè)出事實(shí)進(jìn)行裁判，否則違背辯論原則。（2）當(dāng)事人對(duì)于案件爭(zhēng)議事實(shí)不明的情況下，法院應(yīng)當(dāng)按照證明責(zé)任你的分配來(lái)作出判決，這點(diǎn)結(jié)合具有的案件，十分具有隱蔽性15.離婚案件的特殊性：除本人不能表達(dá)意志外，仍應(yīng)出庭，確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向法院提交書面意見(jiàn)。另外離婚案件的調(diào)解應(yīng)當(dāng)由本人親自參與，即使有特別授權(quán)的委托代理人，也不能代為調(diào)解。16.檢察機(jī)關(guān)作為后順位的主體，僅在其他適格主體不起訴或者沒(méi)有其他適格主體時(shí)才能提起公益訴訟。侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（民事）。17.專家輔助人就專業(yè)問(wèn)題發(fā)表的意見(jiàn)經(jīng)質(zhì)證后可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。18.法院有權(quán)在當(dāng)事人舉證的事項(xiàng)上進(jìn)行釋明，使不明確的事項(xiàng)加以證明，法律依據(jù)：人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。19.證明責(zé)任分配的一般原則，“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，在涉及到具有問(wèn)題時(shí)，后句一定要有20.仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全：由被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院管轄，應(yīng)當(dāng)由通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)向法院提交保全申請(qǐng)材料（仲裁前直接向法院）21.保全錯(cuò)誤引發(fā)的賠償訴訟管轄問(wèn)題：由受理起訴的法院或者采取保全措施的法院管轄22.回答侵權(quán)案件的舉證責(zé)任的時(shí)候可以分類：存在侵權(quán)行為（結(jié)合本案的侵權(quán)行為），損害后果（結(jié)合本案中的損害后果）以此類推更加清晰23.原審法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審法院不得再次發(fā)回重審。（民訴上不管以任何理由，只能發(fā)回一次）24.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：（1）未成年人所作的與其年齡和智力水平不相當(dāng)?shù)淖C言；（2）與案件一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（3）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料，無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；（4）證人無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證所提供的證言（有正當(dāng)理由經(jīng)法院許提供的證言可以直接作為證據(jù)使用）25.對(duì)于一審法院遺漏訴訟請(qǐng)求，再審法院的處理方式：當(dāng)事人以原判決、裁定或超出訴訟請(qǐng)求為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?，法院?yīng)當(dāng)再審，但當(dāng)事人未對(duì)一審判決、裁定或超出訴訟請(qǐng)求提起上訴的除外。無(wú)論當(dāng)事人是否在上訴中主張被遺漏的訴訟請(qǐng)求，由于法院直至作出生效裁判都未對(duì)此裁判，當(dāng)事人均可另行起訴。如果當(dāng)事沒(méi)有基于此理由上訴也沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽模淄瑫r(shí)還有另行起訴的資格，所有如果再審法院自己發(fā)現(xiàn)的漏判，原則上不可干預(yù)，除非涉及公共利益。（再審僅針對(duì)再審理由請(qǐng)求范圍內(nèi)進(jìn)行審查，此處還應(yīng)注意是因必須共同參與訴訟的當(dāng)事人申請(qǐng)而裁定再審的情形，以其他理由申請(qǐng)的再審，發(fā)現(xiàn)還有應(yīng)該參加的共同訴訟人的問(wèn)題）26.名義股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)產(chǎn)生的糾紛，實(shí)際出資人發(fā)現(xiàn)的的可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟27.枉法裁判行為需要經(jīng)過(guò)已經(jīng)生效的刑事生效文書或者紀(jì)律處分決定所確定的行為28.當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決別駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同的理由提出不予執(zhí)行抗辯的，法院不予支持29.關(guān)于仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的情況列舉（1）仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。（2）仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效（3）仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選擇了仲裁機(jī)構(gòu)注意約定北京市仲裁委與北京市的仲裁委之間的差別，注意揣摩合同當(dāng)事人的意思（4）仲裁協(xié)議僅約定適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)或當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的除外30.關(guān)于執(zhí)行根據(jù)：當(dāng)事人申請(qǐng)法院執(zhí)行的生效法律文書中的給付內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確，否則不能成為被執(zhí)行的內(nèi)容，如何理解明確性—即文書中的義務(wù)一定是確定無(wú)疑的，并非取決于未來(lái)發(fā)生的事實(shí)（遲延履行金除外），如果法院需要責(zé)任的確定性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟程序解決，而非執(zhí)行程序，執(zhí)行程序是糾紛解決之后的實(shí)現(xiàn)權(quán)力的過(guò)程，權(quán)力義務(wù)必須處于無(wú)爭(zhēng)議的狀態(tài)，明確具體。31.強(qiáng)制執(zhí)行是在執(zhí)行義務(wù)人在執(zhí)行根據(jù)確定的期限內(nèi)未履行義務(wù)（一定意義上說(shuō)明被執(zhí)行存在失信行為，不管是行政強(qiáng)制執(zhí)行還是法院強(qiáng)制執(zhí)行，都是針對(duì)不履行義務(wù)的失信人員進(jìn)行的，本質(zhì)就屬于失信人員），故被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單作為采取保障性的強(qiáng)制執(zhí)行措施可以直接行使，而不用不需要以發(fā)出執(zhí)行通知并送達(dá)當(dāng)事人為前提32.執(zhí)行行為異議屬于針對(duì)法院的強(qiáng)制執(zhí)行行為，而針對(duì)法院更換執(zhí)行人員的內(nèi)部管理行為等非執(zhí)行行為，不屬于執(zhí)行行為異議的受理范圍。33.物權(quán)變動(dòng)規(guī)則與執(zhí)行標(biāo)的異議的結(jié)合：（1）單純的共有物分割協(xié)議，或是針對(duì)財(cái)產(chǎn)