因果關系型選擇題的解題技法

因果關系型選擇題，即考查歷史事件和歷史現(xiàn)象的原因和結果的選擇題。此類題的基本結構大致有兩種表現(xiàn)形式：一是題干列出了某一歷史結果，備選項中列出原因，在試題中常出現(xiàn)的標志性詞語有“原因是”“目的”“是為了”等，而在考查原因時又多進行細化，如考查“根本原因”“直接原因”“歷史原因”“主觀原因”等；另一種是題干列出的是歷史原因，備選項列出的是結果，在試題中常出現(xiàn)的標志性詞語有“影響”“結果”等。

一是要正確理解有關概念的含義，如原因方面要區(qū)分客觀原因和主觀原因、主要原因及次要原因、直接原因及間接原因、歷史原因及根本原因等。二是要注意歷史事件之間的內(nèi)在聯(lián)系，全面分析和把握影響歷史發(fā)展的各種因素。三是在做題時要準確把握題干與備選項之間的邏輯關系，弄清二者之間誰是因誰是果。

四是解答此類題的基本方法主要有：①采取時間順序的方法判斷因果關系，在前者一定是因。②運用基本理論的推理得出答案，如客觀存在決定主觀意識，那么客觀存在就是因，主觀意識是果。類似的還有生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎決定上層建筑等，利用這些基本理論就比較容易作出判斷。[示例](2010·海南高考)孫中山曾提及，1895年廣州起義失敗時，“舉國輿論莫不目予輩為亂臣賊子、大逆不道”；到1900年惠州起義失敗，“則鮮聞一般人之惡聲相加，而有識之士且多為吾人扼腕嘆惜”。人們對革命黨人態(tài)度發(fā)生變化的主要原因是 (

) A．維新變法運動失敗 B．對清政府失去信心 C．義和團運動的興起 D．革命黨人勢力壯大[解析]

本題為因果關系型選擇題。解答本題時采取時間順序的方法判斷因果關系，即注意國人態(tài)度變化的時間，即1895年與1900年，從甲午戰(zhàn)敗到八國聯(lián)軍侵華，清政府妥協(xié)退讓、無能，人們對清政府喪失了信心，對革命黨人的態(tài)度發(fā)生了變化。1895年廣州起義失敗時，“舉國輿論莫不目予輩為亂臣賊子、大逆不道”說明當時人們對清政府還抱有幻想；而到1900年惠州起義失敗時，則很少聽到“惡聲相加”，反而同情、惋惜，說明此時人們對清政府抱有的幻想已徹底破滅了。[答案]

B

嘗試用上述方法做以下題目1．(2011·濟寧模擬)有學者指出：“解放戰(zhàn)爭不僅有三大戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役那樣摧枯拉朽，所向披靡，亦有攻打太原的艱難和血腥，攻打金門島的慘烈和失敗，攻打蘭州的詭異和曲折，無數(shù)的人生悲劇掩埋在歷史的深海里?！苯夥艖?zhàn)爭經(jīng)歷曲折、跌宕的主要原因是(

)A．國民政府合法地位和軍事實力較強B．全國人民反對內(nèi)戰(zhàn)牽制了解放軍C．人民解放軍軍事技術和戰(zhàn)略戰(zhàn)術落后D．美國的軍事援助并直接出兵干涉解析：解放戰(zhàn)爭的進程曲折與國民政府的地位與實力有關，A項正確；內(nèi)戰(zhàn)是國民政府違背民意而首先挑起的，全國人民反對的是國民黨集團，B項表述不正確；人民解放軍在解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術是成功的，戰(zhàn)爭的結果已經(jīng)明確了這一點，C項表述與實際相反；美國在解放戰(zhàn)爭初期推行“扶蔣反共”政策，但未直接出兵干涉，D項不符合史實。故本題選A項。答案：A2．參加過辛亥革命的老人吳玉章曾經(jīng)說過：“從前皇帝自稱為天子，如果有人說皇帝是一強盜，可以打倒，別人一定把他看作瘋子。孫中山就曾經(jīng)是一個被人家看作是瘋子的人。相反在辛亥革命以后，如果有人想做皇帝或者擁護別人做皇帝，一定也被看作瘋子。”出現(xiàn)這種變化的根本原因是 (

)A．民族資本主義進一步發(fā)展B．帝國主義扶植袁世凱C．民主