220kV氧化鋅避雷器不拆引線預試教案

220kV氧化鋅避雷器不拆引線預試教案氧化鋅避雷器其他產品介紹：氧化鋅避雷器簡稱MOA，主要運用在電力系統(tǒng)中的過壓保護，在正常狀態(tài)下運行時，氧化鋅避雷器處于絕緣狀態(tài)，當受到大電壓沖擊時，避雷器中的閥門變成低阻狀態(tài)或擊穿。能夠很快的將運行電路中的過電壓能量釋放掉，氧化鋅避雷器過電壓是可以恢復的。氧化鋅避雷器介紹民熔

民熔氧化鋅避雷器HY5WS-17/50氧化鋅避雷器10KV高壓配電型A級復合避雷器產品型號:HY5WS-17/50

額定電壓:17KV產品名稱:氧化鋅避雷器

直流參考電壓:25KV持續(xù)運行電壓:13.6KV方波通流容量:100A防波沖擊電流:57.5KV(下殘壓)大電流沖擊耐受:65KA操作沖擊電流:38.5KV(下殘壓)注:高壓危險!進行任何工作都必須先切斷電流，嚴重遵守操作規(guī)程執(zhí)行各種既定的制度慎防觸電與火災事故。使用環(huán)境:a.海拔高度不超過2000米;b.環(huán)境溫度:最高不高于+40C--40C;C.周圍環(huán)境相對濕度:平均值不大于85%;d.地震強度不超過8級;e.安裝場所:無火災、易燃、易爆、嚴重污穢、化學腐蝕及劇烈震動場所。體積小、重量輕，耐碰撞運輸無碰損失，安裝靈活特別適合在開關柜內使用1、現(xiàn)狀分析根據(jù)安規(guī)和電力系統(tǒng)有關文件規(guī)定安全帶不得系在避雷器上，不得把工作梯靠在避雷器上。在無法進行登高車協(xié)助工作下，不但極大提高了現(xiàn)場工作強度，而且?guī)Я藝乐氐陌踩[患。MOA高度高，引線重，拆接頭時間長，還受感應電影響。目前，500kV氧化鋅避雷器不拆高壓引線的預試方法已經相當成熟，其帶來的優(yōu)越性是顯而易見的。提高了試驗工作效率，節(jié)省人力、物力，減少停電時間，更好地保障了人身及設備安全。因此，看到這些優(yōu)點，我們有必要研究探討220kV氧化鋅避雷器不拆高壓引線進行預防性試驗的方法。2、金屬氧化物避雷器的試驗項目、周期和要求3、氧化鋅避雷器的工作原理氧化鋅避雷器MOA的基本結構是閥片，閥片的主要成分是氧化鋅，具有優(yōu)良的非線性。閥片的電特性可用圖1所示的等值電路表示。閥片在運行電壓下呈絕緣狀態(tài)，通過的電流很?。ㄒ话銥?0～15uA）。由于閥片有電容，在交流電壓下總電流可達數(shù)百微安。閥片承受電壓升高，電流也隨之增加，當電流達1mA時，則認為它開始動作，此時的電壓稱為起始動作電壓，用U1mA表示，氧化鋅避雷器限制過電壓的作用就由此開始，隨后逐漸加強。MOA的導電機理見圖2。4、220kV氧化鋅避雷器的常規(guī)拆線試驗在停電狀態(tài)下進行預防性試驗，MOA頂部的以此高壓引線必須通過接地刀或者臨時接地線接地以保證安全。常規(guī)預試是拆除一次高壓引線，斷開下節(jié)MOA的底部與在線監(jiān)測儀的連接，從上至下依次逐節(jié)進行試驗。5、220kV氧化鋅避雷器的不拆高壓引線試驗5.1試驗方法氧化鋅避雷器MOA在檢修狀態(tài)下，MOA頂部的高壓引線接地，可利用這一特征進行試驗。如圖5所示，不拆線試驗時，MOA頂部的引線通過接地刀閘或臨時接地線接地，因此在MOA頂部無法接微安表。試驗時，可用直流發(fā)生器通過一個高壓微安表在上節(jié)MOA的底部加直流高壓，并且斷開下節(jié)MOA的底部和在線檢測儀的連接，并通過微安表接地。由于微安表內阻很小，MOA底部支持瓷瓶的絕緣電阻很大，所以低壓側微安表的讀數(shù)I2可以認為是下節(jié)避雷器的泄漏電流。上下兩節(jié)避雷器是并聯(lián)的，因此高壓微安表的讀數(shù)I為上下兩節(jié)避雷器的電流之和，即I=I1+I2。根據(jù)基爾霍夫定律，上節(jié)避雷器的泄漏電流I1=I-I2。當I-I2=1mA時的直流電壓即為上節(jié)避雷器U1mA。當電壓為75%U1mA時，上節(jié)避雷器的泄漏電流為I1=I-I2。當I2=1mA時的直流電壓即為下節(jié)避雷器U1mA。當電壓為75%U1mA時，下節(jié)避雷器的泄漏電流為I2。試驗時應監(jiān)視高壓側微安表，因為在此時高壓側微安表流經的電流I為上下兩節(jié)避雷器的電流之和，即I=I1+I2。一般上下兩節(jié)避雷器的U1mA不相等，當直流發(fā)生器電壓升到U1mA時，其中一節(jié)避雷器的泄漏電流由于非線性電阻伏安特性將大大超過1mA，此時試驗回路高壓側電流可能超過儀器額定時而發(fā)生意外。因此要控制微安表的電流I不能超出直流發(fā)生器的額定值，如發(fā)現(xiàn)I值接近輸出電流的額定值，而（I-I2）或I2還沒有到1mA時，應停止試驗，檢查接線及表記情況，如無其它異常情況，應拆除一次引線進行常規(guī)法試驗。5.2誤差分析和解決方法如圖6，采用不拆高壓引線試驗方法測量MOA時，高壓引線對地存在雜散電流，該雜散電流流過高壓微安表，又由于高壓引線有一定的長度，所以高壓引線對地的雜散電流不可忽略。試驗時，顯然由于雜散電流的存在，使測得的U1mA偏小和I0.75U1mA偏大，影響對試驗數(shù)據(jù)的判斷。因此可用屏蔽線作為高壓引線以減少高壓引線對地的雜散電流。另外，MOA本體對地的雜散電流也流過微安表，給試驗數(shù)據(jù)帶來誤差。但實踐證明，MOA本體對地的雜散電流產生的誤差很小。5.3注意事項1.進行下節(jié)避雷器試驗時，應考慮到上、下節(jié)避雷器直流電流的非線性因素及電流的臨界點不同，注意回路總電流不能超過直流發(fā)生器的電流額定值，一般選擇直流發(fā)生器的輸出電流應大于3mA。2.與環(huán)境濕度大或避雷器表面污穢的影響，在試驗前應對避雷器表面進行清潔，如果空氣濕度大，應對避雷器表面進行屏蔽試驗。3.試驗時，考慮高壓引線電暈影響，高壓引線應使用屏蔽線，盡可能縮短高壓引線長度，并考慮引線與被試品的角度等。6、兩種方法的試驗數(shù)據(jù)對比分析上表是一組220kV避雷器采用兩種試驗方法所得的數(shù)據(jù)。兩種試驗方法的數(shù)據(jù)對比來看，兩種方法所得的數(shù)據(jù)是一致的，引起誤差很小，不影響對試驗設備的判斷和分析。7.試驗注意事項：首先查看上次試驗數(shù)據(jù)，看上下2節(jié)是否相差2000kV左右。由于是2節(jié)避雷器同時試驗，更容易受外界影響，對避雷器及其底座進行清潔，必要時采用屏蔽，消除表面泄漏電流的影響；高壓引線盡量與避雷器保持垂直，消除引線對地泄漏電流的影響等。一般在底座絕緣小于100MΩ時，上節(jié)不拆頭試驗數(shù)據(jù)要比拆頭小1000~2000V左右。我們以MOA以145kV（必須不得低于145kV，GB11032規(guī)定）為準，由于不拆頭引起的測試值比實際值小的情況幾乎不會影響測試值與“測試值與初始值或制造廠規(guī)定值比較變化不應大于+5%”規(guī)定的對照（在此不討論真實值接近和小于145kV的情況）。從工程角度，考慮到實際情況，在底座絕緣大于100MΩ時，MOA不拆頭的數(shù)據(jù)準確性可以滿足平時的預防性試驗要求，且除個別較早安裝設備以外，絕大多數(shù)MOA底座絕緣超過500MΩ。MOA不拆頭試驗也可以準確檢測出不合格避雷器。由于不拆頭試驗數(shù)據(jù)要比拆頭值稍低，當MOA的真實值接近下限145kV時，可能會引起誤判，應該采用拆頭試驗，但不拆頭試驗不會漏判真實值偏小的情況。同時我們發(fā)現(xiàn)當上節(jié)小于下節(jié)（超過2000V），在試驗下節(jié)的時候高壓側毫安表讀數(shù)不準確，且泄露電流可能超過3mA，引起試驗設備損壞。從電壓分布和上下節(jié)MOA匹配來說，上節(jié)要高于下節(jié)或上下節(jié)幾乎一致，變電所的實際情況也大致如此。8.存在的問題：220kV避雷器不拆頭試驗雖然具備可行性，但也存在不少問題。1、受避雷器底座絕緣狀況影響，確實存在實測值比真實值要稍微偏小的問題。2、對試驗設備提出更高要求，同時存在損壞試驗設備的可能性。3、當避雷器1mA電壓接近下限時，還要采用拆頭試驗來驗證。4、有些間隔避雷器和電磁式