PowerSystems銷售手冊模板

PowerSystems銷售手冊模板資料內(nèi)容僅供您學習參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系改正或者刪除。目錄Power優(yōu)勢概覽強大的性能 5POWER6領(lǐng)先技術(shù) 6穩(wěn)定的產(chǎn)品路線 7優(yōu)勝的虛擬化技術(shù)(PowerVM) 8增強的RAS特性 10綠色節(jié)能 12UNIX市場的領(lǐng)導者—信心保證 12 競爭分析2.1HPQ競爭分析2.1.1概述 142.1.2技術(shù)與發(fā)展路線 162.1.3聲稱與回應 212.1.4產(chǎn)品型號對比 222.2Sun競爭分析 272.2.1概述 272.2.2技術(shù)與發(fā)展路線 282.2.3聲稱與回應 352.2.4產(chǎn)品型號對比 37Power老客戶銷售攻略3.1系統(tǒng)提升 423.2維護成本轉(zhuǎn)換 423.3整合方案 43X86客戶銷售攻略4.1價格應對策略 454.2性能對比 464.3穩(wěn)定安全性對比 474.4虛擬化對比 484.5基于TotalSolution的競爭手段 49附錄附錄一:PowerSystems快速搜查 50附錄二:售后服務(wù)一覽表 54第一部Power優(yōu)勢概覽PowerSystems銷售要點POWER6突破5GHz主頻,是世界上最快的芯片性能超群,囊括四項UNIX基準測試桂冠產(chǎn)品路線穩(wěn)固,保障投資獨一無二跨系統(tǒng)分區(qū)、負載遷移,虛擬化更上一步綠色節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新,隨需應變持續(xù)高可用性,系統(tǒng)管理無憂連續(xù)9年中國UNIX市場第一,信心保證1.1強大的性能IBM在中國發(fā)布的POWER6產(chǎn)品,在各項主要性能基準測試中都顯示POWER6的強大性能。特別是在以下五項最廣泛使用的UNIX服務(wù)器性能基準測試中,每顆POWER6內(nèi)核做出的性能更領(lǐng)先對手2-3倍。?TPC-C—衡量交易處理能力(OLTP)?SPECjbb—衡量每秒業(yè)務(wù)運行的Java性能?SPECint—衡量業(yè)務(wù)應用中常見的整數(shù)計算吞吐量?SPECfp—衡量科學應用所需要的浮點計算吞吐量?SAPSD2-tier—衡量SAP2-tier商業(yè)應用的處理能力TPC-CSPECint_rateSPECfp_rateSPECjbb2-tierSAPSD64-coreIBMPower5956,085,1662,0802,1103,435,48535,400128-coreHPIntegritySuperdome4,092,7991,6501,4802,054,86430,00064-coreHPIntegritySuperdome8247459,2652,29039,100Source:①②③與競爭友商相比,IBMPOWER5+現(xiàn)有的性能已經(jīng)能夠應用。如果采用POWER6對比,每一個單核更達2-3倍的性能。從各項測試指標得出,POWER6與眾多對手對比之下,POWER6只需一半或更少的CPUcore數(shù)目,就能做出類似的性能。而Power595更刷新世界紀錄,成為全球唯一能突破6,000,000tpmC的單一系統(tǒng)。1.2POWER6領(lǐng)先技術(shù)POWER6處理器一直領(lǐng)先同行,除性能遠超過其它處理器外,嶄新的設(shè)計及技術(shù)更是處理器市場的先鋒,技術(shù)上領(lǐng)先其它對手2-3年。POWER6最新的技術(shù)包括:(1)突破4GHz主頻,最高可達5.0GHz,續(xù)寫摩爾定律? 主頻達5.0GHz,現(xiàn)今處理器市場只有POWER6能超越4GHz主頻? 集成>750M個晶體管,采用65納米加工技術(shù)制造,與90納米工藝相比,在一定的功率下,性能提高了30%(2)首次內(nèi)置十進制浮點加速器? POWER6是第一款在硬件上加入十進制浮點計算的微處理器,大幅度提高10進制浮點運算速度2～7倍? 符合IEEE國際標準,支持C/C++,Java,COBOL等語言編譯器(3)緩存能力大大增加? 二級緩存不再共享,現(xiàn)在POWER6的二級緩存為每CPU4M,比POWER5大出4倍。? 擴充三級緩存:POWER6的三級緩存為32M,設(shè)計可支持16條通路,原POWER5為12條通路。(4)極高帶寬? 在5GHz下,每個CPU都有300GB/s的帶寬,POWER6的帶寬比POWER5+系統(tǒng)增加了一倍。(5)節(jié)能模式(DynamicPowerSaving)? POWER6新加入AdvancedClockGating模式,使內(nèi)核在靜止狀態(tài)時能減低耗電40%,因此能達到與POWER5耗能相當?shù)阅艽蠓嵘?.3穩(wěn)定的產(chǎn)品路線作為世界領(lǐng)先的”芯片制造企業(yè)”,IBM對POWER系列處理器有著持續(xù)的投入和長久的承諾,相比于某些競爭友商在技術(shù)上的不確定性,選擇POWER架構(gòu)更有利于保護用戶投資。競爭友商不穩(wěn)定的技術(shù)路線使客戶面臨巨大的風險,?IT系統(tǒng)無法與時俱進某些廠商拋棄了現(xiàn)有系統(tǒng)平臺的研發(fā)后,如若轉(zhuǎn)移到她們新的平臺之上,新舊系統(tǒng)之間不能平滑對接的隱患將會增加數(shù)據(jù)安全的風險,使客戶無法回避高昂的平臺轉(zhuǎn)換費用。?缺乏遷移的技術(shù)保障就算遷移到某些廠商所謂的新技術(shù)平臺,客戶的系統(tǒng)也無法享用到業(yè)內(nèi)最領(lǐng)先的技術(shù)和性能,由于性能不高導致再次遷移或設(shè)備間互不兼容等問題,將會造成整體IT投資的損失!?缺乏長期的投資保護由于底層IT平臺的不穩(wěn)定,某些廠商系統(tǒng)平臺的技術(shù)更新不斷被迫推遲,這就意味著客戶將無法升級到擁有最新應用的高性能硬件架構(gòu),IT投資無法得到長期保護。1.4先進的虛擬化技術(shù)(PowerVM)PowerVM優(yōu)勢包括:技術(shù)成熟穩(wěn)定:? IBM研發(fā)虛擬化技術(shù)超過40年經(jīng)驗? Hypervisor提供硬件化分區(qū)(hardwarepartitioning),更穩(wěn)定安全功能彈性靈活:? 微分區(qū)(Micro-Partitioning)- 可微分至1/10CPU內(nèi)核為一分區(qū)? 動態(tài)邏輯分區(qū)(DynamicLogicalPartitioning)- 調(diào)校分區(qū)資源而不用停機? 虛擬輸入/輸出服務(wù)器(VirtualI/OServer)- 把I/O虛擬化,方便供所有分區(qū)共享? 動態(tài)分區(qū)實時遷移(LivePartitionMobility)UNIX市場上POWER6獨有功能- 能動態(tài)把分區(qū)遷移到另一POWER6服務(wù)器上而不需停機- 方便用戶于機器維修時可不需間斷應用服務(wù),又或簡易地將不同服務(wù)器之分區(qū)重新編排以提升效率? CPU資源共享架構(gòu)(SharedProcessorsPool)- 分區(qū)之間可把剩余的CPU資源共享? 集成虛擬管理器(IntegratedVirtualizationManager)- 在單一低端服務(wù)器上管理分區(qū)而不需HMC? x86應用程序虛擬環(huán)境(Lx86)- 支持x86Linux應用源碼在Linux/Power上運行而不需重寫PowerVM根據(jù)不同用戶需求,提供易捷版、標準版和企業(yè)版Features特性ExpressEdition易捷版StandardEdition標準版ServersSupported520/550(POWER6)JS12,JS21,JS22,PowerSystemsJS12,JS22,PowerSystems(POWER6)MaxLPARs3/Server10/Core10/CoreManagementIVMIVM&HMCIVM&HMCVirtualI/OServeYesYesYesLivePartitionMobilityNoNoYesSharedProcessorPoolsNoYes(P6&HMCRequired)Yes(HMCRequired)SharedDedicatedCapacityYesYes(POWER6:Servers&Blades)YesOperatingSystemsAIX/Linux/iAIX/Linux/iAIX/Linux/iPowerVMLx86YesYesYes1.5增強的RAS特性POWER6在可靠性、可用性和可服務(wù)性(RAS)方面也做了多項重要的功能創(chuàng)新改進,大大提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性。? 斷點程序技術(shù):- 之前只有IBM大型機具備,由于此次應用于全新的POWER6架構(gòu),使得CPU的出錯幾率能夠縮減30%。? 核心模塊的自動隔離技術(shù)- 保證服務(wù)器避免硬件錯誤導致宕機行為。? 計算校驗防護技術(shù)- 保證CPU運算每一步的運算正確性。? FFDC首次失敗數(shù)據(jù)捕獲(FirstFailureDataCapture)技術(shù)- 使得在第一次出現(xiàn)系統(tǒng)錯誤時候記錄并自動嘗試修正,減少宕機行為。? 處理器指令復執(zhí)? 冗余的熱插拔電源和風扇? 處理器和PCI總線插槽的動態(tài)再分配? ECCChipkill內(nèi)存? 動態(tài)固件升級這些增強的RAS特性,經(jīng)過各行業(yè)用戶的廣泛使用,其成熟性和可靠性得到了充分驗證。而我們的競爭友商,在RAS方面表現(xiàn)遠遠落后于IBM。以IBMPower570和JS22刀片服務(wù)器為例:RAS特性IBMSystemP570SunEnterpriseM8000HPIntegrityRX8640首次出錯數(shù)據(jù)捕獲√××ChipKill和位校驗√ChipKillandDoubleChipSparing(需基于可用的未分配芯片情況實現(xiàn)此功能)I/OEEH√××FW分區(qū)隔離√HWisolatedpartitonsHWisolatedpartitons活動分區(qū)遷移和應用程序遷移√××RAS特性IBMBladeCenterJS22SunBlade6000or8000MoudularSystemHPBladeSystem首次出錯數(shù)據(jù)捕獲√××ChipKill和位校驗√ChipKillChipKillFW分區(qū)隔離√√×活動分區(qū)遷移和應用程序遷移√××附:POWER6RAS特性一覽:- ProcessorInstructionRetry- AlternateProcessorRecovery- FirstFailureDataCapture- DDRChipkillmemory- Bit-steering/redundantmemory- ServiceProcessorFailover*- DynamicFirmwareMaintenance*- HotI/ODrawerAdd*- I/OerrorhandlingextendedbeyondbasePCIadapter- ECCextendedtointer-chipconnectionsforthefabric/processorbuses- MemoryandL3Cachesoftscrubbing- HardwareAssisted- L2&L3CacheLineDelete- HardwareAssistedMemoryScrubbing- LivePartitionMigration- p570ConcurrentAdd&ColdRepair(SoD)- Redundantpower,fans- DynamicProcessorDeallocation- Dynamicprocessorsparing- ECCmemory- PersistentmemoryDeallocation- Hot-plugPCIslots,fans,power- Internallightpathdiagnostics-Hot-swappablediskbays1.6綠色節(jié)能盡管POWER6在性能上實現(xiàn)了一次新的飛躍,但IBM已經(jīng)開創(chuàng)性地推出了一些新技術(shù),很好的解決了能耗和散熱問題,這些新技術(shù)包括:? TPMD硬件模塊:和能量管理軟件結(jié)合能夠收集服務(wù)器的功耗和濕度狀態(tài)。? POWER6EnergyScale。? ActiveEnergyManager。? 溫度上限控制功能。? 休眠模式。? 可調(diào)速風扇。經(jīng)過運用這些先進的技術(shù),與競爭對手的同等配置相比較,POWER6服務(wù)器的散熱量更少,而且冷卻系統(tǒng)耗用的電量更低。1.7 UNIX市場的領(lǐng)導者-信心保證? IBM連續(xù)9年蟬聯(lián)中國UNIX服務(wù)器市場第一寶座?IBM當前在UNIX市場的占有率超過50%,大幅領(lǐng)先對手,超過15%第二部競爭分析2.1HPQ競爭分析2.1.1概述11月,Intel公司在日本召開發(fā)布會,發(fā)布了第二代雙核心安騰Itanium2服務(wù)器處理器,雙核產(chǎn)品代號”Montvale”,單核為”Madison”,商品名稱為9100系列。其中,由于24MB三級緩存的Montvale芯片比18MB的在公開報價上面高出86%,建議投標時讓競爭對手采用24MB的芯片。處理器90納米技術(shù)功率前端總線時鐘三級緩存雙核超線程按需配電9150M104瓦667MHz1.66GHz24MB√√√9150N104瓦400/533MHz1.60GHz24MB√√√9140M104瓦667MHz1.66GHz18MB√√√9140N104瓦400/533MHz1.60GHz18MB√√√9130M104瓦667MHz1.66GHz8MB√9120N104瓦400/533MHz1.42GHz12MB√√9110N75瓦400/533MHz1.60GHz12MB9050104瓦400/533MHz1.60GHz24MB√√9040104瓦400/533MHz1.60GHz18MB√√9030104瓦400/533MHz1.60GHz8MB√9020104瓦400/533MHz1.42GHz12MB√√9015104瓦400MHz1.40GHz12MB√√901075瓦400/533MHz1.60GHz6MB底,HPQ向市場推出基于Montvale芯片的高中低端全線產(chǎn)品,預示著將逐步由Montecito芯片向Montvale過渡。當前整個動能系列的服務(wù)器全系列如下:服務(wù)器名稱支持芯片數(shù)量高端Superdome9150N/9140N/9050/9040128中端Rx86409150N/9140N/9120N/9050/904032Rx76409150N/9140N/9120N/9040/901516低端Rx66009150N/9140N/9120N/9050/90408Rx3600/26609140N/9120N/9110N/9040/9015/90104Montvale與Montecito芯片區(qū)別如下:Montvale與Montecito具有相同的體系結(jié)構(gòu),在一個芯片上封裝兩個核(Dual-Core),都是90nm技術(shù),最多都連接24MBL3Cache,都具有同樣的線程技術(shù)Hyper-Threading。在Montecito基礎(chǔ)上,Montvale僅做了如下幾處的改進:? 主頻做了提高,能夠最高到1.66GHZ? 可靠性得到了加強,經(jīng)過消除內(nèi)核中未被發(fā)現(xiàn)的錯誤,改進應用軟件的數(shù)據(jù)完整性和可靠性。? 增加了按需配電DBS,DBS是讓處理器任務(wù)并不是高負荷運轉(zhuǎn)的情況下,能夠控制自動降低它的主頻,達到節(jié)省能耗。相對于HPQ相對落后的系統(tǒng)架構(gòu),整個產(chǎn)品線來看存在以下問題:1) 服務(wù)器核心芯片技術(shù)采用了Intel自行開發(fā)的EPIC架構(gòu)的芯片,不同于當前市場小型機服務(wù)器市場所通用的RISC架構(gòu),導致基于RISC架構(gòu)開發(fā)的應用程序存在安全隱患;2) 即使是最新的Montvale芯片,其性能與POWER6相比也有較大差距;3) 核心技術(shù)掌握在第三方廠商手中,將存在開發(fā)路線的不穩(wěn)定;4) 落后的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計、低系統(tǒng)帶寬導致服務(wù)器在超過16路以上的中高端服務(wù)器的性能遠遠偏離線性增長,客戶不得不使用過多CPU達到性能需求;5) 虛擬化技術(shù)遠遠落后于IBM的PowerVM架構(gòu);6) 綠色節(jié)能方面與IBM有較大差距。2.1.2技術(shù)與發(fā)展路線芯片技術(shù)以及發(fā)展路線對比早在,HP宣稱將整個小型機產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向支持Intel的安騰芯片,原先的產(chǎn)品線MIPS和Alpha已于底前停止技術(shù)支持,而自行研發(fā)的PA-RISC系列的服務(wù)器也將在全線停產(chǎn),HP的客戶將不得不接受強制轉(zhuǎn)向安騰的芯片和與之帶來的移植風險;與之相對應的,IBM從推出POWER4的p系列服務(wù)器以來,一直致力于在同一個Power-RISC架構(gòu)下面P系列服務(wù)器的研究工作,并保證在前推出功能更加強勁的POWER7芯片,從而保護客戶的投資以及降低應用遷移的風險。發(fā)展路線發(fā)展路線(HPVSIBM)以下是安騰芯片與IBMPower芯片的對比表:對比參數(shù)安騰芯片IBMPower芯片最高主頻當前最高主頻是1.66GHz,而在企業(yè)級服務(wù)器方面最高主頻只有1.6GHz。當前安裝在旗艦服務(wù)器Power595上的POWER6芯片是5.0GHz,超出HP3倍有余。制造工藝90nm65nm二、三級緩存(每Core)128KB二級緩存12MB三級緩存4MB二級緩存16MB三級緩存CPU總線帶寬533MHzxBar250MHzCell版2.5GHz(5GHzPOWER6)CPU封裝當前僅支持DCM(2核封裝)POWER5+支持QCM(4核封裝)POWER6即將支持QCM(4核封裝)旗艦服務(wù)器性能(TPC-C)4,092,799tpmC(128CoreSuperdome)6,085,166tpmC(64CorePower595) 系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)對比在系統(tǒng)架構(gòu)方面,HPQ采用的是NUMA(Non-UniformMemoryAccess)架構(gòu),自來一直未做過大的調(diào)整,在7年以來僅僅將可擴展芯片組從sx1000提升到了sx。NUMA結(jié)構(gòu)的服務(wù)器的主要缺陷就是隨著CPU數(shù)量的增加,其整體處理能力不會呈線性增長,在其CPU個數(shù)為16個以上時,特別如此。Montvale與Montecito是屬于相同結(jié)構(gòu)的CPU,如果將它們安裝在同樣體系結(jié)構(gòu)的服務(wù)器上(如rx4640,rx6600,rx7640,rx8640,HPSuperdome),針對真實的客戶應用(如Java類應用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器等),不會帶來大的性能提升,其主要原因是體系結(jié)構(gòu)是影響性能的主要因素,rx8640由四個Cell構(gòu)成,在Cell0內(nèi)部存在著CPU之間,CPU與CellController、內(nèi)存的系統(tǒng)帶寬的瓶頸,更重要的是四個Cell板之間存在著大的延遲和瓶頸。同時,由HP公布的內(nèi)存延遲數(shù)字,可看出當配置到四個Cell時,其內(nèi)存的延遲已經(jīng)達到了334ns。NumberofprocessorsperpartitionAveragememorylatencyFourprocessors(onecell)~185nsEightprocessors(twocells)~249nsSixteenprocessors(fourcells)~334ns我們能夠由下表能夠看到IBM服務(wù)器無論在IO帶寬和內(nèi)存帶寬方面都遠遠優(yōu)于競爭友商,在處理對系統(tǒng)資源要求高的核心應用方面有得天獨厚的優(yōu)勢。IBMSMP架構(gòu)HPNUMA架構(gòu)Cell板帶寬250MHzcell,500MHzxBarCPU訪問內(nèi)存帶寬1376.GB/s(Power595)17.2GB/sIO子系統(tǒng)帶寬640GB/s(Power595)11.5GB/s 性能對比擁有超高主頻、超大緩存的POWER6芯片以其先進的結(jié)構(gòu)設(shè)計理念,在的面世的第一款服務(wù)器Power570一舉獲得了包括TPC-C、SPECJbb、SPECInt、SPECFp四大基準測試在內(nèi)的多個工業(yè)指標冠軍,充分體現(xiàn)了其強勁的性能優(yōu)勢:指標IBM(Power59564Core)HPQ(Superdome128Core)性能優(yōu)勢總體指標每Core總體指標每CoreTPC-C6,085,16695,0814,092,79931,9753x↑↑SPECInt2,08032.51,65012.92.5x↑↑SPECFp2,110331,48011.52.8x↑↑SPECJbb3,435,485536792,054,864160543.3x↑↑SAP177,9502780152,53011922.3x↑↑符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯下圖是核心指標對比圖: 虛擬化技術(shù)對比PowerSystems為客戶提供了多種全新的虛擬化解決方案,最大限度地利用服務(wù)器的資源效率,并將整個服務(wù)器域內(nèi)的資源也可進行靈活的調(diào)配,提供的新功能如下:1) 全新的PowerVM提供Express/Standard/Enterprise版本,為客戶量身定制虛擬化解決方案。2) 活動分區(qū)移動技術(shù)為多臺服務(wù)器之間分享系統(tǒng)資源提供解決方案,大幅度減少計劃內(nèi)宕機時間和提高整個業(yè)務(wù)運行的穩(wěn)定性。3) AIX6.1提供的WorkloadPartition功能方便客戶更方便對業(yè)務(wù)資源需求進行調(diào)整,并能夠在不同AIX操作系統(tǒng)間進行資源切換。與之相對應的HPQ在虛擬化方面依然受限與vPar和nPar分區(qū)結(jié)構(gòu)模式,遠遠落后于PowerVM的虛擬化功能。NUMA架構(gòu)特點如下:1. 每8Core的安騰芯片安裝在一個Cell中,nPar分區(qū)則需要經(jīng)過額外添加Cell板進行電氣隔離,因此nPar分區(qū)(硬件分區(qū))以Cell板為界,因此滿配Superdome支持最多16個nPar分區(qū)。2. Cell和Cell之間經(jīng)過cellboard連接,帶寬只有250MHz,因此當CPU訪問其它Cell中內(nèi)存的時候,延遲會很大。3. Cell(0－7)與Cell(8－15)以xBar連接,帶寬只有500MHz,延遲會進一步加大。4. 在分區(qū)方面,vPar(軟分區(qū))不能跨nPar分區(qū)調(diào)用系統(tǒng)資源(CPU/內(nèi)存/IO資源),資源調(diào)整后需要重啟。5. vPar分區(qū)需要額外占用CPU資源調(diào)度。6. nPar/vPar只在HP的中高端服務(wù)器上提供。HP分區(qū)與IBMPowerVM性能對比如下:IBMPowerVMEditionsHPnPartitions優(yōu)勢操作系統(tǒng)支持AIX/LinuxHP-UX/WindowsServer/Linux↓分區(qū)擴展性無限制最小分區(qū)8Core/96GB內(nèi)存↑↑支持的服務(wù)器全線產(chǎn)品僅支持高端和中端服務(wù)器(Superdome/rx8640)↑↑分區(qū)資源調(diào)整無需重啟需要重啟↑↑處理器分區(qū)資源共享每顆CPU最大支持10個微分區(qū)不支持↑↑動態(tài)分區(qū)資源調(diào)整不支持↑↑分區(qū)間IO資源共享支持不支持↑↑IBMPowerVMEditionsHPvPartitions優(yōu)勢操作系統(tǒng)支持AIX/LinuxHP-UX↑分區(qū)擴展性無限制只能在nPar內(nèi)劃分,當前最高支持8Cell↑↑支持的服務(wù)器全線產(chǎn)品僅支持高端和中端服務(wù)器(Superdome/rx8640)↑↑分區(qū)資源調(diào)整無需重啟需要重啟↑↑處理器分區(qū)資源共享每顆CPU最大支持10個微分區(qū)不支持↑↑動態(tài)分區(qū)資源調(diào)整不支持↑↑分區(qū)間IO資源共享支持不支持↑↑ 節(jié)能減排對比經(jīng)過先進的體系架構(gòu)設(shè)計,GREENIT環(huán)保為節(jié)能減排方面提供有利武器:1. CPU級別的高級電源管理能主動監(jiān)控空閑的處理器,及時關(guān)閉以減少不必要的資源消耗;2. 經(jīng)過虛擬化方面的優(yōu)勢(PowerVM,AIXWorkloadPartitionManager)整合業(yè)務(wù),提高單個服務(wù)器的整體利用率,大大減少物理服務(wù)器數(shù)量,節(jié)省機房空間、散熱等方面的需求,并延長服務(wù)器的使用生命周期。3. POWER6的強勁性能最大限度提升單位功率下的處理性能,使得業(yè)務(wù)能在更少的處理器下面持續(xù)穩(wěn)定運行。4. 變速風扇可根據(jù)當前溫度適當調(diào)節(jié)散熱轉(zhuǎn)速,減少多達45%的風扇功率開銷。5. 水冷機柜減少超過60%的熱量輸出,大大降低空調(diào)的使用率。PerformanceWATTsSPECint_rateSPECfp_rateSPECjbbSAPR/32-tierIBMPower59527,5002,0802,1103,435,485177,950Superdome24,392165014802,054,864152,530IBMPower5705,600484430798,75240,070Rx86405,400416371N/AN/AIBMPower5501,400213178350,64215,630Rx66001,63391.171.40158,17410,780Performance/WATTSPECint_rateSPECfp_rateSPECjbbSAPR/32-tierIBMPower5950.080.08124.937.30Superdome0.070.0684.246.25IBMPower5700.090.08142.631.64Rx86400.080.07N/AN/AIBMPower5500.070.05112.987.70Rx66000.060.0496.866.602.1.3聲稱與回應HPQ聲稱(1):HP服務(wù)器相對于IBM提供更多的CPU支持,HPIntegrity系列服務(wù)器將勝任更高的工作負載和支持更多的應用程序。Superdome提供128路Motecito芯片而Power595僅僅支持64路;而HP的中端服務(wù)器rx8640支持32路,IBM僅僅支持16路?；貞?相對于安騰芯片,POWER6提供單核更多的性能,對于絕大多數(shù)應用程序,每顆POWER6處理器提供2到3倍的性能優(yōu)勢;另外,遵循與z系列服務(wù)器的設(shè)計理念,超前的體系架構(gòu)使得PowerSystems服務(wù)器支持更多的內(nèi)存和更快的IO子系統(tǒng)。HPQ聲稱(2):HPIntegrity系列服務(wù)器采用工業(yè)標準組件,從而獲得更好的價格和性價比優(yōu)勢。回應:HP在設(shè)計Integirity系列服務(wù)器時的初衷是將32位x86平臺的用戶移植到64位x86的安騰架構(gòu)上。可是AMD提供的升級解決方案獲得了大多數(shù)用戶的支持,強制要求Intel向AMD靠攏。Itanium的設(shè)計體系架構(gòu)并沒有遵循業(yè)界通用的RISC架構(gòu),而是另辟蹊徑地設(shè)計了獨有的EPIC架構(gòu),使得幾乎所有運行在x86平臺上的軟件需要重新編譯才能在Itanium上面使用。對于其它組件(內(nèi)存、硬盤)等,IBM同樣采用了工業(yè)標準組件,獲得相同的性價比優(yōu)勢。HPQ聲稱(3):Integrity提供了理想的系統(tǒng)整合解決方案,IVM,HP現(xiàn)在能夠在不同的nPar硬件分區(qū)上面支持HP-UX,Linux(RedHat,SUSE)和Window的虛擬化程序,而IBMPowerSystems不能在Window平臺上面支持虛擬化?；貞?HP宣稱在Itanium上面支持Window對于大多數(shù)客戶來說只是一個”雞肋”,所有在Window平臺運行的應用程序必須經(jīng)過重新編譯和優(yōu)化才能使用。對于那些希望使用Window平臺的客戶,IBM的x系列服務(wù)器提供了更好的性價比(Xeon和Opteron)。POWER支持在同一個硬件不同的微分區(qū)上面AIX和Linux(RedHat,SUSE),而且大多數(shù)重要的Linux應用程序能夠無需任何更改運行在Power系統(tǒng)中;IBM的PowerVMLx86系統(tǒng)支持其它應用程序在無需重新編譯的情況下完美地運行。HPQ聲稱(4):許多安騰服務(wù)器提供物理分區(qū)(nPar),邏輯分區(qū)(vPar)或者IntegrityVM軟件虛擬機。這些分區(qū)選項允許用戶把重點放在對她們最重要的分區(qū)/虛擬化特性上:電氣隔離分區(qū)能夠?qū)\行不同操作系統(tǒng)(HP-UX,Windows,Linux)的虛擬機并行進行維護,而IBM沒有提供這種分區(qū)/虛擬化功能?；貞?HP的虛擬化/分區(qū)功能要依賴于服務(wù)器的型號。HP有多個選項而沒有一個能夠與IBM的PowerVM相媲美。HP的物理分區(qū)(npar)只在高端機型而且只能以具有四個插槽、八個CPU核心的整個主板為單位,HP物理分區(qū)(nPar)反映了早期的分區(qū)技術(shù);另外添加CPU板需要重啟才能激活物理分區(qū)。多年來,硬件的故障率已經(jīng)降到如此之低以至于并發(fā)的硬件故障維護并不是用戶的關(guān)鍵疑慮。雖然如此,為了減少計劃內(nèi)維護停機,AIX6活動應用遷移和活動分區(qū)遷移技術(shù)允許一個應用或一個完整的分區(qū)在不中斷的情況下從一個系統(tǒng)遷移到另一個系統(tǒng)。HP的邏輯分區(qū)(vPar)以一個核心為最小單位,是用來試圖與IBM的LPAR競爭的技術(shù)。IntegrityVM是HP試圖模仿IBM的能夠提供微分區(qū)功能的PowerVM虛擬化技術(shù)?？墒?HP的IntegrityVM使用一個HP-UX的完整拷貝作為承擔極大處理任務(wù)的虛擬機管理層,其較IBM經(jīng)過精簡優(yōu)化、基于firmware的hypervisor更容易發(fā)生故障。需要提醒用戶的是IBM的基于Hypervisor虛擬化已經(jīng)發(fā)展了很長時間,首先在IBM大型機上運用,接著在i和p系列服務(wù)器上運用,已經(jīng)非常成熟了。HPQ聲稱(5):HP的Superdome服務(wù)器為用戶提供優(yōu)秀的投資保護。Superdome按照能夠兼容四代PA-RISC及安騰處理器而設(shè)計。HP長期為Superdome用戶提供機內(nèi)升級,這就使她們很容易的遷移到最新的處理器上。而且這種”投資保護”允許PA-RISCSuperdome系統(tǒng)用戶升級到基于安騰的Superdome?；貞?是的,HP9000服務(wù)器從PA-8500開始能夠在升級到更新的處理器時保留她們的序列號。然而,從PA-RISC處理器升級到安騰處理器既不簡單也不便宜。取決于PA-RISC的批次,一些升級需要更換背板和電源,這決不是一個簡單的升級。而且即使是基于安騰的superdome也面臨著升級困難。Superdome的設(shè)計不允許基于sx和基于sx1000的板卡共存在一個系統(tǒng)中。因此,以前基于sx1000的板卡,包括那些PA-RISC處理器,都不能在最新的基于sx的系統(tǒng)中使用。替代方法是,用戶必須購買新的帶有DDR2內(nèi)存的sx板卡,并丟棄sx1000支持的DDR1內(nèi)存。由于系統(tǒng)中這幺多部件被替換,一些用戶可能發(fā)現(xiàn)把老的系統(tǒng)在二手市場上處理掉比進行一個部件替換的升級更劃算。盡管HP將提供財務(wù)支持以減輕用戶的痛點,但如果用戶想升級,IBM也能夠為用戶提供相同的支持。2.1.4 產(chǎn)品型號對比 Power595VSSuperdome作為整個PowerSystems旗艦服務(wù)器,Power595提供極高的處理性能和強大的IO擴展性;而Superdome作為HPIntegrity系列旗艦產(chǎn)品,我們有以下優(yōu)勢:POWER6帶來的強勁優(yōu)勢與p系列產(chǎn)品的領(lǐng)先的技術(shù)結(jié)合,讓這個在PowerSystems家族里面的旗艦產(chǎn)品擁有著強大優(yōu)勢,今后將廣泛運用與各大中企業(yè)的核心應用和數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域。根據(jù)下表我們能夠看到,無論是處理器性能,還是Java應用還是數(shù)據(jù)庫應用,Power595都遙遙領(lǐng)先于競爭對手。服務(wù)器性能指標IBM(Power59564Core)HPQ(Superdome128Core)性能優(yōu)勢總體指標每Core總體指標每CoreTPC-C6,085,16695,0814,092,79931,9753x↑↑SPECINT2,08032.51,65012.92.5x↑↑SPECFP2,110331,48011.52.8x↑↑SPECJBB3,435,48553,6792,054,86416,0543.3x↑↑SAP177,9502,780152,5301,1922.3x↑↑符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯擴展性采用Itanium29050芯片的Integrity系列服務(wù)器當前是HP中高端服務(wù)器的主流產(chǎn)品,在IO特性中595與競爭對手產(chǎn)品Superdome相比擁有無可比擬的優(yōu)勢。它提供超過600個PCI熱插拔接口,而內(nèi)置硬盤也達到了4.8TB。IBM-p5595Power595SuperdomeCPUPOWER5+(2.1/2.3GHz)POWER6(4.2/5.0GHz)9040/9050/9150N/9140N最大內(nèi)核數(shù)6464128最大內(nèi)存2,048GB4096GB2,048GB內(nèi)置硬盤4,800GB(57.6TB最大)4800GB(144TB最大)外接存儲設(shè)備I/OMaxSlots240600192I/OInternalSlots202012核心優(yōu)勢1. 2－3倍于競爭對手的處理器性能2. PowerVM強勁的虛擬化優(yōu)勢VSnPar和vPar3. 強勁的IO擴展性能,最大支持600個PCI熱插拔接口和4.8TB內(nèi)置硬盤容量4. 優(yōu)化的IT架構(gòu),高內(nèi)存IO帶寬,平衡化的設(shè)計理念5.RAS特性。 Power570VSrx8640服務(wù)器性能指標IBM(Power57016Core)HPQ(rx864032Core)性能優(yōu)勢總體指標每Core總體指標每CoreTPC-C1,616,162101,010NANANASPECINT48430.25416132.3x↑↑SPECFP43026.937111.62.3x↑↑SPECJBB798,75249,922NANANASAP40,0702504NANANA符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯擴展性在IO特性中Power570與競爭對手產(chǎn)品rx8640相比擁有無可比擬的優(yōu)勢。Power570Rx8640CPUPOWER6(3.5/4.2/4.4//4.7/5.0GHz)9120N/9150N/9140N最大內(nèi)核數(shù)16(32x4.2GHz)32最大內(nèi)存768GB512GB內(nèi)置硬盤7200GB(172.8TB最大)2400GBI/OMaxSlots36032I/OInternalSlots2816核心優(yōu)勢1. 2－3倍于競爭對手的處理器性能2. PowerVM強勁的虛擬化優(yōu)勢VSnPar和vPar3. 強勁的IO擴展性能,相對于Rx8640,Power570提供超過50%的內(nèi)存擴展,支持Oracle等大型數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)要求。支持多達360個PCI插槽和7.2TB內(nèi)置硬盤。4. 優(yōu)化的IT架構(gòu),高內(nèi)存IO帶寬,平衡化的設(shè)計理念5.RAS特性。 Power550VSrx7640/rx6600服務(wù)器性能指標Power550Rx7640Rx6600總體指標Core總體指標Core優(yōu)勢總體指標Core優(yōu)勢TPC-C629,15978,644NANANA372,14046,5181.7x↑SPECINT21326.618611.62.3x↑↑10212.752.1x↑↑SPECFP17822.318111.32.0x↑↑x↑↑SPECJBB350,64243,830NANANA158,17419,7712.2x↑↑SAP15,6301954NANANA10,78013471.5x↑符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯擴展性在IO特性中Power550與競爭對手產(chǎn)品rx7640/6600相比擁有無可比擬的優(yōu)勢。Power550Rx7640Rx6600CPUPOWER6(3.5/4.2GHz)9120N/9150N/9140N9120N/9150N/9140N最大內(nèi)核數(shù)8168最大內(nèi)存256GB256GB384GB內(nèi)置硬盤3600GB(32.4TB最大)1,200GB2,336GBI/OMaxSlots59158I/OInternalSlots5158核心優(yōu)勢1. 2－3倍于競爭對手的處理器性能2. PowerVM強勁的虛擬化優(yōu)勢VSnPar和vPar3. 強勁的IO擴展性能,支持多達59個PCI插槽和3.6TB內(nèi)置硬盤。4. 優(yōu)化的IT架構(gòu),高內(nèi)存IO帶寬,平衡化的設(shè)計理念5.RAS特性。 Power520VSrx2660/3600服務(wù)器性能指標Power520Rx3600Rx2660總體指標Core總體指標Core優(yōu)勢總體指標Core優(yōu)勢SPECINT90.6022.6562.4015.61.5x↑↑62.8015.71.5x↑↑SPECFP80.8020.254.8013.71.5x↑↑55.8013.951.5x↑↑符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯擴展性在IO特性中Power520與競爭對手產(chǎn)品rx3600/2660相比擁有無可比擬的優(yōu)勢。Power520Rx3600Rx2660CPUPOWER6(4.2GHz)9120N/9140N9120N/9110N/9140N最大內(nèi)核數(shù)444最大內(nèi)存64GB96GB32GB內(nèi)置硬盤1800GB(30.6TB最大)1,168GB1,168GBI/OMaxSlots6083I/OInternalSlots583核心優(yōu)勢1. 2－3倍于競爭對手的處理器性能2. PowerVM強勁的虛擬化優(yōu)勢,3600/2660不支持nPar3. 強勁的IO擴展性能,支持多達60個PCI插槽和1.8TB內(nèi)置硬盤。4. 優(yōu)化的IT架構(gòu),高內(nèi)存IO帶寬,平衡化的設(shè)計理念5.RAS特性。 2.2Sun競爭分析2.2.1概述Sun于后業(yè)績不斷下滑,在UNIX市場份額上更不斷下跌,早已失去市場領(lǐng)導地位,由IBMPower所取代。Sun一向之策略是以市場包裝為主,例如以低價格為主打;把UltraSPARC雙內(nèi)核包裝成單一枚處理器;推行”Try&Buy”等等。Sun雖然缺乏性能及技術(shù)落后,但其亦以solaris平臺為主推,因此早年吸納了大量isv伙伴,成為其一直活存于市場之道。Sun現(xiàn)時之產(chǎn)品線主要分為:SunFire系列低端產(chǎn)品:V490、V890;中端產(chǎn)品:E2900、E4900、E6900;高端產(chǎn)品:E20K,E25K將于停產(chǎn)M系列中端產(chǎn)品:M4000、M5000,M8000高端產(chǎn)品:M9000OEMFujitsuCoolThreadsT1000、T、T5120、T5220、T5140、T5240代替主力低端X64服務(wù)器X2100M2、X2200M2、X4100M2、X4140、X4240、X4440、X4150、X4200M2、X4450、X4500、X4600M2、X4950運營商服務(wù)器Netra:X4200M2、210、240、T、440、1290、CT410、CT810、T5220以下讓我們來細看Sun產(chǎn)品的對比。2.2.2 技術(shù)與發(fā)展路線 芯片技術(shù)以及發(fā)展路線對比Sun現(xiàn)時采用的處理器路線有4種UltraSPARCIV于發(fā)布,最初基本是由2個UltraSPARCIII組成雙內(nèi)核的芯片,技術(shù)上已落后Power三年(IBM早在POWER4時已采用雙核心),而這四年間其技術(shù)亦沒有重大進展,只在主頻上由1.05ghz提升至現(xiàn)時最高2.1ghz(UltraSPARCIV+),性能方面每顆內(nèi)核只及POWER6的四分一。而且UltraSPARCV的研發(fā)也已停止,其系列之服務(wù)器將于1月停產(chǎn),換言之UltraSPARC系列之現(xiàn)有用戶將須轉(zhuǎn)移至其它平臺。SPARC64VI于發(fā)布,是Sun放棄研發(fā)UltraSPARCV后借助FujitsuSPARC64開發(fā)的新產(chǎn)品線,是SPARC64第一代雙核心處理器。其性能比UltraSPARCIV較佳,主頻達2.4GHz,但在現(xiàn)有基準測試中,仍比POWER6差一段距離,只有1/3-1/2POWER6之性能。技術(shù)方面亦沒有POWER6的Hypervisor,RecoveryUnit及HardwareAccelerators。即使Sun剛發(fā)布的SPARC64VII能達4內(nèi)核2.52GHz,但性能卻比兩顆SPARC64VI為低.ProcessorGHzChipsCoresSPECfprateSun-SPARCEnterpriseM9000SPARC64VI2.40641281,230.00Sun-SPARCEnterpriseM9000SPARC64VII2.52321281,110.00而且,SPARC64VI是VerticalMulti-Threading(vmt),兩條線程在同一時間內(nèi)并不是并行的,效率較差。相反,POWER5及POWER6所采用之SimultaneousMulti-Threading(SMT),能真正達到同時雙線程并行,效能較佳。直至到SPARC64VII推出才有SMT功能,但已比POWER6慢了很多。SPARC64VI/VII(M系列)對Sun客戶來說可能只是一個過渡性產(chǎn)品,皆因Sun與Fujitsu于SPARC64上的合作條款將于底終結(jié),其后Sun計劃采用自行研發(fā)的ROCK處理器。也由于ROCK處理器的延誤至,Sun才繼續(xù)OEMSPARC64VII作為臨時產(chǎn)品。UltraSPARCT2(Niagara)第一代(T1)于發(fā)布,Sun強調(diào)的賣點是8內(nèi)核及多線程。T2于發(fā)布,同樣以8內(nèi)核為賣點,每內(nèi)核可行8線,一顆T2最多行64線程,但其實T2的多線程亦為其帶來弱點。T2主頻只有1.4GHz,速度已很慢,每顆內(nèi)核在一clockcycle內(nèi)只能執(zhí)行2線程,即同時間其余6線程在等候,因此每線程實質(zhì)只有相等于350MHz的速度,亦因此每線程只能執(zhí)行簡單應用。T2只適用于平衡而有規(guī)律的線程應用,一般數(shù)據(jù)庫或商業(yè)應用的運算都是沒有一定規(guī)律的,因此T2在這些應用都不能做出高性能。T2另一缺點是沒有擴展性,只能裝置一顆處理器,不能再擴充,限制了用戶提升。即使最近發(fā)布基于T2plus處理器的T5140/T5240,雖可容至兩顆處理器,但必須同時購買兩顆處理器,沒有由一顆提升至兩顆的選擇,對用戶來說仍是沒有擴充彈性。T11.0/1.2GHz在OracleDatabase(CPUcorelicense)費用上是可乘0.25的,但T2卻是乘0.75。當客戶采用OracleDB時,8內(nèi)核的T2便須付8x0.75=6個許可證費用,而POWER6只須4內(nèi)核便可做出同等性能,許可證費用亦只須4x0.75=3,比T2節(jié)省一半。X86處理器Sun于低端線亦采用了AMDOpteron及IntelXeon芯片,但其定位卻脫離了UNIX服務(wù)器市場?；谄浼軜?gòu)與x86服務(wù)器無異,其競爭能力遠不及IBMSystemx,HP及Dell。即使其x86服務(wù)器能支持Solaris平臺,但實際是Solaris/x86版本,與Solaris/SPARC版本不同,在Solaris/SPARC平臺上支持的應用不一定在Solaris/x86上支持。對于Sun的客戶來說,Sun不明確的處理器路線實在帶來危機。UltraSPARCIV的停產(chǎn),使客戶轉(zhuǎn)向過渡產(chǎn)品SPARC64VI/VII,但又再轉(zhuǎn)向ROCK,而應用方面亦無可避免要大更新。再者,ROCK是以16內(nèi)核設(shè)計,在軟件許可證費用上可能給予用戶龐大開支。 性能對比Sun的服務(wù)器一向都不是以性能見稱,技術(shù)一直落后于同行,在運算速度更是強差人意,因此早年開始已經(jīng)沒有公布太多的基準測試。雖然Sun已沒有發(fā)布TPC-C數(shù)值,無法以整體CPUThroughput及I/O作全面比較,但從現(xiàn)時仍可找到的測試結(jié)果中,也可反映出Power比Sun的超卓。SPECint_rate&SPECfp_rate在CPU整數(shù)運算和浮點運算測試,無論在高,中,低端服務(wù)器的比較,都只有一個結(jié)果:就是POWER6以壓倒性的優(yōu)勢,以一半數(shù)量CPU內(nèi)核仍超出Sun27%-72%不等的性能。如以一顆POWER6內(nèi)核計算,即相等于高達-3.8倍UltraSPARCIV+的性能-3.4倍SPARC64VI的性能-3倍UltraSPARCT2的性能產(chǎn)品處理器GHzCoresSPECintrateSPECfprate高端IBM-Power595POWER65.00642,080.002,110.00Sun-FireE25KUltraSPARCIV+1.951441,228.00n/a中端IBM-Power570POWER64.7016484.00430.00Sun-FireE6900UltraSPARCIV+1.9532288.00n/aSun-SPARCEnterpriseM8000SPARC64VI2.4032352.00333.00低端IBM-Power550POWER64.208213.00178.00Sun-FireV890UltraSPARCIV+2.1016154.00n/aSun-SPARCEnterpriseM5000SPARC64VI2.1516158.00140.00Sun-SPARCEnterpriseT5240UltraSPARCT2Plus1.4116157.00119.00SPECjbb在Javaserver性能測試中,POWER6亦只以一半數(shù)量CPU內(nèi)核,就能超出Sun最高近95%的Java性能。如以一顆POWER6內(nèi)核計算,即相等于高達-3.9倍UltraSPARCIV+的性能-3.6倍SPARC64VI的性能-1.8倍UltraSPARCT2的性能產(chǎn)品處理器GHzCoresbops高端IBM-Power595POWER65.00643,435,485107,359Sun-FireE25KUltraSPARCIV+1.951442,105,26429,240中端IBM-Power570POWER64.7016798,75299,844Sun-FireE6900UltraSPARCIV+1.9532408,62125,539Sun-SPARCEnterpriseM8000SPARC64VI2.4032440,20727,513低端IBM-Power550POWER64.208350,64287,661Sun-FireV890UltraSPARCIV+2.1016244,84630,606Sun-SPARCEnterpriseT5240UltraSPARCT2Plus1.4116373,40523,338Sun-SPARCEnterpriseT5220UltraSPARCT21.408192,05524,007SAPR/3SD2-tier這SAP測試是一項比較接近商業(yè)應用的指標,對商業(yè)應用的性能比較具有一定代表性。在這項測試中,POWER6同樣地以一半數(shù)量CPU內(nèi)核,就能超出Sun最高近130%性能。如以一顆POWER6內(nèi)核計算,即相等于高達-3.9倍UltraSPARCIV+的性能-2.8倍SPARC64VI的性能-1.5倍UltraSPARCT2的性能產(chǎn)品處理器GHzCoresUsersSteps/HrSAPS高端IBM-Power595POWER65.006435,40010,677,000177,950Sun-SPARCEnterpriseM9000SPARC64VI2.4012825,1307,765,000129,420中端IBM-Power570POWER64.70168,0002,404,00040,070Sun-FireE6900UltraSPARCIV+1.95486,1601,849,00030,820Sun-SPARCEnterpriseM8000SPARC64VI2.40327,3002,194,00036,570低端IBM-Power550POWER64.2083,104938,00015,630Sun-FireV490UltraSPARCIV+2.1081,340405,0006,750Sun-SPARCEnterpriseT5120UltraSPARCT21.4082,175657,00010,950Sun-SPARCEnterpriseT5240UltraSPARCT2Plus1.40164,1701,254,00020,900 虛擬化技術(shù)對比Sun的虛擬技術(shù)主要有3種:DynamicDomains? 屬于最原始之硬件分區(qū)技術(shù),只在M系列高中端服務(wù)器中應用,可分兩種分割模式:? Uni-XSB-最基本以物理分割把整機內(nèi)每一塊SystemBoard分成一個domain,每塊systemboard可容4枚處理器,32條內(nèi)存插糟,及獨立I/O。其聲稱好處是可完全物理分隔兩個domain,但其實相反地限制了兩個domain之間不能把過剩的資源互相調(diào)配運用,缺乏彈性。? Quad-XSB-以1/4systemboard作為分割單位,即1枚處理器,8條內(nèi)存插糟,及1/4I/O。此模式可提供比Uni-XSB更細小的分割,但卻犧牲了”物理分隔”的特性。?DynamicDomains的分區(qū)數(shù)目亦極受限制SunSPARCEnterpriseServerModelMaximumNumberofCPUMaximumNumberofDomainsM4000162M5000324M80006416M9000-32/64128/25624LogicalDomains(Ldoms)? 此亦屬硬件分區(qū)技術(shù)之一,與IBMPowerVM類似,以Hypervisor在firmware層面作邏輯分區(qū)。但其彈性卻遠遜于PowerVM:? Ldoms分區(qū)最小以一條處理器線程(1/8枚內(nèi)核)為單位,但每個Ldom附于不同的線程,分區(qū)之間不能共享線程資源,與PowerVM相比,PowerVM的sharedprocessorpool更能有效地運用資源。? Ldoms之間亦不能共享I/O資源? 動態(tài)調(diào)校資源方面只能支持處理器,而內(nèi)存及I/O調(diào)校則需重新激活? 只能應用于CoolThread低端服務(wù)器SolarisOSContainers/ResourceManager? 屬于軟件虛擬技術(shù),基于一個Solaris操作平臺上,用軟件方式虛擬獨立分區(qū)(containers),由于由軟件操作,可應用于全線Solaris服務(wù)器上,所建立之分區(qū)大小也不受硬件限制。? 但亦由于所有虛擬分區(qū)全押于一個Solariskernel之上,除效率慢之余,其應用亦承受極大風險。其穩(wěn)定性及安全性較DynamicDomain和LogicalDomain差。? 在Sun的技術(shù)中,DynamicDomains和LogicalDomains是分別用于兩種不同的硬件上(DynamicDomains只用于中高端SPARC64-VI/VII;LogicalDomains只用于低端UltraSPARCT1/T2),兩者不能合一。以下圖表可見Sun虛擬技術(shù)與IBMPowerVM之詳細比較:IBMPowerVMEditionsSunDynamicDomainsSunLogicalDomains操作系統(tǒng)支持AIX/LinuxSunSolaris10SunSolaris10分區(qū)擴展性最高254分區(qū)最高24分區(qū)最高128分區(qū)支持的服務(wù)器全線產(chǎn)品僅支持高端和中端服務(wù)器(SunSPARCEnterprise).僅支持低端服務(wù)器分區(qū)資源調(diào)整無需重啟有限制有限制處理器分區(qū)資源共享不支持最高4(UltraSPARCT1)或8(UltraSPARCT2)分區(qū)/CPU.動態(tài)分區(qū)資源調(diào)整每10毫秒可對1/100顆處理器的資源進行調(diào)整不支持不支持.VirtualCPUsaretiedtospecificphysicalCPUthreads.獨立CPU付于分區(qū)支持,最少1CPU支持,最少1/4systemboard支持,最少1CPU分區(qū)間IO資源共享支持不支持支持獨立IO付于分區(qū)支持,最少1I/O槽支持,最少1/4systemboard有限制獨立內(nèi)存付于分區(qū)支持,最少16MB支持,最少1/4systemboard支持,最少8KB動態(tài)分區(qū)實時遷移(LivePartitionMobility)支持不支持不支持SunContainers與AIXv.6.1WorkloadPartitions(WLPAR)之詳細比較:VirtualizationCapabilityAIXWPARsSolarisContainersWorkloadPartitions/Containers動態(tài)遷移于其它服務(wù)器支持不支持WorkloadPartitions/Containers可設(shè)立條件性的動態(tài)遷移支持不支持WorkloadPartition/Container資源隔離(process/thread/paging)支持不支持WorkloadPartition/Container處理器調(diào)節(jié)基于百分比或硬設(shè)值支持不支持 節(jié)能減排對比POWER6全線服務(wù)器都基于IBM”綠色效能”(BigGreeninitiative),著重于省電節(jié)能,相比于Sun的產(chǎn)品線,POWER6在節(jié)能方面有著明顯優(yōu)勢,在同樣耗能下,能提供2-5倍不等的性能。PerformanceWATTsSPECint_rateSPECfp_rateSPECjbbSAPR/32-tierIBMPower59527,5002,0802,1103,435,485177,950SunM900042,6001,2901,230n/a129,420IBMPower5705,600484430798,75240,070SunM800010,500352333440,20736,570IBMPower5501,400213178350,64215,630SunM50004,590158140n/an/aPerformance/WATTSPECint_rateSPECfp_rateSPECjbbSAPR/32-tierIBMPower5950.080.08124.936.47SunM90000.030.03n/a3.04IBMPower5700.090.08142.637.16SunM80000.030.0341.923.48IBMPower5500.150.13250.4611.16SunM50000.030.03n/an/a2.2.3聲稱與回應Sun聲稱(1):M9000做出性能上的新世界紀錄,在SPECint_rate及SAP2-tierSalesandDistribution指標上比Power595高出10%。M8000在SAP2-tierSD指標上比p5570高出32%。回應:M9000所用的是256coresSPARC64VII,而Power595只用64coresPOWER6,只是M90001/4的core數(shù)量就能做出接近性能。如以每core計算的話,POWER6的性能更是SPARC64VII的近4倍。Sun聲稱(2):M-Class可把新舊的處理器混在同一domain(SPARC64VI&SPARC64VII),而它們的主頻亦不會因此而降低?；貞?在Sun的硬件手冊里是這樣寫的:”ASPARCEnterpriseM4000/M5000/M8000/M9000serverdomainrunsinoneofthefollowingCPUoperationalmodes:SPARC64VICompatibleMode-Allprocessorsinthedomain-whichcanbeSPARC64VIprocessors,SPARC64VIIprocessors,oranycombinationofthem-behavelikeandaretreatedbytheOSasSPARC64VIprocessors.ThenewcapabilitiesofSPARC64VIIprocessorsarenotavailableinthismode.SPARC64VIIEnhancedMode-AllboardsinthedomainmustcontainonlySPARC64VIIprocessors.Inthismode,theserverutilizesthenewfeaturesoftheseprocessors.”如果用SPARC64VICompatibleMode,SPARC64VII的新功能不能應用.如用SPARC64VIIEnhancedMode,所有處理器必須是SPARC64VII。Sun聲稱(3):多年來,Sun聲稱用電源隔絕的硬分區(qū)(dynamicdomains)比IBM的邏輯分區(qū)(logicalpartitions)更優(yōu)勝?；貞?事實是Sun的高端產(chǎn)品線UltraSPARCIV+及M-class只能支持dynamicdomain,即使最高256core的M9000亦只能支持24domains,缺乏彈性。相反logicalpartition用hypervisor(firmware)作分區(qū),源用于mainframe三十年分區(qū)技術(shù),相對安全穩(wěn)定。而Sun的低端產(chǎn)品CoolThreads亦采用logicaldomains,與logicalpartitions類似但沒有資源共享(sharedresourcepools)功能。Sun聲稱(4):Sun開放Solaris10源碼?；貞?Sun很積極利用Solaris10開放源碼吸引ISV,但其實Sun的M-Class及CoolThreads只能支持單一Solaris10平臺,對ISV所須的開放性有限。相反PowerSystems能支持AIX,IBMi,及Linux平臺,相對應用更加廣泛,而且三種平臺更可利用分區(qū)技術(shù)同時間在同一服務(wù)器上行走,彈性更強。Sun聲稱(5):SolarisContainers只須要一個Solaris操作系統(tǒng),比IBM的DynamicLPARs或Micro-Partitions更優(yōu)勝?；貞?其實Solaris10Containers并不是所有應用都適合的,對于那些需要獨特操作系統(tǒng)參數(shù),獨特devicedriver,或kernelpatch,操作系統(tǒng)上的修改可能會影響其它Containers的應用。而且,所有應用都建立于單一Solaris操作系統(tǒng)上,如操作系統(tǒng)出問題的話,所有應用都會受到波及。在AIXV6中亦提供了類似Container的功能-WorkloadPartitions(WLPARs)。Sun聲稱(6):Sun公布下一代16-coreROCK處理器將于推出?；貞?ROCK處理器的發(fā)布時間已由原本推遲至。不單延誤,ROCK的研發(fā)過程中更出現(xiàn)錯誤。(http://.co.uk//05/04/solaris_rock_network)M系列是UltraSPARCIV+與ROCK之間的暫代品,因此M系列的用戶是沒有保障,將來要把服務(wù)器重新?lián)Q掉。Sun聲稱(7):IBM的路線是一個處理器給所有應用,而Sun卻能給予客戶不同服務(wù)器(UltraSPARC,SPARCEnterprise,CoolThreads,Intel/AMD)來響應不同應用需求。回應:事實上Sun的處理器路線一直十分不穩(wěn)定,難以保障用戶投資:Sun原計劃年份結(jié)果UltraSPARCIVi取消GHz處理器遲了兩年才推出UltraSPARCIV遲了兩年才推出UltraSPARCV取消1.8GHzUltraSPARCIIIi-取消APLline遲了一年才推出ROCK現(xiàn)計劃Sun聲稱(8):Sun近年仍堅持業(yè)界指標TPC-C(On-lineTransactionProcessing)是不設(shè)實際的.回應:自從三季度IBM發(fā)布POWER4比SunUltraSPARCIII多三倍單CPUTPC-C性能后,Sun已退出了TPC-C的測試,亦默認了其不能提供有競爭力的性能結(jié)果.但TPC-C的重要性并沒有因Sun的退出而減弱,至今TPC-C仍是各大廠商引用最多的指標之一.一方面因它代表了OLTP應用的典型性,另一方面它確實最全面考查服務(wù)器系統(tǒng)全面的處理能力.2.2.4產(chǎn)品型號對比Power595vsE25k/M9000服務(wù)器性能指標Power595(64-core)E25k(144-core)M9000(128-core)總體指標Core總體指標Core優(yōu)勢總體指標Core優(yōu)勢TPC-C6,085,16695,081NANANANANANASPECINT2,08032.51,2288.53.8x↑↑1,29010.13.2x↑↑SPECFP2,11033NANANA1,2309.63.4x↑↑SPECJBB3,435,48553,6792,105,26414,6203.6x↑↑NANANASAP177,9502,78051,0703557.8x↑↑129,4201,0112.7x↑↑符號含義:↑↑IBM優(yōu)勢明顯↑IBM占優(yōu)?雙方持平↓競爭對手領(lǐng)先↓↓競爭對手優(yōu)勢明顯擴展性Power595E25kM9000CPUPOWER63.5/4.2/5.0GHzSPARC64VI2.28/2.4GHzSPARC64VII2.52GHz最多處理器327264最大內(nèi)核數(shù)64144128(VI)256(VII)L1cache/core64/64KB64/64KB128/128KB(VI)64/64KB(VII)L2cache/chip8MB2MB5/6MB(VI)6MB(VII)L3cache/chip32MB32MBnone最大內(nèi)存4096GB1152GB2048GB內(nèi)置硬盤4800GB(144TB最大)外接存儲設(shè)備4,672GBI/OMaxSlots60072128I/OInternalSlots2072288最多分區(qū)(硬件)25418(dynamicdomains)24(dynamicdomains)Peaksystemmemorybandwidth1376GB/s172.8GB/s737GB/sPeaksystemi/obandwidth6