福建農(nóng)林大學(xué)自然辯證法重點(diǎn)整理

技術(shù)的屬性和功能。P279、技術(shù)的屬性和功能。P279技術(shù)是人類(lèi)活動(dòng)的基本方式。技術(shù)的價(jià)值就在于它所具備的功能，所產(chǎn)生出來(lái)的獨(dú)特效果，以及對(duì)人類(lèi)活動(dòng)效率的提高等方面。這是全面認(rèn)識(shí)技術(shù)的重要內(nèi)容。技術(shù)的屬性與功能屬性是指事物本質(zhì)的、必然的、不可分離的特點(diǎn)。功能就是事物在相互作用過(guò)程中，所展現(xiàn)出來(lái)的對(duì)他事物作用的本領(lǐng)或能力。當(dāng)事物的屬性對(duì)象化，轉(zhuǎn)化為改變外部事物的能力時(shí)，屬性就轉(zhuǎn)化為功能。因此，屬性是功能的基礎(chǔ)，功能是屬性的外顯。如太陽(yáng)具有發(fā)光、發(fā)熱的屬性，這一屬性可以表現(xiàn)為促使作物生長(zhǎng)的功能。人們正是通過(guò)對(duì)事物屬性與功能的認(rèn)識(shí)來(lái)把握客觀事物的。具體技術(shù)形態(tài)之間因其構(gòu)成要素與運(yùn)行機(jī)制等方面的差異，而表現(xiàn)出豐富的屬性與功能。認(rèn)識(shí)這些屬性與功能是技術(shù)科學(xué)、工程科學(xué)的具體任務(wù)。技術(shù)系統(tǒng)是以事物的自然屬性為基礎(chǔ)而人為建構(gòu)起來(lái)的，技術(shù)系統(tǒng)的屬性源于各構(gòu)成單元的天然屬性及其之間的結(jié)合方式。屬性往往潛藏于技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部，在技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程中才逐步顯現(xiàn)出來(lái)。技術(shù)功能是由技術(shù)系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其內(nèi)在結(jié)構(gòu)所決定的該技術(shù)系統(tǒng)的固有本領(lǐng)，是技術(shù)價(jià)值的表現(xiàn)形式，通常由一組“技術(shù)性能指標(biāo)”來(lái)表征。在技術(shù)結(jié)構(gòu)與功能之間，并不存在一一對(duì)應(yīng)的確定性關(guān)系。不同結(jié)構(gòu)可以具備同一功能，同一結(jié)構(gòu)也可以具備多種功能。也就是說(shuō)，不同技術(shù)形態(tài)可以用于實(shí)現(xiàn)同一目的，同一技術(shù)形態(tài)也可以用于實(shí)現(xiàn)不同目的。二、技術(shù)效果的內(nèi)容p279技術(shù)效果泛指由某種力量、做法或因素產(chǎn)生的事物發(fā)展的結(jié)果。任何技術(shù)系統(tǒng)都不是孤立的，而總是在特定環(huán)境中存在和運(yùn)行的，與環(huán)境之間進(jìn)行著物質(zhì)、能量和信息的交換。在技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中，技術(shù)系統(tǒng)的屬性或功能就轉(zhuǎn)化為對(duì)技術(shù)使用者、技術(shù)對(duì)象及其相關(guān)事物的實(shí)在作用，從而引起客觀對(duì)象及其相關(guān)事物的一系列復(fù)雜變化，這就是技術(shù)效果。顯然，在技術(shù)系統(tǒng)與技術(shù)效果之間存在著因果聯(lián)系，“一因多果”是它的基本形態(tài)。通常按照技術(shù)效果產(chǎn)生的時(shí)間順序，把它劃分為近期效應(yīng)與遠(yuǎn)期效應(yīng)；按照技術(shù)效果與技術(shù)系統(tǒng)聯(lián)系的密切程度，把它區(qū)分為直接效應(yīng)和行生效應(yīng)；按照技術(shù)效果對(duì)主體價(jià)值關(guān)系的性質(zhì)，把它劃分為正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)；等等。單從技術(shù)活動(dòng)的過(guò)程來(lái)看，技術(shù)正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)是同一原因所產(chǎn)生的兩類(lèi)性質(zhì)不同的結(jié)果，前者是技術(shù)發(fā)明者或應(yīng)用者所期望的，而后者則是他們所不愿意看到的。三、 科學(xué)事實(shí)及其重要作用P163科學(xué)事實(shí)分為兩類(lèi)：指客體與儀器相互作用結(jié)果的表征，包括觀測(cè)儀器上所記錄和顯示的數(shù)字、圖像等。指對(duì)觀察實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果的陳述和判斷。1898年1月5日，法國(guó)物理學(xué)家居里在實(shí)驗(yàn)記錄上陳述關(guān)于X射線對(duì)鈾的狀態(tài)影響上寫(xiě)到：“X射線不能改變鈾的狀態(tài)?！边@就是關(guān)于科學(xué)事實(shí)2的類(lèi)型陳述。重要作用：科學(xué)事實(shí)是形成科學(xué)概念和科學(xué)原理、建立科學(xué)理論的基礎(chǔ)?？茖W(xué)事實(shí)是確證或反駁科學(xué)假說(shuō)和科學(xué)理論的基本手段，是推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力之一。四、 和經(jīng)驗(yàn)規(guī)律相比較，理論規(guī)律常具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：P176理論規(guī)律是運(yùn)用概念表述的抽象規(guī)律。理論規(guī)律一般借助于科學(xué)家創(chuàng)造的抽象概念，如原子、質(zhì)子、基因等來(lái)加以抽象表述。理論規(guī)律的詞語(yǔ)不涉及可觀察的東西，它所表述的內(nèi)容不能用簡(jiǎn)單的、直接的方法來(lái)測(cè)量。理論規(guī)律不是對(duì)觀察現(xiàn)象的直接概括和總結(jié)。經(jīng)驗(yàn)規(guī)律一般直接來(lái)源于經(jīng)驗(yàn)概括，而理論規(guī)律卻不是觀察現(xiàn)象之后得出的具體結(jié)論，而是抽象概括和理論思維的產(chǎn)物。任何理論規(guī)律都有兩種顯著的特征：任何理論規(guī)律均能解釋觀察的規(guī)律性，而這些規(guī)律性與該理論規(guī)律作為存在的事實(shí)推導(dǎo)出的新實(shí)體相聯(lián)系。任何理論規(guī)律必須能夠從該理論規(guī)律的各種命題中演繹出新概括，它們可用于直接的可觀察的事件。只有滿(mǎn)足以上兩點(diǎn)，才能表明理論規(guī)律帶給科學(xué)的新概念是與事實(shí)或經(jīng)驗(yàn)概括相對(duì)應(yīng)的概念。五、 科學(xué)的理性準(zhǔn)則：（p218）理性信念、可檢驗(yàn)性原則、對(duì)應(yīng)原則、簡(jiǎn)單性原則。理性信念：理性信念直接來(lái)源于世界觀，只有承認(rèn)世界是個(gè)有規(guī)律的整體，科學(xué)知識(shí)在本質(zhì)上是與客觀規(guī)律相統(tǒng)一的，才可能產(chǎn)生世界是合理性的這樣的信念?？蓹z驗(yàn)性原則：科學(xué)理論原則上應(yīng)當(dāng)是可以檢驗(yàn)的。如果一個(gè)理論不但無(wú)法在技術(shù)上接受觀測(cè)實(shí)驗(yàn)或一般實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)，而且在原則上也不可能被檢驗(yàn)，那它就不能被稱(chēng)為科學(xué)理論。對(duì)應(yīng)原則：用對(duì)應(yīng)原則來(lái)調(diào)整新的科學(xué)理論和原有的理論關(guān)系，是一個(gè)很有效的理性原則。簡(jiǎn)單性原則：科學(xué)是探求真理的事業(yè)。然而，在真和美之間，有著極其深刻的內(nèi)在統(tǒng)一性。六、 技術(shù)-產(chǎn)業(yè)生命周期（P362）孵化階段、技術(shù)成長(zhǎng)與分化階段、市場(chǎng)成長(zhǎng)與細(xì)分階段、成熟階段、衰退階段孵化階段：當(dāng)一項(xiàng)根本性的新技術(shù)或者一個(gè)具有代表性的新產(chǎn)品種類(lèi)出現(xiàn)時(shí),行業(yè)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)就充滿(mǎn)了不確定性。技術(shù)成長(zhǎng)與分化階段：在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)孵化的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新技術(shù)開(kāi)始吸引更多的創(chuàng)新者加入正在發(fā)育的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。市場(chǎng)成長(zhǎng)與細(xì)分階段：基本市場(chǎng)特性的明確和主導(dǎo)性產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，預(yù)示著產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)快速成長(zhǎng)期。成熟階段：隨著產(chǎn)業(yè)的成熟，產(chǎn)品性能的技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)始接近極限，許多產(chǎn)品創(chuàng)新只能做些修飾性的工作。衰退階段：產(chǎn)業(yè)成熟一般會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但如果出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，則可能導(dǎo)致特定的產(chǎn)業(yè)或技術(shù)的生命周期的終結(jié)。七、 自由研究的學(xué)術(shù)意義P437學(xué)術(shù)的充分自由與自主始終對(duì)科技活動(dòng)和科技發(fā)展具有根本性的意義，但是這種自由和自主是相對(duì)的。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，科學(xué)的自由研究必然受到社會(huì)條件的制約，存在一定的限度。大科學(xué)時(shí)代，自由研究的限度實(shí)際上越分明，越來(lái)越嚴(yán)格。第一，從早期個(gè)人自由探索到現(xiàn)代眾人合作的研究，科技活動(dòng)的自由所受到的限制日益增大；第二，隨著現(xiàn)代科技深刻地滲透到社會(huì)生活各領(lǐng)域、各層面，科技人員的社會(huì)責(zé)任也日益增大，科技活動(dòng)必然受到社會(huì)規(guī)范的制約；第三，科技活動(dòng)自由的限度不僅體現(xiàn)在社會(huì)規(guī)范上，還深刻體現(xiàn)在科技活動(dòng)對(duì)于國(guó)家研究資金的依賴(lài)上；第四，科研成果能否被社會(huì)接納能否轉(zhuǎn)化為社會(huì)價(jià)值，這也被認(rèn)為是科技活動(dòng)是否自由的一個(gè)限度。由于上述原因，現(xiàn)代科技活動(dòng)的自由只能是相對(duì)的，整體上必然受政治等社會(huì)因素的制約。當(dāng)然，現(xiàn)代科技研究活動(dòng)分化為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究三大領(lǐng)域,它們的目標(biāo)性質(zhì)不同，受到政治和社會(huì)的制約及干預(yù)程度是不相同的，其研究的自由度也不相同。八、 科技政策的社會(huì)功能P449科技政策通過(guò)特定機(jī)制一旦確立就具有了特定的社會(huì)功能，科技政策從本質(zhì)上講是政策而不是科學(xué)技術(shù)。因此，科技政策的功能是由政策的本質(zhì)屬性所決定的?？萍颊唧w現(xiàn)了政治主體對(duì)科技活動(dòng)的價(jià)值選擇，這種選擇滲透著科技主體和公眾的價(jià)值取向，是多方價(jià)值取向的妥協(xié)、平衡和現(xiàn)實(shí)取舍?？萍颊咭坏┬纬?，它就成為政治主體在一定時(shí)期內(nèi)調(diào)動(dòng)或約束科技活動(dòng)、實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)而采取的政治手段。因此，科技政策具有兩方面的基本功能：一是作為政治主體對(duì)科技活動(dòng)進(jìn)行社會(huì)管理的依據(jù)和工具。科技政策既能體現(xiàn)政治主體的活動(dòng)意圖和價(jià)值取向，實(shí)現(xiàn)政治主體的社會(huì)目標(biāo)，同時(shí)，它也兼具規(guī)范科技活動(dòng)和政治活動(dòng)的功能。它是政治主體統(tǒng)一行動(dòng)的理念和依據(jù)，也是可操作性的管理工具；它是對(duì)科技活動(dòng)進(jìn)行權(quán)力和權(quán)利規(guī)范約束以及進(jìn)行資源配置的工具。是對(duì)科技活動(dòng)主體而言，科技政策是科技人員爭(zhēng)取和維護(hù)開(kāi)展科技活動(dòng)的權(quán)利，是獲取科技資源的主要工具，它直接制約著當(dāng)代科技活動(dòng)能否有效展開(kāi)科技政策這兩方面的功能集中體現(xiàn)在它對(duì)科技活動(dòng)的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和控制上。九、 科學(xué)理論演變的動(dòng)力(P247-256)理論與實(shí)驗(yàn)的矛盾、科學(xué)與技術(shù)的相互驅(qū)動(dòng)、理論中的邏輯悖論、不同理論之間的相互競(jìng)爭(zhēng)、科學(xué)發(fā)展的不平衡性十、科學(xué)共同體及其社會(huì)規(guī)范p275社會(huì)中的科學(xué)共同體從社會(huì)的視角考察科學(xué)，科學(xué)是什么呢？著名的英國(guó)科學(xué)家、科學(xué)學(xué)莫基人貝爾納指出：當(dāng)代科學(xué)呈現(xiàn)多種形相，它可作為一種建制：—種方法：一種累積的知識(shí)傳統(tǒng)：一種維持或發(fā)展生產(chǎn)的主要因素：構(gòu)成我們的諸信仰和對(duì)字宙和人類(lèi)的諸態(tài)度的最強(qiáng)大勢(shì)力之一。其中，科學(xué)作為建制和作為生產(chǎn)要素兩種形相，幾乎是專(zhuān)屬現(xiàn)代的，二者集中反映了科學(xué)是一種重要的社會(huì)活動(dòng)。像其他社會(huì)活動(dòng)一樣，科學(xué)活動(dòng)必然涉及主體、客體及工具三種要素。在這里，我們首先關(guān)注科學(xué)活動(dòng)的主體一一由科學(xué)家組成的科學(xué)共同體，科學(xué)共同體更多地是指一種關(guān)系共同體(有時(shí)也用于指地域的科學(xué)家群體)。在科學(xué)社會(huì)學(xué)中，科學(xué)共同體的概念首先突破了地域的限制，而強(qiáng)調(diào)科學(xué)家群體所具有的共同信念、共同價(jià)值、共同規(guī)范，以區(qū)別于一般社會(huì)群體和社會(huì)組織。通常，科學(xué)共同體含有兩層意義，一是指整個(gè)的科學(xué)界，用于考察其外在關(guān)系；二是指部分科學(xué)家組成的各種集團(tuán)，用于考察科學(xué)界的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。十一、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成為第一生產(chǎn)力的原因P403當(dāng)科學(xué)技術(shù)運(yùn)用于生產(chǎn)時(shí)，便成為直接的、現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力?？茖W(xué)技術(shù)通過(guò)滲透到生產(chǎn)資料的勞動(dòng)力之中，引起它們的優(yōu)化，推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。在當(dāng)代社會(huì)生產(chǎn)中，科學(xué)技術(shù)起主導(dǎo)作用，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素?？茖W(xué)技術(shù)已經(jīng)成為第一生產(chǎn)力。十二、科技活動(dòng)的市場(chǎng)作用P417從經(jīng)濟(jì)層面考察科技與社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系，科技活動(dòng)是一種投入一產(chǎn)出過(guò)程，只是其產(chǎn)品不同于一般物質(zhì)產(chǎn)品，而是通過(guò)研究活動(dòng)產(chǎn)生的科技成果?？萍蓟顒?dòng)及其資源配置運(yùn)行方式有兩種典型的模式：一是權(quán)力集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)機(jī)制；二是權(quán)力分散的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。前者在某些特定歷史時(shí)期或特殊的科技活動(dòng)領(lǐng)域較為有效，如科技及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱條件下的科技活動(dòng)或某些軍事科技等特殊使命項(xiàng)目，后者在和平年代科技經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí)期較為有效。在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的歷史大背景下，尤其是新科技革命的興起發(fā)展和冷戰(zhàn)的結(jié)束，市場(chǎng)機(jī)制對(duì)科技經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中資源配置的意義顯得越來(lái)越突出。軍事需要是科技發(fā)展重要的但已不是主要的動(dòng)力，民用市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)而成為科技進(jìn)步的主要?jiǎng)恿Γ唤?jīng)濟(jì)優(yōu)先、民用為主、再運(yùn)用于軍事成為科技進(jìn)步的主導(dǎo)模式；政府趨向于用經(jīng)濟(jì)手段協(xié)調(diào)，以民間企業(yè)為主體，呈現(xiàn)官、軍、產(chǎn)、學(xué)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的高新科技態(tài)勢(shì)高科技具有通用性特征而模糊了軍用技術(shù)與民用技術(shù)的界限，更多科技活動(dòng)的資源配置和流動(dòng)都能夠通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行；科技成為第一生產(chǎn)力，科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的速度加快；和平年代有利于市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行和功能的發(fā)揮。事實(shí)表明，從總體上看現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資源配置，市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)于集中計(jì)劃的機(jī)制，科技資源配置宜采用市場(chǎng)機(jī)制。蘇聯(lián)及改革開(kāi)放前的中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家都曾長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，初始一段時(shí)期都取得過(guò)很好的成效，但隨后就陸續(xù)出現(xiàn)了生產(chǎn)率提高緩慢、經(jīng)濟(jì)效益低下、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、勞動(dòng)者積極性不高等問(wèn)題，科技進(jìn)步的整體水平和效益也不高。許多人士指出，蘇聯(lián)后期科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境在于其僵化的行政命令體制。①曾主管過(guò)科學(xué)工作的蘇聯(lián)政治局委員斯洛揚(yáng)諾夫在1990年底承認(rèn)：“沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的科技進(jìn)步，在始于1985年的五年計(jì)劃期間……科學(xué)和技術(shù)沒(méi)有起作用?！?991年經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅申直率地指出：“彳亍政命令體制執(zhí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，它無(wú)能力接受新事物……企業(yè)不會(huì)關(guān)心采用先進(jìn)的科學(xué)成就?！北M管蘇聯(lián)政治家一直聲稱(chēng)執(zhí)行“科技革命成果與社會(huì)主義制度優(yōu)越性相結(jié)合”的方針，但結(jié)果并不理想而是最終陷入了困境。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)，它是以市場(chǎng)的供求運(yùn)動(dòng)為樞組，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)各環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是：企業(yè)是自主經(jīng)營(yíng)的主體；企業(yè)間的關(guān)系是優(yōu)勝劣次式的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受價(jià)值規(guī)律支配：競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果有利于創(chuàng)新。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與契約關(guān)系和法律關(guān)系有著內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)上是一種契約和法律關(guān)系。現(xiàn)代科技活動(dòng)的資源配置和運(yùn)行正需要這種市場(chǎng)機(jī)制科技活動(dòng)具有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特征是因?yàn)榭茖W(xué)家的勞動(dòng)與一般勞動(dòng)者的勞動(dòng)有類(lèi)似之處?，F(xiàn)代科技活動(dòng)已成為整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)的一部分，它既要進(jìn)行資源投入，也要提供有價(jià)值的科技產(chǎn)品。貝爾納在《科學(xué)的社會(huì)功能》中指出：“今天的科學(xué)家?guī)缀跬耆推胀ǖ墓珓?wù)員或企業(yè)行政人員一樣是拿工資的人員?！绷矸矫妫鐣?huì)公民和國(guó)家則成為科技成果的消費(fèi)者，享受著科技給社會(huì)和國(guó)家?guī)?lái)的巨大功利。因此，科技主體與社會(huì)、政治各主體都具有獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位，彼此可形成一種物質(zhì)契約關(guān)系，即對(duì)科技成果的委托