砷污染及治理_第1頁
砷污染及治理_第2頁
砷污染及治理_第3頁
砷污染及治理_第4頁
砷污染及治理_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

環(huán)境污染文摘退化土地,在歷史上從不同來源的工業(yè)廢水污染和生物能源燃料的生產(chǎn)提供了一個轉(zhuǎn)換的機(jī)會,也通過增加土壤中有機(jī)添加物的碳匯。在盆栽試驗中,由于流動性是在三個不同的棕土壤與綠色垃圾堆肥(GWC中,30%V/V)或生物炭(公元前20%V/V)與芒草種植,研究修訂。使用GWC中提高作物產(chǎn)量,但影響不大,但作為吸收葉面肥的比例,從根到葉子轉(zhuǎn)移之間的三個土壤相當(dāng)不同。它也增加了土壤孔隙水溶解的碳濃度,影響了鐵和作為流動。公元前影響不太明顯,但對有機(jī)碳,鐵,磷和pH值兩項修正案的影響可能是由于浸出地下水中的關(guān)鍵。日益增長的芒沒有顯著的效果機(jī)動性。2009年教育部博士點基金—有限公司版權(quán)所有。介紹生物能源作物提供了一個可再生能源來源,而且已經(jīng)預(yù)測,英國的能源約12%可被生物衍生材料供應(yīng)到2050年,雖然是有限的范圍內(nèi)實現(xiàn)這個目標(biāo),由于限制土地供應(yīng),并與糧食作物競爭.使用7%的農(nóng)業(yè)土地就需要滿足2010二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)(佚名,2004)。然而,在英格蘭有棕地(先前已開發(fā)的土地)的估計有66,000公頃,是空置或無主的等待重建(全國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫,2001年)。這可以提供一個重要的機(jī)會,培養(yǎng)生物能源作物而不影響對農(nóng)業(yè)用地。作為目前被忽視的資源,改擴(kuò)建和城市土壤正在被人們關(guān)注著.城市和棕土壤退化,缺乏進(jìn)口的再生綠色廢物,如土壤或土壤中形成的材料,以改善其性能的一個顯著表土。重建的殘余污染物從大氣沉降和前使用掛鉤等土地相關(guān)的問題。(迪金森,2003年)改善土壤特性與堆肥可以固定金屬,這些以后可堆肥分解釋放?,F(xiàn)在歐盟要求生物可降解垃圾廢料轉(zhuǎn)移已經(jīng)導(dǎo)致了越來越多的綠色垃圾堆肥(GWC中)既是一個棕土地覆蓋和土壤形成的材料。生物炭(BC),木炭,增加土壤肥力,同時改善土壤結(jié)構(gòu)和生物活性,已被證明。機(jī)質(zhì)(OM),神(As)流動性的影響超過了協(xié)議。例如,Mench等。(2003年)和哈特利等。(2009)觀察到的大量增加,在浸從土壤溶解有機(jī)碳(DOC)的競爭例如在氧化鐵表面的吸附位,可能是由于堆肥,造成流動性和后續(xù)的植物吸收增加。相比之下,曹,馬(2004)使用堆肥修復(fù)CCA污染土壤和記錄作為吸附效果,是在別人發(fā)先的堆肥應(yīng)用之后。(許等,1991;Perezde-莫拉等,2007。)目前的工作目標(biāo)是:(一)以評估兩個有機(jī)處理(GWC中和BC)三名各種污染土壤中生長的生長和吸收在芒草xgiganteus的影響,及(ii)以確定是否水溶性有機(jī)碳(WSOC的),由于流動性影響了這些修正案所得,評估,通過改變土壤孔隙水的濃度。材料與方法2.1研究地點和神的來源。三種土壤神污染的不同來源,以溫室為主調(diào)查收集。地點1,Rixton粘土坑(以下簡稱為Rixton)在沃靈頓附近,柴郡(英國一郡名)(53_24034.8000N2_28038.8000W),是一個地區(qū)毗鄰磚廠,在那里粉煤灰

(CFA)和其它工業(yè)廢棄物進(jìn)行處理。CFA是堿性的,主要環(huán)境問題是由于浸出金屬,煤炭灰沉淀池(loids),造成藥害(普拉薩德等人,1996年)。從坑的粘土被用來制磚,直到20世紀(jì)60年代中期。地點2于兩個運河之間的特倫特河畔斯托克附近(以下簡稱Kidsgrove)(53_05028.4600N2_15019.0300W)。已經(jīng)從一個運河疏浚泥沙沉積河堤上分開的兩個水道。這是,包括銅和鋅與神和重金屬污染;后者可能源于顏料廠進(jìn)一步進(jìn)入運河。沉積物中的起源尚不清楚。地點3是堆積在默頓的一個前垃圾填埋場,圣海倫火山摩根,默西塞德郡(以下簡稱為默頓堆積53_27033.2100N2_42050.1600W)。從1873年作為一個堿工程的運作的工業(yè)面貌,隨后該地區(qū)發(fā)展成一個廢棄的工業(yè)垃圾場勒布朗過程中的廢物污染的淺層土壤(10-30厘米)。繼20世紀(jì)80年代整治6.6公頃,現(xiàn)在是深入割完開闊的草原(主要是多年生黑麥草(黑麥草)和約克郡霧(絨毛西瓜))用于公共娛樂場所內(nèi),住宅和工業(yè)區(qū)。采集和制備土壤樣品土壤樣品收集有以下指導(dǎo)原則,根據(jù)ISO10381-1和-2。整個位置使用非系統(tǒng)的模式(形成W)進(jìn)行抽樣。容量(50公斤)的表層土壤樣品(0-10厘米),從每個位置獲得。表1提供的主要特點是未經(jīng)處理的土壤。均質(zhì)樣品在實驗室用水泥攪拌車攪拌。對于每一個樣品點,一個子樣本取自均質(zhì)土壤。這些土樣風(fēng)干一個星期。被粉碎,過篩顆粒大小<4mmdiameter的干土,然后每份土壤實驗使用前被確定為pH值,有機(jī)質(zhì)含量,速效磷和總金屬濃度。雖然目前還沒有專業(yè)理想的應(yīng)用率。加工后的土壤,手徹底拌勻,然后蘸以70%的土壤持水能力與蒸餾水(西隧),并在室溫下的塑料袋內(nèi)14天后轉(zhuǎn)移到塑料壺(5公斤)??紫端蓸右坏┯猛撂顫M,每盆10厘米以下的“Rhizon土壤孔隙水采樣,在45—角度插入一側(cè)鉆一個洞.這些由多孔聚合物管一端插進(jìn)土壤(10厘米)。這是連接到一個PVC管(10厘米)和魯爾鎖連接器,孔隙水是使用注射器和真空集熱管(克萊門特等,2008)獲得。與對照組對比處理pH值,水溶性有機(jī)碳,神,P(磷)和Fe(鐵),孔隙水樣品進(jìn)行了分析。分析方法土壤pH值,確定用20克干樣品與去離子水(50毫升)的水泥漿混合。上清測試,使用PHM85精密pH計。有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行了測定losson-ignition(LOI)(450_C)??稍谖唇?jīng)處理的土壤土壤磷素(PO34_)Olsen法測定(Olsen等,1954)??紫端扇苄粤祝≒)通過電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀進(jìn)行濃度測定(ThermoScientific的ICPOES,馬,美國)。神,銅,鋅,鎘和竦的測定土壤樣品中的濃度(毫克L_1)風(fēng)干(25度C)。。。解決方案時用電感耦合等離子體質(zhì)譜法(2x系列的ICP-MS,美國馬薩諸塞州的ThermoScientific)進(jìn)行了分析。參照國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的水(NWRITMDA-62)和一個標(biāo)準(zhǔn)的參考土壤(CMI7004)摘要定期檢查的準(zhǔn)確性。使用一個TOC-VE,島津水儀(島津制作所,日本東京),溶解有機(jī)碳和氮的測定。固體樣品中的無機(jī)碳和總碳測定使用TOC-VE/SSM-5000A(900度C)。一種連續(xù)的提取是專為進(jìn)行土壤平衡修復(fù)的。在提取過程中使用的所有試劑均為分析純。土壤樣品(1.00克)稱重NALGENE聚丙烯離心管中,并在提取過程的所有階段進(jìn)行管,以減少土壤流失。以下五個步驟,由Shiowatana等,修改。(2001年)被用來評估亞洲土壤處理的分布:(1)水(溶于水);(2) 碳酸氫鈉0.5米(表面吸附);(3) 0.1M氫氧化鈉(鐵和鋁相關(guān))(4) 1M鹽酸(碳酸鹽方向);(5) 硝酸(殘渣(統(tǒng)計);原來的方法使用硝酸-HF)。植物的生長和吸收研究準(zhǔn)備好被污染的土壤(2.2節(jié)),種植芒草xgiganteus根莖上述所述的塑料壺(5公斤容量,直徑為32厘米)。根莖源于約翰內(nèi)斯?福爾克,丹麥,北歐的生物質(zhì),并由約翰?阿莫斯公司提供(萊明斯特,赫里福德,英國)。根莖洗(自來水)和清洗,以除去殘留的泥炭堆肥,然后單件分開,含2-3個芽種植到每個盆內(nèi)(10厘米長)。每次處理進(jìn)行了一式三份。在溫室中進(jìn)行的實驗,把植物都放置在塑料盆了,防止日常澆水時有滲濾液排出,進(jìn)行為期8個月的植物生長實驗。觀察根/莖/芽的變化用不銹鋼剪刀,收割芒草超過地面1厘米以上的枝葉。材料用去離子水沖洗,除去從根莖中殘留的土,用紙巾吸十,直到十,鮮重達(dá)35度C烘箱干燥五天。十燥后重新稱重,然后用不銹鋼的弗里奇切割器磨碎。磨碎的樣品分析之前,在聚乙烯容器存儲。土壤從根莖和根系中被拆除,分離和去離子水沖洗。然后,他們被放置到一個聲波器里,以消除附著在表面的細(xì)顆粒物。像洗滌葉子一樣再將它們洗凈一遍。植物材料的微波消解使用CEM的“火星快車”微波消解儀,消化植物樣品。重干燥,磨細(xì)植物材料成消解罐(120毫升)加入到1400萬硝酸(10毫升)Analar級(0.2克)。消解進(jìn)行了一式三份,并通過ICP-MS的分析。鮑恩斯的芥蘭粉(鮑文,1974年,卡茨,2002年)被用來作為植物質(zhì)量評價的一個參考標(biāo)準(zhǔn)。平均回收率為124_9.7%。統(tǒng)計分析在三種土壤神濃度相似,60至72毫克公斤_1(表1)之間不等。在英國carbonwas在土壤中主要表現(xiàn)為三種有機(jī)形式,像P和Fe一樣,以化合物形式存在于礦物中。Rixton土壤有較高的粘土含量和較高的pH值,少沙和較低的有機(jī)質(zhì),水溶性的C和NKidsgrove土壤有較高的鐵。修訂(見表2)增加了在所有土壤的有機(jī)碳(見表3)°GWC和BC是因為根據(jù)不同原料和生產(chǎn)過程而眾所周知的。在這種情況下,BC全碳(TC),類似于典型值的75%(萊曼,2007)但是P比萊曼(2007)進(jìn)行的吸附磷酸鹽值要高(大約0.03%)。生物炭的土壤堿性較未經(jīng)修正的要高(圖7)。植物的吸收綠色垃圾堆肥芒草產(chǎn)量大幅增加,但這在不列顛哥倫比亞省的影響不大(見表4)。生物質(zhì)生產(chǎn)作為富集土壤的抑制作用,在與參考泥炭堆肥,其中產(chǎn)量為近一倍GWC中修訂的Kidsgrove土壤比較明顯。有益于植物生長的GFC,而BC責(zé)沒有任何效果,反映在葉片的葉綠素含量[數(shù)據(jù)顯示]上。即沒有明確的有害影響也沒有明確的芒作為吸收效果,有枝葉地方土壤中Kidsgrove濃度輕微低于其他土壤(圖1b)。然而,大幅度增加進(jìn)入默頓堆積土壤中的根和根莖,約10%作為池被轉(zhuǎn)移到葉子(Kidsgrove土壤)。在Rixton土壤中盡管根吸收量很低,卻全部轉(zhuǎn)移到了葉上,混淆這種模式。由于土壤中的遷移神的不穩(wěn)定增強(qiáng)了在氣水界面的結(jié)合,記錄組分在水中高濃度和表面吸附的可溶性(圖2)。由于流動性,生物炭有一點顯著的影響。在無污染的植物原料的正常范圍內(nèi)的在芒草觀葉植物毒性的微量元素濃度。銅,鋅,竦的樹葉最高記錄濃度分別為5.25,21.7%和2.94毫克kg_1分別。相同的分餾過程表明,這些潛在的藥害的微量元素(銅,鋅,竦)為主要(>40%),勢必在所有的土壤[數(shù)據(jù)]不顯示碳酸鹽;有限的流動性會進(jìn)一步減輕對生長和吸收的不利影響。地下水水溶性有機(jī)物的顯著增加(P_0.001)以下的氣水接觸面摻入試驗土壤一樣溶于水的鐵濃度(P_0.001)(圖3-5)在未經(jīng)處理的土壤相比,改善的Kidsgrove和Rixton土壤GWC中,P含量顯著增加(P_0.001)(圖6)。增加流動性對Rixton土壤生物炭改善有(圖5)強(qiáng)烈的效果,但沒有其他;BC的改善對水溶性有機(jī)碳、神、和鐵沒有任何關(guān)系。比未經(jīng)處理的土壤,所有純C處理的土壤中的鐵濃度明顯降低。與沒有芒草生長的時候相比,有芒草生長的時候?qū)ι竦牧鲃有杂绊懖淮蟆?.討論盡管土壤在三個測試中的濃度相似,只是由于流動性和生物利用度它們之間存在著本質(zhì)上的差異。這很可能是污染的不同來源,特別是在P,pH值,鐵,OM和水溶性有機(jī)碳濃度之前,它們之間存在的和修訂后增加的差異(表1和3)。BC和GWC都說明引進(jìn)的有機(jī)碳可能有進(jìn)一步大幅影響的大池。大多數(shù)的作者都知道,BC以前沒有得到應(yīng)用,神污染土壤,以評估其對保留和非金屬的流動性的影響。在本研究中,無論是氣水接觸面的實驗還是BC的實驗都沒有大幅改變芒草葉面對神的吸收。一種解釋可能會增加磷的有效性,由于攝取的限制;磷酸鹽和神的化學(xué)相似性和運作情況說明他們可能會被植物爭著吸收(阿德里亞諾,2001年)。磷酸鹽是有限的,由于考慮到植物吸收率較高,由于低磷酸鹽的狀態(tài)(Thompson等,1990)下刺激植物對磷酸鹽的吸收系統(tǒng)。低磷條件下,在未曾作出研究的情況下加強(qiáng)吸收,甚至在未經(jīng)處理的土壤中進(jìn)行。默頓堆積更高比例的神被吸收,土壤含磷最高的地方,需要一個不同的解釋。因此,可以調(diào)節(jié)氣水接觸面中磷在土壤中的富集(Qafoku等人,1999年。;哈特利等,2009),在孔隙水主要是由于競爭力的陰離子交換Peryea,(1991),但不增加被植物攝取的量。水溶性有機(jī)碳是土壤中最流動的部分和有機(jī)配合物(曹等,2003),可協(xié)助在,轉(zhuǎn)讓ofmetal(loids)通過土壤的有機(jī)配體。雖然通常是有益的退化土壤有機(jī)質(zhì),有些人擔(dān)心污染物的溶解度也可以通過增加可溶性有機(jī)復(fù)合物的形成,由于摻入碳豐富的堆肥和黃(周,2001年;Mench等,2003。)。在本研究中,經(jīng)過氣水接觸面處理的所有測試土壤中土壤孔隙水含神的顯著增加,而且調(diào)節(jié)P的富集如上所述,有可能是一個重要的可溶性鐵和復(fù)雜的有機(jī)酸作為不穩(wěn)的額外影響。在最近的實驗室調(diào)查,王和穆利根(2009)調(diào)查得出神的流動與鐵的流動有密切相關(guān)的尾礦處理與腐植酸中。他們發(fā)現(xiàn),腐殖酸的存在推動水鐵腐植酸防止形成鐵的氫氧化物的復(fù)合物的形成,從而減少在尾礦保留。氣水接觸面中除了在本研究中的污染土壤導(dǎo)致的鐵濃度顯著較高外與孔隙水相比,未經(jīng)處理的土壤也顯得很高(圖3-5)??赡苡绊懙叵滤鋈荑F神吸附和共沉淀的機(jī)制,通過可溶性神金屬有機(jī)配合物的形成和調(diào)節(jié)。由于濃度最高的地下水,觀察在默頓堆積和Kidsgrove土壤含有鐵的堆積(表1)。黃腐酸,但不腐殖酸也被證明為浸出增加了競爭結(jié)合位點,如鐵礦(格拉夫等人,2002年)的非金屬。水溶性有機(jī)碳的濃度大,從氣水接觸面中可能會在競爭吸附位置由于流動性進(jìn)一步增強(qiáng),從鐵的氧化物(雷德曼等,2002)中被取代。這些帶負(fù)電荷的溶解有機(jī)物質(zhì)的出現(xiàn),可以通過神在土壤中的流動性(林等,2008)增大神的被吸收量。因此,對于調(diào)動土壤中的神,溶解有機(jī)碳可能發(fā)揮了重要的作用,調(diào)動土壤中(格拉夫等人,2001年)。在這個實驗中,生物炭只有微不足道的影響,雖然有一些證據(jù)證明在Kidsgrove和Rixton土壤孔隙水中增加。然而,神的流動性顯然不受水溶性有機(jī)碳和鐵的影響??赡苁怯捎谔岣吡送寥赖膒H值(圖7),這本身可能調(diào)動神對的任何生物炭的影響。神被稱為是由于氧化鐵表面(制造喬恩和LEPP2007)的吸附作用的酸性土壤移動:作為吸附的pH值的作用是重要的,尤其是在氧化鐵表面,在堿性pH值導(dǎo)致ASV解吸,有時神(AsIII)(耆那教等,1999)。然而,由Shelmerdine等人植物修復(fù)的研究。從歷史的角度來看,英國的土壤神污染表明了以上所述是不完全正確的,顯示神的溶解性與pH成反比。他們得出的結(jié)論,這可能是由于在調(diào)查中選用的土壤不同所致。生物炭土壤的修正案已被先前的研究顯示,導(dǎo)致生物活性營養(yǎng)成分高濃度(萊曼等人,2003年),雖然公BC出現(xiàn)強(qiáng)烈吸附磷酸鹽(萊曼,2007年)。生物炭,以前的研究能提高土壤pH值,提高生物對P的利用度(下盧卡斯和戴維斯,1961年)。神與BC的流動性可能是由于從P的競爭結(jié)合位點和增加土壤堿度組合。未受到神污染的標(biāo)準(zhǔn),在未受污染的土壤范圍之間不斷增長1和1.7毫克kg_1十重植物芽。而錢尼(19

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論