2023屆高考語文復(fù)習(xí)-非連續(xù)性文本專題訓(xùn)練-提合理化建議（含答案）

2023屆高考語文復(fù)習(xí)-非連續(xù)性文本專題訓(xùn)練-提合理化建議（含答案）非連續(xù)性文本專題訓(xùn)練-------提合理化建議

一、閱讀下面的文字，完成下列小題。

材料一：

走進(jìn)江蘇省宿遷市宿城區(qū)蔡集鎮(zhèn)田洼智慧農(nóng)業(yè)園，一派生機(jī)盎然的豐收景象。工人們搭載軌道升降機(jī)，在一排排無土栽培立體高架中采收蔬菜。

4萬平方米的智能化玻璃溫室內(nèi)，一塊弧形屏幕實(shí)時(shí)顯示園內(nèi)各區(qū)域的溫度、濕度等數(shù)據(jù)?！皥@內(nèi)有160多個監(jiān)測點(diǎn)，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測并發(fā)回?cái)?shù)據(jù)，用大數(shù)據(jù)管理作物生長?！眻@區(qū)負(fù)責(zé)人潘海燕介紹，園區(qū)采用60余項(xiàng)“5G十農(nóng)業(yè)”新技術(shù)，種苗選育、水肥管控、產(chǎn)品溯源等全面實(shí)施數(shù)字化管理。

田洼智慧農(nóng)業(yè)園是宿城區(qū)運(yùn)用數(shù)字技術(shù)推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個縮影。近年來，宿城區(qū)大力開展數(shù)字農(nóng)業(yè)建設(shè)，目前已建設(shè)智慧農(nóng)業(yè)基地8個，全區(qū)接入省物聯(lián)網(wǎng)平臺的企業(yè)43家，設(shè)施農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用占比25%以上。宿城區(qū)大力加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源體系建設(shè)，規(guī)模生產(chǎn)主體實(shí)現(xiàn)了“帶證上網(wǎng)、帶碼上線、帶標(biāo)上市”，全區(qū)在省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯管理平臺注冊的生產(chǎn)基地達(dá)1161個，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯比例超過90%。

宿城區(qū)委書記陳偉介紹，以數(shù)字化賦能，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，全區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展總體水平達(dá)到55%。為全面推進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展，區(qū)里建立農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)云平臺，與各大電商平臺積極合作，推動農(nóng)產(chǎn)品“觸電上網(wǎng)”，去年全區(qū)電商交易額超300億元。

成本費(fèi)用人TEDP，他增快遞OSIN軟件，整改OSS安裝有限公司。

（摘編自姚雪青、焦尉《數(shù)字化賦能現(xiàn)代農(nóng)業(yè)》，《人民日報(bào)》2022年8月19日）

材料二：

近年來，福建省實(shí)施了福建“農(nóng)業(yè)云131”信息江程，旨在構(gòu)建一個農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)資源中心，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營管理和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全服務(wù)等三大應(yīng)用體系，打造一個全省“三農(nóng)”信息綜合服務(wù)平臺。

“我們正加快完善福建‘農(nóng)業(yè)云131’工程，建設(shè)算力、算法、數(shù)據(jù)、應(yīng)用資源協(xié)同的省級農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)中心。”陳洪說，下一步將進(jìn)一步完善省、市、縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村五級數(shù)據(jù)采集匯聚工作，構(gòu)建實(shí)時(shí)、動態(tài)的數(shù)據(jù)采集體系和數(shù)據(jù)庫，深度挖掘分析農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)村全領(lǐng)域數(shù)據(jù)，加快數(shù)字資源要素價(jià)值充分釋放。

培育應(yīng)用型人才，是數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的又一關(guān)鍵。福建新大陸科技集團(tuán)有限公司是多家省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)智慧園的技術(shù)支持方。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳仲鋼發(fā)現(xiàn)，不少項(xiàng)目在建設(shè)初期效果良好，但后續(xù)運(yùn)營乏力?！按蠖鄶?shù)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)缺乏信息化技術(shù)的使用經(jīng)驗(yàn)和信息化知識，設(shè)備操作、數(shù)據(jù)分析等能力不足?！彼ㄗh，完善農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才培育機(jī)制，讓數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)真正用起來、用得好。

（摘編自張輝《數(shù)字“新農(nóng)具”，耕出“智慧田”》，《福建日報(bào)》2022年8月19日）

材料三：

在中國工程院院士趙春江看來，我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是大行業(yè)也是傳統(tǒng)行業(yè)，按目前產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)80%的比重來看，農(nóng)業(yè)將是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域?，F(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)民數(shù)量在3.3億人左右，占國內(nèi)網(wǎng)民總數(shù)的30%左右，城鄉(xiāng)之間數(shù)字鴻溝仍然存在。但隨著平臺經(jīng)濟(jì)例如電子商務(wù)的快遞發(fā)展，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量雖然不如城鎮(zhèn)，但增長迅速。農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售也在迅速發(fā)展，數(shù)據(jù)顯示，2021年，我國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額為2.05萬億元，較2020年同比增長11.3%。2018~2021年四年間，電子商務(wù)為我國農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，其增速高于其他國家和地區(qū)。

趙春江表示，目前在發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品電商的過程中，物流是一個很大的瓶頸問題，農(nóng)產(chǎn)品是鮮活的，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要配套的基礎(chǔ)設(shè)施。從去年開始，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部實(shí)施150億元項(xiàng)目，解決電商化的過程中農(nóng)產(chǎn)品的冷藏問題，以及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地銷售、田間銷售的存儲等問題。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、網(wǎng)信辦以及一些相應(yīng)商業(yè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合戰(zhàn)略研究顯示，目前我國農(nóng)業(yè)整體數(shù)字化水平是23.8%，且不同領(lǐng)域數(shù)字化程度不同，設(shè)施國藝、溫室大棚等經(jīng)濟(jì)價(jià)值比較高的領(lǐng)域，數(shù)字化程度也比較高。趙春江認(rèn)為，目前農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)數(shù)字化水平和城市相比還是有差距，例如，信息化基礎(chǔ)設(shè)施需要加強(qiáng)。我國現(xiàn)有5G基站180多萬座，到今年年底計(jì)劃是226萬座，但農(nóng)村5G基站很少，4G可以做到全覆蓋，但在農(nóng)村手機(jī)4G信號很不穩(wěn)定。

（摘編自姜鑫《中國工程院院士趙春江：預(yù)計(jì)2025年農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)1.26萬億元》，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2022年8月20日）

1．請依據(jù)材料，為“數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展”提出幾條合理化建議。

二、閱讀下面的文字，完成下列小題。

材料一：

貧困作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)意義上的概念，有“物質(zhì)貧困”和“精神貧困”之分?！拔镔|(zhì)貧困”包括絕對貧困和相對貧困，絕對貧困表現(xiàn)為物質(zhì)上的匱乏，是缺乏維持生存所需要的食品、住房、衣物等物品的一種狀態(tài)，從而無法進(jìn)行簡單再生產(chǎn)，直接威脅到生命的延續(xù)。而相對貧困則是相比較而言的貧困，是與不貧困的社會成員的生活水平相比較的一種衡量和測度，具有主觀判斷的感覺，呈現(xiàn)出一種普遍性、動態(tài)性、長期性的狀態(tài)，存在于一切社會之中，實(shí)質(zhì)上是社會的不平等、不公平狀態(tài)。隨著不同時(shí)期科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、社會生產(chǎn)力和生活方式的變化，貧困標(biāo)準(zhǔn)也有很大差別。而“精神貧困”則是行為科學(xué)意義上的“貧困”，是溶在血液和靈魂中的一種特性。被學(xué)者稱為“個體失靈”或“行為失靈”或“志向失靈”的“精神貧困”，是一種“貧困者可能缺乏爭取和改變自身貧困狀況的志向”，表現(xiàn)為志氣缺失、能動性不足、精神怠倦、不思進(jìn)取、眼光短視、急功近利，如中國俗語中所說的“人窮志短”，不能按照理性原則進(jìn)行決策和思維，導(dǎo)致個體福利無法最大化，成為物質(zhì)貧困的精神元素，最終進(jìn)入“貧困陷阱”的惡性循環(huán)。

社會心理學(xué)認(rèn)為，貧困心理基因是有記憶、有遺傳的，越是貧困的人，越具有貧窮思維和貧困習(xí)慣。這種思維和習(xí)慣造成貧困者接受外界信息的心智容量萎縮，認(rèn)知“帶寬”被稀缺心態(tài)堵塞，使人的思維、行為、眼界受限，認(rèn)知能力和執(zhí)行控制力大幅降低。大量的研究證明，人類最偉大的創(chuàng)造和發(fā)明大都來源于認(rèn)知“帶寬”中的夢想和理想，而貧困者大腦“帶寬”中占據(jù)的全是為滿足生理需求所需要的油鹽柴米之類的稀缺物，注意力、觀察力、分析能力等都會讓位于解決饑餓的稀缺需求，饑餓的人注意力只會被食物吸引，其他的事情很難引起他們的興趣，“窮人心態(tài)”使得貧困者很難有要成大事的規(guī)劃、目標(biāo)，看到的只有眼前的蠅頭小利，行為變得小心謹(jǐn)慎，畏手畏腳，喪失了承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、敢冒風(fēng)險(xiǎn)的勇氣，更缺少資源支撐到外面世界去開開眼界。他們毫無魄力而言，只能像一只坐井觀天的青蛙，即使面前是浩瀚大海的廣闊，他仍然看不到機(jī)會，只會望洋興嘆。他們已經(jīng)被貧窮砍斷了搏擊的手腳，已經(jīng)被貧窮扼殺了認(rèn)知的能力和強(qiáng)悍的執(zhí)行力。這種資源稀缺尤其是金錢稀缺的窘迫生活造成的“窮人心態(tài)”，時(shí)刻表現(xiàn)在一個人的日常言行舉止中，潛移默化地影響到自己的家人乃至子女，降低了后代的“帶寬”，使他們的心態(tài)也變得愈發(fā)消極和短視，從而產(chǎn)生貧困的遷移，陷入貧困的怪圈。

（摘自唐任伍《后精準(zhǔn)扶貧時(shí)代的貧困治理——制度安排和路徑選擇》）

材料二：

在脫貧攻堅(jiān)和制度化反貧困過程中，家庭和外來扶貧者的主要目標(biāo)是家庭收入的增長，在強(qiáng)有力的外部支持下，貧困家庭的收入增長似乎也不成問題，但是在“扶志扶智”方面常常較軟。這既有貧困群體文化方面的問題，也受扶貧者定期脫貧指標(biāo)任務(wù)的約束——工作人員更多地將精力投向看得見的經(jīng)濟(jì)收入增加。這本無可厚非，但是對于持續(xù)脫貧和走向發(fā)展來說這種做法也可能衍生不利后果。

實(shí)際上，貧困群體依靠外力在短時(shí)間內(nèi)走出絕對貧困后，還可能會遭遇另一種形式的“困境”，即來自外部的直接經(jīng)濟(jì)支持減少，或貧困群體的經(jīng)濟(jì)活動并不那么樂觀。典型的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，貧困群體依然會處于經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)系統(tǒng)的弱勢地位。在家庭經(jīng)濟(jì)收入不像脫貧攻堅(jiān)期或制度化反貧困進(jìn)程中那樣靠外部支持可以較快增加時(shí)，貧困群體就可能會出現(xiàn)“相對剝奪感”，這是一種縱向的自我比較，是財(cái)產(chǎn)和收入的增長率方面的比較。如果是這樣，面對強(qiáng)資本和高技術(shù)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)，他們在持續(xù)脫貧或謀求發(fā)展時(shí)就可能出現(xiàn)一定程度、某種形式的“退行”，即他們自我反貧困、謀求發(fā)展的動力變?nèi)?，甚至出現(xiàn)無力感，持續(xù)下去就有可能再次跌進(jìn)貧困陷阱。

簡要說來，要使貧困群體真正脫貧、持續(xù)脫貧進(jìn)而走向發(fā)展，需要在多方面強(qiáng)化他們的韌性，這既是脫貧的基礎(chǔ)，也是他們走出絕對貧困、自己面對各種經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境所需要的。

人們的韌性何來？當(dāng)然是來自人們的實(shí)踐。心理學(xué)在分析抗逆力時(shí)關(guān)注文化和社會化兩種因素的重要作用，前者是以往人們生活經(jīng)驗(yàn)的積累，后者是人們親歷的社會生活和實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的過程。關(guān)于貧困群體的經(jīng)濟(jì)一社會韌性的形成，我們也要看到群體文化和反貧困實(shí)踐兩個方面的影響。在當(dāng)前的脫貧攻堅(jiān)和反貧困實(shí)踐中，重要的是通過提供外部支持、激發(fā)貧困群體走出貧困的積極因素，在共同的實(shí)踐中增加貧困群體的經(jīng)濟(jì)收入，并進(jìn)一步強(qiáng)化和鞏固貧困群體的發(fā)展能力和抗逆力。這樣，在順境中貧困群體可以依靠增強(qiáng)的能力使自己的經(jīng)濟(jì)狀況獲得持續(xù)改善；在遭遇逆境或發(fā)展條件不利時(shí)，他們可以依靠抗逆力，有韌性地生產(chǎn)和生活，等待時(shí)機(jī)、謀求發(fā)展。

（摘自王思斌《后脫貧攻堅(jiān)中貧困群體經(jīng)濟(jì)——社會韌性的建構(gòu)》）

2．黨的二十大報(bào)告提出“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”，強(qiáng)調(diào)“鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，增強(qiáng)脫貧地區(qū)和脫貧群眾內(nèi)生發(fā)展動力”，結(jié)合兩則材料，給中國今后的扶貧工作提三條合理化建議。

三、下面的文字，完成下面小題。

材料一：

2020年年初，國家發(fā)展改革委和生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的意見》（又稱新“限塑令”）規(guī)定：到2020年年底，直轄市、省會城市、計(jì)劃單列市城市建成區(qū)的商場、超市、藥店、書店等場所以及餐飲打包外賣服務(wù)和各類展會活動，禁止使用不可降解塑料袋，集貿(mào)市場規(guī)范和限制使用不可降解塑料袋；到2020年年底，全國范圍餐飲行業(yè)禁止使用不可降解一次性塑料吸管；到2025年，地級以上城市餐飲外賣領(lǐng)域不可降解一次性塑料餐具消耗強(qiáng)度下降30%。

根據(jù)新“限塑令”，自2021年1月1日起，不可降解一次性塑料吸管已在全國范圍內(nèi)禁止使用。不少吸管生產(chǎn)商和奶茶、飲品店商家積極響應(yīng)，推出紙吸管、可降解一次性塑料吸管供消費(fèi)者選用。但很多消費(fèi)者表示，“紙吸管口感不好”、“紙吸管容易泡軟，不好用”、“很多商店都不提供可降解一次性塑料吸管”等。

據(jù)悉，普通塑料吸管原材料每噸約8000元，紙質(zhì)吸管原材料每噸約2.2萬元，而可生物降解的聚乳酸（PLA）塑料吸管原材料每噸近4萬元。

調(diào)查中，記者還發(fā)現(xiàn)在餐飲行業(yè)里，塑料杯、塑料蓋的使用非常普遍，正如網(wǎng)友所言，“吸管換了，但杯蓋、杯子還是不可降解一次性塑料材料”。這樣的“環(huán)?！?，讓不少網(wǎng)友懷疑部分餐飲店鋪的環(huán)保行動實(shí)際上是一種流于表面的“形式主義”。

北京石油化工學(xué)院副教授曹淑艷今年年初曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)對我國農(nóng)村居民塑料袋使用情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示：農(nóng)村居民人均年使用塑料袋394個，73.2%的家庭去年單獨(dú)購買過塑料袋。曹淑艷指出，薄膜塑料袋是“限塑”的長期難點(diǎn)領(lǐng)域，收費(fèi)雖然可以顯著減少塑料袋使用，不過卻存在效應(yīng)“退坡”問題；而大型超市的線上業(yè)務(wù)多傾向于免費(fèi)提供塑料袋，以吸引與黏住客戶。

對此，專家表示，近年來國內(nèi)可降解塑料技術(shù)雖然取得突破，但仍然存在成本問題和物理特性有待提高的問題。以可降解塑料袋為例，這種塑料袋生產(chǎn)成本太高，相比不可降解塑料袋更易破損。

雖然可生物降解塑料的出現(xiàn)被視為應(yīng)對塑料污染，特別是解決一次性吸管等塑料食品接觸材料環(huán)境污染問題的利器，但部分公眾和行業(yè)對生物降解塑料的概念理解并不清晰。國家食品接觸材料檢測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究人員盧倩強(qiáng)調(diào)，“在條件不具備的情況下，許多降解塑料不僅無法實(shí)現(xiàn)完全的生物降解，還可能給環(huán)境和人體健康帶來負(fù)面影響，例如降解成肉眼看不見的塑料微粒，可見，生物降解塑料并不是解決塑料污染的靈丹妙藥，負(fù)責(zé)任的使用才能發(fā)揮其優(yōu)勢和作用?！?/p>

（摘編自光明日報(bào)《從“限塑”到“禁塑”，還有多遠(yuǎn)》）

材料二：

塑料作為一種基礎(chǔ)材料，在我們的生產(chǎn)、生活中扮演著重要角色。然而，不規(guī)范、不環(huán)保地生產(chǎn)、利用塑料和回收處置塑料廢棄物，使得塑料污染成為全球性問題，而“限塑”也就相應(yīng)地成為全球防治塑料污染的共同選擇。

關(guān)于“限塑”，有兩種常見的認(rèn)識誤區(qū)：

一種是不加區(qū)分地給塑料貼上“灰色”標(biāo)簽，認(rèn)為塑料就是“污染環(huán)境的壞東西”。其實(shí)，塑料無論是替代鋼材、木材，還是作為包裝材料替代紙質(zhì)、玻璃及金屬，都是相對更節(jié)能、更環(huán)境友好的東西。塑料污染主要是由那些易耗損、難回收、易泄露的塑料造成的，尤其是一次性塑料制品和塑料包裝。因而，選擇塑料替代品，要綜合權(quán)衡產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響，不能為替代而替代、逆環(huán)境影響而替代。

另一種誤區(qū)是不加區(qū)分地給可降解塑料貼上“綠色”標(biāo)簽，認(rèn)為可降解塑料就是由可再生資源制取，環(huán)境影響相對低，用后無污染。

首先，在塑料領(lǐng)域，可降解不等于可再生?？山到馑芰习ü饨到狻嵫踅到夂涂缮锝到馊?，它們可能由生物質(zhì)原料制得，也可能與傳統(tǒng)塑料一樣由石油、煤等化石能源合成。

其次，可降解塑料的環(huán)境影響不一定較傳統(tǒng)塑料低。例如，同樣重量的可降解塑料的完全碳足跡是傳統(tǒng)PE塑料的2.6倍，而且在功能一致的情況下，前者需求的物料普遍更高。以承重15公斤的塑料袋為例，現(xiàn)在使用的可降解塑料袋是傳統(tǒng)PE塑料袋的