電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究_第1頁
電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究_第2頁
電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究_第3頁
電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究_第4頁
電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

電影刮痧中體現(xiàn)的文化差異探究

我國的國學(xué)大師季羨林也指出:“東方文化的特點是綜合;西方文化的特點是分析。”他們都從宏觀上對中西文化差異做出了高度的概括?,F(xiàn)實生活中,我們看到的形形色色的文化差異其實都是表象,文化差異的根源是思維方式的不同,思維方式的差異才是根本,是內(nèi)在的,固有的。思維方式的差異又起因何處呢?人們的思維方式差異也不是與生俱來的。思維方式和人們所在的生態(tài)環(huán)境、生活條件息息相關(guān)。不同的生活環(huán)境、生產(chǎn)生活方式造就了不同民族的思維方式,進而形成了特定的文化體系,并且一代代傳承下去。

中國是農(nóng)耕大國,遼闊的土地資源、眾多的人口、相對落后的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了人們以聚居為主的生活方式和風(fēng)俗習(xí)慣。在這樣的生產(chǎn)生活方式下,家族關(guān)系相對復(fù)雜,形成了人們更加重視群體屬性,重視倫理人性的文化特質(zhì)。歐美國家總體上地廣人稀,臨海而生,相對惡劣的生產(chǎn)生活條件使得人們更注重個人的能力的發(fā)展,家族、倫理觀念相對弱化,更加崇尚個人為社會本位。正是由于各種各樣的因素造就了不同的民族文化,才形成了五彩斑斕的文化特質(zhì)。荷蘭文化學(xué)家GeertHofstede對來自40個國家10萬多名測試者進行研究,根據(jù)研究把不同文化從五個維度進行區(qū)分:個體主義和集體主義、權(quán)力距離、不確定性回避、男性/女性化特征和時間取向;而另一位荷蘭學(xué)者Trompenaar則又通過來自28個國家47種文化15000多管理人員進行問卷調(diào)查,把文化又歸結(jié)為以下方面的差異:普遍主義與特殊主義、個體主義與群體主義、中立型與情感型、明確型與彌漫型、成就與歸屬。實際上,這些文化差異體現(xiàn)的只是冰山的一角,而許多隱形差異卻隱藏在茫茫大海之下,起著舉足輕重的作用。

電影《刮痧》中體現(xiàn)的文化差異

整體意識與個體意識,綜合思維與分析思維

中國文化的整體觀與綜合思維在影片中有明顯的例證。刮痧作為中國古老的民間醫(yī)療方法,把人作為一個整體,人的陰陽氣血、五臟六腑、奇經(jīng)八脈都是開竅于表,通過外在的治療可以促進血液循環(huán)和經(jīng)絡(luò)的通暢,達到去除局部病灶的效果,其中體現(xiàn)了中國文化的整體意識和綜合思維,這與西方文化的個體意識與分析思維正好相反。西方的醫(yī)療觀念是把人體分為若干個相對獨立的器官,看病時集中于某個患病部位,力圖修復(fù)或再造已經(jīng)發(fā)生病變的組織和人體細胞。迥異的思維造就了不同的醫(yī)療方法和體系,難怪美國法官對許大同關(guān)于刮痧的解釋覺得云山霧罩、不可思議。

明確型與彌漫型

根據(jù)荷蘭文化學(xué)者Trompenaars,明確型文化在處理事務(wù)時往往更直截了當(dāng),直面沖突與困難,表現(xiàn)得比較外向,且把公私清楚地區(qū)分開來;而彌漫型文化則相反,它們面對沖突和困難往往采取回避的態(tài)度,表現(xiàn)得更為內(nèi)斂,對公私的界限不是劃分得很清楚。這在影片《刮痧》中能夠體現(xiàn)出來:許大同在法庭上本來希望自己的老板兼好友昆蘭能與自己榮辱與共,關(guān)鍵時刻站出來為自己辯護,但是萬萬沒想到深受美國文化熏陶的昆蘭“公私分明”,以美國文化的視角把“公事”放在首位而把個人關(guān)系放到次要的位置,這和中國傳統(tǒng)文化中的為朋友赴湯蹈火、兩肋插刀的價值觀念截然不同。最終,昆蘭沒有站在大同一邊,而是公私分明,站在了自己理解的正義的一方。

普遍主義與特殊主義

在普遍主義意識濃厚的文化中,人們對普遍適用的規(guī)則更為重視,而人情關(guān)系的作用相對薄弱;在特殊主義占主導(dǎo)的文化中,人們更注重人情世故相互依賴的關(guān)系,而把規(guī)則看得很輕。在影片中,盡管許大同在美國生活多年,他的思維意識仍然深深扎根于傳統(tǒng)的中國文化,在他的意識中仍然是情大于法。在福利院指控大同夫婦對丹尼斯虐待和施用家庭暴力時,大同為了不讓老父親在法庭上接受質(zhì)詢,毅然把罪名承擔(dān)下來,隱瞞了父親為兒子刮痧的事實真相;而在西方人的意識里,法律是至高無上的,是權(quán)利的保障,而人情顯得相對淡薄,如果涉及個人利益,人情關(guān)系退居其次,人們寧愿用法律來保護自己,不惜犧牲個人感情。當(dāng)父親黯然神傷地欲離開美國的時候,許大同為了讓祖孫相見,不顧一切地把兒子從福利院“偷”出來,并與警察上演了公路賽車的驚險一幕,這一切都說明了情義在許大同心中的位置;當(dāng)街頭的打劫者踐踏了大同為兒子準(zhǔn)備的孫悟空面具時,他不顧一切、歇斯底里地與歹徒拼命,險些令歹徒喪命,這也足以展現(xiàn)他對兒子的深愛,以至于把法律置于腦后。

個體意識與集體意識

在西方,人們崇尚個體主義文化,充分尊重個人的權(quán)利和人格,每個人都是與他人平等的獨立的個體。在傳統(tǒng)的中國文化中,人們更習(xí)慣于“他人取向”,自己在群體里面、在別人面前并不是那么重要,人們更為重視群體的利益和他人的面子。在影片中,許大同深受中國文化中三綱五常的影響,一方面對父親極盡孝道,另一方面把兒子視為自己的“財產(chǎn)”,奉行傳統(tǒng)父母的“打是疼,罵是愛”的原則,正如他自己所說,“我對丹尼斯當(dāng)然擁有絕對的版權(quán)”。在得知丹尼斯與小朋友打架后,不分輕松皂白地訓(xùn)斥和打了自己的孩子,并認為這樣是給對方面子,對雙方家長表示尊敬,全然不顧孩子的感受;美國文化則不同,在同樣的場合,父母會調(diào)查清楚事實真相,是非曲直,然后客觀地公正地教育孩子,難怪昆蘭對許大同的做法和觀念覺得不可理喻。

跨越文化鴻溝,增進中西相互理解和接納

認識文化差異,實現(xiàn)文化多元共存

當(dāng)今世界,各民族文化呈現(xiàn)出豐富多彩的景象,為整個世界構(gòu)成了絢麗的文化畫卷。這種文化的多樣性正是緣于不同國家、民族的地域、歷史及傳統(tǒng)的差異性,具體表現(xiàn)在民族風(fēng)情、倫理道德、價值觀念等各個方面。問題是:任何一個民族都想在世界舞臺上自由生存和生活,都想使自己的民族文化保持強勢,都想擴大本民族文化的影響力,于是矛盾的產(chǎn)生是不可避免的。在不同文化接觸與碰撞過程中,又必然出現(xiàn)文化滲透與對抗、文化侵略與反侵略。由于文化是平等的,如果某個民族文化過于強勢,凌駕于其他文化之上,又必然會使沖突升級,甚至引發(fā)戰(zhàn)爭。事實上,人類文明的發(fā)展正是需要不同文化之間的交流與相互融合,各種文化彼此取長補短、相互交融、求同存異,共同勾畫人類文明的璀璨畫卷。因此,我們既應(yīng)當(dāng)充分認識到各種文明的差異、矛盾和可能發(fā)生的沖突,又要看到它們的共通之處及融合趨勢。各種文化應(yīng)當(dāng)走多元發(fā)展、共生共存之路,這是人類文明發(fā)展的理性選擇。

在多元互補中完善和發(fā)揚自身的文化

中西文明有各自的淵源和發(fā)展歷程,在不同的發(fā)展過程中,積淀了各自的傳統(tǒng)文化。不同的文化由于形成條件的差異,各有特色。同時也應(yīng)看到的是,傳統(tǒng)文化中往往精華和糟粕并存,優(yōu)勢與劣勢同在。我們應(yīng)當(dāng)對各種文化博采眾長,取其精華。中國傳統(tǒng)文化中有許多優(yōu)秀的因素,如對“仁、義、禮、智、信”的崇尚,對“和”和“中庸之道”的追求,然而也有許多方面對現(xiàn)代化的發(fā)展起到了阻礙作用,不利于與時俱進地面向世界、面向未來,如由于傳統(tǒng)文化的影響,我們的社會生活仍然重專制而輕民主、重均同而輕個性、重倫理而輕科學(xué)、重人情而輕法制,重傳統(tǒng)而輕變革。美國文化是西方發(fā)達國家文化的代表,同樣,我們在美國文化中能看到許多優(yōu)秀之處,如對民主、科學(xué)的崇尚、對個人奮斗精神的弘揚、對法制公平的推崇等。在肯定美國文化閃亮一面的同時,我們也應(yīng)看到其薄弱之處:與中國傳統(tǒng)文化的“天人合一”觀念不同,美國文化認為人是自然的主宰,人對自然的駕馭一方面促進了美國的科技發(fā)展,但同時也造就了對自然資源的過分利用和對自然環(huán)境的破壞。美國文化中倡導(dǎo)的對自然的駕馭反映到人與人之間關(guān)系上就表現(xiàn)為人的獨立與個性,這一方面有利于標(biāo)新立異、開拓創(chuàng)新,另一方面卻容易助長個人自由主義的泛濫,不利于群體團結(jié)、社會穩(wěn)定及團隊合作;美國文化對于規(guī)則的重視有利于一切有章可循,公平公正,然而過分地依賴法規(guī)、規(guī)則而忽略“情”的因素不利于以人為本的解決問題,反而造成社會的不和諧。因此,任何文化的發(fā)展過程中都應(yīng)批判地接受彼此文化中的有益部分和合理內(nèi)核,為自己的文化注入青春和活力,同時不斷尋找各自文化的契合點,與各民族文化共同走向繁榮。

促進中西文化溝通與理解

任何一個民族都會本能地傳承和發(fā)揚自己的文化傳統(tǒng),然而如果總是以本民族文化為本位,唯我獨尊,則必然會排斥其他文化,不利于民族團結(jié)和自身的發(fā)展。因此,每個個體都應(yīng)當(dāng)克服民族中心主義思想和情緒,以寬容的心態(tài)接受異質(zhì)文化,與其他文化和諧相處、共同發(fā)展。由于各種因素,任何人對其他文化的認識都可能是不全面的甚至是僵化的,只有多溝通、了解,才能增進相互了解和彼此感情;同時在與異國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論