安全生產典型事故案例分析

制作人：賈濤變電站常見故障處理供用電技術專業(yè)國家級教學資源庫標準化課程湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故事故經過5月11日至15日，常德電業(yè)局電廠留守處按計劃對110千伏桃源變全站設備進行年檢、例行試驗。5月15日，進行10千伏Ⅱ段部分設備年檢，辦理了“開關班0905004”第一種工作票，主要工作任務為：10千伏桃建線314、桃南線312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜小修、例行試驗和保護全檢，桃南線312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜溫控器更換，3X24TV（電壓互感器）本體小修和例行試驗等工作。5月15日8時30分，桃源變運行人員操作完畢，312、308、306、3X24TV小車開關拉至試驗位置，314、302小車開關拉至檢修位置，合上了3143-1、3123-1、3083-1、（接下頁）湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故事故經過3063-1、3023-1接地刀閘，布置好安全措施，工作許可人羅××在現(xiàn)場與工作負責人譚××進行安全措施確認后，許可“開關班0905004”第一種工作票開工。8時40分左右，工作負責人譚××對易××、剛×（死者，男，27歲，檢修班變電檢修正手，高中文化，從事本專業(yè)工作4年）、張××、蔡××等9名工作人員進行工作交底，隨后開始10千伏Ⅱ段母線設備年檢作業(yè)。按照作業(yè)指導書分工，易××、剛×、張××、蔡××4人進行開關檢修工作，其余人員進行高壓試驗和保護檢驗工作。工作開始后，工作負責人譚××安排易××進行312（接下頁）湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故事故經過間隔檢修，安排剛×進行314小車清掃。隨后帶蔡××、張××2人到屏后，由蔡××用開關柜專用內六角扳手打開302、306、308、312、314等5個間隔的后柜門，由張××進行柜內清掃，譚××回到屏前與高試人員交代相關事項。蔡××逐一打開5個柜門后，把專用扳手隨手放在312間隔的后柜門邊的地上，隨后到屏前協(xié)助易××進行312間隔檢修。剛×完成314小車清掃工作后，自行走到屏后，移開攔住3X24TV后柜門的安全遮攔，用放在地上的專用扳手卸下3X24TV后柜門2顆螺絲，并打開后柜門準備進行清掃，9時06分，發(fā)生開關柜內帶電母排B相對剛×人體放電，剛×被擊倒在開關柜旁。在場的檢修人（接下頁）湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故事故經過員立即對剛×進行了觸電急救，并撥打120急救電話。9時38分，剛×經醫(yī)院搶救無效死亡。湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故1.事故直接原因剛×（死者）錯誤地打開3X24TV后柜門，造成觸電。違反了《電力安全工作規(guī)程》（變電站和發(fā)電廠電氣部分）3.2.10.5條和4.5.8條規(guī)定。

2.事故主要原因2.1工作票負責人譚××沒有針對屏前和屏后均有工作的情況增設相應的監(jiān)護人。造成工作成員失監(jiān).違反了《電力安全工作規(guī)程》（變電站和發(fā)電廠電氣部分）3.4.3條規(guī)定。

2.2剛×（死者）不熟悉自己的工作內容,擴大工作范圍。違反安規(guī)3.2.10.5“工作班成員熟悉工作內容、工作流（接下頁）原因分析湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并履行確認手續(xù)”。3.事故間接原因工作負責人譚××班前交底有遺漏，對工作票上的“3X24TV后門內設備帶10千伏電壓”漏交待,對現(xiàn)場工作人員監(jiān)護不到位。違反了《電力安全工作規(guī)程》（變電站和發(fā)電廠電氣部分）3.2.10.2條和3.4.1條規(guī)定。

原因分析湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故原因分析解讀1.高度關注互感器回路、避雷器、小車柜工作的危險點。若母線不停電，則PT后柜門不能打開，要加強監(jiān)護，工作負責人要頭腦清醒。2.在具體關鍵危險點，要專門交待，什么地方最危險，碰不得。死者擴大工作范圍，打開后柜門是花了很長一段時間的：越過安全措施的警示圍欄，拿扳手，擰螺栓，卸柜門。缺乏監(jiān)護，象其他柜門一樣打開做清潔。3.

2010年江西“