《腐敗的經(jīng)濟學(xué)分析》

腐敗行為的經(jīng)濟學(xué)分析整理ppt“腐敗”的定義“腐敗”程度的衡量“腐敗”發(fā)生的經(jīng)濟學(xué)解釋“腐敗”的經(jīng)濟影響反腐敗的策略整理ppt腐敗corruption的定義最廣為接受和最簡單的定義：以權(quán)謀私。theabuseofpublicpowerforprivatebenefit（themostpopularandsimplestdefinition，byWorldBank）更為中性的定義：有意不遵循獨立競爭原則，并且旨在借由此行為來為自己或相關(guān)個人謀取利益。整理ppt汪丁丁：作為經(jīng)濟學(xué)分析對象的“腐敗”主要涉及經(jīng)濟利益的非法轉(zhuǎn)移。盧周來：……不打算對腐敗下個什么確切都定義，這樣做首先是出于對常識到尊重。因為對于什么是腐敗，中國百姓心目中自有一桿秤?！韕ptlikeelephant,whileitmaybedifficulttodescribe,corruptionisgenerallynotdifficulttorecognizewhenobserved.Inmostcases,differentobserverswouldagreeonwhetheraparticularbehaviorconnotescorruption.整理pptItisimportanttodistinguishbribesfromgifts.Inmanyinstances,bribescanbedisguisedasgifts.Atwhatpointdoesagiftbecomeabribe?Doesthedistinctiondependonthesizeofthegift?Whataboutculturedifferences?整理pptWhatifalargegiftisgivennottothepersonwhoprovidesthefavorbuttoarelativeofthatperson?Doesthedistinctiondependonwhetherthegiftisgiveninbroaddaylight,foreveryonetosee,orprivately?Clearly,theidentificationofabribeisnotalwayssimple.整理ppt前面提到的廣泛接受到定義也可追問（據(jù)汪丁?。汉螢闉E用？（“集體腐敗”）何為公共權(quán)力？（“話語權(quán)力”，“文化權(quán)力”）整理ppt委托-代理框架下的一種定義：如果一個第三方試圖以賄賂手段來影響代理人的話，那么他可以向代理人支付一筆錢，而這筆錢并未并未上繳委托人。不論這是否違法，或是否與委托人的利益相沖突。（Rose-Ackerman，據(jù)張軍P93-94）整理ppt張軍P97強調(diào)“不合法”?！谌街Ц叮弧帐苓@筆支付的是代理人，或者說這筆支付未上繳委托人；——這筆支付是不合法的。整理ppt納依（據(jù)賀衛(wèi)P232)將腐敗定義為由于考慮私人的金錢或地位利益而偏離作為一個公共角色所具有的正式職責(zé)的行為，或是違反那些旨在反對謀求私利的規(guī)則的行為。在納依看來，腐敗的范圍遠遠超出非法的范圍。整理ppt腐敗與尋租：密切關(guān)聯(lián)，但不完全等同。整理ppt腐敗的“成長”不是新現(xiàn)象:——2000年前印度王國PM，Kautilya專著Arthashastra討論它；——7世紀(jì)前，Dante將行賄者打入地獄最深層；——莎士比亞劇作中也有描述——美國憲法，明確提到的總統(tǒng)可受彈劾的兩項原因中就有受賄（另一是叛國）整理ppt近年受到更多的關(guān)注：FinancialTimes1995年12月31日年終社論，指1995年為“腐敗年”(theyearofcorruption)。在許多國家,關(guān)于腐敗的報道和書籍大量增加。問題：是否腐敗現(xiàn)象比以前更多？不見得，可能是關(guān)注更多。需進一步分析。整理ppt沒有明顯的證據(jù)表明，今天的腐敗已變得比以往更為廣泛?！淖兊氖?，政府越來越難以掩蓋不良行為的真相，人們更易獲取關(guān)于腐敗行為的信息，公眾對腐敗行為的容忍程度也已經(jīng)下降，民主的傳播似乎使腐敗孳生土壤不再那么肥沃了。——《反腐敗》P2整理ppt腐敗”程度的衡量一種建議：支付的bribe的數(shù)量，低估。沒有直接的方法。間接獲取信息的方法很多：各種媒體另外有多種國家范圍的調(diào)查報告透明國際的CPI(CorruptionPerceptionIndex)被廣為引用，但是需了解的是,它反映的是perceptions而非實際的腐敗程度的客觀量度。整理pptWeiShang-jin提到的幾個指數(shù)：“BusinessInternational(BI)indexInternationalCountryRiskGuide(ICRG)IndexGlobalCompetitivenessReport(GCR)IndexTransparencyInternational(TI)index整理ppt腐敗發(fā)生的經(jīng)濟學(xué)解釋運用供求分析法的嘗試：供給一方：代理人與委托人的利益沖突向后彎曲的供給曲線需求一方：尋租行賄的囚犯困境符合需求法則的需求曲線整理ppt供求均衡分析ABCDDSS賄賂/懲罰腐敗活動整理ppt供給：需求：整理ppt腐敗的經(jīng)濟效應(yīng)Corruptionislikecancer,retardingeconomicdevelopment.(byWolfensohn,J.)Corruptioncanbelike‘grease’,speedingupthewheelsofcommerce.Ifcorruptiondoesslowdowneconomicdevelopment,EastAsiamustbeanexceptionbecausewhiletheregionseemscorrupt,itisabletoattractlotsofforeigninvestmentandgenerategrowth.整理ppt“看好”腐敗的各種觀點:——腐敗可以提高效率，因為它可以使得阻礙投資的僵化的政府管制規(guī)定失效。因此有“潤滑劑”一說。（常用于東亞國家）——在出價(bidding)的競爭中，總是那些最有效率的企業(yè)勝出,因此，賄賂可促進效率.——不同的個人有不同的時間價值，賄賂會使時間價值最高的個人節(jié)約時間。整理ppt續(xù)前——腐敗可以是有用的政治黏合劑，使政治家獲得資金，用于保持國家團結(jié)(holdacountrytogether)，而這是經(jīng)濟增長的必要條件?！V賂可以成為低工資的補充，從而可以使政府保持較低的稅收負(fù)擔(dān)，這有利于經(jīng)濟增長。整理ppt續(xù)前——轉(zhuǎn)軌過程中有可能腐敗出一套新體制。整理ppt看好腐敗一例整理ppt對看好腐敗的觀點的批駁僵化規(guī)則不是從來就有的，不是外生的，不是不可去除的。它會被政府官員有意創(chuàng)造出來，且被故意保持不透明。能夠支付最高賄賂的并不必然在經(jīng)濟上是最有效的，而是只在尋租活動中最成功的。并且，最有能力的個人轉(zhuǎn)而從事尋租，是社會的損失。整理ppt用于加速辦事過程的賄賂可能成為官僚降低服務(wù)速度的誘因，使得整個處理過程的時間放慢。（有些時候，并不能使行賄者的申請更快地得到批準(zhǔn)，但可能使其他申請被拖后）黏合劑說和工資補充說，從長期看，會引發(fā)嚴(yán)重的問題。整理pptKeeferandKnack1995指出，腐敗是低經(jīng)濟增長、低效制度綜合癥的一部分。對“車輪潤滑劑”的提法進行深入的考察，就會發(fā)現(xiàn)這一提法漏洞百出。在腐敗國家中的政治家和官僚在規(guī)制的形成和解釋上擁有自主權(quán)，因此，腐敗不會潤滑僵化管理的生銹的車輪，而是加劇了過度的和自由決定的管制。（《反》P39）整理ppt腐敗出一套新體制度期待也會由于腐敗的“內(nèi)生”特征而落空。腐敗有可能“制度化”。雖然有觀點認(rèn)為，制度化的腐敗比隨機的腐敗對于經(jīng)濟發(fā)展的傷害更小，因為人們知道為特定的服務(wù)去哪里以及支付多少，但是其對經(jīng)濟發(fā)展的長期損害是嚴(yán)重和深刻的，有南亞有關(guān)國家的教訓(xùn)。整理ppt整理ppt張五常：當(dāng)我聽說1985年……腐敗取代了以等級制為基礎(chǔ)的后門交易時，我鼓掌歡迎。但到了1986年我開始擔(dān)心，……因為腐敗能發(fā)展成為一種制度，能變成一種永久性的制度。換句話說，腐敗的權(quán)利能夠被明確地界定。……以致可以轉(zhuǎn)讓、分配和出售。一旦發(fā)展到這種地步，就會變成另一個印度，就會停滯不前。張五常《經(jīng)濟解釋》第484頁。整理ppt進一步看腐敗對經(jīng)濟的影響降低公共收入，增加公共支出，從而導(dǎo)致更大規(guī)模的赤字。增加收入的不平等。扭曲市場資源配置職能，降低經(jīng)濟效率和經(jīng)濟增長。減弱政府為矯正市場失靈而采取的必要的管制措施；整理ppt續(xù)前——扭曲激勵，有能力的個人將其能力配置于尋租活動，而非生產(chǎn)性活動；——如同隨意性的稅收，帶來高額社會成本；——減弱或扭曲政府部門在合約實施和產(chǎn)權(quán)保護方面的作用；——阻礙向市場經(jīng)濟和民主社會的轉(zhuǎn)軌；整理ppt許多國家的事實表明，腐敗程度與企業(yè)管理者同政府官員打交道所花費的時間成正相關(guān)關(guān)系。《反》P42調(diào)查還顯示，在行賄現(xiàn)象越普遍的地方，企業(yè)的資本成本和投資成本就越高。整理ppt北京青年報1998，退伍軍人辦飯館出名，nationaloutstandingprivate-sectorworker，各方人馬都來吃蹭飯?？h政府欠80665元整理ppt腐敗對經(jīng)濟的影響：

計量分析的結(jié)果對一國經(jīng)濟增長有消極的影響?！獪p少投資，包括減少外國直接投資（因為腐敗創(chuàng)造的更高的成本和不確定性），從而使增長率下降；——減少在教育和保健方面的支出；——增加公共投資；——降低基礎(chǔ)設(shè)施公共投資的生產(chǎn)率；——減少稅收收入；整理ppt腐敗的成本

(《反腐敗》P4)如果要加速政府服務(wù)的提供，則相應(yīng)的交易價格要增大3%-10%；因政府壟斷造成的商品漲價為15%-20%；貪污腐敗造成政府稅收收入損失高達50%；由于采購合同價格過高或采購不必要的昂貴物品，使政府支出多付20%-100%；整理pptWei的分析如果菲律賓將其腐敗水平降低到新加坡的水平，假定其他條件不變,菲律賓可以使其投資占GDP的比率提高6.6%。如果印度其腐敗水平降低到新加坡的水平，假定其他條件不變,其對吸引外國直接投資的影響可以如同將其公司所得稅的邊際稅率降低22個百分點。整理ppt數(shù)據(jù)和研究結(jié)果表明，腐敗對增長的有害影響日益加劇。最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，一個腐敗國家的總投資水平，要比一個比較廉潔的國家低5個百分點，其GDP也要低0.5個百分點。腐敗還減少了FDI,在一個腐敗的國家投資的稅收負(fù)擔(dān)高出20%。整理ppt反腐敗的途徑Corruptionisacomplexphenomenonthatisalmostneverexplainedbyasinglecause.……thefightagainstcorruptionmustbepursuedonmanyfronts.高薪養(yǎng)廉/嚴(yán)厲懲罰/創(chuàng)建反貪局/其他從需求角度治理，放松管制不會有速效之法。整理ppt反貪污的必要條件徐滇慶和李瑞（1999）第143-150：思想道德教育立法建制重刑懲罰監(jiān)督制約機制釜底抽薪，政企分開，加大改革力度整理ppt《反腐敗》P4-5沒有哪種單一的抑制腐敗的方法可以奏效，成功的方法往往使范圍廣泛的多種策略相互配合以發(fā)揮作用。原則：減少腐敗的機會和收益，增大犯罪人被查獲及被懲罰的可能性改善對公務(wù)員的監(jiān)督限定公務(wù)員的決定權(quán)讓公務(wù)員有一份象樣的工資收入整理ppt無論在北半球還是南半球，反腐敗的官樣文章在同樣增加。——有必要辨別，哪些腐敗控制方案是得到政府真正承諾的，哪些只是政治家的花言巧語?！斗础稰34-35整理ppt謹(jǐn)防的主要傾向包括：反工商業(yè)傾向/治標(biāo)不治本傾向/權(quán)宜之計傾向/豪言壯語傾向/反經(jīng)濟改革傾向。（《反》P36-38）整理ppt政治領(lǐng)袖一旦要采取措施反對官僚腐敗，他們必須要做以下幾件事。如果官員薪水很低，就該提高他們的薪水。還要打擊腐敗的垂直組織和橫向協(xié)調(diào)，加強機構(gòu)之間的相互獨立性或者鼓勵相互競爭。要在每個重要部門的最高層安排新的管理者和強有力的檢查官，他們直接對最高政治領(lǐng)導(dǎo)層負(fù)責(zé)?！斗础稰17整理ppt對于許多發(fā)展中國家來說，廉政公署可能不僅是額外多了一級費用昂貴的控制，而且其付出的努力可能遭到腐敗獲政治影響的破壞，除非它可以獲得必要的政治與法律支持?！瓕υS多國家來說，廉政公署模式的成本可能過高。《反》P27整理ppt說到反腐敗的成本，有觀點認(rèn)為，一個社會把那么多資源配置在反腐敗這個用途上，是件很不經(jīng)濟的事。所以，腐敗是一種次優(yōu)選擇。如何評論這一觀點？整理ppt人為夸大的反腐敗運動只會是臨時的、表面的成功的而已。最終的成功只能是在長期策略、富有彈性的短期策略和社會公眾態(tài)度發(fā)生深刻改變的背