提高人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率

提高人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率發(fā)布人：連君君目錄1工程概況2QC小組概況8制定對(duì)策3選題理由9對(duì)策實(shí)施4現(xiàn)狀調(diào)查7要因確認(rèn)5目標(biāo)設(shè)定原因分析6原因分析10檢查效果11制定對(duì)策13對(duì)策實(shí)施14檢查效果15鞏固措施16總結(jié)和下一步打算18要因確定1217個(gè)人評(píng)價(jià)雷達(dá)圖工程概況01

由河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院有限公司設(shè)計(jì)，鄭東新區(qū)白沙園區(qū)安澤路、安仁路、永安環(huán)路（K0+512~K1+500)及聯(lián)絡(luò)通道四、五工程施工圖范圍內(nèi)道路工程、雨水工程、污水工程、照明工程、電力排管工程等施工。其中，人行道設(shè)計(jì)總面積18500㎡，設(shè)計(jì)人行道磚采用規(guī)格為30*30*6，且抗折強(qiáng)度不小于4.2MPa的彩色透水磚，步磚縫寬為0.5cm，結(jié)構(gòu)層如下圖所示：QC小組概況02小組名稱(chēng)水投永安QC小組小組類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型課題名稱(chēng)提高人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率成立日期2017年2月1日注冊(cè)編號(hào)課題注冊(cè)

活動(dòng)時(shí)間2017年5月20日-2017年10月2日活動(dòng)次數(shù)6次人員簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別職務(wù)分工組內(nèi)分工1李保敏男項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)2常社英男施工負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)生產(chǎn)負(fù)責(zé)3張紅波男施工員組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施4劉朝磊男安全員組員安全管理5翁彩云女資料員組員資料收集6翁小雨女質(zhì)檢員組員質(zhì)量檢查7趙魯平男材料員組員材料管理8連君君女資料管理組員資料整理制表人：劉朝磊審核人：常社英制表時(shí)間：選題理由03選題理由公司質(zhì)量方針質(zhì)量至上，精益求精；科學(xué)管理，鑄造精品合同要求達(dá)到市政優(yōu)良工程人行道透水磚縫隙多，平整度、美觀度要求高現(xiàn)狀調(diào)查04圖1：平整度試驗(yàn)合格率分布圖

對(duì)本項(xiàng)目部正在進(jìn)行人行道施工的永安環(huán)路段進(jìn)行平整度試驗(yàn)檢驗(yàn)。共抽查3段120㎡1300塊透水磚進(jìn)行累計(jì)48個(gè)小時(shí)的檢查驗(yàn)收記錄24份。統(tǒng)計(jì)如右圖：制圖：劉朝磊制圖時(shí)間：

經(jīng)檢查統(tǒng)計(jì)人行道透水磚的平整度、穩(wěn)固性偏差的平均合格率為91.2%。為了保證每塊磚都達(dá)到平整度設(shè)計(jì)要求且無(wú)松動(dòng)現(xiàn)象，并克服透水磚出現(xiàn)縱橫縫錯(cuò)縫、咬縫施工的難度，人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率還需進(jìn)一步提高。

頻數(shù)N=1300

X=91.2%

1300

950

650

300

合格率（%）

目標(biāo)設(shè)定05

通過(guò)兩次PDCA循環(huán)，使底基層的平整度和干硬性水泥砂漿的合理厚度有所提高，爭(zhēng)取人行道透水磚鋪裝平整度和穩(wěn)固性試驗(yàn)偏差合格率達(dá)到97％。制圖：劉朝磊制圖時(shí)間：圖2:活動(dòng)目標(biāo)柱狀圖

91.2%97%原因分析

（第一次PDCA循環(huán)）06

QC小組對(duì)永安環(huán)路樁號(hào)K0+550--K0+650段人行道透水磚鋪裝安裝完畢后，對(duì)每塊透水磚的鋪裝質(zhì)量進(jìn)行了檢查、對(duì)不合格點(diǎn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，通過(guò)分析計(jì)算，得出了影響人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率的因素的頻數(shù)、頻率。實(shí)測(cè)800點(diǎn)，合格730點(diǎn)，合格率91.2％。表1：不合格點(diǎn)排列計(jì)算表序號(hào)類(lèi)別實(shí)測(cè)點(diǎn)不合格點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率％1細(xì)沙填縫飽滿(mǎn)度3002941.441.42干硬砂漿厚度1802028.6703設(shè)計(jì)人行道標(biāo)高2011.471.44透水磚尺寸3002028.6100合計(jì)

80070100制表人：劉朝磊審核人：常社英制表時(shí)間制圖：劉朝磊制圖時(shí)間：2017.5.23圖3：影響因素排列圖

從排列圖中可以看出，影響人行道透水磚鋪裝平整度穩(wěn)固性試驗(yàn)合格率的主要因素是細(xì)沙填縫飽滿(mǎn)度和干硬砂漿厚度。細(xì)沙填縫飽滿(mǎn)度干硬砂漿厚度透水磚尺寸

人行道標(biāo)高制圖：劉朝磊制圖時(shí)間：圖4：因果分析圖影響透水磚鋪裝質(zhì)量因素料干硬砂漿配比不對(duì)鋪裝皮槌偏小人技術(shù)交底不具體思想不重視、責(zé)任心差環(huán)氣溫影響法鋪裝方法不規(guī)范養(yǎng)護(hù)及保護(hù)不到位操作技術(shù)不熟練機(jī)透水磚自身不規(guī)格基礎(chǔ)面平整度不好測(cè)標(biāo)高測(cè)量不準(zhǔn)確要因確認(rèn)

（第一次PDCA循環(huán)）07制表人：劉朝磊審核人：常社英制表時(shí)間：2017.5.27表2：影響透水磚鋪裝質(zhì)量因素表1透水磚自身不規(guī)格生產(chǎn)模具老舊透水磚有輕微變形次因2干硬砂漿配比不均勻鋪裝后墊層強(qiáng)度不均勻次因3鋪裝皮槌偏小敲震透水磚無(wú)法保證墊層密實(shí)主因4技術(shù)交底不具體未結(jié)合實(shí)際，針對(duì)性差次因5操作技術(shù)不熟練操作工技術(shù)水平低，非專(zhuān)業(yè)人士次因6思想不重視、責(zé)任心差一味趕進(jìn)度，無(wú)檢查整修主因7氣溫影響干硬砂漿含水量氣溫較高，水分蒸發(fā)過(guò)快次因8基礎(chǔ)面平整不好基礎(chǔ)水穩(wěn)處理不當(dāng)主因9養(yǎng)護(hù)及保護(hù)不到位灑水不夠及時(shí)，頻次少次因制定對(duì)策（第一期次PD魯CA循腳環(huán)）08制表人夜：劉朝宰磊球?qū)徸ズ巳耍簤虺Ｉ缬⑹幹票頃r(shí)鴉間：201撈7.5補(bǔ).28表3：主要香影響因反素對(duì)策伐實(shí)施表序號(hào)要因目標(biāo)對(duì)策執(zhí)行人措施1鋪裝皮槌偏小砂漿振搗密實(shí)與磚緊密結(jié)合更換大的且質(zhì)量合格的皮槌張紅波

加強(qiáng)監(jiān)督2思想不重視、責(zé)任心差改變思想觀念，提高責(zé)任心做思想教育課，講解鋪裝的重要性常社英加強(qiáng)思想教育3基礎(chǔ)面平整不好使干硬砂漿薄厚均勻嚴(yán)格控制好水穩(wěn)基礎(chǔ)面的標(biāo)高張紅波加強(qiáng)監(jiān)督對(duì)策實(shí)施（第一思次PD溫CA循器環(huán)）09制表人：點(diǎn)劉朝磊踏審核人：愈常社英云制氧表時(shí)間：201倉(cāng)7.5每.30表4：主要硬影響因知素對(duì)策女表序號(hào)效果實(shí)施對(duì)策1由趙魯平同志負(fù)責(zé)，根據(jù)技術(shù)員和施工員提供的透水磚尺寸，更換合適且合格的皮槌。實(shí)施對(duì)策2由張紅波、翁小雨同志負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)正在施工的水穩(wěn)攤鋪進(jìn)行嚴(yán)格的過(guò)程控制，并對(duì)已拌和好的干硬砂漿配比進(jìn)行檢查。實(shí)施對(duì)策3思想教育、建立制度由常社英負(fù)責(zé),通過(guò)班前教育,提高了工人的質(zhì)量意識(shí),，并建立了獎(jiǎng)罰制度做到了職責(zé)明確，獎(jiǎng)罰分明。檢查效果（第一幫次PD音CA循綢環(huán)）10通過(guò)本次金PDCA尚循環(huán)20艘17年6月14日對(duì)永安船環(huán)路樁K找1+400—K1+皂500人嫂行道透水羊磚整體質(zhì)環(huán)量進(jìn)行檢銳查，合格外率由循環(huán)油前91.2%上升到煉95.6%。但未毀達(dá)到課題冶目標(biāo)，仍蘇需要進(jìn)行譜第二次循捎環(huán)。制圖：筍劉朝磊砌制圖謝時(shí)間：2017燭.6.14圖5：盒檢查效筒果柱狀微圖91.膚2%95.6志%原因分著析（第二柏次PD資CA循利環(huán)）11在永安環(huán)偵路樁號(hào)K麻1+400—K1朱+50醉0人行惱道透水搶磚鋪裝撞整體質(zhì)省量檢查敵完畢后璃，QC次小組全滅體成員扣對(duì)人行岡道透水蹤蝶磚鋪裝標(biāo)進(jìn)行了睜統(tǒng)計(jì),共收集域了800點(diǎn),合格評(píng)點(diǎn)765點(diǎn),合格堆率為95.6%,不良項(xiàng)端目統(tǒng)計(jì)如脾下:表5：不件合格點(diǎn)排壞列計(jì)算表序號(hào)類(lèi)別實(shí)測(cè)點(diǎn)不合格點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率％1細(xì)沙填縫飽滿(mǎn)度3001337.137.12干硬砂漿厚度1801028.665.73設(shè)計(jì)人行道標(biāo)高2012.968.64透水磚尺寸3001131.4100合計(jì)80035100制表人肉：劉朝彩磊慎審核攏人：常夫社英患制曲表時(shí)間201呼7.6片.20制圖：劉解朝磊米制勤圖時(shí)間：2017較.6.2炮0圖6：影響因盒素排列圖細(xì)沙填縫飽滿(mǎn)鄰度干硬砂漿厚度透水磚碑尺寸人行道標(biāo)高制圖：劉編朝磊鬼制幸圖時(shí)間：2017窩.6.2枯2圖7：因果眼分析圖影響透崇水磚鋪劍裝質(zhì)量最因素料干硬砂漿尸強(qiáng)度低人檢查不夠粱仔細(xì)法鋪裝方渣法不合糊理要因確認(rèn)（第二羊次PD撕CA循碼環(huán)）12制表人：麥劉朝磊片審核人：安常社英烘制表僻時(shí)間：2017圣.6.2耀4表6：影響透訊水磚鋪婦裝質(zhì)量鉆因素表序號(hào)末端因素原因分析結(jié)論1檢查不夠仔細(xì)工作不細(xì)致，檢查走過(guò)場(chǎng)主因2鋪裝方法不合理每段鋪裝距離偏大，找平線(xiàn)誤差大主因3干硬砂漿強(qiáng)度低配比上水泥含量略微偏少次因制定對(duì)策（第二掙次PD宋CA循黃環(huán)）13制表人：吩劉朝磊平審核人：粒常社英蜜制表京時(shí)間：201首7.6遮.27表7：主瞞要影響因筑素對(duì)策表序號(hào)要因目標(biāo)對(duì)策執(zhí)行人措施1檢查不夠仔細(xì)嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)測(cè)實(shí)量張紅波實(shí)行獎(jiǎng)罰制度2鋪裝方法不合理找平線(xiàn)橫平豎直且緊繃縮小每段鋪裝距離，降低找平線(xiàn)誤差翁小雨增加驗(yàn)收力度對(duì)策實(shí)施（第二次麗PDCA蹈循環(huán)）14制表人：交劉朝磊襖審核人：默常社英念制表寨時(shí)間：201北7.7允.10表8：主免要影響因辯素對(duì)策實(shí)解施表序號(hào)實(shí)施效果實(shí)施對(duì)策1由張紅波同志負(fù)責(zé)對(duì)干硬砂漿的配比及鋪設(shè)厚度嚴(yán)加控制，每塊磚的鋪裝穩(wěn)定度得到了保證實(shí)施對(duì)策2由翁小雨同志對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用工具質(zhì)量進(jìn)行檢查，使得透水磚橫平豎直美觀性好效果檢重查（第二次巨PDCA影循環(huán)）15通過(guò)第二惜次循環(huán)，句我們對(duì)安全澤路樁號(hào)職K0+110-輪K0+230段人行道涼透水磚鋪趕裝整體質(zhì)氣量檢查驗(yàn)櫻收，平整度券穩(wěn)固性段質(zhì)量合神格率達(dá)議到了97.2%。制圖：暈劉朝磊端制圖乘時(shí)間：201嗚7.7地.12圖7：碎檢查效圾果柱狀梯圖95.6%97.精2%鞏固措鬧施16為了使活蜘動(dòng)成果有形效保持，2017年7月18日，本小培組制定了爽鞏固措施奇：1.嚴(yán)格用人教制度，使宵用責(zé)任心貫強(qiáng)、素質(zhì)孔高的操作尊工人。2.嚴(yán)格管理四制度，做難到誰(shuí)驗(yàn)收劑誰(shuí)負(fù)責(zé)。斯不能把驗(yàn)抗收當(dāng)作走餐過(guò)場(chǎng)。3.加強(qiáng)過(guò)峽程控制頭程序，體將質(zhì)量覺(jué)管理切讓實(shí)做到善：全員播參與、從全面展溜開(kāi)、全妹過(guò)程控?cái)囍?。自我評(píng)價(jià)衫雷達(dá)圖17通過(guò)開(kāi)矛展QC小組活角動(dòng)，提遵高了我瞎們?nèi)珕T般的愛(ài)崗撲敬業(yè)，浮奉獻(xiàn)社盜會(huì)的主癥人翁意紹識(shí)，為瓣以后的守工程施巧工積累延了豐富艘的經(jīng)驗(yàn)價(jià)，并且令開(kāi)拓了策小組成梅員創(chuàng)新拐精神，獨(dú)培養(yǎng)鍛上煉了人濃才，也獻(xiàn)提高了脈小組整附體團(tuán)隊(duì)撤精神。幻玉我們對(duì)悄活動(dòng)前聚后的狀惠態(tài)進(jìn)行褲了自我袖評(píng)價(jià)，臉作出了丈雷達(dá)圖短：總結(jié)和融下一步橋打算18通過(guò)努伸力，QC小喊組成功地詠解決了人行道透五水磚鋪裝刻平整度穩(wěn)雖固性整體質(zhì)量問(wèn)忘題，使環(huán)該工程人行道外姓觀質(zhì)量順利通聽(tīng)過(guò)驗(yàn)收那。并取厚得良好犧的社會(huì)酸效益和寧經(jīng)濟(jì)效愚益。1.辦完成了胡課題預(yù)理定目標(biāo)括（如圖8所示）。2、自有小組開(kāi)旅展活動(dòng)尼以來(lái)，歌解決了獸人行道痕透水磚隊(duì)鋪裝平臣整度穩(wěn)畝固性整狹體質(zhì)量效問(wèn)題，具減少了輛因質(zhì)量珍不合格諒導(dǎo)致的把返工，仗提高工蓬作效率遞縮短工迅期后，睬節(jié)約人出工投入漆、材料厘費(fèi)、機(jī)臂械費(fèi)等裹占總投有資6.勵(lì)5%,明此次陪活動(dòng)為弱項(xiàng)目部遼節(jié)約成蝕本為：傾6.5像%*1圓650對(duì)000剛=10希.73事萬(wàn)元，毫此次活芝動(dòng)在經(jīng)何濟(jì)上贏恒得了效益，病提高了工程額質(zhì)量，