試論我國民事訴訟缺席判決制度的完善-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文

PAGEAbstractThesystemofdefaultjudgementisuniversalintheworld.Theuniquefunctionsofdefaultjudgementcanprotectthelegalrightsofthepartycomprehensivelyandensurethejudicialproceedingrunsonnormally,whichcanalsoimprovelawsuitefficiency.Butourcountrycivilprocedurelawaboutdefaultjudgementhavesomedeficienciessuchasviolationofequalprinciple,infringementoflitigationsubjectstatusanddeficiencyofjudicialreliefmeasure,whichleadstonotproperlyprotectthelitigationrightsofthepartyinjudicialpractice.Thisarticleanalysesthedeficienciescombiningoverseaslegislationandourcountrytheactual,inwhichproposethereformconcretetentativeplan:eitherplaintiffordefendantdefaultedcanusedefaultjudgement,thepartyhavetherighttostarttheproceedingofdefaultjudgement,differentabsentreasonhasdifferentjudicialreliefmeasure.Keywords:civilprocedure；defaultjudgement；modeofjudgementbyEx-partedebate；modeofjudgementbydefault試論我國民事訴訟缺席判決制度的完善缺席判決制度是一項(xiàng)重要的民事訴訟制度，早在古羅馬時(shí)期就形成了它的雛形。所謂缺席判決，是與對(duì)席判決相對(duì)而言的，具體是指在某一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況下，受訴人民法院經(jīng)過開庭審理后，依法對(duì)案件所作出的判決。缺席判決制度在保護(hù)公民的合法權(quán)益、提高訴訟效率、保障民事審判權(quán)的正確行使等方面，都有重要作用。缺席判決制度的最終目的在于鼓勵(lì)當(dāng)事人積極參加訴訟，完成各種訴訟行為，盡量減少缺席情形的發(fā)生；在相對(duì)意義上盡可能維護(hù)當(dāng)事人的平等地位，為當(dāng)事人在訴訟中攻守平衡的機(jī)會(huì)和手段提供充分保障。一、完善我國民事訴訟缺席判決制度的意義（一）完善我國民事訴訟缺席判決制度的立法意義缺席判決制度是民事訴訟法的重要組成部分，一個(gè)國家缺席判決制度的設(shè)置情況，在一定程度上反映了該國的訴訟模式和訴訟價(jià)值取向。作為民事訴訟的一部分，完善缺席判決制度的意義在于實(shí)現(xiàn)民事訴訟的目的，具體而言，包括保護(hù)實(shí)體權(quán)利和維護(hù)法律秩序，為當(dāng)事人提供程序保障，保護(hù)當(dāng)事人的程序權(quán)利和程序利益。作為法的一部分，完善缺席判決制度的立法意義在于實(shí)現(xiàn)規(guī)范作用，讓當(dāng)事人可以根據(jù)法律規(guī)定而選擇自己行為，為司法者從事審判行為以及為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)提供價(jià)值指引?？偟膩碚f，完善缺席判決制度的意義在于促使當(dāng)事人積極參加庭審并積極完成舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟行為，保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，使缺席判決制度實(shí)際上成為促進(jìn)或刺激當(dāng)事人為了保護(hù)自身利益而積極地展開防御活動(dòng)的動(dòng)力，使法官最大限度地通過庭審發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，對(duì)案件事實(shí)做出準(zhǔn)確判斷。具體而言，完善缺席判決制度的立法意義表現(xiàn)為：鼓勵(lì)當(dāng)事人積極參加訴訟并完成包括出庭辯論等各種訴訟行為，有效地控制缺席情形的發(fā)生；在相對(duì)意義上盡可能地實(shí)現(xiàn)客觀真實(shí)；最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，充分賦予當(dāng)事人攻擊防御的手段和機(jī)會(huì)。（二）完善我國民事訴訟缺席判決制度的司法實(shí)踐意義在現(xiàn)代司法理念下，公正和效率是訴訟制度的兩大基本價(jià)值取向，公正與效率是緊密結(jié)合在一起的。一方面，正如西方法諺所說的“遲來的正義為非正義”，以犧牲程序的效率追求實(shí)體的正義，無異于緣木求魚，即使最終的裁判結(jié)果是公正的，但由于訴訟的拖延也會(huì)使人們感到案件的處理不是充分公正的；另一方面，對(duì)效益的過度注重必然有損公正的實(shí)現(xiàn)。如果為了追求絕對(duì)的客觀真實(shí)而不惜耗費(fèi)大量時(shí)間、金錢，訴訟案件遲遲得不到解決，則不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定，也與訴訟的功能不符，在一定程度上存在忽略訴訟公正的嫌疑。但如果為了迅速解決糾紛而縮減程序，則會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人合法權(quán)益遭受侵害，同樣不利于法律公正的實(shí)現(xiàn)。因此，完善缺席判決制度的司法實(shí)踐意義在于通過合理的訴訟程序達(dá)到利用有限的司法資源與訴訟時(shí)間，最大限度地解決社會(huì)糾紛的目的，在程序效率與訴訟公正、當(dāng)事人權(quán)利的充分保護(hù)與判決的安定性之間尋找平衡點(diǎn)，讓當(dāng)事人真正感受到法律的公正。二、我國民事訴訟缺席判決制度存在的問題（一）不能平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第129條明確規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決”，從上述規(guī)定可以看出，對(duì)于原告缺席的情形是按撤訴處理的；而《民事訴訟法》第130條則規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”，從中可以看出，在被告缺席的情況下是進(jìn)行缺席判決的，這樣的規(guī)定明顯在處理原被告缺席的方式上與平等原則背道而馳。所謂撤訴是指當(dāng)事人放棄已經(jīng)提起且已被法院受理的訴，以求停止審判，結(jié)束訴訟程序。撤訴是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，并不是對(duì)實(shí)體權(quán)益的處分，其直接的法律效果只是導(dǎo)致本案訴訟程序的完結(jié)，對(duì)原告所主張的實(shí)體權(quán)利并無任何影響，原告撤訴后可以重新起訴。而缺席判決則是對(duì)實(shí)體問題的處分，其效力等同于對(duì)席判決，被告如有異議，只有通過上訴或再審程序加以救濟(jì)，其就喪失了一審法院的審級(jí)利益。作為民事訴訟法的基本原則，我國《民事訴訟法》第8條明確規(guī)定：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利”。在民事訴訟法律關(guān)系中，當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，包括當(dāng)事人訴訟地位平等、當(dāng)事人在訴訟中的攻擊和防御機(jī)會(huì)及手段平等，法院在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)充分保障當(dāng)事人行使自己的權(quán)利。趙璐瑜趙璐瑜．淺論我國民事缺席審判制度的重構(gòu)與完善[EB/OL]．2009-11-26．/cps/site/jsfy/lilunyanjiu/xs_content_a2009112654290.htm．2009-12-02．我國民事訴訟法關(guān)于原被告缺席區(qū)別對(duì)待的規(guī)定明顯違背了當(dāng)事人平等原則，具體體現(xiàn)如下：其一，公正作為民事訴訟追求的價(jià)值之一，要求對(duì)同樣的行為有同樣的法律后果，但民訴法的這種規(guī)定卻沒有體現(xiàn)這種原則要求，顯失公正；其二，從立法原意上，對(duì)原告缺席按撤訴處理，無疑是想體現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的尊重，但事實(shí)上這僅是體現(xiàn)了對(duì)原告單方訴訟權(quán)利的尊重，而絲毫沒有顧及被告的意愿及利益。曹亞萍．論我國缺席審判制度[D]．山東：山東大學(xué)，2006．被告參加訴訟以及追求勝訴的權(quán)利是其訴權(quán)的重要內(nèi)容，這和原告所享有的訴訟權(quán)利一樣，都應(yīng)受到保護(hù)。因原告的起訴而成為被告的一方當(dāng)事人，為抗辯原告的指控而參加訴訟，在財(cái)產(chǎn)上、時(shí)間上和精力上都有不同程度的付出，對(duì)訴訟結(jié)果有期待利益。假若原告在起訴后為避免敗訴而有意缺席，且法院準(zhǔn)予撤訴的，那么被告在已經(jīng)進(jìn)行的訴訟程序中所付出的代價(jià)必然無法挽回，作為勝訴結(jié)果的期待利益更無從談起。當(dāng)事人地位平等，其訴訟權(quán)利也應(yīng)平等，表現(xiàn)為相同或相對(duì)應(yīng)的權(quán)利，原告有撤訴權(quán)，被告則無對(duì)應(yīng)的權(quán)利，平等又從何談起，相反倒是給了原告通過缺席來逃避敗訴的機(jī)會(huì)，再者也可能給了原告惡意起訴的機(jī)會(huì)，即原告出于損害被告的名譽(yù)、影響被告的正常生活或經(jīng)營等其他不正當(dāng)動(dòng)機(jī)或目的，而提起訴訟，目的一旦達(dá)到，便拒不出庭或者中途退庭，卻完全不必為此承擔(dān)任何責(zé)任，這不僅損害被告的利益，而且浪費(fèi)有限的司法資源。曹亞萍．論我國缺席審判制度[D]．山東：山東大學(xué)，2006．（二）缺乏對(duì)當(dāng)事人訴訟主體地位的尊重根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，在一方當(dāng)事人缺席時(shí)，法院先依職權(quán)查明缺席的原因，然后在沒有當(dāng)事人申請(qǐng)的情況下，可以自行決定是否做出缺席判決或按撤訴處理，這樣的規(guī)定明顯違背了“兩造對(duì)立”、法官中立居中裁判的等腰三角形格局。在現(xiàn)代民事訴訟中，當(dāng)事人是推動(dòng)訴訟進(jìn)行的基本主體，當(dāng)事人與法官之間是一種互動(dòng)的關(guān)系，盡管判決最終要由法官作出，但是只有經(jīng)過當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證和辯論活動(dòng)，才能形成法院判決的基礎(chǔ)。這一理念體現(xiàn)在缺席判決制度中最基本的一點(diǎn)就是，缺席判決原則上應(yīng)由到庭當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，法院才能作出判決。我國現(xiàn)行的缺席判決制度的規(guī)定危害在于：在現(xiàn)實(shí)生活中，一方當(dāng)事人缺席，另一方當(dāng)事人并不一定希望以缺席判決的方式來了斷訴訟，因?yàn)樵摦?dāng)事人有可能認(rèn)為，等待對(duì)方當(dāng)事人到庭后再判決更有利于實(shí)現(xiàn)自己的民事權(quán)益；或者希望通過其他方式來解決糾紛，比如雙方自行和解等方式。況且，民事糾紛所涉及到的是私人權(quán)利與財(cái)產(chǎn)的處分，具有典型的私法性質(zhì)，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人對(duì)權(quán)利與財(cái)產(chǎn)的處分，這樣才真正體現(xiàn)國家法律對(duì)私權(quán)干預(yù)的尺度和原則。所以，簡單地規(guī)定法院依職權(quán)作出缺席判決，不僅不符合當(dāng)事人的意愿，而且損害了當(dāng)事人程序主體性的原則，從而動(dòng)搖了判決的正當(dāng)性基礎(chǔ)。同時(shí)，我國最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)作出裁判”，第47條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”那么在被告缺席的情況下，質(zhì)證這一程序是無法進(jìn)行的，應(yīng)以何證據(jù)來認(rèn)定案件的事實(shí)呢？法官判案必須“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”又從何談起呢？在目前的司法實(shí)踐中，大多數(shù)法官采取的做法是，因被告不到庭，視為被告放棄對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證權(quán)，一律認(rèn)定原告的證據(jù)，在判決書中會(huì)出現(xiàn)“被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，放棄質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)視為對(duì)原告起訴的認(rèn)可”或“因被告未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，法院對(duì)原告提供的證據(jù)應(yīng)予以認(rèn)定”等類似的內(nèi)容。李西川．缺席審判中的認(rèn)證相關(guān)問題探討[EB/OL]．.2009-04-14．/html/article/200904/14/352881.shtml．2009-10-05．這樣的判決多數(shù)是對(duì)被告不利的，無形中是對(duì)被告的缺席作出懲罰，但事實(shí)上，出席是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，缺席則是當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分，而不是對(duì)國家權(quán)力的否定，再者我國法律還規(guī)定法院為了查清案件的事實(shí)，在認(rèn)為需要的情況下可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，這樣的做法在缺席判決中可以說是，法官代替了缺席一方當(dāng)事人進(jìn)行了一部分訴訟活動(dòng)，取代了缺席一方當(dāng)事人的訴訟主體地位。因此，我國現(xiàn)行法律關(guān)于缺席判決制度的規(guī)定，李西川．缺席審判中的認(rèn)證相關(guān)問題探討[EB/OL]．.2009-04-14．/html/article/200904/14/352881.shtml．2009-10-05．張凌安．論民事審判中缺席審判制度的完善[EB/OL]．2002-9-13．/html/article/200209/13/10863.shtml．2009-12-02．（三）對(duì)缺席判決的救濟(jì)途徑單一在我國，缺席判決的效力等同于對(duì)席判決，對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制約束力，被告若對(duì)缺席判決有異議，只可以通過上訴或申訴的方式提出，這樣，對(duì)于缺席方的實(shí)體權(quán)利而言，就相當(dāng)于變相地剝奪了其的訴訟權(quán)利，對(duì)其就會(huì)產(chǎn)生一審終審的法律效果，無法得到程序上的二次救濟(jì)。在司法實(shí)踐中，法院作出缺席判決的前提是“無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭”，但在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人缺席的原因是不一致的，究竟何為正當(dāng)理由法律并沒有明確規(guī)定，即使一方當(dāng)事人是在有正當(dāng)理由的情況下缺席的，不過其提出正當(dāng)理由及證據(jù)往往是在法院已作出裁判之后，但法律并未賦予缺席方對(duì)缺席判決提出異議的權(quán)利，這顯然對(duì)有正當(dāng)理由未到庭的當(dāng)事人是不公平的。王小琴．我國民事訴訟缺席判決制度的缺陷與完善[EB/OL]．2009-06-12．/public/王小琴．我國民事訴訟缺席判決制度的缺陷與完善[EB/OL]．2009-06-12．/public/detail.php?id=18935．2009-10-05．再者，在被告一方不到庭參加訴訟也不提交任何訴訟材料的情況下，法院對(duì)被告的情況一無所知，法官單憑原告的一面之辭，難以充分地掌握證據(jù)或判斷證據(jù)的真實(shí)性和證明力，要做出正確的判決實(shí)屬困難。對(duì)于一個(gè)對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)性難以把握的缺席判決，在上訴或再審程序中多數(shù)是不可能得到支持的，那么在可以預(yù)測到這種結(jié)果的情況下，依然對(duì)因不同事由而缺席的當(dāng)事人采取同一的救濟(jì)方式，明顯是不公平的?？梢?，我國的缺席判決制度在盡可能實(shí)現(xiàn)民事訴訟兩大主題“公正與效率”上存在著弊端。三、國外民事訴訟缺席判決制度的借鑒（一）德國民事訴訟缺席判決的規(guī)定在德國，一方當(dāng)事人缺席，法院可依出庭當(dāng)事人的申請(qǐng)，以對(duì)方當(dāng)事人不應(yīng)訴為理由，作出缺席判決。如果當(dāng)事人雖然出席審理但不在法庭前進(jìn)行辯論，法律上視為未出席口頭審理?？陬^審理的日期通常由法院規(guī)定，而缺席的一方通常被正式、及時(shí)地送達(dá)了傳票。如果原告不出庭參加口頭審理，法院可以根據(jù)被告的申請(qǐng)，對(duì)原告作出缺席判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。此時(shí)的判決是一項(xiàng)實(shí)體判決，判決做出之前事先不進(jìn)行實(shí)體審查，也不取決于被告是否已提出抗辯。趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005．在被告缺席的情況下，根據(jù)德國《民事訴訟法》第331條第1款的規(guī)定：“被告在言詞辯論期日不到場，原告申請(qǐng)為缺席判決時(shí)，原告所關(guān)于事實(shí)的言詞陳述，視為得到被告的自認(rèn)”，在此情況下，法院只對(duì)訴的正當(dāng)性進(jìn)行審查，而不對(duì)主張的真實(shí)性進(jìn)行審查，并且不對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查。若經(jīng)審查，訴是正當(dāng)?shù)?，法院則依原告的申請(qǐng)作出針對(duì)被告的缺席判決；若訴不正當(dāng)，法院則駁回原告之訴。德國法亦允許在一方當(dāng)事人缺席時(shí)，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)依現(xiàn)存記錄作出裁判，此種情況下作出的趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005．德國法還專門規(guī)定了以下不得做出缺席判決的情況：到場當(dāng)事人，對(duì)于法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)，不能提出必要的證明；對(duì)未到場的當(dāng)事人，未能適當(dāng)?shù)?，特別是未能及時(shí)地傳喚；對(duì)未到場的當(dāng)事人，未能及時(shí)地把以言詞陳述的事實(shí)或申請(qǐng)以書狀通知之。受缺席判決宣示的當(dāng)事人，有對(duì)判決聲明提出異議的權(quán)利。如果缺席一方當(dāng)事人對(duì)判決不服，可以在缺席判決送達(dá)之日起兩周內(nèi)向作出缺席判決的法院提出書面異議。那么，他就可能不失去抗辯的權(quán)利，程序上視作沒有缺席判決，以最初缺席的當(dāng)事人參加新的審理為條件，法院將作出新的決定，或者支持缺席判決，或者作出撤銷缺席判決的新的判決。章武生．民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005．192．法院在收到異議書狀后，應(yīng)審查異議是否合法。在異議合法的情況下，原訴訟被提出異議的部分，恢復(fù)到缺席判決發(fā)生前的狀態(tài)。如果提出異議的當(dāng)事人在為言詞辯論而定的開庭日或延期辯論的開庭日，又不到場或不為本案辯論時(shí)，對(duì)于駁回異議的缺席判決，不得再提出異議。章武生．民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005．192．（二）法國民事訴訟缺席判決的規(guī)定在法國，一方當(dāng)事人不出庭的判決被定性為對(duì)席判決或缺席判決，對(duì)席判決以上訴方式救濟(jì)，缺席判決則以異議方式救濟(jì)。根據(jù)法國《新民事訴訟法典》規(guī)定，如果原告無合法理由不出庭，被告得請(qǐng)求實(shí)體判決，此種判決為對(duì)席判決，但法官也可以將案件推遲至下一次開庭審理，甚至依職權(quán)宣布傳喚失效。趙?。?論缺席判決[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005．趙?。?論缺席判決[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005．針對(duì)被告為一人或多人的不同情況，法國法進(jìn)行了不同的規(guī)定。在被告為一人時(shí)，被告不出庭，如判決是準(zhǔn)許上訴，或者在傳票已送達(dá)至被告本人的情況下，法院將作出實(shí)體上的判決，此判決視為對(duì)席判決，被告不得對(duì)判決提出異議，僅可以提出上訴。如判決屬于終審判決且法庭傳票未能送交至被告本人，此判決為缺席判決，此種情況包括原告放棄再次傳喚被告的權(quán)利，并且法官也沒有強(qiáng)制原告再次傳喚被告，訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行所作出的判決，也包括原告或法官再次傳喚被告，但被告本人仍沒有收到傳票所作出的判決，若被告本人收到了再次傳喚的傳票，此時(shí)所作的判決為對(duì)席判決。在被告為多人的情況下，如果判決是不準(zhǔn)提出上訴的判決，對(duì)其本人沒有收到傳票的被告，應(yīng)當(dāng)再次以傳票傳喚。再次傳喚之后，只要有一名被告出庭，或者兩次傳喚中有一次傳喚已送達(dá)一名被告本人，由此作出的判決對(duì)所有被告均視為對(duì)席判決。相反，在判決是不準(zhǔn)提出上訴且任何被告在經(jīng)兩次傳喚均未收到傳票的，此時(shí)的判決為缺席判決。另外，法國法還規(guī)定了因在規(guī)定的期限內(nèi)不完成訴訟行為而引起的缺席。如果一方當(dāng)事人在出庭后放棄在規(guī)定期限內(nèi)完成各項(xiàng)訴訟行為，法官可以根據(jù)其掌握的證據(jù)資料，以對(duì)席判決作出裁判。如果任何一方當(dāng)事人均未在要求的期限內(nèi)完成各項(xiàng)訴訟行為，法官得在向當(dāng)事人本人，或者在當(dāng)事人有代理人時(shí)，向其代理人寄送最后通知之后，依職權(quán)，以不準(zhǔn)上訴之裁定，撤銷案件。趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005（三）英國民事訴訟缺席判決的規(guī)定在英國，實(shí)行不應(yīng)訴判決制度，不承認(rèn)公告送達(dá)，因訴訟種類的不同而按不同方式取得不應(yīng)訴判決，其缺席的主體范圍主要限于被告。不應(yīng)訴判決是指被告未提出送達(dá)確認(rèn)書，或者未提出答辯時(shí)，法院可以未經(jīng)開庭審理逕行作出的判決，此屬于審前程序。法院作出不應(yīng)訴判決的要件是：被告未提出送達(dá)確認(rèn)書或者未進(jìn)行答辯且未提出送達(dá)確認(rèn)書或答辯狀的期間已屆滿，原告可基于被告未提出送達(dá)確認(rèn)書而取得不應(yīng)訴判決；或被告已提出送達(dá)確認(rèn)書，但未提出答辯且答辯期間屆滿，原告可基于被告未提出答辯狀而取得不應(yīng)訴判決。不應(yīng)訴判決可以通過兩種方式取得：一是原告通過提交特定文書格式的請(qǐng)求書方式，其一般適用于訴訟請(qǐng)求是特定金額的款項(xiàng)的，或者款項(xiàng)金額由法院裁決的，或者交付財(cái)物但訴訟請(qǐng)求給予被告支付款項(xiàng)選擇權(quán)的，或者是上述幾種救濟(jì)的組合的；二是通過申請(qǐng)書方式，其主要適用于對(duì)未成年人或者精神病人提起的訴訟，或者僅要求承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟，或者是向配偶提起的侵權(quán)訴訟，或者是要求交付財(cái)物且不允許被告支付價(jià)款替代的訴訟。根據(jù)《英國民事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，具有以下情形之一的，不能取得缺席判決：（1）基于1974年《英國消費(fèi)新用法》所指協(xié)議主張交付財(cái)物的訴訟；（2）適用《英國民事訴訟規(guī)則》第8章規(guī)定的可選擇訴訟程序的案件；（3）適用《英國最高法院規(guī)則》第80號(hào)令（抵押權(quán)訴訟）的訴訟，或者如訴訟在郡法院進(jìn)行，采取抵押形式擔(dān)保的給付之訴，但這兩種情形下原告取得法院許可的除外；（4）依據(jù)《英國民事訴訟規(guī)則》第49章及其補(bǔ)充的訴訟指引規(guī)定的訴訟程序，或者不要求提交送達(dá)確認(rèn)書或答辯狀的訴訟，或者關(guān)于不應(yīng)訴判決的取得有特別規(guī)定的。章武生．民事司法現(xiàn)代化的探索[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，194此外，在海事訴訟、仲裁程序、有爭議遺囑認(rèn)證程序以及臨時(shí)損害賠償訴訟中都不能取得缺席判決。章武生．民事司法現(xiàn)代化的探索[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，194不應(yīng)訴判決不符合法定要件的，或是用欺詐方法取得的，或在做出判決前全部訴訟請(qǐng)求皆已清償?shù)模ㄔ嚎沙蜂N判決。曹亞萍．論我國缺席審判制度［D]．山東：山東大學(xué)，2006此外還規(guī)定了法院撤銷或變更不應(yīng)訴判決的情形，包括被告有實(shí)質(zhì)性的勝訴希望；法院認(rèn)為存在其他充分理由，應(yīng)撤銷或變更不應(yīng)訴判決，或應(yīng)允許被告就訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯的。法院對(duì)此應(yīng)考慮請(qǐng)求撤銷或變更的當(dāng)事人是否立即提出了申請(qǐng)。該申請(qǐng)可以由被告提出，也可以由原告提出。曹亞萍．論我國缺席審判制度［D]．山東：山東大學(xué)，2006四、完善我國民事訴訟缺席判決制度的初步設(shè)想（一）對(duì)當(dāng)事人任一方缺席均可以采用缺席判決平等原則是憲法規(guī)定的“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”的具體體現(xiàn)，是程序公正價(jià)值理念的必然要求，反映了民事訴訟的基本特征，也體現(xiàn)了對(duì)法院審判權(quán)的約束作用。這一原則在缺席判決制度中的應(yīng)用就要求對(duì)任何一方當(dāng)事人缺席，應(yīng)一視同仁，給予雙方當(dāng)事人平等的權(quán)利保障,保障當(dāng)事人在訴訟中的攻擊和防御平等。在我國，原告缺席視為其撤訴，被告缺席則缺席判決，違背了當(dāng)事人訴訟地位平等的原則，而且這兩種處理后果，本身是不同類的，視為撤訴是程序上的處理結(jié)果，缺席判決則是實(shí)體上的處理結(jié)果。我國缺席判決制度應(yīng)平等地適用于原告和被告，取消對(duì)原告缺席一律按撤訴處理的規(guī)定。原告缺席，可能是基于避免敗訴的不利后果，而被告為了對(duì)抗原告的起訴，已經(jīng)在財(cái)力、時(shí)間、精力上有所付出，有的甚至在名譽(yù)上都受到一定的影響。如果法院在這種情況下對(duì)原告按撤訴處理，對(duì)被告來說，勢必造成無法彌補(bǔ)的損失。參照德國民事訴訟法第330條規(guī)定“原告于言詞辯論期日不到場，法院可以根據(jù)被告的申請(qǐng)，對(duì)原告作出缺席判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求”，對(duì)原告缺席適用“駁回訴訟請(qǐng)求”，對(duì)被告缺席適用“缺席判決”，則可體現(xiàn)當(dāng)事人地位的平等。曾耀林．略談我國缺席判決制度的缺陷與重建[EB/OL]．2009-12-08．/DesktopModule/BulletinMdl/BulContentView.aspx?BulID=4607&ComName=default．2009-12-15．因?yàn)樵V訟請(qǐng)求是原告通過法院向被告提出的實(shí)體權(quán)利上的要求，原告缺席視為原告放棄訴訟請(qǐng)求，這意味著既處分了原告程序上的訴權(quán)，又處分了實(shí)體上的訴權(quán)。從程序上講，當(dāng)事人放棄的訴訟請(qǐng)求不得重新提請(qǐng)法院裁決。這樣，我國的缺席判決制度，就既可以達(dá)到發(fā)現(xiàn)真實(shí)的目標(biāo)，又曾耀林．略談我國缺席判決制度的缺陷與重建[EB/OL]．2009-12-08．/DesktopModule/BulletinMdl/BulContentView.aspx?BulID=4607&ComName=default．2009-12-15．（二）賦予出庭一方當(dāng)事人啟動(dòng)缺席判決程序的申請(qǐng)權(quán)民事訴訟是由當(dāng)事人個(gè)人發(fā)起，而非由國家發(fā)起，處分原則在我國《民事訴訟法》第13條有明確規(guī)定，根據(jù)此原則，民事訴訟程序的開始、繼續(xù)或終止應(yīng)由當(dāng)事人自己處分決定。處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，其實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人對(duì)自己享有的權(quán)利的自由支配和處置。江偉.民事訴訟法[M]．（第三版）.北京：高等教育出版社，2007．34.根據(jù)這一規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟過程中，對(duì)自己所享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)自由支配，既可以行使自己的權(quán)利，也可以不行使自己的權(quán)利。法律秩序應(yīng)該尊重個(gè)人的選擇，賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)。但我國現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人一方缺席時(shí)，法官可以依職權(quán)作出缺席判決，也就是說，在我國民訴法中，缺席判決的作出是由法官依職權(quán)作出的，并不是以到庭一方當(dāng)事人的申請(qǐng)為前提的，這種做法顯然侵犯了當(dāng)事人的程序選擇權(quán)，且江偉.民事訴訟法[M]．（第三版）.北京：高等教育出版社，2007．34.根據(jù)當(dāng)事人處分原則，缺席判決的啟動(dòng)程序原則上應(yīng)由出庭一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)。在一方當(dāng)事人于言詞辯論期日未到庭的情況下，缺席判決可依另一方當(dāng)事人的申請(qǐng)而作出。在另一方當(dāng)事人不申請(qǐng)的情況下，法官可行使釋明權(quán)，向出庭一方當(dāng)事人說明缺席判決的優(yōu)劣，并可提示其是否申請(qǐng)缺席判決。若出庭一方當(dāng)事人仍不申請(qǐng)缺席判決，法院應(yīng)另行擇定日期和地點(diǎn)，并以法定程序和方式再次通知未出庭的當(dāng)事人，延期進(jìn)行辯論。在一方當(dāng)事人在再次開庭時(shí)仍不出庭，法官可以依據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)和出庭一方當(dāng)事人的辯論進(jìn)行判決，此時(shí)法官仍應(yīng)保持中立者的地位，不能為未到庭的一方當(dāng)事人尋求抗辯的理由，但為了最大限度地彌補(bǔ)缺席判決的價(jià)值缺陷，盡可能地恢復(fù)雙方當(dāng)事人之間的平衡，那么在缺席判決制度中應(yīng)盡可能明確案件的基本證據(jù)要求和法官的審查義務(wù)。法官需要對(duì)到庭一方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料盡到審慎的審查義務(wù)，對(duì)證據(jù)作實(shí)質(zhì)性的審查。如果未到庭的當(dāng)事人曾提供了攻擊或防御的理由及相關(guān)證據(jù)材料，法官也應(yīng)對(duì)此進(jìn)行審查，盡可能在一方當(dāng)事人缺席的情況下，查清案件的事實(shí)。另外，在雙方當(dāng)事人都缺席的情況下，可以參照法國《新民事訴訟法典》第470條的規(guī)定“如任何一方當(dāng)事人均未在要求的期限內(nèi)完成各項(xiàng)訴訟行為，法官得在向當(dāng)事人本人，或者在當(dāng)事人有代理人時(shí)，向其代理人寄送最后通知之后，依職權(quán)，以不準(zhǔn)上訴之裁定，撤銷案件”，章武生.民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，194這樣的做法可以視為缺席的雙方當(dāng)事人合意停止訴訟程序。章武生.民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，194（三）對(duì)于不同的缺席情形采取不同的救濟(jì)途徑當(dāng)事人缺席一般存在兩種情形：第一種情形是被告從始至終未參與訴訟活動(dòng)，包括被告因種種原因根本不知有與之相關(guān)的訴訟事件發(fā)生，法院因無法直接向被告送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票，只好采取公告送達(dá)的方式，待公告期屆滿后開庭審理，然后做出缺席判決，這種情況中的被告缺席并非故意；也包括被告在已收到起訴狀與開庭傳票后始終不到庭應(yīng)訴的情況，這種情況既存在故意缺席行為，也存在非故意缺席行為。第二種情形是當(dāng)事人參加了部分訴訟活動(dòng)，此種情形主要是指被告已收到起訴狀與開庭傳票并已提交答辯狀或證據(jù)，不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況和原告起訴后不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況。對(duì)于被告從始至終未參與訴訟活動(dòng)的缺席情形，包括用公告方式送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票的案件和被告在已收到起訴狀和開庭傳票的情況下，既無提交答辯狀也無提交證據(jù)的案件，所作出的缺席判決，都允許被告在一定期限內(nèi)提出異議。被告在異議申請(qǐng)中，應(yīng)當(dāng)說明其未能到庭的原因，法院對(duì)此進(jìn)行審查。如果法院認(rèn)為異議成立，則應(yīng)依法定程序撤銷缺席判決，訴訟恢復(fù)到判決前的狀態(tài)。如果異議不成立或者被告超過一定期限才提出異議，法院則駁回異議申請(qǐng)，但被告仍可以通過上訴方式加以救濟(jì)。這樣就可以避免法院所認(rèn)定的法律事實(shí)與客觀事實(shí)存在極大的差異，導(dǎo)致對(duì)缺席方的不公平。對(duì)于被告在已收到起訴狀與開庭傳票并提交答辯狀或證據(jù)的情況下，法官應(yīng)當(dāng)在缺席開庭前將被告的有關(guān)答辯意見和證據(jù)交給原告，并在開庭時(shí)出示證據(jù)，聽取原告就此做出的辯論意見，然后對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，在此基礎(chǔ)上做出缺席判決。這種情況下，被告只能通過上訴的方式加以救濟(jì)。對(duì)于原告起訴后不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況下，作出的缺席判決，原告的救濟(jì)方式應(yīng)與被告從始至終未參與訴訟活動(dòng)的救濟(jì)方式相一致，即原告可以在一定期限內(nèi)提出異議。對(duì)于可以通過提出異議加以救濟(jì)的缺席判決，享有異議申請(qǐng)權(quán)的一方當(dāng)事人只有一次提出異議的機(jī)會(huì)，若提出異議的當(dāng)事人再次缺席，此時(shí)針對(duì)該異議申請(qǐng)人做出的第二次缺席判決，應(yīng)參照德國法的做法，不能允許缺席一方的當(dāng)事人再次提出異議申請(qǐng)，而只能以上訴方式進(jìn)行救濟(jì)。趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005趙?。撊毕袥Q[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2005（四）立法模式的選擇在當(dāng)今各國的司法實(shí)踐中，缺席判決的基本模式有兩種：一種是缺席判決主義，指的是原告缺席時(shí)，擬制為原告放棄訴訟請(qǐng)求，法院判決駁回起訴；被告缺席時(shí)，擬制為被告自認(rèn)原告主張的事實(shí)，根據(jù)原告的申請(qǐng)，法院作出缺席判決。若缺席方對(duì)缺席判決不服，可在一定期間內(nèi)提出異議申請(qǐng)，法院僅對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行形式審查，即宣布判決無效，使訴訟恢復(fù)到缺席前的狀態(tài)；另一種就是一方辯論判決主義，其基本內(nèi)容是當(dāng)事人一方在言詞辯論期日不到庭時(shí)，由到庭的一方當(dāng)事人進(jìn)行單方辯論，辯論結(jié)束后法院將當(dāng)事人已辯論的事實(shí)、已調(diào)查的證據(jù)和缺席方所提供的訴訟資料作為基礎(chǔ)，依到庭一方當(dāng)事人的申請(qǐng)作出判決。此判決被看作與對(duì)席判決具有同樣的效力，如果缺席方不服判決，可按普通的上訴途徑加以救濟(jì)。缺席判決主義的優(yōu)點(diǎn)在于可防止因一方故意拖延訴訟而造成訴訟資源和時(shí)間的浪費(fèi)，有利于提高訴訟效率和效益；其不足在于只注重形式的真實(shí)，完全不考慮實(shí)質(zhì)的真實(shí)，判決往往對(duì)缺席方不利，有失公正，容易引起缺席方提出異議而導(dǎo)致重復(fù)審理。一方辯論判決主義的優(yōu)點(diǎn)在于兼顧到庭一方的陳述與缺席一方提交的有關(guān)訴訟資料，并不因一方缺席就支持另一方的主張，到庭一方若請(qǐng)求不合理也可能敗訴，體現(xiàn)了對(duì)雙方權(quán)利的平等保護(hù)。但是缺席方有可能未提交任何訴訟材料，或未能有效、全面地闡明自己的觀點(diǎn)，則此時(shí)所謂的辯論也就形同虛設(shè)，做出的判決與缺席判決主義的情況并無不同，而缺席一方又沒有異議權(quán)，只能通過上訴或申訴途徑尋求救濟(jì)，無異于喪失了一審法院的審級(jí)利益。結(jié)合我國的國情，我國的缺席判決制度宜兼采一方辯論判決主義和缺席判決主義，并以前者為主體，以后者為補(bǔ)充。因?yàn)橐环睫q論判決主義是當(dāng)事人主義訴訟模式下的缺席判決制度，我國審判方式改革的方向是逐步建立當(dāng)事人主義訴訟模式，因此重構(gòu)我國缺席判決制度選擇一方辯論判決主義的原則也就是一種必然要求，其核心就是要求法院不得在缺席方在書面意見中所陳述的事實(shí)主張之外和言詞辯論期日前提出的證據(jù)之外主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)。換言之，法院對(duì)證據(jù)的調(diào)查只限于當(dāng)事人雙方在辯論中提出的事實(shí)。具體而言，如果被告未到庭但向法院提交了抗辯事實(shí)、理由較充分的答辯狀，此時(shí)以一方辯論判決主義為原則，法院將當(dāng)事人已經(jīng)辯論的事實(shí)，已調(diào)查的證據(jù)和缺席方所提供的訴訟資料作為判決的基礎(chǔ)，使判決更接近公正，更符合現(xiàn)代訴訟理念。同時(shí)，一方辯論判決主義維護(hù)了民事訴訟程序的安定性，與公認(rèn)的民事訴訟法理更為相符，程序安定性的一個(gè)重要體現(xiàn)是，判決一經(jīng)作出，即具有約束力和確定性。章武生.民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，200．而在缺席判決主義中，由于存在異議制度，使得已進(jìn)行的程序僅因缺席方的異議就歸于無效，破壞了訴訟程序的安定性。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，在某些例外情形下是不能適用一方辯論判決主義的，如被告非但不到庭且沒有應(yīng)訴，沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交答辯狀，更沒有提交任何訴訟資料，無法按一方辯論判決主義作出缺席判決，所以在此種情形下，為了避免訴訟的無限拖延，法院可直接依缺席判決主義做出被告敗訴的缺席判決。章武生.民事司法現(xiàn)代化的探索[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005，200．綜上，我國應(yīng)采用以一方辯論判決主義為主，缺席判決主義為輔的缺席判決制度，即在被告提交了答辯狀或者任何訴訟材料的情況下，則實(shí)行一方辯論判決主義，由出庭一方當(dāng)事人對(duì)這些事實(shí)或者陳述進(jìn)行一定的辯論，法官根據(jù)辯論進(jìn)行裁判；在缺席一方當(dāng)事人沒有提交答辯狀和任何訴訟材料的情況下，則實(shí)行缺席判決主基于C8051F單片機(jī)直流電動(dòng)機(jī)反饋控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的嵌入式Web服務(wù)器的研究MOTOROLA單片機(jī)MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對(duì)良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機(jī)溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機(jī)的通用控制模塊的研究基于單片機(jī)實(shí)現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調(diào)節(jié)器單片機(jī)控制的二級(jí)倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強(qiáng)型51系列單片機(jī)的TCP/IP協(xié)議棧的實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的蓄電池自動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機(jī)系統(tǒng)的圖像采集與處理技術(shù)的研究基于單片機(jī)的作物營養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機(jī)的交流伺服電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機(jī)的泵管內(nèi)壁硬度測試儀的研制基于單片機(jī)的自動(dòng)找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機(jī)的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機(jī)的液壓動(dòng)力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機(jī)實(shí)現(xiàn)一種基于單片機(jī)的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機(jī)的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機(jī)的噴油泵試驗(yàn)臺(tái)控制器的研制基于單片機(jī)的軟起動(dòng)器的研究和設(shè)計(jì)基于單片機(jī)控制的高速快走絲電火花線切割機(jī)床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機(jī)的機(jī)電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機(jī)的智能手機(jī)充電器基于單片機(jī)的實(shí)時(shí)內(nèi)核設(shè)計(jì)及其應(yīng)用研究基于單片機(jī)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的煙氣二氧化硫濃度檢測儀的研制基于微型光譜儀的單片機(jī)系統(tǒng)單片機(jī)系統(tǒng)軟件構(gòu)件開發(fā)的技術(shù)研究基于單片機(jī)的液體點(diǎn)滴速度自動(dòng)檢測儀的研制基于單片機(jī)系統(tǒng)的多功能溫度測量儀的研制基于PIC單片機(jī)的電能采集終端的設(shè)計(jì)和應(yīng)用基于單片機(jī)的光纖光柵解調(diào)儀的研制氣壓式線性摩擦焊機(jī)單片機(jī)控制系統(tǒng)的研制基于單片機(jī)的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機(jī)的旋轉(zhuǎn)變壓器-數(shù)字轉(zhuǎn)換器的研究基于單片機(jī)的光纖Bragg光柵解調(diào)系統(tǒng)的研究單片機(jī)控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機(jī)的多生理信號(hào)檢測儀基于單片機(jī)的電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)Pico專用單片機(jī)核的可測性設(shè)計(jì)研究基于MCS-51單片機(jī)的熱量計(jì)基于雙單片機(jī)的智能遙測微型氣象站MCS-51單片機(jī)構(gòu)建機(jī)器人的實(shí)踐研究基于單片機(jī)的輪軌力檢測基于單片機(jī)的GPS定位儀的研究與實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機(jī)系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機(jī)的時(shí)控和計(jì)數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機(jī)和CPLD的粗光柵位移測量系統(tǒng)研究單片機(jī)控制的后備式方波UPS提升高職學(xué)生單片機(jī)應(yīng)用能力的探究基于單片機(jī)控制的自動(dòng)低頻減載裝置研究基于單片機(jī)控制的水下焊接電源的研究基于單片機(jī)的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機(jī)的氚表面污染測量儀的研制基于單片機(jī)的紅外測油儀的研究96系列單片機(jī)仿真器研究與設(shè)計(jì)基于單片機(jī)的單晶金剛石刀具刃磨設(shè)備的數(shù)控改造基于單片機(jī)的溫度智能控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)基于MSP430單片機(jī)的電梯門機(jī)控制器的研制基于單片機(jī)的氣體測漏儀的研究基于三菱M16C/6N系列單片機(jī)的CAN/USB協(xié)議轉(zhuǎn)換器基于單片機(jī)和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測技術(shù)研究基于單片機(jī)的膛壁溫度報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)基于AVR單片機(jī)的低壓無功補(bǔ)償控制器的設(shè)計(jì)基于單片機(jī)船舶電力推進(jìn)電機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)基于單片機(jī)網(wǎng)絡(luò)的振動(dòng)信號(hào)的采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用研究基于單片機(jī)的疊圖機(jī)研究與教學(xué)方法實(shí)踐基于單片機(jī)嵌入式Web服務(wù)器技術(shù)的研究及實(shí)現(xiàn)基于AT89S52單片機(jī)的通用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的多道脈沖幅度分析儀研究機(jī)器人旋轉(zhuǎn)電弧傳感角焊縫跟蹤單片機(jī)控制系統(tǒng)基于單片機(jī)的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用研究基于單片機(jī)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信研究與應(yīng)用基于PIC16F877單片機(jī)的莫爾斯碼自動(dòng)譯碼系統(tǒng)設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的模糊控制器在工業(yè)電阻爐上的應(yīng)用研究基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究與開發(fā)基于Cygnal單片機(jī)的μC/OS-Ⅱ的研究基于單片機(jī)的一體化智能差示掃描量熱儀系統(tǒng)研究基于TCP/IP協(xié)議的單片機(jī)與Internet互聯(lián)的研究與實(shí)現(xiàn)變頻調(diào)速液壓電梯單片機(jī)控制器的研究基于單片機(jī)γ-免疫計(jì)數(shù)器自動(dòng)換樣功能的研究與實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的倒立擺