第四章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)變動(dòng)模型

第四章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)變動(dòng)模型第1頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第一節(jié)劉易斯模型一、結(jié)構(gòu)變動(dòng)模型的產(chǎn)生的原因1、線性階段模型暗含的假設(shè)條件與發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際不符。＊線性階段模型主張人類歷史發(fā)展是從一端到另一端，通常是從文明與文化的一個(gè)欠發(fā)達(dá)階段到一個(gè)最發(fā)達(dá)階段。代表人物：亞當(dāng)·斯密、羅斯托、托夫勒＊循環(huán)式階段模型主張人類發(fā)源于一個(gè)特定的原點(diǎn)或位置，并且在經(jīng)歷一系列不同階段向一個(gè)終極階段運(yùn)動(dòng)。循環(huán)階段模型顯示這個(gè)終極階段要么與原點(diǎn)相似，要么與模型中某一特定階段相聯(lián)系。從長(zhǎng)期來(lái)看歷史是重演或是一個(gè)螺旋式演化的進(jìn)程。代表人物：卡爾·馬克思、邁克爾·波特

第2頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三亞當(dāng)·斯密的從原始階段到商業(yè)階段模型揭示了社會(huì)和政府變化路徑的輪廓。

狩獵時(shí)期放牧?xí)r期農(nóng)業(yè)時(shí)期商業(yè)時(shí)期第3頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三沃爾特·羅斯托的從傳統(tǒng)社會(huì)到大規(guī)模消費(fèi)階段模型;

阿爾溫·托夫勒的從游牧?xí)r代到信息時(shí)代的階段模型。游牧?xí)r代、農(nóng)業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代和新興信息時(shí)代。第4頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三2、發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征“……一個(gè)社會(huì)及其基本特征是由相互依存的社會(huì)精神、組織形式和生產(chǎn)技術(shù)共同決定的。當(dāng)傳統(tǒng)社會(huì)引進(jìn)西方工業(yè)化的同時(shí)，也引進(jìn)了西方的社會(huì)精神、組織形式和生產(chǎn)技術(shù)，以往的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)由于同質(zhì)性的破裂而呈現(xiàn)出二元性。……城市和農(nóng)村、工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的資源配置方式、個(gè)人效用函數(shù)以及人的行為準(zhǔn)則的迥然不同。”（J·伯克，1953）現(xiàn)代工業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)比：技術(shù)二元、金融市場(chǎng)二元、勞動(dòng)生產(chǎn)率二元；收入與消費(fèi)二元；區(qū)域差異第5頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（一）中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成

1.建國(guó)初的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：1949年，在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，工業(yè)產(chǎn)值占30.1%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占69.9%。這其中手工勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)值占83%，現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值只占17%。社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)：1949年總?cè)丝?.4億，農(nóng)業(yè)人口44726萬(wàn)人，占82%，非農(nóng)人口9441萬(wàn)人，占17.4%。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)：1949年，中國(guó)城鎮(zhèn)人口5765萬(wàn)人，占10.6%；農(nóng)村人口48402萬(wàn)人，占89.4%。

2.建國(guó)初開(kāi)放的城鄉(xiāng)關(guān)系和農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)

50年代初，城鄉(xiāng)關(guān)系基本上是一個(gè)開(kāi)放的體系，即人口在城鄉(xiāng)之間可以自由流動(dòng)（雙向流動(dòng)）

第6頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）3.趕超型戰(zhàn)略，城市偏向和計(jì)劃體制－二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的最終形成。

1953年統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)制度一直延續(xù)至1985年，對(duì)保證城市糧供應(yīng)起了重要作用，成為二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

1956年，農(nóng)業(yè)合作化后，全國(guó)出現(xiàn)了所謂“盲流，對(duì)城市造成沖擊”。

1958年1月，《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》成為二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的閘門(mén)。

把農(nóng)民固化在農(nóng)村，防止對(duì)城市生活的沖擊，最大限度地把農(nóng)民穩(wěn)定在“農(nóng)業(yè)”，為城市提供糧食。

第7頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）（二）中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

中國(guó)二元結(jié)構(gòu)具有同一般二元結(jié)構(gòu)不同的特點(diǎn)：

1.中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成不僅是城鄉(xiāng)生產(chǎn)力發(fā)展不同步的結(jié)果，而且是城鄉(xiāng)生產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)不一致的結(jié)果

通過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段政府直接干預(yù)，當(dāng)時(shí)人們相信，以國(guó)家出面，政府主導(dǎo)形式把所有資源，甚至人的思想都集中起來(lái)，能最快地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化變革。實(shí)踐證明它違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。

2.中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)是內(nèi)生的、制度化的。

第8頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）二、二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)下的城鄉(xiāng)關(guān)系城市和鄉(xiāng)村作為人類社會(huì)的兩大社區(qū)，在進(jìn)入文明時(shí)代以后，就形成了各種特殊關(guān)系。

由于種種原因，實(shí)際上存在著侵犯農(nóng)民利益，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，表現(xiàn)在：

（一）城鄉(xiāng)產(chǎn)品的不等價(jià)交換

據(jù)有關(guān)方面的測(cè)算，從1954年-1984年，30年通過(guò)剪刀差方式，農(nóng)民為工業(yè)化提供6000億元的資金。

另有統(tǒng)計(jì)，從1979年-1994年16年間，政府通過(guò)剪刀差形式，從農(nóng)民手里提取大約15000億元暗稅，年平均938億元，同期農(nóng)業(yè)稅1755億元，年平均109.7億元，前者是后者的8.5倍。

第9頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）（二）城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的不平等

要素是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種必要因素，包括資金、資源（原材料）、土地、人才等，其中主要是資金。

第10頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）（三）顯著的城鄉(xiāng)差別

1.經(jīng)濟(jì)上的差別

（1）收入水平差別

在韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，城鎮(zhèn)居民收入一般是農(nóng)民的140%—160%。而我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入差距卻很大。

按照國(guó)際勞工組織發(fā)表的1995年36個(gè)國(guó)家的資料，絕大多數(shù)國(guó)家城鄉(xiāng)收入比都小于1.6，只有3個(gè)國(guó)家超過(guò)了2，中國(guó)是其中之一。公開(kāi)的說(shuō)法是1：3，權(quán)威部門(mén)未公開(kāi)的結(jié)果是1：6。

（2）經(jīng)濟(jì)權(quán)利差別

城鎮(zhèn)居民的收入可用作最終消費(fèi)——而農(nóng)民收入相當(dāng)部分要進(jìn)行再生產(chǎn)投資和承擔(dān)各種負(fù)擔(dān)。

（3）生活質(zhì)量差別

第11頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）2.社會(huì)上的城鄉(xiāng)差別

（1）戶籍制度

（2）糧食供應(yīng)制度

（3）副食品和燃料供應(yīng)制度

（4）住房制度

（5）生產(chǎn)資料供應(yīng)制度

（6）教育制度

（7）就業(yè)制度

（8）醫(yī)療制度

（9）養(yǎng)老保險(xiǎn)制度

（10）勞動(dòng)保護(hù)制度

（11）人才制度

（12）兵役制度

（13）婚姻制度

（14）生育制度3.政治上的城鄉(xiāng)差別

（1）先天地位的差別

（2）參政機(jī)會(huì)的差別

（3）代言組織的差別4.文化和社會(huì)心理上的城鄉(xiāng)差別

第12頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（續(xù)）三、改革開(kāi)放以來(lái)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化（一）城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為標(biāo)志的農(nóng)村工業(yè)化，在很大程度上改變了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。到1994年，全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)2495萬(wàn)個(gè)，職工1.2億。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值各占50%，在農(nóng)村產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)比重由1980年的68.9%，下降到1994年的20%。

（二）統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)制度的取消和市場(chǎng)因素的增加

（三）以“民工潮”為標(biāo)志的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的流動(dòng)

（四）城市居民特殊利益的減少

（五）戶籍制度的改革與農(nóng)村人口城市化進(jìn)程加快

第13頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三二、結(jié)構(gòu)變動(dòng)模型研究的中心問(wèn)題：不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)利用什么樣的經(jīng)濟(jì)機(jī)制使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從僅能維持生存的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化、城市化、多樣化的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

第14頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三三、代表理論1、劉易斯（WilliamArthurLewis）“二元結(jié)構(gòu)變動(dòng)理論”；2、錢(qián)納里（HollisBurleyChenery）“經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)分析”。第15頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三四、劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)理論”1、學(xué)術(shù)生涯1915年出生于原英屬西印度群島圣盧西亞島；1940年獲LSE經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位并留校任教至1948年;1948年，曼徹斯特大學(xué)講座教授;1954年,《勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，1955年《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》；1963-1986普林斯頓大學(xué)；1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)研究特點(diǎn)：重視混合經(jīng)濟(jì)研究，不提倡自由放任經(jīng)濟(jì)政策。第16頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三2、劉易斯模型的三個(gè)假設(shè)前提第一個(gè)假設(shè)是農(nóng)村勞動(dòng)力的無(wú)限供給，在農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力沒(méi)有被城市工業(yè)部門(mén)吸收以前，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)剩余勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)量為零。第二個(gè)假設(shè)是城市工資率固定，這是由農(nóng)村無(wú)限供給勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)造成和維系的。第三個(gè)假設(shè)是現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)資本和勞動(dòng)力同比例增加，即等量增量投資，會(huì)吸收同等的勞動(dòng)力。第17頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三3、模型的核心理論核心內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力在于擁有現(xiàn)代化技術(shù)的城市工業(yè)的擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題在于如何擴(kuò)大城市工業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制在于資本積累和技術(shù)進(jìn)步。

圖中，OA表示農(nóng)業(yè)部門(mén)維持最低生活水平的實(shí)際收入；OW表示工業(yè)部門(mén)的實(shí)際工資；N1Q1、N2Q2等分別為不同資本量下工業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)需求曲線。

對(duì)工業(yè)部門(mén)而言，在OW工資水平下，來(lái)自農(nóng)村的勞動(dòng)力是無(wú)限供給的、具有完全彈性的。勞動(dòng)供給曲線是一條完全水平的直線WS。

當(dāng)農(nóng)業(yè)部門(mén)的剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門(mén)，工業(yè)部門(mén)就不得不提高工資到SS’才能獲得相應(yīng)的勞動(dòng)力。OQAWQ1Q2Q3Q4N1N2N3N4N經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程（農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過(guò)程）S劉易斯拐點(diǎn)S’第18頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三模型解釋：

只要經(jīng)濟(jì)中存在剩余勞動(dòng)力，現(xiàn)代部門(mén)的增長(zhǎng)和就業(yè)擴(kuò)張過(guò)程就將繼續(xù)進(jìn)行下去，直到所有農(nóng)村剩余勞動(dòng)力都被現(xiàn)代部門(mén)吸收完為止。一旦經(jīng)濟(jì)中的剩余勞動(dòng)力消失，勞動(dòng)與其他生產(chǎn)要素一樣成為稀缺的生產(chǎn)要素，現(xiàn)代部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)力需求的增加將會(huì)拉動(dòng)工資上升（圖中SS’表示），勞動(dòng)的供給曲線開(kāi)始上升，勞動(dòng)無(wú)限供給的條件已不存在。勞動(dòng)的供給曲線由水平狀態(tài)轉(zhuǎn)向右上方傾斜的S點(diǎn)稱為劉易斯拐點(diǎn)，標(biāo)志著二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)束。第19頁(yè)，共21頁(yè)，2023年，2月20日，星期三4、現(xiàn)代部門(mén)對(duì)傳統(tǒng)部門(mén)的影響(1)就業(yè)；(2)