我國低碳城市項目融資過程中的問題研究,低碳經(jīng)濟論文

我們國家低碳城市項目融資過程中的問題研究,低碳經(jīng)濟論文【題目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】我們國家低碳城市項目融資經(jīng)過中的問題研究【第五章】【結(jié)論/以下為參考文獻】第四章低碳城市發(fā)展項目融資經(jīng)過中的問題研究4.1缺乏可支撐項目發(fā)展的優(yōu)質(zhì)社會環(huán)境的決策是進行低碳經(jīng)濟融資大力保障。但是當(dāng)前，我們國家在建設(shè)低碳經(jīng)濟市場方面還沒有自個的成熟經(jīng)歷體驗，而且由于現(xiàn)前階段我們國家還處于經(jīng)濟發(fā)展的上升而沒有發(fā)達(dá)的階段，因而，對于當(dāng)前還需要支付很高的成本的碳經(jīng)濟的發(fā)展理念，還有所缺失。首先表如今政策方面，沒有制定支持低碳項目發(fā)展的計。固然國家鼓勵綠色信貸的發(fā)展，但是由于沒有系統(tǒng)的運營方式，很多金融機構(gòu)沒有對此產(chǎn)生興趣，因而金融機構(gòu)的支持力度有所不及。其次，沒有在財政政策與稅收政策方面給予更多的支持。據(jù)統(tǒng)計，在廣西欽州市北部灣經(jīng)濟開放區(qū)，2020年，20個億投資項目中，僅有4億多一點投向低碳經(jīng)濟相關(guān)產(chǎn)業(yè)，占全部投入的20%,比例較小13.低碳經(jīng)濟發(fā)展的項目沒有得到金融機構(gòu)以及的支持，因而就產(chǎn)生了低碳項目難以得到解決的實際問題。根據(jù)當(dāng)前的科技發(fā)展水平，我們國家要發(fā)展低碳技術(shù)。還需要更高層次的技術(shù)支以及資金支持。而未明結(jié)果的技術(shù)條件下的生產(chǎn)屬于高風(fēng)險、高投入而產(chǎn)益卻未明。具備部分公共物品特性。但是在如今的低碳經(jīng)濟發(fā)展初期，地方對于低碳城市發(fā)展項目技術(shù)投資意愿不高。地方必須制定相關(guān)政策，加大對于城市低碳經(jīng)濟項目的直接投資力度。為了加強對綠色項目的投資以促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展，應(yīng)該從政策上給予支持，并且給予各種技術(shù)科研以及新能源技術(shù)開發(fā)的發(fā)展補貼、構(gòu)建完善的碳市場都是從政策上實行支持低碳經(jīng)濟項目的有效方式。4.2缺乏規(guī)范化的社會投資在碳交易資本市場方面，我們國家沒有構(gòu)成成熟的機制形式。固然當(dāng)前在我們國家北京、上海和天津都設(shè)立了碳交易市場，但是這些交易所沒有構(gòu)成統(tǒng)一的碳交易平臺，也沒有規(guī)范化的交易流程，減排單位定價的沒有同意的標(biāo)準(zhǔn)，碳交易中處于松懈狀態(tài)。由于我們國家當(dāng)前資本市場的融資能力缺乏，碳經(jīng)濟發(fā)展就遭到了障礙。例如，A股市場上低碳板塊的上市公司少，上市融資缺乏相應(yīng)的政策扶持制度，上市融資、發(fā)行債券和基金得不到保障14.一些地方固然提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟的口號，但是沒有從政策上給予支持以方便碳經(jīng)濟項目的發(fā)展，金融機構(gòu)的資金投入意愿不強，更缺乏政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，所以低碳發(fā)展項目上市融資有一定的困難。在銀行方面，當(dāng)前我們國家大部分商業(yè)銀行開展了低碳發(fā)展項目融資的實踐，并推出了不少綠色銀行產(chǎn)品，為低碳發(fā)展項目融資提供了不少的幫助。但是，由于我們國家低碳發(fā)展項目發(fā)展經(jīng)歷體驗不成熟，商業(yè)銀行從事的低碳融資業(yè)務(wù)主要集中在綠色信貸領(lǐng)域，單一而創(chuàng)新缺乏。融資不能夠很好地促進我們國家低碳經(jīng)濟的發(fā)展。另外，由于商業(yè)銀行屬于企業(yè)，是以實現(xiàn)利潤為目的的，因而在決定能否放款的經(jīng)過中不是以能否能夠保衛(wèi)生態(tài)為主，而是以企業(yè)利潤的最大化為主，因而在技術(shù)不成熟的情況下，也就是講在低碳經(jīng)濟項目還處于技術(shù)研究階段，不能給銀行提供安全收益的保證，而且銀行沒有構(gòu)成統(tǒng)一的風(fēng)險管理體系，現(xiàn)有的項目風(fēng)險評審程序不合適低碳項目的信貸業(yè)務(wù)，因而，商業(yè)銀行對于低碳項目投資也缺乏一定的動力。再加上沒有政策的保衛(wèi)，其投資意愿更低。另外，由于低碳經(jīng)濟沒有發(fā)展成熟，我們國家商業(yè)銀行對于其興趣不濃，對于低碳服務(wù)以及低碳產(chǎn)品的方面就提不起興致。當(dāng)前，固然在我們國家一些大城市已經(jīng)推出了一些綠色產(chǎn)品，但是這些業(yè)務(wù)明顯對于低碳發(fā)展項目的支持表現(xiàn)缺乏。4.3缺乏可持續(xù)性的地方財政投入在低碳經(jīng)濟發(fā)展中，國家沒有從促進低碳經(jīng)濟發(fā)展出發(fā)，每年從中按一定的比例作為低碳經(jīng)濟的預(yù)算用于轉(zhuǎn)移支付于低碳經(jīng)濟發(fā)展15.碳預(yù)算方案更是缺失。國家沒有從投資于低碳經(jīng)濟相關(guān)的產(chǎn)業(yè)具體表現(xiàn)出出對低碳經(jīng)濟的重視。我們國家是發(fā)展中國家，各種經(jīng)濟正在蓬勃發(fā)展，更需要發(fā)揮的主導(dǎo)作用以及支持作用。在支持方面，除了加大財政投入外，還需要進行稅收補貼和優(yōu)惠政策。財政政策中最有效的經(jīng)濟調(diào)控手段之一是稅收。我們國家應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家征收氣候變化稅的經(jīng)歷體驗，適時地開征碳稅，以制約能耗大戶的耗能行為，以進一步提倡節(jié)能減排。同時還應(yīng)繼續(xù)修正資源綜合利用的稅收優(yōu)惠政策，加大研發(fā)可再生能源的技術(shù)費用的稅前扣除比例。但是當(dāng)前我們國家稅收政策不能夠積極鼓勵可再生能源高效利用方向發(fā)展。4.4缺乏完善的法律環(huán)境金融機構(gòu)為了本身的生存理論，需要考慮風(fēng)險和收益之間能否平衡。低碳項目的發(fā)展需要資金的支持，而由于技術(shù)還處于研發(fā)當(dāng)中，還沒有構(gòu)成肯定性的應(yīng)用，因而，對于運用相應(yīng)低碳技術(shù)的項目，投資的風(fēng)險就很大。資金提供者也面臨著政策延續(xù)性的風(fēng)險。銀行為了保證中長期貸款在持續(xù)的、宏大的而且投資效益能夠在短時間內(nèi)實現(xiàn)時，對于風(fēng)險較大的投資項目需要加以十分關(guān)注，確保投資款項的安全性以及其帶來的潛在的效益性。一般來講，金融機構(gòu)首先關(guān)注的是項目帶來的利潤，而非社會發(fā)展的效應(yīng)。為了能夠保證投資者與融資者的融通關(guān)系，需要有一定的法律促使來作為保障。對于新技術(shù)帶來的新經(jīng)濟，金融機構(gòu)沒能夠進行及時的觀念更新，對于舊的、相對成熟發(fā)展形式和穩(wěn)定增長方式的投資有著思維定勢的偏好，因而，新技術(shù)帶來的新興行業(yè)資金的融通不能夠順暢。而低碳經(jīng)濟的融資需要需要金融機構(gòu)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，從社會持續(xù)發(fā)展出發(fā)，主動承當(dāng)為了生態(tài)環(huán)境而開展各種綠色服務(wù)。而我們國家，在這方面還沒有相關(guān)的法律法規(guī)對于投資者由于技術(shù)可能招致的失敗帶來的投資風(fēng)險進行相關(guān)的保衛(wèi)。由于沒有構(gòu)成多種的融資工具，也沒有加強投資力度，因而低碳經(jīng)濟發(fā)展的資金有所缺乏。于是，多樣化的投融資工具的缺乏就制約了低碳項目的發(fā)展。當(dāng)前，金融機構(gòu)所進行的融資工具是財政資金以及部分綠色信貸，而這些都需要從宏觀政策及法律法規(guī)方面進行調(diào)劑。而且，商業(yè)銀行開展的綠色信貸所設(shè)限的貸款條件以及優(yōu)惠的貸款利率變化都需要有相關(guān)的政策保衛(wèi)以防止信貸風(fēng)險。城市低碳發(fā)展項目的發(fā)展離不開資金的支持，而資金的來源在于的決策保障。在低碳項目發(fā)展的初期，所需要的技術(shù)科研投資大，而收益低，這時候從法律法規(guī)方面進行規(guī)范加以保衛(wèi)愈加重要。在高碳想低碳的轉(zhuǎn)型引導(dǎo)的經(jīng)過中，構(gòu)建合適低碳經(jīng)濟發(fā)展的法律政策體系以保證對于低碳項目的資金投入。4.5缺乏高素質(zhì)的融資專業(yè)人才我們國家低碳經(jīng)濟還處于發(fā)展階段，碳交易資本市場更是落后，即使在幾個大城市有了低碳交易市場，但是無論是操作方式還是交易項目的管理，都不成熟，法律與制度對于交易場所交易合法合理行為的限制有所缺失。國際與國內(nèi)、國內(nèi)交易平臺之間不能夠相互融通，而是相互分割。沒有對稱的信息來具體表現(xiàn)出出經(jīng)濟價值的實際情況，也沒有活潑踴躍的流通平臺來表現(xiàn)出低碳經(jīng)濟項目已經(jīng)實現(xiàn)了的經(jīng)濟價值。而又由于信息量低，也沒有相應(yīng)的技術(shù)支持，就沒能夠很好地對融資方向進行分析、評估以躲避其項目和交易風(fēng)險。碳交易成本大。相對于其他發(fā)達(dá)國家的低碳城市發(fā)展項目，我們國家生產(chǎn)低碳城市發(fā)展項目的發(fā)展歷史不是很悠久，也不夠成熟。融資人才獨特的技術(shù)能量，使其信息所具備的公信力更強大，因而是受眾獲取信息的資源源點。使經(jīng)濟信息的公正和檢查成為融資監(jiān)督的強項,這是其他工作崗位所不能取代的優(yōu)勢。當(dāng)前在我們國家經(jīng)濟還處于成長經(jīng)過中，經(jīng)濟和社會誠信體系沒健全，信息不對稱以及假信息亂飛等不規(guī)范競爭市場行為四處可見。保證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息的真實、可靠