TIMI危險評分在急性冠脈綜合征患者中的應(yīng)用

TIMI危險評分在急性冠脈綜合征患者中的應(yīng)用TIMI評分對急性冠脈綜合征（ACS）患者的護理干預(yù)及對患者141ACS患者轉(zhuǎn)歸不同、TIMI評分的不同，TIMIN2級護士具備大量的專業(yè)知識、熟練的?？谱o理技術(shù)、豐富的臨床經(jīng)驗，能正確地處理ACS，在減少ACS從發(fā)病到處理的時間延誤方面可發(fā)ACSTIMI危險評分ACS患者的病情進行評估，從而指導(dǎo)護士長及護理組長科學(xué)合理地分配護理資源，為護理管理人員提供新的工作思路。標(biāo)簽：TIMI危險評分；急性冠脈綜合征（ACS；護理（ACSACS患者的預(yù)后及轉(zhuǎn)歸。準(zhǔn)確評礎(chǔ)[2]。趙斌等[3]按照學(xué)歷、工作年限、理論水平、專業(yè)技術(shù)能力、教學(xué)能力、N1-N4N1級護士工5年，主要負責(zé)患者的基礎(chǔ)護理、常規(guī)護理。N25～15年，該級TIMI危險評分方法是基于大規(guī)模臨床實驗人群而制定的，TIMI危險評分可作為入院時床旁定量分析急性心肌梗死患者危險分層與臨床預(yù)后的一種方便、實用的方法，將TIMICCUACS患者的護理，分值與護理能級相結(jié)合，患者的分值越高，病死率越高，病情越嚴(yán)重，對護理需求就越多，護理不再資料與方法20126～12ACSCCU的患者141例，其中ST段抬高急性心肌梗死例；不穩(wěn)定心絞痛35ST（119例）與死亡組22例TIMI危險評分的差異性，同時將患者客觀地分為輕危組（0～2分、中危組（3～4分、高危組（5～7分，ACS診斷標(biāo)準(zhǔn)。SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行分析處理，計量資t結(jié)果TIMITIMI3.8994.909義P＜0.05TIMI1。TIMITIMI0～2分段患65912.16%；3～43916155979.73%間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05，見表20～2分組與3～4分組比較x2=5.787P=0.0233～45～7分組比較x2=33.243P=0.0000～25～7x2=69.015P=0.000護理ACS患者的危險層次患者入院后，護士是第一個接待者，在TIMI2。我科N15名，N23TIMI評分對低危的患者采取由N11：3N21：3，N21：21：1。護士能級越高所對應(yīng)1，TIMI評分的不同，ACS同，據(jù)報道，ACSlh6w3.2%；在4h6w6.2%。急性期護理密切觀察心電監(jiān)護的變化，包括心電圖的波形、頻率、節(jié)律、ST做好再灌注安全護理對于高危組患者在溶栓治療中關(guān)注患者胸痛有無咳痰、嘔吐物及尿液中有無出血征象，并觀察神志及瞳孔變化。高危組行急診PCI術(shù)的患者，迅速做好術(shù)前準(zhǔn)備。介入術(shù)中做好生命體征的監(jiān)護。術(shù)后持續(xù)觀動脈出血、心律失常等并積極配合處理。結(jié)論N2臨床經(jīng)驗，能正確地處理ACS，在減少ACS從發(fā)病到處理的時間延誤方面可發(fā)ACS患者的存活率，降低病死率。這種護理新方法提高護士的職業(yè)成就感，為護理管理者提供了新的工作思路。參考文獻：ICU[J].中華護理雜志，201，45（7：581-584..護理能級管理在