國家間的勞動(dòng)力與資本流動(dòng)

第五章國家間的勞動(dòng)力與資本流動(dòng)國際貿(mào)易理論經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易H-O的動(dòng)態(tài)分析資源詛咒現(xiàn)象國家間的要素流動(dòng)第一頁，共五十三頁。1.國家間的勞動(dòng)力流動(dòng)：移民短期的移民效應(yīng)：特定要素模型（L流動(dòng)，K和T不動(dòng)）工資W0M0AAWL該經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)總量在短期，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)只有勞動(dòng)力可以跨部門流動(dòng)兩部門工資相等，均衡工資W假設(shè)國外工資低于本國會(huì)有勞動(dòng)力流入本國流入的勞動(dòng)力為第二頁，共五十三頁。1.國家間的勞動(dòng)力流動(dòng)：移民短期的移民效應(yīng)：特定要素模型工資W0M0AAWL0'AW’移民進(jìn)入后，兩產(chǎn)業(yè)工人工資下降，本國工人通常反對外國勞工進(jìn)入根據(jù)資本收益資本的邊際產(chǎn)出增加，資本收益提高，資本所有者歡迎勞工進(jìn)入短期：移民對本國要素價(jià)格的影響第三頁，共五十三頁。短期：移民對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響O制造業(yè)產(chǎn)出農(nóng)業(yè)外來移民導(dǎo)致本國勞動(dòng)力增加，PPF外擴(kuò)AB當(dāng)本國是一個(gè)小國時(shí)，即本國生產(chǎn)消費(fèi)的變化不會(huì)影響世界價(jià)格時(shí)（斜率代表制造品的相對價(jià)格），兩產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出都增加（兩產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力增加，資本和土地只在產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動(dòng)）第四頁，共五十三頁。長期的移民效應(yīng)：H-O模型（L和K流動(dòng)）LCKCLSKSLaborusedincomputerproductionLaborusedinshoesproductionOCIncreasingIncreasingIncreasingIncreasingCapitalusedinshoesproductionCapitalusedincomputerproduction1CSOSBoxDiagram:TheAllocationofResources第五頁，共五十三頁。外來移民引起的本國勞動(dòng)增加KK'制鞋業(yè)資本增加AB計(jì)算機(jī)資本減少KK'LL'L'L制鞋業(yè)勞動(dòng)增加計(jì)算機(jī)勞動(dòng)減少長期的移民效應(yīng)：H-O模型（L和K流動(dòng)）兩產(chǎn)業(yè)資本勞動(dòng)比保持不變，外來移民進(jìn)入后，本國制鞋業(yè)勞動(dòng)和資本都增加，于是產(chǎn)出增加第六頁，共五十三頁。TT1TT2Outputofshoes,QSOutputofcomputer,QCSlope=-PC/PSSlope=-PC/PS2Q2Q2C1Q1Q1C長期的移民效應(yīng)對PPF的影響當(dāng)計(jì)算機(jī)的相對價(jià)格一定時(shí)（針對小國而言），勞動(dòng)供給量擴(kuò)大了鞋的產(chǎn)量而減少了計(jì)算機(jī)的產(chǎn)量，從而使本國的PPF發(fā)生了偏向性的擴(kuò)張，此結(jié)論只在長期有效。短期時(shí)，則鞋和計(jì)算機(jī)產(chǎn)量都增加Anincreaseinthesupplyoflabor

leadstoabiasedexpansionofproductionpossibilitiestowardshoesproduction.ThebiasedeffectofincreasesinresourcesonPPFisthe

keytounderstandinghowdifferencesinresourcesgiverisetointernationaltrade.第七頁，共五十三頁。RybczynskiTheorem(effect):雷布津斯基定理Howdotheoutputsofthetwogoodschange

whentheeconomy’sresourceschange?Ifafactorofproduction(KorL)increases,thenthesupplyofthegoodthatusesthisfactorintensivelyincreasesandthesupplyoftheothergooddecreasesforanygivencommodityprices.Thereverseisalsotrue.

onlyfortwo-factormodelinthelong-run移民對要素價(jià)格的影響（見P149案例）在雷布?xì)J斯基定理中，工資和租金不會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)和資本的增加而發(fā)生變化，原因在于：該經(jīng)濟(jì)體可以通過增加密集使用該要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量來吸納某種要素的增加量。要素價(jià)格不變這個(gè)現(xiàn)象稱為要素價(jià)格不敏感性（factorpriceinsensitivity）第八頁，共五十三頁。國家間的資本流動(dòng)：FDIForeignDirectInvestment的縮寫形式，即對外直接投資。

一國的投資者（自然人或法人）跨國境投入資本或其他生產(chǎn)

要素，以獲取或控制相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)為核心，以獲得

利潤或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動(dòng)FDI可分為兩種方式：

創(chuàng)辦新企業(yè)：又稱綠地投資，分為獨(dú)資與合資并購M&A：收購（Merger）和兼并（Acquisition）國際間接投資——（ForeignIndirectInvestment,FII）是指發(fā)生在國際資本市場中的投資活動(dòng)，包括國際信貸投資和國際證券投資。前者是指一國政府、銀行或者國際金融組織向第三國政府、銀行、自然人或法人提供信貸資金；后者是指以購買國外股票和其他有價(jià)證券為內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)貨幣增值為目標(biāo)而進(jìn)行的投資活動(dòng)第九頁，共五十三頁。短期：資本流入的影響（特定要素模型）短期資本流入效應(yīng)：特定要素模型（L流動(dòng)，K和T不動(dòng)）工資W0M0AAWL在短期，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)只有勞動(dòng)力可以跨部門流動(dòng)兩部門工資相等，均衡工資W假設(shè)有資本流入，資本只能進(jìn)入制造業(yè)，那么制造業(yè)的增加W'B短期：資本流入對工資的影響第十頁，共五十三頁。短期：資本流入對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的影響O農(nóng)業(yè)資本流入導(dǎo)致本國制造業(yè)產(chǎn)量增加，PPF外擴(kuò)AB制造業(yè)資本流入導(dǎo)致勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)流入制造業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量減少，PPF內(nèi)縮資本流入對土地租金的影響：土地租金下降資本流入后，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)流向制造業(yè)，則農(nóng)業(yè)中勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出增加，土地的邊際產(chǎn)出減少第十一頁，共五十三頁。短期：FDI對資本租金的影響--租金降低資本流入后，根據(jù)要素的邊際報(bào)酬遞減，資本的邊際產(chǎn)出減少；但同時(shí)，勞動(dòng)力也流入制造業(yè)，資本的邊際產(chǎn)出趨于提高無法判斷？？？

W0M0AAWLW'BL’C從A點(diǎn)到C點(diǎn)：工資相等

MPLMxPM=w

則兩點(diǎn)的MPL一樣，而C點(diǎn)勞動(dòng)投入高于A點(diǎn)，那么C點(diǎn)的資本投入與勞動(dòng)投入同比例增加，A點(diǎn)與C點(diǎn)的MPK也一樣從C點(diǎn)到B點(diǎn)：B點(diǎn)工資更高意味著勞動(dòng)投入相對較少，資本投入過剩，則B點(diǎn)MPK降低P不變，則資本租金降低第十二頁，共五十三頁。長期的資本流入效應(yīng)：H-O模型（L和K流動(dòng)）KK'AB計(jì)算機(jī)資本增加KK'LL'L'L制鞋業(yè)勞動(dòng)減少計(jì)算機(jī)勞動(dòng)增加兩產(chǎn)業(yè)資本勞動(dòng)比保持不變，資本流入后，計(jì)算機(jī)勞動(dòng)和資本都增加，于是產(chǎn)出增加制鞋業(yè)資本減少第十三頁，共五十三頁。TT1TT2Outputofshoes,QS

QCSlope=-PC/PSSlope=-PC/PS當(dāng)計(jì)算機(jī)的相對價(jià)格一定時(shí)（針對小國而言），資本供給量擴(kuò)大了計(jì)算機(jī)的產(chǎn)量而減少了鞋的產(chǎn)量，從而使本國的PPF發(fā)生了偏向性的擴(kuò)張，此結(jié)論只在長期有效。短期時(shí)，則鞋和計(jì)算機(jī)產(chǎn)量都增加長期的資本流入效應(yīng)對PPF的影響Anincreaseinthesupplyofcapitalleadstoabiasedexpansionofproductionpossibilitiestowardcomputersproduction.Thebiasedeffectof

increasesinresourcesonPPFisthe

keytounderstandinghow

differencesinresourcesgiverisetointernationaltrade.第十四頁，共五十三頁。經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易OXYABA1B1

Yt表示t時(shí)期的總產(chǎn)量，Yt-1表示(t-1)時(shí)期的總產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)增長對國際貿(mào)易的影響——H-O的動(dòng)態(tài)分析經(jīng)濟(jì)增長：指產(chǎn)出的增加，一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)勞務(wù)數(shù)量的增加，或人口平均實(shí)際產(chǎn)出的增加總產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)增長率：人均產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)增長率：

yt表示t時(shí)期的人均產(chǎn)量，yt-1表示(t-1)時(shí)期的人均產(chǎn)量第十五頁，共五十三頁。經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的最終目的和方向經(jīng)濟(jì)發(fā)展涵蓋的范圍比經(jīng)濟(jì)增長要廣的多，不僅包括經(jīng)濟(jì)增長，還包括國民的生活質(zhì)量，以及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化等多方面的總體進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)“量”的概念，主要表現(xiàn)為產(chǎn)量的增加，通常用經(jīng)濟(jì)增長率來衡量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展則反映一個(gè)社會(huì)總體發(fā)展水平的的綜合性概念，是“質(zhì)”的提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的課題；經(jīng)濟(jì)增長理論則是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分第十六頁，共五十三頁。經(jīng)濟(jì)增長的源泉——索洛模型羅伯特·索洛(RobertMertonSolow，1924年8月23日-)，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以其新古典經(jīng)濟(jì)增長理論著稱，并在1961年被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)授予青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)”(JohnBatesClarkMedal)；在1987年被瑞典皇家科學(xué)院授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。增長核算的基本方法：對于經(jīng)濟(jì)增長的源泉，可以通過增長核算的方法來認(rèn)識第十七頁，共五十三頁。經(jīng)濟(jì)增長的源泉設(shè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)函數(shù)為一新古典生產(chǎn)函數(shù)：增長核算方法把產(chǎn)出的增長分為兩個(gè)不同的來源：生產(chǎn)要素的增加和技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)生產(chǎn)要素只包括資本和勞動(dòng)時(shí)，則增長核算方法把產(chǎn)出的增長分解為資本增加、勞動(dòng)增加和技術(shù)進(jìn)步三個(gè)來源在增長理論文獻(xiàn)中，技術(shù)進(jìn)步即A的增長率，通常被稱為全要素生產(chǎn)率(totalfactorproductivity，簡記為TFP)第十八頁，共五十三頁。增長核算的基本方法完全競爭市場上，廠商使用生產(chǎn)要素的原則MRP=MFCw=P×MPLr=P×MPK

則由微分學(xué)的知識以及微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中邊際產(chǎn)量的概念可知，產(chǎn)出的變動(dòng)為：產(chǎn)出增長率為：變形為：第十九頁，共五十三頁。公式解析α代表（MPL×L）/Y勞動(dòng)收益在總產(chǎn)出中所占比重β代表（MPK×K）/Y資本收益在總產(chǎn)出中所占比重產(chǎn)出增長=（勞動(dòng)份額×勞動(dòng)增長）+（資本份額×資本增長）+技術(shù)進(jìn)步索洛剩余SolowResidual——△A/A=△Y/Y-α△N/N-β△K/K柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

△Y/Y=ε

△K/K+（1-ε）△L/L+△A/A第二十頁，共五十三頁。計(jì)算各要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度假設(shè)索洛模型所描述的一個(gè)經(jīng)濟(jì)，按照Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，其人口增長n為每年1%?？偖a(chǎn)出和總資本以每年3%增長。假設(shè)資本占收入份額為30%。請計(jì)算各要素（勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步）的貢獻(xiàn)率。

資本占收入份額為30%

，即ε=30%=0.31-ε=0.7總資本3%增長，即△K/K=0.3，△L/L=1%△Y/Y=ε

△K/K+（1-ε）△L/L+△A/A勞動(dòng)貢獻(xiàn)率：（1-ε）△L/L=0.7%資本貢獻(xiàn)率：ε△K/K=0.9%技術(shù)貢獻(xiàn)率：3%-0.9%-0.7%=1.4%第二十一頁，共五十三頁。增長核算一個(gè)例子：美國的經(jīng)濟(jì)增長第二十二頁，共五十三頁。對美國經(jīng)濟(jì)增長因素的分析(1929-1982年)第二十三頁，共五十三頁。平衡增長與不平衡增長

O

X

Y

A

B

EA1B1E1斜率相等

O

X

Y

A

B

C

D

F

G進(jìn)口替代型增長出口擴(kuò)張型增長平衡增長生產(chǎn)要素相同幅度增加或者發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步不平衡增長某產(chǎn)品密集使用的要素增加幅度大于另一產(chǎn)品密集使用的要素或者發(fā)生了非中性的技術(shù)進(jìn)步第二十四頁，共五十三頁。技術(shù)進(jìn)步的類型中性技術(shù)進(jìn)步：勞動(dòng)和資本的生產(chǎn)效率同比例增加，K/L的相對要素價(jià)格比例（W/R）不變，這意味著不會(huì)發(fā)生勞動(dòng)對資本的替代（或相反），只是生產(chǎn)原來的產(chǎn)量需要投入的較少的勞動(dòng)和資本勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步：資本的生產(chǎn)效率的增加大于勞動(dòng)的生產(chǎn)效率的增加，資本替代勞動(dòng)，K/L上升資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步：勞動(dòng)的生產(chǎn)效率的增加大于資本的生產(chǎn)效率的增加，勞動(dòng)替代資本，L/K上升第二十五頁，共五十三頁。進(jìn)口替代型增長的影響

ImportSubstitutionPolicy進(jìn)口替代型增長：進(jìn)口替代部門密集使用的要素增長更快假設(shè)某國是資本豐裕的國家：小國：勞動(dòng)量增加→勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（進(jìn)口替代部門）生產(chǎn)擴(kuò)大→進(jìn)口量減少→國際市場價(jià)格不變→貿(mào)易條件不變；大國：勞動(dòng)量增加→勞動(dòng)密集型產(chǎn)品→進(jìn)口量減少→進(jìn)口品國際市場價(jià)格下降→大國貿(mào)易條件改善；第二十六頁，共五十三頁。1、小國進(jìn)口替代型增長C1C2

Q1X（資）Y（勞）PWQ2PWU1U2

Q1→Q2：進(jìn)口部門生產(chǎn)擴(kuò)大、出口部門產(chǎn)量下降；貿(mào)易三角形縮?。哼M(jìn)口量減少、出口量減少；U1→U2

：該國福利水平提高。第二十七頁，共五十三頁。2、大國進(jìn)口替代型增長C1Q1Y（勞）PW對生產(chǎn)的影響是不確定的：勞動(dòng)增加，進(jìn)口替代部門生產(chǎn)擴(kuò)；PW提高

：出口部門生產(chǎn)可能擴(kuò)大，使進(jìn)口部門增長幅度降低。C2

Q2X（資）PW’對貿(mào)易量的影響也是不確定的對福利的影響：比小國增長多，原因是勞動(dòng)增加（經(jīng)濟(jì)增長）貿(mào)易條件改善第二十八頁，共五十三頁。出口擴(kuò)張型增長的影響出口擴(kuò)張型增長：出口部門密集使用的要素增長更快假設(shè)某國是資本豐裕的國家：小國：出口部門（資本密集型產(chǎn)品）生產(chǎn)擴(kuò)大→出口量增加→國際市場價(jià)格不變→貿(mào)易條件不變；大國：出口部門生產(chǎn)擴(kuò)大→出口量增加→出口品國際市場價(jià)格下降→貿(mào)易條件惡化第二十九頁，共五十三頁。1、小國出口擴(kuò)張型增長C1C2

Q1X（資）Y（勞）PWQ2PWQ1→Q2：出口部門生產(chǎn)擴(kuò)大，進(jìn)口部門產(chǎn)量下降；貿(mào)易三角形擴(kuò)大：出口量增加，進(jìn)口量增加；U1→U2

：該國福利水平提高。U1U2

第三十頁，共五十三頁。對生產(chǎn)的影響

小國的福利水平隨著要素增長而提高羅伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）

在商品相對價(jià)格不變的前提下，某一要素增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降?！摱ɡ碇贿m用于貿(mào)易小國！結(jié)論一：小國要素增長的結(jié)果第三十一頁，共五十三頁。2、大國出口擴(kuò)張型增長C1Q1X（資）Y（勞）PWC’

Q’PW’對生產(chǎn)的影響是不確定的：資本增加，出口部門生產(chǎn)擴(kuò)大；PW降低

：出口部門增長幅度降低，進(jìn)口部門生產(chǎn)可能增加。對福利的影響：比小國增長少，原因是，一部分資本增加（經(jīng)濟(jì)增長）的成果被貿(mào)易條件惡化所抵消。對貿(mào)易量的影響也是不確定的U1U2

U’

第三十二頁，共五十三頁。3、貧困化增長（ImmiserizingGrowth）YPWQ1C1PW’Q’C’PWU2

U’

U1貧困化增長貿(mào)易條件惡化的損失超出了要素增長的收益，使福利水平降低。U1→U’對一個(gè)出口大國來說，出口的擴(kuò)張會(huì)使世界市場價(jià)格下跌，并可能最終使該國的福利惡化。第三十三頁，共五十三頁。貧困化增長的前提條件要素增長偏向增長國的出口部門；增長國在世界市場是一個(gè)大國；出口產(chǎn)品在世界市場上需求價(jià)格彈性非常低——過剩商品會(huì)使價(jià)格繼續(xù)猛跌直到很低的水平貧困化增長與資源詛咒第三十四頁，共五十三頁?！百Y源詛咒”ResourceCurse一般認(rèn)為，豐富的自然資源將會(huì)有力地促進(jìn)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是對那些資本形成不足的發(fā)展中國家。但頗為殘酷的現(xiàn)實(shí)卻一再證明：自然資源的豐富不但沒有給這些國家?guī)砗眠\(yùn)，反而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了限制作用,資源豐裕國家的增長速度往往慢于資源貧乏的國家，即所謂的“資源詛咒”20世紀(jì)中期以來，許多煤礦、石油等自然資源富集的國家和地區(qū)，長期經(jīng)濟(jì)增長速度要慢于自然資源相對稀缺的國家和地區(qū)。與之形成鮮明對比的是，同時(shí)期東亞的中國香港、新加坡、韓國和中國臺(tái)灣，其自然資源稟賦遠(yuǎn)不如上面提到的自然資源豐富的國家，在資源相對稀缺的情況下，經(jīng)濟(jì)增長速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些國家第三十五頁，共五十三頁。“資源詛咒”本質(zhì)在于揭示自然資源與經(jīng)濟(jì)增長的

負(fù)相關(guān)關(guān)系，即自然資源富集的地區(qū)更趨向于以較慢的速度發(fā)展，反映資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)環(huán)顧世界，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象具有普遍性。在過去半個(gè)世紀(jì)中，那些自然資源稟賦較高的國家或地區(qū)，平均而言，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如那些相對來說資源貧瘠的國家。自然資源富集的國家如：俄羅斯、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉,這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都很低或比較一般；相反，擁有較少自然資源的國家,如：日本、韓國、新加坡和瑞士，卻一直擁有較高的經(jīng)濟(jì)增長率“資源詛咒”的本質(zhì)

第三十六頁，共五十三頁。上個(gè)世紀(jì)60年代，已是制成品出口大國的荷蘭發(fā)現(xiàn)巨

大的天然氣資源，天然氣開采和出口迅速增加，國際收支出現(xiàn)順差，經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)繁榮景象?？墒?，蓬勃發(fā)展的天然氣業(yè)卻嚴(yán)重打擊了荷蘭的農(nóng)業(yè)和其他制造業(yè)出口部門，越是增加天然氣生產(chǎn)，其傳統(tǒng)出口部門就越蕭條。到20世紀(jì)70年代，荷蘭制造業(yè)生產(chǎn)萎縮、通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業(yè)率增加。某一初級產(chǎn)品部門異常繁榮而導(dǎo)致其他部門的衰落的現(xiàn)象，國際上稱之為“荷蘭病”。(theDutchDisease)“資源詛咒”現(xiàn)象——荷蘭病第三十七頁，共五十三頁。荷蘭病模型將一國的經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門、

可貿(mào)易的資源出口部門和不可貿(mào)易部門（主要是指一國內(nèi)部的建筑業(yè)、零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門）假設(shè)該國經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價(jià)格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)成本上升首先打擊制造業(yè)的競爭力；同時(shí)，由于出口自然資源帶來外匯收入的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競爭力二是自然資源出口帶來的收入增加會(huì)增加對制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求，但這時(shí)對制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過進(jìn)口國外同類價(jià)格相對更便宜的制成品來滿足的，這對本國的制造業(yè)來說又是一個(gè)災(zāi)難第三十八頁，共五十三頁。“資源詛咒”：價(jià)格波動(dòng)及宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤自然資源的價(jià)格具有波動(dòng)性，而對于這種波動(dòng)性的管理又十分困難。投資者總是在時(shí)局很好的時(shí)候投入資金，而當(dāng)時(shí)局不好時(shí)又會(huì)撤回資金。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因此比商品的價(jià)格具有更強(qiáng)的波動(dòng)性。在20世紀(jì)70年代，由于商品的價(jià)格高，自然資源豐裕的國家以自然資源作為債務(wù)的間接承擔(dān)者；而20世紀(jì)80年代商品價(jià)格的滑落，使這些國家陷入債務(wù)危機(jī)，自然資源的財(cái)富效應(yīng)隨之消失了價(jià)格的波動(dòng)也給資源豐富型國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策制造了難題，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。初級產(chǎn)品（例如石油等）的國際市場價(jià)格在短期內(nèi)波動(dòng)幅度非常大。當(dāng)自然資源出口繁榮時(shí)，政府財(cái)政收入也會(huì)迅速增加。這時(shí)隨著財(cái)政收入的增加，資源豐富型國家或地區(qū)的決策部門往往會(huì)被豐厚的盈余沖昏頭腦，匆忙上馬一些投資周期長、耗資金額大的項(xiàng)目，并不惜大量借用外債。但一旦價(jià)格迅速回落，資源豐富的國家或地區(qū)又陷入了財(cái)政危機(jī)。第三十九頁，共五十三頁。尼日利亞是臨近非洲西海岸的發(fā)展中國家。1960年獨(dú)立時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)部門大都與土地有關(guān)，除糧食生產(chǎn)外，棕櫚農(nóng)作物、可可粉、橡膠、棉花和花生的出口占重要地位。1958年開始生產(chǎn)和出口石油，1972年石油成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素，目前尼日利亞是非洲第一大產(chǎn)油國、世界第六大原油出口國。

尼日利亞探明石油儲(chǔ)量是452.54億桶。根據(jù)尼日利亞石油工業(yè)發(fā)展規(guī)劃，到2020年，尼日利亞石油探明儲(chǔ)量將達(dá)到600億桶，占全球石油儲(chǔ)量的大約12%。但是，“黑金”并沒有給這個(gè)國家?guī)硐Ｍ?，它正在遭受資源詛咒：在過去35年里，尼日利亞的石油收入超過4500億美元，但根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署今年對173個(gè)國家生活狀況的評估，它是位居世界第26位的最貧窮國，其失業(yè)率高達(dá)50%，60%的人口日生活費(fèi)不足1美元，生活在貧困、失業(yè)的狀態(tài)中尼日利亞典型案例分析

第四十頁，共五十三頁。第四十一頁，共五十三頁。石油的生產(chǎn)和出口引發(fā)“荷蘭病”伴隨著石油經(jīng)濟(jì)的迅速繁榮，尼日利亞上個(gè)世紀(jì)80年代末的石油出口貿(mào)易規(guī)模幾乎是1972年的7倍。此間，尼日利亞政府花光了靠石油賺來的所有橫財(cái)。公立投資占名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從4%上升到30%，1975年公務(wù)員的平均薪水增加了1倍，而且從1981年到1984年，中央政府的預(yù)算赤字平均占到名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。在尼日利亞，石油產(chǎn)業(yè)繁榮，它從制造業(yè)部門吸引更多的勞動(dòng)力，導(dǎo)致制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升，打擊了制造業(yè)的競爭力。同時(shí)，石油出口繁榮和石油外匯流入造成了外匯的盈余，本國貨幣迅速升值，再次打擊了制造業(yè)出口競爭力，造成制造業(yè)衰落

尼日利亞典型案例分析

第四十二頁，共五十三頁。

尼日利亞資源詛咒形成的主線可以歸結(jié)為：隨著石油資源的大規(guī)模開發(fā)，石油部門的高收入吸引了其它產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)力和資金，制約了制造業(yè)的發(fā)展，改變了原本以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，高額的外匯收入，提高了尼日利亞本國貨幣的價(jià)值，抑制了制成品的出口，刺激和擴(kuò)大了制成品的進(jìn)口，導(dǎo)致了制造業(yè)的嚴(yán)重萎縮，并引起了通貨膨脹、失業(yè)、國際收支不平衡、收入差距擴(kuò)大等諸多問題。尼日利亞典型案例分析

第四十三頁，共五十三頁。決策缺乏透明度造成權(quán)力尋租盛行長期以來，在不同石油利益團(tuán)體鼓動(dòng)下，尼日利亞經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施具有不穩(wěn)定性、功利性和隨意性的特點(diǎn)。不少政策左右搖擺，朝令夕改。而政策施中滋生的腐敗行為，很難達(dá)到政策的預(yù)期目的和效果尼日利亞素有“腐敗國家”和“投資環(huán)境最差國家”之稱

2003年和2004年，國際透明組織分別將尼日利亞列入世界上最腐敗國家的第二和第三位。國家賴以發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施沒有官員去關(guān)心，電力、港口和交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后，物流、信息及金融銀行業(yè)等領(lǐng)域服務(wù)能力較低，難以滿足外國投資者的需求。尼日利亞典型案例分析

第四十四頁，共五十三頁。這直接導(dǎo)致外資與技術(shù)流入的銳減，也導(dǎo)致石油勘探開發(fā)與石油煉化均處于較低水平，阻礙了石油工業(yè)特別是陸上石油生產(chǎn)的發(fā)展。像尼日利亞這樣的撒哈拉以南非洲最大的產(chǎn)油國，汽油需要進(jìn)口，并一再發(fā)生油荒現(xiàn)象。過度依賴石油造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡目前，石油工業(yè)收入占尼日利亞外匯收入的95%、財(cái)政收入的80%。巨額石油收入來得太容易了，導(dǎo)致政府只想靠石油換金錢來獲得財(cái)政收入，國民經(jīng)濟(jì)很難良性發(fā)展，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、農(nóng)業(yè)萎縮、工業(yè)制造業(yè)發(fā)展緩慢，糧食、工業(yè)制品供應(yīng)不能滿足國內(nèi)消費(fèi)市場的需求。巨額的石油收入導(dǎo)致貨幣幣值被過度高估嚴(yán)重?fù)p害了傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對商品和農(nóng)作物出口形成了強(qiáng)烈沖擊。上世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)石油時(shí)，尼日利亞還是有名的農(nóng)業(yè)大國。但現(xiàn)在，石油變成了唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，整個(gè)經(jīng)濟(jì)都被綁在石油井里，農(nóng)業(yè)已完全被忽視。尼日利亞典型案例分析

第四十五頁，共五十三頁。尼日利亞典型案例分析

西方的大石油公司也起了推波助瀾的作用?；始覛づ乒?、?？松梨谑凸镜葰W美當(dāng)?shù)匕l(fā)展，進(jìn)行掠開采，造成嚴(yán)重環(huán)境污染，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)。這些公司為了省錢，基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入逐年遞減，且很少檢查并維修它們鋪設(shè)的石油管道，管道經(jīng)常破裂，導(dǎo)致石油溢出著火，對空氣造成極大污染；為節(jié)約成本，這些公司對原油生產(chǎn)的副產(chǎn)品簡單地一燒了之。石油資源開發(fā)模式上也有致命缺陷僅限于石油開采和運(yùn)輸，而石油提煉能力較弱。尼日利亞的國營石油公司原油產(chǎn)量僅占該國原油總產(chǎn)量的5%—6%，產(chǎn)業(yè)鏈條短，未得到資源加工增值的收益。實(shí)際上，長期以來，由于技術(shù)落后、資金匱乏、管理不善、維護(hù)不佳、設(shè)備陳舊失修且毀損嚴(yán)重，尼日利亞本國的三大煉油廠生產(chǎn)效率極為低下，加上管道偷油、火災(zāi)和爆炸等不斷發(fā)生，其實(shí)際產(chǎn)量僅有設(shè)計(jì)能力的50%，石油下游其它產(chǎn)業(yè)也處于慘淡經(jīng)營狀態(tài)。第四十六頁，共五十三頁。爭奪石油收益導(dǎo)致暴力活動(dòng)頻繁

長期以來，尼日利亞聯(lián)邦政府與產(chǎn)油地區(qū)在資源擁有和利益分配上存在嚴(yán)重分歧。一些政府高官利用手中的權(quán)力牟取私利，侵吞國家財(cái)產(chǎn)，過著窮奢極欲的生活。而產(chǎn)油地區(qū)因不能得到聯(lián)邦政府足夠的石油收入再分配，很難改善其基本環(huán)境。國內(nèi)貧困化的增長觸目驚心

在1990年到2002年這十幾年間，尼日利亞人均收入只增長了30美元，如果考慮到物價(jià)上漲因素，這個(gè)數(shù)就會(huì)是個(gè)負(fù)數(shù)）；而在此期間，石油價(jià)格暴漲，平均每桶油價(jià)格的上漲就超過了30美元暴力活動(dòng)頻繁發(fā)生，導(dǎo)致整個(gè)國家，尤其是產(chǎn)油區(qū)尼日爾河三角洲地區(qū)局勢動(dòng)蕩不安

部族沖突頻繁，武裝匪徒橫行，綁架勒索以及海盜和破壞現(xiàn)象嚴(yán)重。尼日爾河三角洲地帶生活著40多個(gè)部落。為從石油公司分杯羹，各部落之間每天都會(huì)發(fā)生綁架、勒索、仇殺，每年因此死亡的人數(shù)在1000人以上。尼日利亞典型案例分析

第四十七頁，共五十三頁。一些武裝組織通過占領(lǐng)石油終端出口設(shè)施，搗毀輸油管線，綁架外國石油工作人員和尼日利亞雇員，以此來要挾政府讓他們分享當(dāng)?shù)刭Y源帶來的財(cái)富，或是向石油公司施壓，以期增加工作崗位或提高待遇。這種針對石油開采的暴力活動(dòng)成為自上世紀(jì)80年代末以來尼日利亞石油工業(yè)中最大的憂患。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2006年尼日利亞武裝分子對輸油、產(chǎn)油設(shè)備的破壞，使該國石油出口至少降低了20%。尼日利亞典型案例分析

第四十八頁，共五十三頁。從山西案例看我國的資源詛咒現(xiàn)象山西省位于華北平原以西，黃土高原的東部，面積15萬多平方公里，人口3393萬。山西具有得天獨(dú)厚的煤炭等礦產(chǎn)資源，按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論，豐富的自然資源理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，豐富的資源非但未能成為推動(dòng)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素，反而成為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的障礙。煤炭工業(yè)的快速發(fā)展并沒有帶來山西經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展，卻給山西造成了“資源詛咒”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一化和初級化引發(fā)“荷蘭病”效應(yīng)長期高度依賴煤炭資源的粗放型發(fā)展模式，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡，主要表現(xiàn)為單一化和初級化特征明顯，從而引發(fā)“荷蘭病”效應(yīng)。第四十九頁，共五十三頁。1952年山西省工業(yè)總產(chǎn)值中輕重工業(yè)比例為35.2：64.8，到1978年這一比例下降為23.3：