卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究_第1頁
卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究_第2頁
卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究_第3頁
卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究_第4頁
卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

卡培他濱單藥或聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療對晚期直腸癌臨床療效研究

直腸癌是消化系統(tǒng)常見的腫瘤疾病,該病惡化程度較高,5年生存率低,嚴(yán)峻威逼患者生命平安。如何提升患者的病情掌握效果,延長患者生存期,并改善患者生活質(zhì)量是目前臨床討論的重點(diǎn)問題[1]。晚期直腸癌患者多丟失最佳手術(shù)時(shí)間,患者多通過放療和化療治療,通過單純放療和化療均難以達(dá)到良好的治療效果,療效有限,同步放化療已成為目前治療晚期直腸癌患者的常用手段,其治療效果受到實(shí)踐確定[2]。但在同步放化療患者中,化療藥物的選擇仍無明確標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合用藥方式對患者的治療效果、生活質(zhì)量、治療平安性的影響仍需大量討論論證。為此,本討論對2022年1月~2022年6月間收治的腫瘤科100例晚期直腸癌患者實(shí)施卡培他濱化療同步放療、卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑化療同步放療兩種治療方式的治療效果及平安性進(jìn)行對比,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2022年1月~2022年6月間收治的100例晚期直腸癌患者實(shí)施觀看討論,依隨機(jī)數(shù)字表法將其分為單藥組(n=50)和聯(lián)合組(n=50)。單藥組中男28例,女22例,年齡40~80歲,平均(61.3±11.5)歲,病程3個(gè)月~3年,平均(1.5±0.6)年,TNM分期:Ⅲ期36例,Ⅳ期14例;聯(lián)合組中男29例,女21例,年齡40~80歲,平均(61.2±11.1)歲,病程3個(gè)月~3年,平均(1.6±0.6)年,TNM分期:Ⅲ期37例,Ⅳ期13例。兩組患者在性別、年齡、病程、TNM分期等一般基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn):實(shí)施病理檢查確診為晚期直腸癌患者;患者KPS評分>60分[3];估計(jì)生存期>3個(gè)月者;實(shí)施同步放化療者;意識(shí)糊涂者;一般資料完成者;醫(yī)院倫理委員會(huì)審批討論課題,且患者自愿協(xié)作治療且簽署知情同意書。

排解標(biāo)準(zhǔn):放化療禁忌者;中途退出討論、失訪者;對討論藥物使用禁忌者;其他系統(tǒng)及組織嚴(yán)峻病變者;孕期、哺乳者;治療協(xié)作度較差者;精神障礙者[4]。

1.2方法

對單藥組實(shí)行卡培他濱化療聯(lián)合同步放療,均實(shí)行美國GE公司供應(yīng)的CT檢查幫助檢查,對患者進(jìn)行病灶定位掃描,確定病灶狀況,并依據(jù)實(shí)際狀況為患者設(shè)計(jì)放射野,重新定位后,對腫瘤進(jìn)行常規(guī)分割,進(jìn)行三維適形放療,放射總劑量為60~64Gy,實(shí)施6mVX線進(jìn)行放射,5次/周,持續(xù)治療5周。另賜予患者口服卡培他濱片(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20223024,規(guī)格:0.5g),500mg/次,2次/d,持續(xù)治療兩周后停藥1周為一療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。

聯(lián)合組實(shí)行卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑化療同步放療,患者放療、卡培他濱使用方案與單藥組相同,另賜予患者靜脈滴注130mg/m2奧沙利鉑注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20220962,規(guī)格:100mL∶0.1g)+500mL葡萄糖注射液(5%,四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H51020634,500mL:25g),滴注2~6h,僅在每個(gè)用藥周期第1天用藥,21d為一療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。

1.3觀看指標(biāo)

1.3.1兩種治療方式下患者的治療效果依據(jù)WHO實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)評價(jià),完全緩解:病灶完全消逝,維持4周及以上;部分緩解:病灶縮小>50%,維持4周及以上;穩(wěn)定:病灶縮小≤50%或增大≤5%,維持4周及以上;進(jìn)展:病灶增大>25%或消失新病灶[5]。將完全緩解和部分緩解納入治療有效范圍。

1.3.2兩組患者機(jī)體功能變化狀況在患者治療前后使用Karnofsky(KPS)功能評分評價(jià)[6],總分100分,隨評分上升患者身體功能改善。

1.3.3兩組患者癥狀包括血便、便次削減、骶尾痛苦的改善狀況以及總結(jié)患者1年內(nèi)生存率狀況

1.3.4兩組患者生活質(zhì)量變化狀況使用癌癥生活質(zhì)量測定量表EORTCQLQ-C30評價(jià),涉及心情功能、角色功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能五項(xiàng),每項(xiàng)按總分100分計(jì)分,隨評分上升生活質(zhì)量改善[7]。

1.3.5兩組患者不良反應(yīng)包括消化道癥狀、手足綜合征、骨髓抑制、神經(jīng)毒性、皮膚癥狀狀況,依據(jù)WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為Ⅰ~Ⅳ級(jí),隨分級(jí)增加患者不良反應(yīng)癥狀加重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采納t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采納χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的治療效果比較

聯(lián)合組治療總有效率明顯高于單藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),見表1。

2.2兩組患者機(jī)體功能變化狀況比較

兩組患者治療前KPS評分對比無明顯差異(P0.05);兩組治療后KPS評分顯著高于治療前(P0.05);聯(lián)合組治療后KPS評分顯著高于單藥組(P0.05),見表2。

2.3兩組患者癥狀改善狀況比較

聯(lián)合組治療后血便、便次削減、骶尾痛苦癥狀改善率顯著高于單藥組(P0.05),見表3。

2.4兩組患者生活質(zhì)量變化狀況比較

兩組患者治療前生活質(zhì)量評分對比無明顯差異(P0.05);兩組治療后生活質(zhì)量評分顯著高于治療前(P0.05);聯(lián)合組治療后心情功能、角色功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能評分顯著高于單藥組(P0.05),見表4。2.5兩組患者不良反應(yīng)比較

聯(lián)合組患者消化道癥狀、手足綜合征、骨髓抑制、神經(jīng)毒性、皮膚癥狀發(fā)生率與單藥組對比無明顯差異(P0.05)。見表5。

2.6兩組患者1年內(nèi)生存率狀況分析

聯(lián)合組患者1年內(nèi)生存37例,單藥組為20例。聯(lián)合組患者1年內(nèi)生存率74.0%顯著高于單藥組40.0%(χ2=11.791,P=0.001)。

3爭論

直腸癌患者病死率較高,對于晚期患者而言,延長患者生存期,改善患者生活質(zhì)量成為治療的主要原則。多數(shù)晚期直腸癌患者已無法進(jìn)行手術(shù)治療,放療和化療是主要治療方案;放療是通過放射線局部照耀腫瘤,使腫瘤細(xì)胞壞死的治療方式;化療是通過口服或靜脈注射化療藥物來殺死癌細(xì)胞的治療方式。實(shí)施單純放療時(shí),可針對性治療病灶部位,但不同患者對于放療的敏感性不同,部分患者實(shí)施放療難以殺死癌細(xì)胞,局部掌握效果不佳[8]。實(shí)施放療和化療同步運(yùn)用時(shí),局部治療和全身性治療可有效提升療效,不僅可提升局部病灶掌握效果,還可掌握病灶轉(zhuǎn)移狀況,改善預(yù)后[9-10]。

目前臨床對于同步放化療患者的化療用藥無明確標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行化療藥物治療時(shí),化療藥物不僅會(huì)殺死癌細(xì)胞,也會(huì)引起正常組織損傷,從而導(dǎo)致機(jī)體消失多種不良反應(yīng)癥狀,增加患者身傷心苦,嚴(yán)峻時(shí)將導(dǎo)致患者抗拒、放棄治療,影響患者預(yù)后[11-13]。因此在化療方案的確定中,需在保證患者用藥平安性的基礎(chǔ)上提升治療效果??ㄅ嗨麨I是臨床上較為常用的口服化療藥物,該藥口服后可被腸黏膜快速汲取,并經(jīng)肝臟轉(zhuǎn)化為5'-脫氧-5'氟尿苷,到達(dá)腫瘤組織后,轉(zhuǎn)變?yōu)榉蜞奏?,抑制癌?xì)胞RNA、蛋白質(zhì)的合成,從而發(fā)揮抗腫瘤效果[14-16]。奧沙利鉑屬于第3代鉑類抗癌藥,該藥物可作用于腫瘤細(xì)胞DNA,可與DNA交叉聯(lián)結(jié),從而抑制腫瘤細(xì)胞復(fù)制、轉(zhuǎn)錄過程,抑制腫瘤,且奧沙利鉑與順鉑無交叉耐藥性,與順鉑相比,其血液學(xué)毒性明顯降低,對腎臟毒性較低,用藥平安性較高[17-19]。

本討論結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率74.0%明顯高于單藥組42.0%,說明通過卡培他濱與奧沙利鉑聯(lián)合同步放療效果優(yōu)于卡培他濱單藥聯(lián)合同步放療效果,分析緣由是卡培他濱和奧沙利鉑聯(lián)合用藥時(shí)可發(fā)揮協(xié)同效果,不僅抑制腫瘤細(xì)胞RNA、蛋白質(zhì)的合成,還可抑制腫瘤細(xì)胞DNA復(fù)制,可通過兩種途徑抑制并殺死腫瘤,從而可改善患者療效[20-21]。聯(lián)合組治療后KPS評分、臨床癥狀改善率、生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于單藥組,說明聯(lián)合治療可有效改善腫瘤掌握效果,從而促進(jìn)患者身體功能恢復(fù),減輕患者臨床癥狀,可減輕患者身心負(fù)擔(dān),有利于患者身心狀態(tài)修復(fù),從而改善患者生活質(zhì)量。聯(lián)合組患者1年內(nèi)生存率74.0%顯著高于單藥組40.0%,說明實(shí)施聯(lián)合用藥對患者病情掌握效果更好,可有效掌握患者病情進(jìn)展,延長患者生存期。在治療平安性方面,聯(lián)合組患者消化道癥狀、手足綜合征、骨髓抑制、神經(jīng)毒性、皮膚癥狀發(fā)生率與單藥組對比無明顯差異,說明實(shí)施聯(lián)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論