法學(xué)開(kāi)題報(bào)告

Word第第頁(yè)法學(xué)開(kāi)題報(bào)告法學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文篇1

題目：商業(yè)銀行托付貸款業(yè)務(wù)法律問(wèn)題討論

作者：

年級(jí)：

專業(yè)方向：經(jīng)濟(jì)法

指導(dǎo)老師：

論文類型：專題討論

第一、選題的目的和意義

選題：商業(yè)銀行托付貸款業(yè)務(wù)法律問(wèn)題討論

托付貸款是指由托付人供應(yīng)資金，由貸款人(即受托人)依據(jù)托付人確定的貸款對(duì)象、用處、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并幫助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費(fèi)，不承當(dāng)貸款風(fēng)險(xiǎn)。托付貸款由于涉及托付人、貸款人與借款人等多方當(dāng)事人和托付、借貸、擔(dān)保等多種法律關(guān)系，基于其關(guān)系的冗雜性，理解并討論其中的各種法律關(guān)系，對(duì)正確處理當(dāng)事人之間的糾紛、依法愛(ài)護(hù)社會(huì)資金和金融機(jī)構(gòu)的資金都具有特別重要的意義。

本文擬從托付貸款分類、法律特征、法律關(guān)系的性質(zhì)等基礎(chǔ)理論入手，結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行托付貸款業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點(diǎn)建議，以完善托付貸款法律制度。

其次、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述

依據(jù)查閱到的相關(guān)法律規(guī)定可看出，對(duì)托付貸款業(yè)務(wù)管理沒(méi)有特地的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要根據(jù)是《貸款通則》的有關(guān)托付貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則性，并不具有很強(qiáng)的操作性，特殊是對(duì)于新進(jìn)展起來(lái)的業(yè)務(wù)比方集合托付貸款很難實(shí)施有效的管理;我國(guó)關(guān)于托付貸款糾紛的處理根據(jù)散見(jiàn)于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機(jī)構(gòu)辦理托付貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

第三、選題在國(guó)內(nèi)外討論的現(xiàn)狀及你個(gè)人擬形成的新見(jiàn)解

依據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及托付貸款的文章大多只是從某一方面對(duì)托付貸款進(jìn)行理論上的闡述，朱克鵬《關(guān)于商業(yè)銀行托付貸款業(yè)務(wù)中的若干法律問(wèn)題》一文中，對(duì)托付貸款的法律關(guān)系進(jìn)行了分析，并指出了商業(yè)銀行開(kāi)展托付貸款業(yè)務(wù)應(yīng)留意的法律問(wèn)題;仇京榮先生主要是從托付貸款合同的角度來(lái)闡述托付貸款各當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，以及當(dāng)事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)托付貸款風(fēng)險(xiǎn)》一文中從資金來(lái)源、資金用處、法律關(guān)系、商業(yè)銀行等各個(gè)角度探討了商業(yè)銀行開(kāi)展托付貸款業(yè)務(wù)的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來(lái)相應(yīng)的對(duì)策;張學(xué)文在《托付貸款及其法律責(zé)任探究》一文中主要探討了托付貸款的法律責(zé)任承當(dāng)問(wèn)題，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依托付合同的一般原理并以違約損害的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則為基礎(chǔ)來(lái)確定托付貸款各方的責(zé)任。很少有文章對(duì)托付貸款進(jìn)行細(xì)致全面的討論。

本文擬形成的新見(jiàn)解為建議從法律層面明確托付貸款業(yè)務(wù)的法律性質(zhì)是一種間接代理關(guān)系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對(duì)自己發(fā)生，再轉(zhuǎn)移于他人的行為。托付貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確托付貸款行為的性質(zhì)，對(duì)于正確處理托付貸款糾紛意義是重大的。

第四、論文的結(jié)構(gòu)、基本框架、主要論點(diǎn)、論據(jù)和討論方法等

法學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文篇2

一、選題的目的和意義：

隨著當(dāng)今社會(huì)民主政治建設(shè)的不斷加強(qiáng)，公眾參加行政立法已成為一種世界性潮流。近年來(lái)，我國(guó)行政立法中的公眾參加有了較大進(jìn)展，聽(tīng)證會(huì)、商量會(huì)、行政立法草案公共評(píng)論等形式的公眾參加成為行政立法和公共決策民主化的重要標(biāo)志。然而，該制度實(shí)施以來(lái)，在實(shí)踐中暴露出諸多缺陷：公眾參加力量和技術(shù)缺乏，激勵(lì)機(jī)制缺失，行政機(jī)關(guān)組織公眾參加的約束機(jī)制有待規(guī)范，公眾參加信息反饋和保障機(jī)制亟需健全等。因此，行政立法的公眾參加機(jī)制完善成為法學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。通過(guò)對(duì)行政立法中的公眾參加制度相關(guān)內(nèi)容的探討，深化分析該制度存在的缺乏并提出相應(yīng)建議，希冀有助于進(jìn)一步推動(dòng)該制度的理論討論，為該制度的立法完善供應(yīng)參考借鑒;公眾主動(dòng)參加立法活動(dòng)，能夠進(jìn)一步增添行政立法的科學(xué)性、可操作性，提高立法質(zhì)量，推動(dòng)依法治國(guó)的進(jìn)程，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建

二、本課題的討論現(xiàn)狀：

行政立法中的公眾參加，始終是近些年我國(guó)法學(xué)界討論的熱點(diǎn)，學(xué)者們主要圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論：

首先，公眾參加的概念方面，歸納起來(lái)有三種主要觀點(diǎn)：一是我國(guó)學(xué)者俞可平支持的廣義說(shuō)，即公眾參加就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動(dòng);二是以蔡定劍為代表提出的互動(dòng)說(shuō)，即公眾參加是決策者與收到?jīng)Q策影響的利益相關(guān)人雙向溝通和協(xié)商對(duì)話的過(guò)程;三是狹義說(shuō)，即公眾參加是指行政機(jī)關(guān)及其他組織在行使國(guó)家行政權(quán)，廣泛汲取私人參加行政決策、行政打算、行政立法、行政確定、行政執(zhí)行的過(guò)程，學(xué)者楊建順對(duì)此觀點(diǎn)予以支持。

其次，公眾參加行政立法的價(jià)值方面，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了探討，主要集中在以下幾方面：(1)實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的意義，李海青等學(xué)者認(rèn)為公眾參加行政過(guò)程是實(shí)現(xiàn)公民參政權(quán)、監(jiān)督權(quán)、自由表達(dá)權(quán)等權(quán)利的基本途徑;(2)制約公共權(quán)力的作用，俞可公平學(xué)者認(rèn)為廣泛的民主參加是防止政府腐〔fu〕敗、制約公共權(quán)力的有效手段;(3)提升決策科學(xué)性、合法性的意義，王錫鋅等學(xué)者認(rèn)為公眾參加有利于廣泛調(diào)動(dòng)多元化社會(huì)的智識(shí)與信息，克服政府和精英立法弊端，從而實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)性和包涵性。

最終，行政立法公眾參加的現(xiàn)狀及問(wèn)題方面，學(xué)者們確定中國(guó)公眾參加逐步走向有序化、制度化和法制化軌道，但也存在一些問(wèn)題：(1)從參加素養(yǎng)看，蔡定劍在《走向憲政》一書(shū)中認(rèn)為，公眾有較強(qiáng)的參加意識(shí)，但其本身參加技術(shù)和力量的有限性限制了其參加范圍;(2)從參加效果看，黃鳳蘭認(rèn)為參加和決策脫節(jié)，缺少信息反饋，進(jìn)而減弱公眾參加的動(dòng)力;(3)作為公眾參加新類型之一的網(wǎng)絡(luò)參加，學(xué)者林華認(rèn)為關(guān)于這種參加法規(guī)規(guī)范體系不完善，政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息危機(jī)的力量缺乏，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)政治空間可能會(huì)成為虛擬暴力和群體的大事的導(dǎo)火索。

三、主要內(nèi)容和預(yù)期目標(biāo)：

主要內(nèi)容：

一、行政立法公眾參加的基本理論

(一)行政立法公眾參加的概念

(二)行政立法公眾參加的理論基礎(chǔ)

(三)行政立法公眾參加的重要價(jià)值

二、行政立法公眾參加的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

(一)行政立法公眾參加的現(xiàn)狀

(二)行政立法公眾參加存在的問(wèn)題

(三)行政立法公眾參加存在問(wèn)題的緣由

三、完善行政立法公眾參加的建議

(一)建立激勵(lì)機(jī)制，擴(kuò)大公眾參加行政立法的范圍

(二)完善行政立法公眾參加的程序

(三)建立健全信息保障反饋機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制

預(yù)期目標(biāo)：通過(guò)該課題的探討，加深公眾參加理論的討論，健全行政立法制度。

四、