西山動物園遷建工程-場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察報告_第1頁
西山動物園遷建工程-場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察報告_第2頁
西山動物園遷建工程-場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察報告_第3頁
西山動物園遷建工程-場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察報告_第4頁
西山動物園遷建工程-場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE2目錄TOC\h\z\t"標(biāo)題3,1,標(biāo)題4,2,標(biāo)題5,3"一、前言 1(一)工程概況 1(二)目的任務(wù) 2(三)勘察工作執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù) 2(四)工作方法及工作量布置 3(五)工作完成情況 4(六)勘察工作質(zhì)量評述 4二、自然地理與氣象水文 5(一)交通位置 5(二)氣象、水文 5三、工程地質(zhì)條件 6(一)地形地貌 6(二)地質(zhì)構(gòu)造 6(三)地層巖性 6(四)基巖面及基巖風(fēng)化帶 7(五)場地水文地質(zhì)條件及水、土腐蝕性評價 7(六)不良地質(zhì)現(xiàn)象及主要工程地質(zhì)問題 8(七)地震及地震效應(yīng)評價 8四、巖土物理力學(xué)性質(zhì) 9(一)土層 9(二)巖石 10(三)巖體基本質(zhì)量等級 12(四)土石工程分級 13(五)巖土體設(shè)計參數(shù)取值原則 13(六)巖土設(shè)計參數(shù)建議取值 13五、路線工程地質(zhì)評價 14(一)路線場地穩(wěn)定性 14(二)沿線工程地質(zhì)評價 14(三)特殊性土評價 20(四)地基均勻性評價 21(五)對周圍環(huán)境影響評價 21(六)地下水作用評價 21(七)邊坡施工措施建議 21(八)邊坡施工措施建議 21六結(jié)論與建議 22(一)結(jié)論 22(二)建議 22附圖目錄順序號圖號圖名比例尺11-1勘探點(diǎn)平面布置圖1:50022-1~2-4工程地質(zhì)縱斷面圖1:50033-1~3-90工程地質(zhì)橫斷面圖1:20044-1~4-10擋土墻工程地質(zhì)立面圖斷面圖1:20055-1鉆孔柱狀圖1:20066-1重力觸探圖1:507附圖11:500附表目錄附表1勘探點(diǎn)一覽表附件目錄附件1任務(wù)委托書附件2勘察綱要附件3勘察測量說明附件4巖土試驗報告一、前言(一)工程概況重慶市萬州三峽平湖有限公司(下稱“建設(shè)方”)擬在重慶市萬州區(qū)修建萬州區(qū)西山動物園遷建工程——場平土石方及園內(nèi)道路工程。建設(shè)方已于2021年2月委托重慶天域勘測設(shè)計有限公司(下稱“我公司”)對該“萬州區(qū)西山動物園遷建工程”進(jìn)行了初步勘察,并出具了初步勘察報告,初步勘察的主要結(jié)論為:“建設(shè)場地局部地段存在危巖、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象,上述的不良地質(zhì)災(zāi)害體在經(jīng)過評估及綜合治理后,場地及地基整體穩(wěn)定,本場地基本適宜本工程建設(shè)?!苯ㄔO(shè)方后委托重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司(下稱:高新院)對場地的危巖及滑坡進(jìn)行的專項工程勘察,高新院出具了《萬州區(qū)西山動物園遷建工程(危巖)勘察報告(詳細(xì)勘察)》(2021.7)、《萬州區(qū)西山動物園遷建工程(滑坡)勘察報告(詳細(xì)勘察)》(2021.7)。危巖專項勘察主要結(jié)論為:該處危巖威脅對象主要包括影響陡崖下方動物園區(qū)內(nèi)擬建道路、景觀、游客等,可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約為500萬元,直接威脅的人數(shù)較多,為大量游客,造成的社會影響較大。根據(jù)勘察結(jié)論,結(jié)合危巖及松散巖(坡)體的治理基本原則應(yīng)綜合陡崖機(jī)理分析和危巖體形態(tài)特征、所處位置、規(guī)模大小、破壞形式、危害對象、已有支擋結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性及施工難度等因素綜合考慮。施工治理方案建議見下:危巖致災(zāi)體處置措施建議一覽表編號處置措施建議編號處置措施建議編號處置措施建議WY1人工清除WY23人工清除WY44人工清除WY2人工清除WY24人工清除WY45人工清除WY3人工清除WY25人工清除WY46人工清除WY4人工清除WY26人工清除WY47人工清除WY5人工清除WY27人工清除/局部人工清除+墻撐WY48人工清除WY6人工清除WY28人工清除WY49人工清除WY7人工清除WY29人工清除WY50人工清除WY8人工清除WY30人工清除WY51爆破清除/墻撐WY9人工清除WY31人工清除WY52爆破清除/封填+錨固WY10人工清除WY32爆破清除/支撐WY53爆破清除WY11人工清除WY33爆破清除/局部人工清除+墻撐PS1局部人工清除+主動防護(hù)網(wǎng)WY12人工清除WY34人工清除/封填+錨固PS2局部人工清除+主動防護(hù)網(wǎng)WY13人工清除WY35人工清除GS1人工清除WY14人工清除WY36爆破清除GS2人工清除WY15人工清除WY37爆破清除DY1/WY16人工清除WY38爆破清除DY2被動防護(hù)網(wǎng)WY17人工清除/封填WY39爆破清除DY3/WY18人工清除WY40爆破清除DY4被動防護(hù)網(wǎng)WY19人工清除WY41爆破清除DY5被動防護(hù)網(wǎng)WY20爆破清除/墻撐+表清+主動防護(hù)網(wǎng)WY42表清+主動防護(hù)網(wǎng)DY6被動防護(hù)網(wǎng)WY21人工清除WY43封填/人工清除DY7被動防護(hù)網(wǎng)WY22人工清除滑坡專項勘察主要結(jié)論為:獅子村滑坡主要危害回填后西山動物園東大門、石獅路及東大門一路,威脅人數(shù)小于100人,可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約480萬元。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》(DB50/143-2018),該滑坡地質(zhì)災(zāi)害其危害程度為Ⅲ級。獅子村滑坡屬于中型推移式土質(zhì)滑坡,目前滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài),在不利工況作用下,有可能引起滑坡大規(guī)模的滑動?;聟^(qū)域回填后,滑坡后緣未回填區(qū)域1-1′剖面,4-4′剖面穩(wěn)定性差,威脅回填后東大門內(nèi)側(cè)石獅路段?,F(xiàn)建設(shè)方于2021年4月特委托我公司對萬州區(qū)西山動物園遷建工程——場平土石方及園內(nèi)道路工程進(jìn)行工程地質(zhì)詳細(xì)勘察,為施工圖設(shè)計及施工提供工程地質(zhì)資料及有關(guān)的設(shè)計參數(shù)。該工程由重慶市風(fēng)景園林規(guī)劃研究院設(shè)計。設(shè)計方提供了該道路工程設(shè)計平面圖、縱斷面圖。報告中道路里程樁號根據(jù)設(shè)計方提供的道路縱斷面圖和道路設(shè)計平面圖而得,詳見附件。本次萬州區(qū)西山動物園遷建工程——園內(nèi)道路共4段,分別為沿山道路(K0+0.000~K1+900.200)、環(huán)形道路(K0+0.000~K1+031.735)、1#連接道(K0+0.000~K0+082.061)、2#連接道(K0+0.000~K0+114.433)。其中沿山道路(K0+0.000~K1+900.200)本次實施范圍起點(diǎn)為K0+280(起點(diǎn)坐標(biāo):X=413918.042,Y=500457.574,H設(shè)=270.155m),沿山道路設(shè)計終點(diǎn)K1+900.200(終點(diǎn)坐標(biāo):X=413299.548Y=500180.427,H設(shè)=340.000m),本次設(shè)計全長1620.2米,按園內(nèi)道路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,設(shè)計行車速度10km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬7米,道路安全等級二級。按設(shè)計路面標(biāo)高整平后以填挖方邊坡為主,邊坡類型大部分為填方邊坡,挖方土質(zhì)邊坡。最大填方高度約10.2m,最大挖方土質(zhì)邊坡高約8.7m,邊坡安全等級二級。局部采用重力式擋土墻支護(hù),分別為1#擋墻、2#擋墻、3#擋墻、4#擋墻、5#擋墻、6#擋墻、7#擋墻、8#擋墻,擋墻安全等級二級。其中環(huán)形道路(K0+0.000~K1+031.735),實施范圍起點(diǎn)為K0+0.000(起點(diǎn)坐標(biāo):X=413299.548Y=500180.427,H設(shè)=340.000m),環(huán)形道路設(shè)計終點(diǎn)K1+031.735(終點(diǎn)坐標(biāo):X=413299.548Y=500180.427,H設(shè)=340.000m),本次設(shè)計全長1031.735米,按園內(nèi)道路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,設(shè)計行車速度10km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬5米,道路安全等級二級。按設(shè)計路面標(biāo)高整平后以填挖方邊坡為主,邊坡類型大部分為填方邊坡,挖方土質(zhì)邊坡。最大填方高度約3.12m,最大挖方土質(zhì)邊坡高約5.45m,邊坡安全等級二級。局部采用重力式擋土墻支護(hù),分別為9#擋墻、10#擋墻,擋墻安全等級二級。其中1#連接道(K0+0.000~K0+082.061),實施范圍起點(diǎn)為K0+0.000(起點(diǎn)坐標(biāo):X=413707.644Y=500124.503,H設(shè)=363.000m),1#連接道設(shè)計終點(diǎn)K0+082.061(終點(diǎn)坐標(biāo):X=413626.629Y=500122.455,H設(shè)=357.930m),本次設(shè)計全長82.061米,按園內(nèi)道路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,設(shè)計行車速度10km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬7米,道路安全等級二級。按設(shè)計路面標(biāo)高整平產(chǎn)生的邊坡高度均小于1.5m,基本不產(chǎn)生邊坡。其中2#連接道(K0+0.000~K0+114.433),實施范圍起點(diǎn)為K0+0.000(起點(diǎn)坐標(biāo):X=413155.677Y=500162.437,H設(shè)=337.898m),2#連接道設(shè)計終點(diǎn)K0+101.631(終點(diǎn)坐標(biāo):X=413094.811Y=500094.621,H設(shè)=344.893m),本次設(shè)計全長101.631米,按園內(nèi)道路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,設(shè)計行車速度10km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬7米,道路安全等級二級。按設(shè)計路面標(biāo)高整平后以填方邊坡為主,邊坡類型大部分為填方邊坡。最大填方高度約3.8m,邊坡安全等級二級。(二)目的任務(wù)根據(jù)重慶市萬州三峽平湖有限公司(甲方)提供的《萬州區(qū)西山動物園遷建工程——場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察委托書》(附件2),本報告按《市政工程勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)和《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-043-2016)進(jìn)行編制。主要目的是對場地的穩(wěn)定性及適宜性作出評價,為施工圖設(shè)計提供地質(zhì)依據(jù),具體任務(wù)如下:1、查明沿線各段地形地貌,劃分地貌單元;查明沿線地段的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土類別、厚度、分布、工程特性等地質(zhì)環(huán)境。2、查明道路沿線不良地質(zhì)現(xiàn)象的成因、類型、分布范圍、發(fā)展趨勢和危害程度,論證對路基穩(wěn)定性的影響,并提出整治方案建議。3、查明水文地質(zhì)條件,查明道路沿線地下水的埋藏條件及水位變化幅度與規(guī)律;判定水和土對建筑材料的腐蝕性。4、評價道路區(qū)的穩(wěn)定性及筑路適宜性;對道路進(jìn)行地震效應(yīng)評價和巖土體地震穩(wěn)定性評價。5、對道路進(jìn)行工程地質(zhì)分段評價,進(jìn)行土石工程分級及類別劃分,提供有關(guān)工程措施建議。6、提供邊坡(路堤、路塹)設(shè)計參數(shù),根據(jù)路面設(shè)計標(biāo)高,對路塹邊坡開挖放坡坡率提出建議,對路塹和路堤穩(wěn)定性進(jìn)行評價。7、查明其道路區(qū)的巖土物理力學(xué)性質(zhì),提供各巖土層地基承載力基本容許值等設(shè)計所需的巖土參數(shù)。8、查明擬建工程對相鄰建筑的影響評價。(三)勘察工作執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)1、勘察依據(jù)(1)、建設(shè)工程勘察合同(附件1)(2)、萬州區(qū)西山動物園遷建工程——場平土石方及園內(nèi)道路工程工程地質(zhì)勘察委托書(附件2)及設(shè)計方提供的設(shè)計平面圖、縱斷面圖(附件6)。(3)、勘察綱要(附件3)。(4)、《萬州區(qū)西山動物園遷建工程工程地質(zhì)勘察報告》(初步勘察),重慶天域勘測設(shè)計有限公司,2021年4月;(5)、《萬州區(qū)西山動物園遷建工程(危巖)勘察報告(詳細(xì)勘察)》,重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司,2021年7月;(6)、《萬州區(qū)西山動物園遷建工程(滑坡)勘察報告(詳細(xì)勘察)》,重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司,2021年7月。2、執(zhí)行的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范:1、《市政工程勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014);2、《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-043-2016);3、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013;4、《公路路基設(shè)計規(guī)范》JTGD30-2015;5、《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG3363-2019);6、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》DBJ50-047-2016;7、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版);8、《城市測量規(guī)范》(CJJ/T8-2011);9、《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》JGJ/T87-2012。10、《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009版);11、《市政工程勘察規(guī)范》(CJJ56-2012);12、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007-2011;13、《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》(2017年版)。3、勘察范圍和階段判定依據(jù)(1)本場地已進(jìn)行過初步勘察階段,本次勘察為詳細(xì)勘察階段。(2)重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍判定表見表1.3-2。工程勘察范圍判定表表1.3-2判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度。有滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡,勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定,且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。有滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度。有滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡,勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界,且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界(即剪出口位置)。有滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。無滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍3當(dāng)需要采用錨桿(索)支護(hù)時,勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍(四)工作方法及工作量布置我院接受甲方委托及下開工令之后,立即組織工程技術(shù)人員于2021年4月29日到現(xiàn)場踏勘,根據(jù)相關(guān)規(guī)范、規(guī)程及設(shè)計要求并結(jié)合現(xiàn)場實際情況編制勘察綱要(附件3)。擬建道路工程重要性等級為二級,邊坡安全等級為一級,場地類別為復(fù)雜場地(場地類別劃分見表1.4-1),按《市政工程勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014),勘察場地的工程勘察等級為甲級。工程場地類別劃分表1.4-1判定因素場地特征場地復(fù)雜程度劃分場地復(fù)雜程度復(fù)雜中等復(fù)雜簡單地形地貌崩坡積、淺丘斜坡地貌;整體地形坡角2~35°,局部陡崖近直立√復(fù)雜巖層傾角8°√巖體完整性巖體較完整√巖土特征巖土種類多,不均勻,存在特殊性巖土√土層厚度土層最厚約42m√水文地質(zhì)條件簡單√不良地質(zhì)現(xiàn)象場地存在崩塌、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象√破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動強(qiáng)烈程度中等復(fù)雜√對相鄰建筑影響程度中等√本次勘察工作鉆孔沿擬建道路中線及兩側(cè)布置勘探點(diǎn),一般路基段線距40m,點(diǎn)距一般10~25m,邊坡地段及地貌變化較大地段予以加密。本次共布設(shè)鉆孔228個,其中利用初步勘察及園區(qū)內(nèi)勘察鉆孔119個。一般道路的勘探點(diǎn)深度到達(dá)原地面以下2~5m,挖方道路及填方道路達(dá)到設(shè)計路面高程以下1~4m。并根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整。(五)工作完成情況我公司于2021年5月22日進(jìn)場,組織工程技術(shù)人員和施工人員進(jìn)駐現(xiàn)場施工,采用XY-150型鉆機(jī)12臺,工程技術(shù)人員現(xiàn)場跟班編錄,同時開展場區(qū)的工程地質(zhì)調(diào)查、取樣、測試工作。于2021年5月27日結(jié)束野外作業(yè),本次外業(yè)鉆探共完成鉆孔228個。完成工作量詳見表1.5-1。表1.5-1完成實物工作量一覽表項目單位數(shù)量工程地質(zhì)測繪1:500工程地質(zhì)測繪km21.2鉆探進(jìn)尺/鉆孔m/個4620.9/228利用鉆孔進(jìn)尺/鉆孔m/個2227.35/119土室內(nèi)試驗土常規(guī)件4巖石室內(nèi)試驗巖石物理性質(zhì)件/組18/6天然抗壓123/41飽和抗壓123/41三軸抗剪36/12變形測試12/4工程測量定測鉆孔個228實測剖面1:500m/條1380/4實測剖面1:200m/條2050/100控制點(diǎn)個3水文測試水位觀測孔個228(六)勘察工作質(zhì)量評述1、工程地質(zhì)測繪根據(jù)甲方提供的1:500路線平面圖及地形圖作為工作底圖,線路及兩側(cè)各50~100m范圍為工作重點(diǎn)。采用半儀器法及特征地形地物定點(diǎn),對路線不良工程地質(zhì)現(xiàn)象、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)界線、巖層產(chǎn)狀、節(jié)理裂隙及不同地貌單元劃定其邊界并勾繪于圖上,同時對其進(jìn)行詳細(xì)描述和記錄。工程地質(zhì)測繪(1:500)面積約1.2km2,成圖比例尺為1:500。2、鉆探本次鉆探采用12臺XY-150型鉆機(jī)鉆探施工,本次共完成了228個鉆孔。為了提高鉆探質(zhì)量和巖芯采取率,鉆探施工時,土層全部采用直徑110mm的鉆具鉆進(jìn),進(jìn)入基巖以后換用直徑91mm的鉆具鉆進(jìn)。鉆進(jìn)過程中嚴(yán)格控制鉆探回次和轉(zhuǎn)速,鉆孔施工質(zhì)量良好,反映地層結(jié)構(gòu)清晰。素填土采取率大于65%,塊石土采取率大于70%,粉質(zhì)粘土采取率大于90%;強(qiáng)風(fēng)化基巖采取率大于80%,中風(fēng)化基巖大于85%,采取率符合規(guī)范要求。3、取樣試驗本次勘察在粉質(zhì)粘土層采用薄壁取土器連續(xù)靜壓法采取土樣共4組,土樣質(zhì)量等級為I級,試驗項目為土物理常規(guī)試驗,本次利用初勘報告的2組土物理常規(guī)試驗參與統(tǒng)計。在53個鉆孔采取中風(fēng)化泥巖、砂巖巖樣共53組,試驗項目為巖石物理形式、巖石天然、飽和單軸抗壓強(qiáng)度、抗拉及抗剪、變形測試等試驗。所有樣品均按相關(guān)操作規(guī)程現(xiàn)場采集、現(xiàn)場包裝,嚴(yán)格按照《市政工程勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)等相關(guān)規(guī)程執(zhí)行。巖土試樣委托重慶市南方監(jiān)測工程檢測有限公司進(jìn)行檢測(試驗成果見附件4)。取樣、封樣、測試及數(shù)理統(tǒng)計等均符合有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和技術(shù)要求,測試成果真實可靠。4、水文工作對228個鉆孔觀測了終孔水位,在鉆孔鉆進(jìn)至設(shè)計深度后對所有鉆孔循環(huán)水進(jìn)行提干,24~48小時后對鉆孔內(nèi)地下水位進(jìn)行測量,鉆孔均為干孔。5、原位測試本次勘察野外工作期間,選取有代表性的4個鉆孔共25.7m進(jìn)行N120超重型動力觸探原位試驗,以了解場地塊石土的密實度。6、工程測量測量起始數(shù)據(jù)為甲方提供的控制點(diǎn)的坐標(biāo)及高程(詳見表2.3-1),采用萬州區(qū)獨(dú)立坐標(biāo)和1956年黃海高程系,勘探點(diǎn)及地質(zhì)剖面均采用中海達(dá)動態(tài)GNSS-RTK實測,其成果精度:平面10mm+1PPm;高程20mm+1PPm滿足規(guī)范要求。經(jīng)復(fù)核,所有鉆孔及剖面測量工作精度均符合《城市測量規(guī)范》(CJJ/T8-2011)有關(guān)規(guī)定。表1.6-1控制點(diǎn)坐標(biāo)一覽表點(diǎn)號XY高程T8412998.072500489.196221.30T13500489.196500468.077267.507、外業(yè)見證由甲方委托重慶大有工程設(shè)計研究院集團(tuán)有限公司進(jìn)行外業(yè)見證工作,見證人員(姓名:陳思山,證件號:YKJZ-2310361-0009)采用旁站式全程監(jiān)督,并提交了外業(yè)見證報告。8、內(nèi)業(yè)整理內(nèi)業(yè)整理中,所有圖件均為計算機(jī)繪制??辈煳募木幹剖褂密浖槔碚龓r土工程勘察軟件(重慶版8.5)。該軟件制圖精度能滿足工程勘察制圖精度要求。綜上所述,本次勘察野外施工作業(yè)均嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)程、規(guī)范的要求進(jìn)行,勘察圍繞中心目的,各環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān),責(zé)任到人,較好的完成了本次勘察任務(wù),所采用的勘察手段、完成的工作量能夠滿足詳勘的精度要求,達(dá)到了預(yù)期的勘察目的。二、自然地理與氣象水文(一)交通位置萬州區(qū)西山動物園遷建工程——場平土石方及園內(nèi)道路工程位于重慶市萬州區(qū)獅子山社區(qū)附近,交通便利,但場地內(nèi)無道路相通,交通較為不便。圖2.1-1項目區(qū)位圖勘察區(qū)勘察區(qū)(二)氣象、水文氣象:萬州地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū),溫暖濕潤,雨量充沛,夏季炎熱,冬季暖和多霧。據(jù)重慶市氣象臺提供的1951年至今以來的氣象資料,歷年最高氣溫42℃,最低氣溫-1.8℃,年平均氣溫18.3℃。最冷月(一月)平均氣溫7.5℃,最熱月(7月)平均氣溫28℃,最高氣溫42℃,最低氣溫-1.8℃。年平均相對濕度65-85%,年平均降雨量1079.4mm,日最大降雨量133.8mm,最其中69%集中在5~9月。多年平均蒸發(fā)量1138mm,常年風(fēng)速較小,以偏西北風(fēng)為主,大風(fēng)速度28.4m/s。水文:勘察區(qū)屬長江流域,區(qū)內(nèi)無大的地表水體存在,場地分布有兩個沖溝,常年有水,徑流量約0.5m3/s。場地紅線外南側(cè)越50m為萬州龍溪河,處于場地下部,對場地影響較小。三、工程地質(zhì)條件(一)地形地貌根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,擬建場地屬低山剝蝕地貌,現(xiàn)狀地勢西高東低,高程落差較大,最高處與最低處高程相差約100m,地貌的發(fā)育受構(gòu)造和巖性控制,構(gòu)造線與山脊線一致、呈北北東——南西向展布,背斜成條狀低山、向斜成寬緩丘陵;地形坡角一般3~25°,局部呈陡崖狀,基本呈直立狀,陡崖高度最高約30m,陡崖下部為崩積體。(二)地質(zhì)構(gòu)造勘察區(qū)地處萬州向斜北西翼。場地?zé)o區(qū)域性斷層通過。構(gòu)造裂隙不發(fā)育~較發(fā)育,巖層產(chǎn)狀:傾向150~160°,優(yōu)勢傾向150°,傾角3~8°,優(yōu)勢傾角8°,主要構(gòu)造裂隙有:LX1:傾向330°~350°,傾角72°~85°,優(yōu)勢產(chǎn)狀335∠82,間距3~5m,延伸一般5~8m,裂隙面粗糙,微張,偶見泥質(zhì)充填,結(jié)合差,屬硬性結(jié)構(gòu)面,偶見反傾。LX2:傾向15°~20°,傾角70°~83°,優(yōu)勢產(chǎn)狀15∠76。裂隙間距1~3m,延伸3~5米,裂隙面呈舒緩波狀,局部偶見倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象,一般閉合~微張,一般無充填,結(jié)合差,屬硬性結(jié)構(gòu)面,偶見反傾。通過收集場地區(qū)域資料及本次勘察表明,場地內(nèi)無斷裂通過,且周邊斷裂距場區(qū)較遠(yuǎn),無明顯活動痕跡,擬建場地處于周圍微弱活動環(huán)繞的地殼穩(wěn)定區(qū),對擬建工程無不良影響。因而擬建場地所在地段地質(zhì)構(gòu)造簡單,屬穩(wěn)定地塊。(三)地層巖性根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及收集資料,擬建場地上覆第四系全新統(tǒng)人工填土(Q4ml)、第四系全新統(tǒng)殘坡積粉質(zhì)粘土(Q4el+dl)、第四系全新統(tǒng)崩坡積塊石土(Q4col+dl);下伏基巖為侏羅系中沙溪廟組(J2s)砂巖、泥巖,并呈互層分布?,F(xiàn)將地層巖性由上至下分述如下:2.5.1第四系全新統(tǒng)(Q4)素填土((Q4ml):紅褐色,局部雜色,主要由泥砂巖碎塊、粘性土組成,局部含有建筑垃圾,塊徑多介于7-73mm,含量約為20%,多呈松散狀,稍濕,堆棄年限大于三年,系周圍建筑物興建時平場堆填而成。殘坡積粉質(zhì)粘土(Q4el+dl):紅褐色~黃褐色,可塑~硬塑狀,主要為粘土礦物,無搖震反應(yīng),干強(qiáng)度中等,韌性中等,切面稍有光澤,局部含有母巖碎塊。崩殘積塊石土(Q4col+dl):紅褐色,局部雜色,主要由泥砂巖碎塊、粘性土、砂巖孤石組成,粘性土多呈可塑~硬塑狀,塊石塊徑多介于82-834mm,局部含有大塊砂巖孤石,最大直徑約3.5m,硬質(zhì)物含量約為45%,多呈稍密狀,稍濕,為原山體崩塌而成。該層局部砂巖孤石局部呈巨石狀,厚度超過8m?!徽稀?.5.2侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)泥巖(Ms):褐紅色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),中厚層狀構(gòu)造,礦物成分主要為粘土礦物,局部段砂質(zhì)重,強(qiáng)風(fēng)化泥巖節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖芯破碎,多呈碎塊狀,少量短柱狀;中等風(fēng)化泥巖巖體較完整,裂隙不發(fā)育,多呈柱狀,一般節(jié)長4-29cm,最長42cm。該層為場地內(nèi)主要巖性,在場地與砂巖呈不等厚互層。砂巖(Ss):青褐色~灰褐色,中細(xì)粒結(jié)構(gòu),中厚層狀構(gòu)造,鈣泥質(zhì)膠結(jié),局部泥質(zhì)較重,礦物成分主要為長石,石英等,強(qiáng)風(fēng)化砂巖節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖芯破碎,多呈碎塊狀,少量短柱狀;中等風(fēng)化砂巖巖體較完整,裂隙不發(fā)育,多呈柱狀,一般節(jié)長11-32cm,最長45cm。為場地次要巖性。(四)基巖面及基巖風(fēng)化帶根據(jù)鉆探揭露:場區(qū)巖土界面起伏較大,崩坡積塊石土在部分地段厚度變化大,巖土界面局部較陡,基巖頂面傾角一般5°~32°。根據(jù)地面調(diào)查及鉆探揭露基巖強(qiáng)風(fēng)化巖體裂隙較發(fā)育,延伸不長,巖芯多沿風(fēng)化裂隙斷開,斷面多泥化,裂隙泥質(zhì)充填或無充填,結(jié)合程度差,巖芯極破碎,呈碎塊狀、片層狀、顆粒狀,巖質(zhì)軟~極軟,手捏即碎,強(qiáng)風(fēng)化界線多與地形起伏基本一致;一般節(jié)長5~32cm,巖質(zhì)較軟~軟泥巖抗風(fēng)化能力弱,表層泥巖易風(fēng)化成薄片層狀、顆粒狀及似土狀,易形成緩坡及凹腔,坡腳形成土堆;砂巖抗風(fēng)化能力較強(qiáng),巖體被構(gòu)造裂隙切割,形成不規(guī)則塊體,形成的砂巖邊坡坡角陡,不穩(wěn)定塊體易形成崩落體。(五)場地水文地質(zhì)條件及水、土腐蝕性評價經(jīng)工程地質(zhì)測繪調(diào)查,場地內(nèi)及鄰近無井、泉點(diǎn)分布等地下水。場地地形總體地形西高東低,場地位于斜坡地區(qū),集水面積大,建議場地周圍及場地內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的截排水系統(tǒng)。場地存在厚度較大的塊石土層,雨季場地塊石土中將會形成上層滯水,施工時應(yīng)加強(qiáng)對該類地下水的抽排措施。經(jīng)工程地質(zhì)測繪調(diào)查,場地內(nèi)及鄰近無井、泉點(diǎn)分布等地下水。擬建場區(qū)周邊無化工、印染、冶金等污染源,場區(qū)內(nèi)巖土層沒有受到污染,場地內(nèi)人工填土系周邊隨機(jī)拋填挖填產(chǎn)生,根據(jù)初勘報告及《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版),并結(jié)合場地環(huán)境分析及相鄰建筑場地經(jīng)驗,場地內(nèi)土層局部存在的上層滯水對混凝土結(jié)構(gòu)具有微腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具有微腐蝕性;水、土對建筑材料腐蝕的防護(hù),應(yīng)符合現(xiàn)行的相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。(六)不良地質(zhì)現(xiàn)象及主要工程地質(zhì)問題圖4.6-1陡崖帶全貌圖3.6-2滑坡區(qū)全貌獅子村滑坡為滑坡堆積層(Q4del)構(gòu)成,滑坡后部標(biāo)高249~268m,前緣標(biāo)高約212~215m,相對高差約35.40~67.40m之間,縱向長約81~125m,橫向?qū)捈s113~142m,面積約1.44×104m2,滑坡區(qū)域土體平均厚度約7.2m,總體積約17.44×104場地內(nèi)除了上述地質(zhì)災(zāi)害以外,勘察區(qū)內(nèi)無空洞,土洞等存在,勘察區(qū)內(nèi)及附近未見泥石流、斷層、巖溶、地面沉降等不良地質(zhì)現(xiàn)象,無地質(zhì)災(zāi)害。勘察區(qū)內(nèi)無埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物。(七)地震及地震效應(yīng)評價表3.7-1建筑場地地震效應(yīng)評價表項目平基后覆蓋層最大厚度(m)土層結(jié)構(gòu)等效剪場地類別抗震地段劃分設(shè)計特征周期待填土(m)素填土(m)粉質(zhì)粘土(m)塊石土(m)切波速(m/s)沿山道路26.53.10.00.023.4261Ⅱ不利地段0.35s環(huán)形道路31.80.00.00.031.8280Ⅱ一般地段0.35s1#連接道28.60.60.00.027.8277Ⅱ一般地段0.35s2#連接道15.50.01.60.013.9263Ⅱ一般地段0.35s注:1、由于沿山道路沿線部分靠近陡崖,故本次劃分為抗震不利地段。2、對于處于陡坡地帶的道路,先應(yīng)確保陡坡地帶的整體穩(wěn)定性,道路結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足不利地段抗震要求。四、巖土物理力學(xué)性質(zhì)(一)土層1、塊石土:場地內(nèi)塊石土分布較廣,厚度較大,為了查清塊石土的物理力學(xué)性質(zhì),本次選取4個具有到表性的鉆孔進(jìn)行N120超重型動力觸探試,共計25.7m(其試驗成果統(tǒng)計表見表4.1-1),結(jié)合野外鑒別及地區(qū)經(jīng)驗對其物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行評價。表4.1-1塊石土超重型動力觸探(N120)原位測試統(tǒng)計分析表巖性孔號觸探深度觸探厚度(m)范圍值(剔除異常值)平均值塊石土ZX5942.9~8.9m6.06~1610.70ZX6154.2~13.3m9.17~1610.52ZX6763.1~11.2m5.17~1711.00ZX7103.8~9.3m5.57~1410.56厚度加權(quán)平均值10.66注:各孔每10cm錘擊數(shù)見動力觸探曲線圖。根據(jù)N120超重型圓錐動力觸探試驗結(jié)果,場地塊石土N120超錘擊數(shù)大多在7~16之間變化,表明該層塊石土的密實度為中密~密實;對試驗成果采用厚度加權(quán)平均法統(tǒng)計后,N120指標(biāo)厚度加權(quán)平均值為10.66。根據(jù)原位測試結(jié)果和重慶市地區(qū)經(jīng)驗建議:塊石土密實度呈中密~密實,其承載力特征值建議取300Kpa。2、粉質(zhì)粘土:本次勘察在4個鉆孔中采集粉質(zhì)粘土共4組,進(jìn)行室內(nèi)土常規(guī)試驗,利用初步勘察粉質(zhì)粘土樣2組綜合試驗值按統(tǒng)計,其結(jié)果見下表(表4.1-2~4.1-3)。表4.1-2粉質(zhì)粘土物理性質(zhì)指標(biāo)試驗成果統(tǒng)計野外編號物理性質(zhì)天然含水率天然

密度飽和

密度干密度比重孔隙比飽和度10mm

液限塑限液性指數(shù)塑性指數(shù)(%)(g/cm3)(g/cm3)(g/cm3)(%)(%)(%)ZC2824.91.941.981.552.730.75889.732.019.10.4512.9ZC5423.51.972.011.602.720.70590.630.118.10.4512.0ZX21723.11.982.021.612.720.69190.930.518.20.4012.3ZX22823.91.962.001.582.730.72689.930.618.30.4612.3ZX58824.31.951.991.572.730.74089.631.018.40.4712.6ZX59823.61.972.011.592.720.70790.929.617.90.4911.7樣本數(shù)66666666666最大值24.91.982.021.612.730.75890.9232.019.10.4912.9最小值23.11.941.981.552.720.69189.6229.617.90.4011.7平均值23.91.962.001.582.730.7290.330.618.30.4512.3標(biāo)準(zhǔn)差0.640.0150.0120.020.010.020.590.820.410.030.42變異系數(shù)0.0270.0080.0060.0130.0020.0340.0070.0270.0230.0670.035表4.1-3粉質(zhì)粘土力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)試驗成果統(tǒng)計野外編號天然快剪飽和快剪壓縮粘聚力內(nèi)摩擦角粘聚力內(nèi)摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量(kPa)(°)(kPa)(°)a1-2

(MPa-1)Es1-2

(MPa)ZC2824.313.117.09.10.434.11ZC5420.414.514.410.10.354.94ZX21723.014.816.510.50.335.11ZX22822.614.116.310.00.384.59ZX58823.613.716.89.60.404.35ZX59820.414.514.610.20.345.06樣本數(shù)666666最大值24.314.817.010.50.435.11最小值20.413.114.49.10.334.11平均值22.414.115.99.90.374.69標(biāo)準(zhǔn)差1.640.631.130.470.040.41變異系數(shù)0.0730.0440.0710.0470.1050.088統(tǒng)計修正系數(shù)0.9720.9780.9670.971標(biāo)準(zhǔn)值21.813.815.49.6(二)巖石《市政工程勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)(1)物性試驗巖石物理性質(zhì)統(tǒng)計結(jié)果見下表(表4.2-1~4.2-2)。表4.2-1中等風(fēng)化泥巖物性指標(biāo)試驗成果統(tǒng)計野外編號天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)天然重度(kN/m3)ZX1862.492.502.492.512.522.5024.4024.5024.38ZX2402.512.502.512.522.522.5324.5524.5424.58ZX5402.492.502.492.512.512.5124.4124.4824.38樣本數(shù)999最大值2.512.5324.58最小值2.492.5024.38平均值2.502.5124.47標(biāo)準(zhǔn)差0.010.010.08變異系數(shù)0.0030.0040.003表4.2-2中等風(fēng)化砂巖物性指標(biāo)試驗成果統(tǒng)計野外編號天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)天然重度(kN/m3)ZX3212.452.442.462.462.462.4723.9923.9324.08ZX3242.382.372.372.392.402.3923.2823.2623.22樣本數(shù)666最大值2.462.4724.08最小值2.372.3923.22平均值2.412.4323.63標(biāo)準(zhǔn)差0.040.040.41變異系數(shù)0.0170.0160.017(2)單軸抗壓試驗(表4.2-3~4.2-4)。表4.2-3中等風(fēng)化泥巖抗壓強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計試樣編號天然單軸抗壓強(qiáng)度(MPa)飽和單軸抗壓強(qiáng)度(MPa)軟化系數(shù)ZX1867.14.44.32.70.6ZX3399.77.56.27.14.80.64ZX3429.76.30.65ZX4204.89.86.63.06.24.20.63ZX4236.44.83.92.90.61ZX4654.34.92.62.90.6ZX5078.25.30.65ZX5378.59.45.56.00.64ZX540ZX5908.75.60.65ZX5936.17.75.53.84.83.40.62ZX6028.85.97.35.63.84.70.64ZX6149.16.00.66ZX617ZX6238.55.67.05.33.44.40.62ZX6269.05.80.65ZX62910.69.16.95.90.65ZX6327.06.15.24.43.83.30.63ZX6358.99.97.25.76.34.60.64ZX6414.14.63.42.62.92.10.63ZX6448.35.25.03.20.61ZX6599.06.77.55.74.24.70.63ZX6684.59.17.82.85.74.90.63ZX6716.57.15.54.14.53.40.63ZX6744.17.86.64.84.10.62ZX677ZX6866.610.54.36.70.64ZX6958.710.85.77.00.65ZX7108.87.712.85.75.08.30.65樣本數(shù)595926最大值12.88.30.66最小值3.42.10.60平均值7.344.730.63標(biāo)準(zhǔn)差2.0231.3560.016變異系數(shù)0.2760.2870.026統(tǒng)計修正系數(shù)0.9380.936標(biāo)準(zhǔn)值6.94.4注:異常值剔除。表4.2-4中等風(fēng)化砂巖抗壓強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計試樣編號天然單軸抗壓強(qiáng)度(MPa)飽和單軸抗壓強(qiáng)度(MPa)軟化系數(shù)ZX27631.829.725.223.522.018.60.74ZX30022.724.629.016.518.021.20.73ZX30931.427.935.723.520.926.80.75ZX41113.418.222.89.412.815.90.70ZX61122.417.915.015.212.210.20.68ZX63822.319.014.315.413.19.90.69ZX65024.329.120.817.721.215.20.73ZX68018.618.424.613.213.117.50.71樣本數(shù)24248最大值35.726.80.75最小值13.49.40.68平均值23.2916.790.72標(biāo)準(zhǔn)差5.9094.7160.025變異系數(shù)0.2540.2810.035統(tǒng)計修正系數(shù)0.9100.900標(biāo)準(zhǔn)值21.215.1(3)抗拉、抗剪、變形試驗(表4.2-5~4.2-6)。表4.2-5中等風(fēng)化泥巖抗剪及變形試驗成果統(tǒng)計野外編號抗拉

強(qiáng)度(MPa)野外編號變形測試圖解法最小二乘法變形模量(Mpa)彈性模量(Mpa)泊松比(μ)tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)ZX2280.280.730.910.560.730.911464.21730.90.30.341313.91535.20.40.261232.71422.80.4ZX3720.410.741.210.750.741.22———0.29———0.47———ZX4080.320.751.280.790.741.291594.81780.10.40.401903.82146.70.31782.31990.80.3ZX4140.290.720.660.430.720.65———0.20———0.23———ZX417—————————ZX5870.751.550.910.751.55———0.37———0.46———ZX5990.410.761.650.990.761.65—————————ZX6560.360.741.170.700.741.16———0.26———0.44———樣本數(shù)1777777666最大值0.470.761.650.990.761.651903.82146.70.36最小值0.200.720.660.430.720.651232.71422.80.33平均值0.340.741.200.730.741.201548.61767.80.35標(biāo)準(zhǔn)差0.080.010.340.190.010.35變異系數(shù)0.2420.0180.2850.2630.0160.289統(tǒng)計修正系數(shù)0.8960.9870.7890.8050.9880.787標(biāo)準(zhǔn)值0.300.730.950.590.730.95注:異常值剔除。表4.2-6中等風(fēng)化砂巖抗剪及變形試驗成果統(tǒng)計野外編號抗拉

強(qiáng)度(MPa)野外編號變形測試圖解法最小二乘法變形模量(Mpa)彈性模量(Mpa)泊松比(μ)tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)ZX2590.900.813.131.860.813.123684.73924.10.30.853164.03374.30.31.003484.13679.20.3ZX2641.210.834.192.490.834.204062.64237.30.271.324350.34519.00.271.063766.83917.70.28ZX2941.260.844.592.690.844.58———1.20———1.38———ZX3511.690.876.693.750.876.68———1.78———1.60———樣本數(shù)1244444666最大值1.780.876.693.750.876.684350.34519.00.30最小值0.850.813.131.860.813.123164.03374.30.27平均值1.270.844.652.700.844.653752.13941.90.28標(biāo)準(zhǔn)差0.300.031.490.790.021.49變異系數(shù)0.2370.0300.3210.2910.0270.321統(tǒng)計修正系數(shù)0.8760.9660.6330.6670.9690.632標(biāo)準(zhǔn)值1.110.812.941.800.812.94(4)地基承載力特征值計算1、素填土按規(guī)范要求壓實系數(shù)達(dá)到0.94的素填土,建議根據(jù)現(xiàn)場載荷試驗確定其地基承載力特征值。未按設(shè)計要求壓實的素填土不可作為持力層。2、粉質(zhì)粘土位于水田中的軟塑狀粉質(zhì)粘土不可作為持力層,須換填處理,可塑狀粉質(zhì)粘土4、巖石地基承載力特征值計算《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-043-2016)與《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DBJ50-047-2016)等規(guī)定,(三)巖體基本質(zhì)量等級②巖體完整程度劃分:根據(jù)現(xiàn)場鉆探、野外鑒定并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗,強(qiáng)風(fēng)化巖體完整性均屬于破碎。中等風(fēng)化泥巖巖體完整性屬于較完整,中等風(fēng)化砂巖巖體完整性屬于較完整。③巖體基本質(zhì)量等級劃分:(四)土石工程分級素填土為Ⅱ類普通土,粉質(zhì)粘土為Ⅰ類松散土,塊石土為Ⅲ類硬土;強(qiáng)風(fēng)化泥巖、強(qiáng)風(fēng)化砂巖為Ⅲ硬土;中等風(fēng)化泥巖為Ⅳ類軟石;中等風(fēng)化砂巖為Ⅴ類次堅石。(五)巖土體設(shè)計參數(shù)取值原則表4.5-1邊坡放坡坡率建議值(無外傾結(jié)構(gòu)面)巖土體名稱放坡坡率(土質(zhì)邊坡)土質(zhì)邊坡巖質(zhì)邊坡巖質(zhì)邊坡巖質(zhì)邊坡H≤5m5m<H≤8mH≤8m8m<H≤15m15m<H≤30m現(xiàn)狀素填土1:1.751.1.75壓實素填土1:1.501.1.50///粉質(zhì)粘土1:1.501:1.50///塊石土1:1.001:1.00強(qiáng)風(fēng)化基巖//1:1.001:1.001:1.00中風(fēng)化基巖//1:0.751:0.751:0.75(六)巖土設(shè)計參數(shù)建議取值表4.6-1巖土物理力學(xué)設(shè)計參數(shù)建議取值表序號指標(biāo)壓實填土粉質(zhì)粘土塊石土泥巖砂巖備注1天然重度KN/m319.5*19.622.0*24.0*23.51、現(xiàn)狀地面線及巖土界面接觸帶天然抗剪強(qiáng)度c值取21.8kPa,φ取15.4°,飽和抗剪強(qiáng)度c值取13.8kPa,φ取9.6°。2、巖體裂隙結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值取下列值:φ取23°,粘聚力C取0.07MPa。3、巖層面強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值取下列值:φ取15°,粘聚力C取0.03MPa。4、帶“*”為經(jīng)驗值2飽和重度KN/m320.0*20.022.5*24.7*24.03地基承載力特征值(kPa)土層現(xiàn)場載荷試驗確定可塑狀120*300*//強(qiáng)風(fēng)化//300*400*中等風(fēng)化//250576964天然抗剪強(qiáng)度C(KPa)8*21.860*271838φ(°)27*15.425*31335飽和抗剪強(qiáng)度C(KPa)5*13.840*φ(°)25*9.622*5無外傾結(jié)構(gòu)面邊坡巖體破裂角45°+φ/2//61626巖體抗拉強(qiáng)度kPa/1144187基底摩擦系數(shù)土層0.300.25//強(qiáng)風(fēng)化/0.350.40中等風(fēng)化/0.400.458巖石與M30水泥砂漿錨固體極限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值KPa3809509巖體水平抗力系數(shù)MN/m3/7030010土體水平抗力系數(shù)比例系數(shù)MN/m4*10*10//11單軸抗壓強(qiáng)度天然(MPa)/6.921.2飽和(MPa)/4.415.1五、路線工程地質(zhì)評價(一)路線場地穩(wěn)定性擬建場地屬低山剝蝕地貌,現(xiàn)狀地勢東高西低,高程落差較大,最高處與最低處高程相差約100m,地貌的發(fā)育受構(gòu)造和巖性控制,構(gòu)造線與山脊線一致、呈北北東——南西向展布,背斜成條狀低山、向斜成寬緩丘陵;地形坡角一般3~25°,局部呈陡崖狀,基本呈直立狀,陡崖高度最高約30m,陡崖下部為崩積體。路線部分位于陡崖處,部分位于崩積體上。場地內(nèi)存在滑坡與危巖,除了滑坡與危巖帶以外其他未見斷層、泥石流和地下硐室等不良地質(zhì)作用。路基地基持力層以下無空洞、軟弱夾層、外傾臨空面等??拐鹪O(shè)防烈度為6度,地震動峰值加速度值為0.05g;地質(zhì)構(gòu)造簡單,水文地質(zhì)條件簡單。建設(shè)單位已委托重慶市高新工程勘察設(shè)計有限公司對該場地內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行勘察調(diào)查評估,以便下一步對該不良地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行治理。根據(jù)初勘報告,場地除地質(zhì)災(zāi)害外,還分布有大量現(xiàn)狀斜坡、陡崖、以及已經(jīng)治理過后的邊坡等,現(xiàn)狀斜坡、邊坡、陡崖主要分布見圖5.1-1及附圖1:現(xiàn)狀斜坡評價分區(qū)圖。其中主要包括現(xiàn)狀斜坡一、現(xiàn)狀斜坡二、現(xiàn)狀斜坡三,現(xiàn)狀斜坡四及AB段巖質(zhì)陡崖、CD段巖質(zhì)陡、EF段已支護(hù)邊坡。圖5.1-1現(xiàn)狀斜坡評價分區(qū)圖根據(jù)初勘報告,對各斜坡體評價如下:(一)現(xiàn)狀斜坡一:參考剖面初勘33剖面、剖面示意圖見圖5.1-2。圖5.1-2現(xiàn)狀斜坡一剖面示意圖由剖面示意圖可知,現(xiàn)狀斜坡主要為土質(zhì)斜坡,可能的滑動模式為沿巖土界面滑動破壞,為了進(jìn)一步驗證現(xiàn)狀斜坡一邊坡的穩(wěn)定性,特選取33剖面計算現(xiàn)狀斜坡沿巖土界面滑動的穩(wěn)定性,計算簡圖見圖5.1-3,計算結(jié)果見表5.1-1。圖5.1-2現(xiàn)狀斜坡一穩(wěn)定性計算簡圖表5.1-1現(xiàn)狀斜坡一穩(wěn)定性計算表計算工況條塊號天然重度(kN/m3)飽和重度(kN/m3)面積

(m2)條塊重量(kN/m)滑面長(m)滑面傾角(°)內(nèi)聚力(KN/m)內(nèi)摩擦角(°)下滑力(KN/m)累積下滑力(kN/m)抗滑力(KN/m)累積抗滑力(kN/m)傳遞系數(shù)穩(wěn)定系數(shù)工況1天然E123.583.201955.2028.142860.0025.00917.91917.912493.412493.410.9921.303E223.5216.905097.1532.192722.0013.002314.063224.361756.694229.420.987E323.5186.504382.7554.622422.0013.001782.634963.612126.006298.520.958E419.55.27102.777.911622.1013.1028.334784.14197.806232.65工況2暴雨E12483.201996.8028.142840.0022.00937.44937.441837.931837.930.9930.867E224216.905205.6032.192713.009.002363.293293.981153.092977.780.990E324186.504476.0054.622413.009.001820.555082.721357.704306.710.968E419.95.27104.877.911613.109.2028.914950.12119.954289.82根據(jù)計算結(jié)果,現(xiàn)狀斜坡一天然工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為1.303,F(xiàn)s≥1.30,故該斜坡天然狀態(tài)下穩(wěn)定。暴雨工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為0.867,F(xiàn)s<1.00,該現(xiàn)狀斜坡一暴雨狀態(tài)下不穩(wěn)定。若對施工時對該斜坡擾動,則應(yīng)該對該斜坡進(jìn)行治理。(二)現(xiàn)狀斜坡二:參考剖面初勘30剖面、剖面示意圖見圖5.1-4。圖5.1-4現(xiàn)狀斜坡二剖面示意圖由剖面示意圖可知,現(xiàn)狀斜坡二不穩(wěn)定段主要為中部CD巖質(zhì)陡崖,和右側(cè)土質(zhì)斜坡段。對于CD巖質(zhì)陡崖,評價詳見CD段。對于右側(cè)土質(zhì)斜坡,位于獅子村滑坡,由于修建龍溪大道,該滑坡已反壓回填,故該斜坡現(xiàn)狀產(chǎn)生滑坡的可能性較小,但若對該斜坡進(jìn)行開挖,斜坡將產(chǎn)生沿巖土界面的滑動破壞。(三)現(xiàn)狀斜坡三:參考剖面初勘3剖面、剖面示意圖見圖5.1-5。圖5.1-5現(xiàn)狀斜坡三剖面示意圖由剖面示意圖可知,現(xiàn)狀斜坡二不穩(wěn)定段主要為左側(cè)AB巖質(zhì)陡崖,和中右側(cè)土質(zhì)斜坡段。對于AB巖質(zhì)陡崖,評價詳見AB段。對于中右側(cè)土質(zhì)斜坡,巖土界面較平緩,故該斜坡產(chǎn)生沿巖土界面滑動的可能性較小,由于局部坡率較陡,若對該段斜坡進(jìn)行開挖,將局部產(chǎn)生沿巖土界面或土體內(nèi)部圓弧滑動破壞的可能,故若對該斜坡進(jìn)行開挖,應(yīng)進(jìn)行支護(hù)。(四)現(xiàn)狀斜坡四:該段斜坡位于場地紅線外西側(cè),獅子山公園處,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該段斜坡有掉塊的現(xiàn)象,斜坡土體較薄,上覆土體產(chǎn)生滑動破壞對場地的危害性小,局部危巖段已經(jīng)在修建市政道路及獅子山公園時支護(hù),該段斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定,對場地的危害性較小。(五)AB段巖質(zhì)陡崖AB段巖質(zhì)陡崖陡崖存在危巖,已由業(yè)主委托重慶市高新工程勘察設(shè)計有限公司進(jìn)行了專項勘察,對于其他巖質(zhì)段,根據(jù)邊坡產(chǎn)狀做赤平投影圖見圖5.1-6。圖5.1-6AB段巖質(zhì)陡崖赤平投影圖根據(jù)根據(jù)赤平投影圖,巖層層面與邊坡坡向相切,巖層層面傾角較小,對邊坡穩(wěn)定性影響小,LX1與LX2與陡崖均大角度相交,對邊坡穩(wěn)定性影響小,LX1與LX2的交線位于坡內(nèi),若陡崖呈直立或者負(fù)坡角,陡崖將產(chǎn)生沿LX1與LX2的交線的楔形破壞。且由于陡崖組成為泥砂巖互層,在下部泥巖風(fēng)化剝蝕后,上部砂巖易形成危巖體。(六)CD段巖質(zhì)陡崖該段陡崖存在危巖,已由業(yè)主委托重慶市高新工程勘察設(shè)計有限公司進(jìn)行了專項勘察,對于其他巖質(zhì)段,根據(jù)邊坡產(chǎn)狀做赤平投影圖見圖5.1-7。圖5.1-7CD段巖質(zhì)陡崖赤平投影圖根據(jù)根據(jù)赤平投影圖,巖層層面與邊坡坡向相切,巖層層面傾角較小,對邊坡穩(wěn)定性影響小,LX1與LX2與陡崖均大角度相交,對邊坡穩(wěn)定性影響小,LX1與LX2的交線位于坡內(nèi),若陡崖呈直立或者負(fù)坡角,陡崖將產(chǎn)生沿LX1與LX2的交線的楔形破壞。且由于陡崖組成為泥砂巖互層,在下部泥巖風(fēng)化剝蝕后,上部砂巖易形成危巖體。(七)EF段已支護(hù)邊坡根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該段邊坡為修建龍溪大道時修建支護(hù),采用抗滑樁與錨噴方式支護(hù),現(xiàn)狀穩(wěn)定,未見變形與破壞跡象,現(xiàn)狀照片見圖圖5.1-8。圖5.1-8EF段已支護(hù)邊坡場地施工時應(yīng)注意對該段支護(hù)邊坡的保護(hù),若場地修建對該支護(hù)邊坡有擾動,應(yīng)評價其穩(wěn)定性。在對場地內(nèi)的不良地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行治理,以及對場地內(nèi)形成的邊坡治理穩(wěn)定后,本場地基本適宜本工程建設(shè)。(二)沿線工程地質(zhì)評價(1)沿山道路(K0+0.000~K1+900.200)沿山道路(K0+0.000~K1+900.200),本次從K0+280開始實施,大致按一般路基段、填方(路堤)段、挖方(路塹)段、半挖半填段分段對路線工程地質(zhì)條件進(jìn)行評述。1、K0+280~K0+355(半挖半填段):按設(shè)計標(biāo)高整平后將在道路左側(cè)形成最高約6.02m(K0+280)的挖方土質(zhì)邊坡,將在道路右側(cè)形成最高3.43m(K0+320)的土質(zhì)回填邊坡。左右段分述如下左側(cè)挖方邊坡:邊坡最高約6.02m(K0+280),坡體主要由塊石土組成,邊坡安全等級為二級,邊坡安全系數(shù)取1.30。陡傾角開挖邊坡易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動破壞。建議該段挖方土質(zhì)邊坡,按表4.5-1進(jìn)行放坡處理后植草綠化。右側(cè)填方邊坡:填方邊坡高度較小,安全等級為二級,邊坡安全系數(shù)取1.30。由于該段現(xiàn)狀地形局部較陡,設(shè)計擬采用擋土墻方式支擋,該支擋方式合理,建議以強(qiáng)風(fēng)化基巖做基礎(chǔ)持力層。 道路路基持力層評價:該段路基在現(xiàn)狀填土、粉質(zhì)粘土、塊石土上填筑新路基,現(xiàn)狀填土較松散,不能直接作為路基,局部粉質(zhì)粘土呈軟塑狀,不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行換填。局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。2、K0+355~K0+425(填方段):按設(shè)計標(biāo)高整平后,將在道路左側(cè)及右側(cè)形成最高約10.32m(K0+360)的填方邊坡,邊坡安全等級二級,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)取1.30。該段現(xiàn)狀地形較緩,按設(shè)計要求1:1.50坡率回填后填方路基沿巖土界面滑動的可能性較小,產(chǎn)生土體內(nèi)部圓弧滑動的可能性較小,若采用陡傾角回填,素填土易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動。建議采用設(shè)計坡率進(jìn)行回填,回填時應(yīng)分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。道路路基持力層評價:該段路基在塊石土上填筑新路基,局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。3、K0+425~K0+520(挖方段):按設(shè)計標(biāo)高整平后將在道路左側(cè)形成高3.2m(K0+440)的挖方土質(zhì)邊坡,在道路右側(cè)形成高9.7m(K0+480)的挖方土質(zhì)邊坡。左右段分述如下:左側(cè)挖方邊坡:邊坡最高約3.2m(K0+440),坡體主要由塊石土組成,邊坡安全等級為三級,邊坡安全系數(shù)取1.25。陡傾角開挖邊坡易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動破壞。建議該段挖方土質(zhì)邊坡,按表4.5-1進(jìn)行放坡處理后植草綠化。右側(cè)挖方邊坡:邊坡最高約9.7m(K0+480),坡體主要由塊石土組成,邊坡安全等級為二級,邊坡安全系數(shù)取1.30。陡傾角開挖邊坡易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動破壞。建議該段挖方土質(zhì)邊坡,按8m一階分級放坡處理,建議坡率1:1.25進(jìn)行放坡處理后植草綠化。道路路基持力層評價:該段路基在塊石土上修建新路基,局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。4、K0+520~K0+605(一般路基段):按設(shè)計標(biāo)高整平后將在道路左側(cè)及右側(cè)形成≤2m的土質(zhì)邊坡,為一般路基段,建議該段道路邊坡按表4.5-1進(jìn)行放坡處理。該段K0+540~K0+605段左側(cè)擬采用2#擋墻進(jìn)行支擋,該支擋方式合理,建議采用壓實填土或塊石土作為擋墻基礎(chǔ)持力層做基礎(chǔ)持力層。 道路路基持力層評價:該段路基在塊石土上填筑新路基,局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。5、K0+605~K0+665(半挖半填段):按設(shè)計標(biāo)高整平后將在道路左側(cè)形成最高約5.23m(K0+660)的填方邊坡,將在道路右側(cè)形成最高2.31m(K0+320)的挖方土質(zhì)邊坡。左右段分述如下左側(cè)填方邊坡:邊坡最高約5.23m(K0+660),安全等級為二級,邊坡安全系數(shù)取1.30。由于該段現(xiàn)狀地形局部較陡,設(shè)計擬采用放坡回填,回填后路基有沿現(xiàn)狀地面線滑動的可能,建議該段采用擋土墻支護(hù),以塊石土作為基礎(chǔ)持力層。右側(cè)挖方邊坡:邊坡最高約2.31m(K0+320),坡體主要由塊石土組成,邊坡安全等級為三級,邊坡安全系數(shù)取1.25。陡傾角開挖邊坡易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動破壞。建議該段挖方土質(zhì)邊坡,按表4.5-1進(jìn)行放坡處理后植草綠化。道路路基持力層評價:該段路基在塊石土上填筑新路基,局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。 6、K0+665~K1+230(填方段):按設(shè)計標(biāo)高整平后,將在道路左側(cè)及右側(cè)形成最高約7.88m(K0+830)的填方邊坡,邊坡安全等級二級,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)取1.30。該段現(xiàn)狀地形較陡,回填后路基有沿現(xiàn)狀地面線滑動及巖土界面滑動的可能性。本次選取26剖面對道路回填后沿巖土界面滑動的整體穩(wěn)定性進(jìn)行定量計算,26剖面示意圖見圖5.2-1,計算結(jié)果見表5.2-1:圖5.2-126剖面示意圖圖5.2-126剖面道路回填后沿巖土界面滑動穩(wěn)定性計算表計算工況條塊號天然重度(kN/m3)飽和重度(kN/m3)面積

(m2)建筑荷載(kN/m2)條塊重量(kN/m)滑面長(m)滑面傾角(°)內(nèi)聚力(KN/m)內(nèi)摩擦角(°)累積下滑力(kN/m)累積抗滑力(kN/m)穩(wěn)定系數(shù)工況1天然E1224.1090.206.697821.8015.4088.23151.011.019E22236.8050.00859.606.805421.8015.40766.15408.45E322102.1050.002296.2023.162121.8015.401350.491376.64工況2暴雨E122.54.1092.256.697813.809.6090.2395.570.620E222.536.8050.00878.006.805413.809.60786.54261.86E322.5102.1050.002347.2523.162113.809.601428.37885.74根據(jù)計算結(jié)果,該路段整體天然工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為1.026,1.00≤Fs<1.05,故該路段天然工況下填筑欠穩(wěn)定。暴雨工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為0.620,F(xiàn)s<1.00,該路段在不進(jìn)行支擋的條件下,整體不穩(wěn)定。設(shè)計擬采用擋土墻方式支擋,該支擋方式合理,因道路回填后整體不穩(wěn)定,左側(cè)擋土墻應(yīng)采用抗滑樁板擋墻支護(hù),建議以中等風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層。樁身應(yīng)嵌入中等風(fēng)化基巖一定深度,做好截排水措施。右側(cè)擋土墻可采用重力式擋土墻支護(hù),以塊石土、強(qiáng)風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層。若右側(cè)擋土墻采用塊石土作為基礎(chǔ)持力層,左側(cè)抗滑樁板擋墻應(yīng)考慮該右側(cè)擋墻的荷載。道路路基持力層評價:該段路基在粉質(zhì)粘土、塊石土上填筑新路基,局部粉質(zhì)粘土呈軟塑狀,不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行換填。局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。7、K1+230~K1+320(半挖半填段):按設(shè)計標(biāo)高整平后將在道路左側(cè)形成最高約6.0m(K1+235)的填方邊坡,將在道路右側(cè)形成最高1.69m(K1+235)的挖方土質(zhì)邊坡。左右段分述如下左側(cè)填方邊坡:邊坡最高約6.0m(K1+235),安全等級為二級,邊坡安全系數(shù)取1.30。由于該段現(xiàn)狀地形局部較陡,設(shè)計擬采用放坡回填,回填后路基有沿現(xiàn)狀地面線滑動的可能性。本次選取44剖面對道路回填后沿巖土界面滑動的整體穩(wěn)定性進(jìn)行定量計算,44剖面示意圖見圖5.2-2,計算結(jié)果見表5.2-2:圖5.2-244剖面示意圖圖5.2-244剖面道路回填后沿現(xiàn)狀地面線滑動穩(wěn)定性計算表計算工況條塊號天然重度(kN/m3)飽和重度(kN/m3)面積

(m2)建筑荷載(kN/m2)條塊重量(kN/m)滑面長(m)滑面傾角(°)內(nèi)聚力(KN/m)內(nèi)摩擦角(°)累積下滑力(kN/m)累積抗滑力(kN/m)穩(wěn)定系數(shù)安全系數(shù)工況1天然E119.50.885067.162.162321.8015.4026.2464.121.8001.15E219.510.6150.00256.906.113421.8015.40170.79258.171.15E319.58.20159.907.973421.8015.40260.21468.431.15工況2暴雨E1200.885067.602.162313.809.6026.4140.331.1131.15E22010.6150.00262.206.113413.809.60173.40161.981.15E3208.20164.007.973413.809.60265.11294.961.15根據(jù)計算結(jié)果,該路段整體天然工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為1.800,F(xiàn)s≥1.30,故該路段天然工況下填筑整體穩(wěn)定。暴雨工況下穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為1.113,1.00≤Fs<1.05,該路段在采用放坡不進(jìn)行支護(hù)的條件下,暴雨狀態(tài)整體基本穩(wěn)定。故該段左側(cè)填方邊坡建議采用重力式擋土墻進(jìn)行支護(hù),以強(qiáng)風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層。右側(cè)挖方邊坡:邊坡最高約1.69m(K1+235),坡體主要由粉質(zhì)粘土組成,邊坡安全等級為三級,邊坡安全系數(shù)取1.25。陡傾角開挖邊坡易產(chǎn)生沿土體內(nèi)部的圓弧滑動破壞。建議該段挖方土質(zhì)邊坡,建議按表4.5-1進(jìn)行放坡處理后植草綠化。道路路基持力層評價:該段路基在粉質(zhì)粘土、塊石土上填筑新路基,局部粉質(zhì)粘土呈軟塑狀,不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行換填。局部塊石土上部含水呈軟塑狀,該軟塑狀塊石土不能直接作為路基,應(yīng)進(jìn)行翻曬晾干反填或進(jìn)行換填方可作為路基持力層。路基回填時分層填筑,均勻壓實,壓實度應(yīng)符合設(shè)計要求。8、K1+320~K1+675(半挖半填段

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論