從釣魚島爭端反思中日關(guān)系和中國外交-論文

從釣魚島爭端反思中日關(guān)系和中國外交 _論文_釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)雙方曾達(dá)成過“擱置爭議”的共識(shí)但日本毫無信義在實(shí)際占領(lǐng)的前提下加速了釣魚島的國土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)在島上建立了若干設(shè)施其中有平方米的房屋供水用水槽石碑標(biāo)記等還修了直升機(jī)機(jī)場。更有甚者日本還對(duì)我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國日本的行為可以說是以怨報(bào)德。從中國方面來說在上世紀(jì)的70年代中國推行的“民間外交”“以民促官、官民并舉”似乎取得了一定成績。但就是從那個(gè)時(shí)代的角度來看中日建交中國付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒有堅(jiān)持到底數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷中國的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個(gè)戰(zhàn)略上的支持者。可是日本為分擔(dān)中國的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來就是反蘇陣營的骨干反蘇陣線的形成對(duì)日本是有利的決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國反對(duì)霸權(quán)主義的一句話中國則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書引用一位外國政治家的話說周恩來是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的。隨著中國務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟中國的對(duì)日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了說中國的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國對(duì)釣魚諸島的領(lǐng)土主權(quán)并保留對(duì)爭議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說2000年8月下旬日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近驅(qū)趕中國科學(xué)考察船與隨后趕到的中國護(hù)航艦發(fā)生了對(duì)峙。日艦最后退卻。據(jù)稱這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊(duì)的首次正面對(duì)峙也是中國在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評(píng)論說隨著日本逐步向軍事大國邁進(jìn)以及中國經(jīng)濟(jì)的成長壯大日本與中國開始在亞洲爭霸在海洋、在空中一場史無前例的爭霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個(gè)國家的命運(yùn)。本文不去試圖討論其他的敏感問題諸如歷史問題、教科書問題等等。在筆者看來釣魚島問題才是中國對(duì)日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢中國應(yīng)該采取什么樣的對(duì)日政策對(duì)于中國的周邊外交政策有什么樣的啟示呢由于本文涉及的是一個(gè)重大的外交政策問題本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個(gè)人觀點(diǎn)。釣魚島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價(jià)值及之于中國的獨(dú)特意義根據(jù)《中國海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書的介紹釣魚列島位于臺(tái)灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域其中釣魚島最大為4.5平方千米有淡水。島上并生長著一種叫海芙蓉的植物是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個(gè)大漁場漁業(yè)資源十分豐富盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類長期以來就是我國漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過夜之地。臺(tái)灣、福建等地的漁民每年來此捕魚年收益超過 2億美元。這么一個(gè)島自然很有幾分誘人之處。釣魚島成為國際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會(huì)的 “埃默里報(bào)告”認(rèn)為“臺(tái)灣東北20萬平方公里包括臺(tái)灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地?！惫烙?jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國科學(xué)家估計(jì)釣魚島等島周圍海域的石油儲(chǔ)量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天這些石油無疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚借沖繩島回歸日本之際宣布對(duì)釣魚島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上美國對(duì)日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”而且這種移交是非法的。直到1996年9月美國政府發(fā)言人仍表示“美國既不承認(rèn)也不支持任何國家對(duì)釣魚列島的主權(quán)主張?！钡菍?duì)于資源貧乏嚴(yán)重依賴進(jìn)口的日本來說釣魚島及其附近海域的資源簡直就是一塊大肥肉。偷換概念也好強(qiáng)詞奪理也好總之不惜代價(jià)也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱的所謂“法理依據(jù)”只是世人皆知的一塊遮羞布而已早已遭到中國學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。 還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值。它不僅涉及20平方千米海洋國土和一半以上東海海底資源的歸屬而且將可能對(duì)我國的國家安全和海上經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過深入的研究。1997年底日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對(duì)釣魚島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。據(jù)他的文章透露現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá)“其監(jiān)視范圍達(dá)不到?6?7?6?7大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達(dá)的話日軍就可以對(duì)我國東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視并對(duì)臺(tái)灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看釣魚島與我國基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等各為海里。高井先生認(rèn)為“如果中國控制了釣魚島海域便控制距大陸千米以內(nèi)的東面和南面海域。?6?7?6?7在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位?！庇袌?bào)道認(rèn)為中國科學(xué)考察船開始在東海爭議海域進(jìn)行作業(yè)也說明中國方面意識(shí)到了美國在日本海對(duì)中國實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。顯然日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來看待釣魚島的得失的他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對(duì)于日本來說它力圖保持住東亞唯一海洋國家和和海洋強(qiáng)國的地位。現(xiàn)在中國海軍力量日新月異日本自然感到了威脅。一方面日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化一方面則爭奪有利陣地準(zhǔn)備沖突的到來。從這個(gè)意義上說釣魚島問題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚島問題牽涉的絕不僅僅是一個(gè)什么可有可無的小島的問題。撇開以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值不談釣魚島問題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國要成為一個(gè)世界大國必須確保國家威望不受損害。從內(nèi)部來說如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度國內(nèi)民眾的不滿情緒將會(huì)日益高漲從外部來說必然使別的國家對(duì)中國所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國際國內(nèi)的強(qiáng)大壓力發(fā)動(dòng)了英阿馬島戰(zhàn)爭雖然損失很大但她所為之自豪的是確保了英國大國威望的延續(xù)。對(duì)于美國來說它權(quán)衡再三最后完全倒向了英國。同樣如果沒有鄧小平同志對(duì)撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策但有時(shí)似乎有點(diǎn)不分國家、不分時(shí)候的過于溫和了。其實(shí)現(xiàn)在韓國和中國對(duì)教科書事件所做出的強(qiáng)烈反映本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個(gè)國家的威望和尊嚴(yán)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上尤其是對(duì)日關(guān)系中我們考慮得過少看得過輕。http://中日關(guān)系大背景中釣魚島問題的處理與反思中國要實(shí)現(xiàn)“民族的偉大復(fù)興”第一步自然就是要恢復(fù)在亞洲的主導(dǎo)大國的地位然后才有可能恢復(fù)世界大國的地位。后一個(gè)目標(biāo)中國在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)嘗試過。中國向一些遙遠(yuǎn)的國家提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持試圖發(fā)揮它的影響。但是這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時(shí)代推行的是過于理想主義的外交沒有量力而行。鄧小平時(shí)代推行的韜光養(yǎng)晦外交為中國國際環(huán)境的改善起到了根本性的指導(dǎo)作用。但是隨著中國國力的不斷上升威望的不斷增長必然面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)和阻礙。其一就是從日本發(fā)源的“中國威脅論”。即使中國不去招誰惹誰中國的崛起也會(huì)使某些想永居霸主之位的國家寢食難安。對(duì)于這一點(diǎn)必須做好充分的心理準(zhǔn)備。一些海疆問題的復(fù)雜其關(guān)鍵就在于大國的操縱。中國的“擱置爭議”“共同開發(fā)”成了一廂情愿反而助長了某些國家的囂張氣焰?！按蚬房粗魅恕逼鋵?shí)有時(shí)候真正惱火的就是狗必須先給狗兩下子。狗很多時(shí)候只是氣球只是主子的犧牲品。大可不必把狗和主人看成鐵板一塊的。 中日關(guān)系在經(jīng)歷了從 1949到1972的二十多年的敵對(duì)之后由于中美關(guān)系的改善而得到改善。因此從一開始中日關(guān)系的改善就不是完全自發(fā)和獨(dú)立的不是建立在真正的共同利益的基礎(chǔ)之上的。中國試圖借助日本來遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張注重的是政治是所謂的“戰(zhàn)略”。在對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)上希望通過寬容和友好能觸動(dòng)日本人的良知認(rèn)清睦鄰關(guān)系的重要。過去主導(dǎo)日本政壇的是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人共同的戰(zhàn)爭記憶使他們很難昧著良心說話。但是這種求之于一代人的思想的外交戰(zhàn)略肯定是有問題的因?yàn)橥饨粦?zhàn)略和現(xiàn)實(shí)的外交利益不只是一代人的問題。正如一句常說的話人是會(huì)變的。拿釣魚島問題來說實(shí)際上是中日關(guān)系改善中的一個(gè)最大障礙。我們不去討論中日正式建交前中國對(duì)釣魚島問題沒有重視的原因。至少我們通過思考可以對(duì)建交時(shí)中國的外交得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) A中國作為一個(gè)有著儒家“禮讓三分”的傳統(tǒng)的國家在外交上還是沒有擺脫內(nèi)斂的人情傳統(tǒng)。其實(shí)從中日建交時(shí)的大背景來看至少談不上中美、中日關(guān)系的改善對(duì)中國更為有利。尼克松下飛機(jī)的第一句話就是“我為美國的利益而來”。中國在當(dāng)時(shí)的談判中實(shí)際上是處于有利地位的。當(dāng)時(shí)的美國正因?yàn)榘詸?quán)擴(kuò)張過度而陷入全面的收縮它主動(dòng)和中國改善關(guān)系完全是處于全球戰(zhàn)略的需要。而我們則事事 “禮讓三分”。其實(shí)當(dāng)時(shí)如果在臺(tái)灣問題上狠一把估計(jì)今天就不會(huì)有這么棘手了。 釣魚島問題則更反映了這一點(diǎn)。與中國關(guān)系的隔絕對(duì)日本并無任何實(shí)際的好處。中日關(guān)系的改善相反是中國做出了重大的讓步和犧牲。 B中國作為一個(gè)重政治輕經(jīng)濟(jì)的國家沒有認(rèn)識(shí)到片面追求一時(shí)的所謂戰(zhàn)略盟友會(huì)給自身的實(shí)力地位帶來長期的損害。 中國在很多時(shí)候有這種“大氣”。1972年9月周恩來就對(duì)田中角榮說“我們不要在這里為它釣魚島爭論了。畢竟在地圖上它們是你幾乎找不到的幾個(gè)小點(diǎn)。它們之成為問題只不過是因?yàn)樗鼈冎車l(fā)現(xiàn)石油而已?！辈还茉趺唇忉屄犉饋砜傆悬c(diǎn)讓人聯(lián)想起滿清外交的一些辭令。不妨聽一聽美國著名國際政治學(xué)家肯尼思?6?1沃爾茲的一句話“美國只要連續(xù)三年保持3的增長率對(duì)美國的好處就要超過英美結(jié)盟。”C中國作為一個(gè)缺乏現(xiàn)代外交傳統(tǒng)的國家外交方面過于粗疏和注重所謂“大局”。俄亥俄州肯特州立大學(xué)歷史系助理教授李洪山指出自七十年代以來的擱置只是單方面的擱置。原因是多方面的。日本極右派的猖獗是其一。日本政府的縱容是其二。更重要的原因在于擱置的非正規(guī)性。迄今為止擱置的基礎(chǔ)只是雙方領(lǐng)導(dǎo)人一二十年前達(dá)成共識(shí)并沒有任何條文明確規(guī)定雙方所負(fù)的責(zé)任和義務(wù)更沒有建立有效機(jī)制對(duì)于違反協(xié)定者進(jìn)行必要的懲罰。這為日本極右分子在釣魚島上的行動(dòng)提供了可乘之機(jī)。也使日本政府在縱容極右分子活動(dòng)上有恃無恐。中國政府除了要求日本政府拆除燈標(biāo)抗議日本艦船驅(qū)逐中國船只以外并沒采取更有效的措施迫使日方公平徹底地執(zhí)行擱置。具有諷刺意味的是反倒是中國自己制止了1978年4月中國漁民的衛(wèi)島運(yùn)動(dòng)。隨著世界格局的變化所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在美國與中國的“友好的非盟國關(guān)系”的結(jié)束可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的盡管當(dāng)時(shí)中國維護(hù)了所謂“大局”其實(shí)這種單方面擱置的容忍行為是危險(xiǎn)的。日本極右勢力的日益猖獗不能不讓中國感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去恐怕遲早會(huì)爆發(fā)一場中日戰(zhàn)爭。而對(duì)于某些戰(zhàn)后出生的日本政治家來說他們也厭倦了把中國的好心視為狼肝肺叫囂所謂要“對(duì)中國說不”。中國態(tài)度日益走向溫和而堅(jiān)決是對(duì)現(xiàn)實(shí)的中日關(guān)系的認(rèn)識(shí)是拋棄了單相思的務(wù)實(shí)外交。對(duì)于釣魚島問題的處理無疑中國是采取一種忍讓的態(tài)度的。對(duì)此換一個(gè)角度來看就要了解當(dāng)時(shí)采取溫和政策另一個(gè)原因?yàn)榱巳〉萌毡镜慕?jīng)濟(jì)援助。對(duì)于這個(gè)問題怎么看呢現(xiàn)在顯然不存在所謂的戰(zhàn)略需要那么如果因?yàn)獒烎~島問題鬧翻對(duì)中國的利與弊如何呢許多學(xué)者憂心忡忡的指出現(xiàn)在日本的軍費(fèi)開支為世界第二軍事裝備的現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。一旦爆發(fā)沖突中國不一定可以取勝。http://經(jīng)濟(jì)關(guān)系與主權(quán)權(quán)利有關(guān)結(jié)果的評(píng)估對(duì)國際關(guān)系有更深入一些了解的學(xué)者就會(huì)敏銳的提出日本對(duì)中國的援助和中日貿(mào)易問題。其實(shí)這個(gè)方面的分析在日本國內(nèi)已經(jīng)很多了而中國國內(nèi)反而分析的不多可能因?yàn)槲覀冇X得這個(gè)方面確實(shí)是要感謝日本人。筆者以為為了獲得日本的先進(jìn)技術(shù)和援助是中國采取一直溫和政策的主要原因。而現(xiàn)在日本國內(nèi)一些人要打所謂“援助牌”是極不明智的、徹底破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的做法。為了具體的分析我們引用了一些資料說明兩國在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系在貿(mào)易關(guān)系上日本是我國最大貿(mào)易伙伴我國是日本第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)1999年中日貿(mào)易總額為661.67億美元比上年增長14.3創(chuàng)歷史最高水平。其中中方出口323.99億美元進(jìn)口337.68億美元分別比上年增長9.1和19.7在對(duì)華貸款上日本向我國提供的政府貸款約占我同國外官方資金合作的40以上居首位。自1979年起日本共向我提供四批日元貸款合計(jì)25809億日元。其中前三批為16109億日元79年至95年第四批日元貸款前三年96至98年金額為5800億日元項(xiàng)目為40個(gè)。1998年11月江主席訪日時(shí)雙方確定第四批對(duì)華日元貸款后兩年金額為3900億日元項(xiàng)目為28個(gè)。從上面所列的數(shù)字來看日本對(duì)中國的援助是比較多和中國的貿(mào)易關(guān)系也處于一種很高的相互依賴程度。應(yīng)該說如果這樣一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系因?yàn)檎卧蚨袛嗟脑拰?duì)雙方都是不利的。但是如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)關(guān)系而造成國家主權(quán)的損失對(duì)中國又是值得的嗎而且正如日本龍谷大學(xué)教授卓南生所尖銳地指出的單單閱讀日本報(bào)刊和接觸日本傳媒人們很容易產(chǎn)生如下的印象在日本大打“ODA牌”經(jīng)濟(jì)援助牌的背景下急待引進(jìn)日本資金和技術(shù)的中國可以說是被搞得天旋地轉(zhuǎn)不得不根據(jù)日本規(guī)定的步伐行事。但即使是如此東京還有人認(rèn)為這只是手段和作態(tài)缺乏誠意不得換取日本的經(jīng)濟(jì)援助。如此下去只怕中國再如何“微笑”“感謝”都不頂用。從日本方面來說援助牌已經(jīng)不顧一切的打出來了。中日在海上發(fā)生軍事對(duì)峙以后日本外務(wù)省就用暫緩給中國的172億日元貸款為威脅。其實(shí)正如卓南生所指出的日本的對(duì)外援助從來都是著眼于自己的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一點(diǎn)只要回想一下日本在戰(zhàn)后以所謂援助打開東南亞市場的做法就可以有深刻的體會(huì)。既然如此那么日本根本就沒有資格要求中國單方面的表示感謝。中國為日本所提供的市場是巨大的日本決不是什么施舍者其貸款是需要?dú)w還的。相反考慮我們前面提到的釣魚島的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值與中國現(xiàn)在每年得到的幾億美元的援助相比也不是小數(shù)。日本決定禁止從中國進(jìn)口大蔥則被普遍認(rèn)為是日本從經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國進(jìn)行遏制的表現(xiàn)被認(rèn)為是中日對(duì)抗從政治摩擦轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)摩擦的標(biāo)志。中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系最后將取決于政治關(guān)系而政治關(guān)系的現(xiàn)實(shí)是日本因?yàn)檎蔚娜找嬗覂A化而對(duì)中國崛起不斷加深的猜疑軍事關(guān)系的現(xiàn)實(shí)是不斷加劇的軍備競賽。中國如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)關(guān)系而對(duì)日采取過于軟弱的態(tài)度最終反而有可能失去這種經(jīng)濟(jì)援助。像日本這種所謂“永遠(yuǎn)與強(qiáng)者為伍”的民族是不會(huì)把一個(gè)不斷讓步的國家當(dāng)成可以尊重和認(rèn)真對(duì)待的朋友的。美國把它打垮了它就老老實(shí)實(shí)天皇一到美國就道歉中國那么寬容和友好可是朱總理還不得不嚴(yán)正的指出“日本從未正式向中國道過歉”毫無疑問因?yàn)獒烎~島問題而最終爆發(fā)中日沖突的話雙方都會(huì)遭受嚴(yán)重的損失。但是如果一味的采取讓步的話可能援助和主權(quán)我們兩樣都最終拿不到。而且從某種意義來說經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的是個(gè)國內(nèi)體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的問題而主權(quán)卻首先是一個(gè)必須處理的國際關(guān)系問題。沒有了日本的貸款我們?nèi)匀豢赡艹砷L為經(jīng)濟(jì)大國但是如果我們不斷讓步失去了釣魚島的主權(quán)或者其他邊疆主權(quán)我們就永遠(yuǎn)失去了成長為世界大國的機(jī)會(huì)。從日本方面來看據(jù)報(bào)道日本2000年版防衛(wèi)白皮書出現(xiàn)了引人注目的變化。一是夸大說中國海軍艦船頻繁出沒日本近海對(duì)日本安全造成威脅。所謂“日本近?！本谷话ㄖ袊浇蛉玑烎~島海域也包括國際航道如津輕海峽而所謂“海軍艦船”則是指中國破冰船、中國海洋調(diào)查船等科學(xué)考察船只。二是過去的防衛(wèi)白皮書只寫“亞洲地區(qū)在中國導(dǎo)彈射程之內(nèi)”這次則變成“中國擁有的中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈其中70枚射程遍及包括日本在內(nèi)的亞洲地區(qū)”強(qiáng)調(diào)所謂中國導(dǎo)彈對(duì)日本的威脅。日本強(qiáng)化和美國的軍事結(jié)盟關(guān)系推行所謂“周邊事態(tài)”戰(zhàn)略熱衷于搞TMD其中包含的敵視意味可以說不言自明。對(duì)于中國來說必須做好心理上和軍事上的準(zhǔn)備。我們并不是要尋求同日本的沖突但在關(guān)系主權(quán)的問題上不能單方面讓步。這還要求我們的外交能夠把握好微妙的斗爭藝術(shù)。在采取堅(jiān)定的外交政策和爆發(fā)沖突的極限中還有很大的余地。如果一味退讓爆發(fā)沖突的可能性并沒有消失反而有可能導(dǎo)致總體沖突如果我們采取更為堅(jiān)決的態(tài)度宣示我們不可動(dòng)搖的決心同時(shí)保持相應(yīng)的靈活性做好分化擊破的工作可能更為有利。http://柔中必須有剛關(guān)于中國外交的一點(diǎn)思考小平同志曾經(jīng)說過在國際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個(gè)國家大國地位和大國威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時(shí)更加不能無所作為。中國沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊空耗國力但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭取。這也不是說我們就不可以做讓步只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭議”這一點(diǎn)來說中國可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍可是如果有的國家陽奉陰違或者公然挑釁的話那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L期擱置、任人控制會(huì)被意味自動(dòng)放棄了主權(quán)要求。 我們總的推行的是溫和的外交政策這是毫無疑問的是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國力永遠(yuǎn)是第一要?jiǎng)?wù)。 綜合國力的競爭是長期的綜合國力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。 我們現(xiàn)在所采取的對(duì)美的溫和政策我們所采取的全方位的和平友好外交政策是理性的外交政策。我們所采取的對(duì)日柔中有剛的外交方略也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國際戰(zhàn)略的前提下我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長期友好合作但是在具體的關(guān)系到中國長遠(yuǎn)利益的個(gè)案問題上必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動(dòng)。為什么菲律賓肆無忌憚的屢次侵犯我國的南海權(quán)益為什么我們建設(shè)國防的努力動(dòng)輒被冠以“中國威脅論”的帽子而別的國家擴(kuò)軍備戰(zhàn)的努力卻好象理所應(yīng)當(dāng)中國是一個(gè)有地位