景觀都市主義

景觀都市主義第1頁/共56頁Background產(chǎn)生背景第2頁/共56頁Background產(chǎn)生背景于1748年雕刻的Nolli地圖，展現(xiàn)了一個(gè)易達(dá)、清晰、開放而復(fù)雜的羅馬公共空間網(wǎng)絡(luò)。景觀都市主義的起源可追溯至20世紀(jì)70年代末后現(xiàn)代主義對現(xiàn)代主義建筑規(guī)劃的批判階段。查爾斯·詹克斯于1977年宣稱，伴隨著美國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷衰退，“現(xiàn)代主義建筑的死亡”標(biāo)志著市場向消費(fèi)者選擇多樣化方向的轉(zhuǎn)變。Landscapeurbanismcanbetracedbacktotheoriginoftheendofthe70sinthe20thcentury,thestagewhenthepost-modernismcriticized

themodernismarchitecturalplanning.CharlesJencksdeclaredin1977,alongwiththecontinuingindustrialeconomyrecessionintheUS,"thedeathofmodernarchitecture,"marksthe

transitionofthemarketstotheconsumerdiversifiedchoice.第3頁/共56頁Background產(chǎn)生背景在這種背景之下，景觀逐漸替代建筑，成為新一輪城市發(fā)展過程中刺激發(fā)展的最基本要素，成為重新組織城市發(fā)展空間的最重要手段。

景觀是一個(gè)媒介，是唯一有能力對當(dāng)今社會(huì)的快速發(fā)展、城市轉(zhuǎn)型過程中的問題的模型。Inthiscontext,thelandscapegraduallyreplacebuildings,turnintothebasicelementsthatstimulatethedevelopmentinanewroundofurbandevelopmentprocess,becomethemostimportantmeansofre-organizationofurbandevelopmentspace.Landscapeisamedium,andit’salsothemodelwhichcancopewiththeproblemsintherapiddevelopmentoftoday’ssocietyandintheurbantransition.第4頁/共56頁Background產(chǎn)生背景景觀都市主義旨在顛覆現(xiàn)代主義的規(guī)劃風(fēng)格。也許，景觀都市主義應(yīng)該被視作城市的生存策略……Landscapeurbanismaimsatoverturningthemodernismplanningstyle.Maybe,landscapeurbanismshouldberegardedascities’survivalstrategy......第5頁/共56頁Representativefigure代表人物第6頁/共56頁代表人物景觀都市主義一詞，由現(xiàn)任哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)研究生院風(fēng)景園林系系主任CharlesWaldheim提出，他與他的同事AlexKrieger和MohsenMostafavi，以及賓夕法尼亞大學(xué)的JamesCorner一同致力于該概念的成形。Representativefigure第7頁/共56頁代表人物RepresentativefigureCharlesWaldheimAffiliations:JohnE.Irvingprofessorandchairoflandscapearchitecture,HarvardGraduateSchoolofDesign,tothepresentPrincipal,UrbanAgency,tothepresentEducation:MasterofArchitecture,PaulCretMedal,MelhornAward(Graduate),UniversityofPennsylvaniaSchoolofDesign,to1989職位:JohnE.Irving教授，哈佛設(shè)計(jì)研究生學(xué)院景觀建筑主席，目前現(xiàn)任都市機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,學(xué)歷:建筑學(xué)碩士,以克瑞獎(jiǎng)?wù)?梅爾霍恩授予（研究生學(xué)位），賓夕法尼亞州大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院，至1989年第8頁/共56頁代表人物RepresentativefigureCharlesWaldheimIntellectualpositions:Landscapefillsaprofessionalvoidleftbyplanners.Landscapeismoreefficientthanurbanismatcreatingformaleffects,andismoreappropriatetodecentralizedurbanization.LandscapeUrbanismisamorechallengingandappropriatealternativeto"nostalgicurbanconsumption"and"publictherapy."Postmodernismis"layered,non-hierarchical,flexible,andstrategic."Sprawlneednotbeconsiderednormative,butitmustbeacceptedasthereality.Thecityisnotinadialecticalrelationshipwithnature.Theimageofuntamedpastoralnatureasanidealisunrealisticinmoderntimes.立場:景觀彌補(bǔ)了規(guī)劃師所留下的專業(yè)性的空白景觀比城市化更有效地引起正規(guī)的影響,并且更合適用來分散城市化。景觀都市主義是“依賴性城市消耗”和“公眾療法”的一個(gè)更有挑戰(zhàn)性和更加合適的替代。后現(xiàn)代主義是“分層的，不分等級的、靈活的、有戰(zhàn)略意義的?！背鞘须s亂無序拓展的地區(qū)不需要被認(rèn)為是規(guī)范的，但是必須作為現(xiàn)實(shí)接受它。.城市不是在與自然的辨證關(guān)系之中。在現(xiàn)代，不受影響的田園自然的形象猶如一個(gè)理想一般，是不切實(shí)際的。第9頁/共56頁代表人物RepresentativefigureAlexKriegerAlexKrieger,FAIAhascombinedacareerofteachingandpractice,dedicatinghimselfinbothtounderstandinghowtoimprovethequalityofplaceandlifeinourmajorurbanareas.Mr.KriegerisaprofessorattheHarvardGraduateSchoolofDesign,wherehehastaughtsince1977andisalsoInterimChairofthedepartmentin2009-2010.HeservedasChairoftheDepartmentofUrbanPlanningandDesign,1998-2004,asDirectoroftheUrbanDesignProgram,1990-2001,andasAssociateChairmanoftheDepartmentofArchitecture,1984-1989.HecurrentlyteachestheUrbanDesignProseminar.克瑞格先生是哈佛設(shè)計(jì)研究生學(xué)院的教授，自1977年在此授課，并在2009到2010年任為臨時(shí)系主任。1998年至2004年，他作為城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的系主任。1990至2001年，他作為城市設(shè)計(jì)計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。并自1984至1989年，作為建筑系的副主席。他目前在教授城市設(shè)計(jì)討論課。美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員，阿歷克斯﹒克瑞格把教學(xué)生涯和實(shí)踐相結(jié)合，把他的一生奉獻(xiàn)給理解如何改善場所質(zhì)量和在我們城市中的生活質(zhì)量這兩者。第10頁/共56頁代表人物RepresentativefigureMohsenMostafaviMohsenMostafavihasbeennameddeanoftheCollegeofArchitecture,ArtandPlanning,CornellUniversityPresidentJeffreyLehmanannouncedtoday.Mostafavi,aU.S.citizenwhostudiedatLondon'sArchitecturalAssociationSchoolofArchitecture(AA)andattheUniversityofCambridge,hasservedaschairman(equivalenttodean)oftheAAsince1995.HisCornellappointmentwillbeginJuly1,2004.MohsenMostafavi現(xiàn)在被康奈爾大學(xué)校長宣布任為建筑，藝術(shù)和設(shè)計(jì)學(xué)院的院長。Mostafavi，美國公民，曾就讀于倫敦建筑聯(lián)盟學(xué)院和劍橋大學(xué)，自1995年起他作為建筑聯(lián)盟學(xué)院的主席（相當(dāng)于院長）。他在科內(nèi)爾大學(xué)的任期將從2004年7月1日開始。第11頁/共56頁代表人物RepresentativefigureJamesCorner基本上我們斗試圖說明景觀設(shè)計(jì)不是一個(gè)在所有事情完成后僅僅去種一些樹這樣一種職業(yè)。這是個(gè)很大的問題。好的景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)具有能夠綜合整個(gè)項(xiàng)目的能力。Basicallywe’retryingtosaythatlandscapearchitectsaren’tjusttheprofessionalsthatcomeinaftereverythinghasbeenbuiltjusttoplantsometrees.Thisisabigproblem.Goodlandscapearchitectshavethecapacitytosynthesizeawholeproject.第12頁/共56頁Basicconcept基本概念第13頁/共56頁Basicconcept基本概念

Reflection對經(jīng)典景觀理論的反思迄今為止，包括景觀都市主義在內(nèi)的景觀實(shí)踐還處于城市區(qū)域的邊緣地帶或一些“剩余”場地。于是引發(fā)了景觀都市主義對景觀的作用、意義和方法等內(nèi)容的反思。同時(shí)，反思也對現(xiàn)代景觀生態(tài)規(guī)劃的理論和方法進(jìn)行了重新評價(jià)，強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)性、社會(huì)功能、文化認(rèn)同和身份認(rèn)同等內(nèi)容。Sofar,includinglandscapeurbanismlandscape,includingthepracticeofurbanareasisstillintheperipheryorsome"residual"venue.Sothelandscapeledtotheroleoflandscapeurbanism,significanceandmethodsofthecontentofreflection.Meanwhile,thereflectionalsolandscapeecologicaltheoryandmethodswerere-evaluated,emphasizingtheartistic,socialfunction,culturalidentityandidentityandsoon.第14頁/共56頁Basicconcept基本概念

Descriptionofthecitytruly真實(shí)地描述城市景觀都市主義是以新的生態(tài)和技術(shù)為支撐的城市設(shè)計(jì)理念，反映了一種松散的城市狀態(tài)，其中城市要素的相互作用是動(dòng)態(tài)的。在城市的實(shí)踐中，一切都是不確定的，試圖控制整體是徒勞無益的。LandscapeUrbanismisanewconceptthatsupporturbandesignwiththenewecologyandtechnology,whichreflectsaloosecitystateinwhichtheinteractionbetweenthecityelementsisdynamic.Inthecities’practice,everythingisuncertain,andalltheeffortstotrytocontrolthewholeweretonopurpose.它注重景觀的社會(huì)功能，從而更加接近真實(shí)復(fù)雜的城市，并為缺乏人情味的規(guī)劃提供了新的途徑。在描述城市時(shí)，景觀都市主義納入了時(shí)間的因素，認(rèn)為城市化過程中的資本積累、空間異化、全球化等都對空間形態(tài)的生成有著不可估量的作用。Itfocusesonthesocialfunctionofthelandscape,thusgetsclosertotherealcomplexitycity,andprovidesanewwayfortheimpersonalplanning.Indescriptionsofthecity,timefactorwasbroughtintotheLandscapeUrbanism,whichconsiderintheurbanizationcapitalaccumulation,spacedissimilationandglobalizationplayanimmeasurableroleinthespatialformgeneration.城市空間類型是長時(shí)間演化的結(jié)果，更是某一事件優(yōu)化的結(jié)果。變化中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)該作為建立城市形態(tài)范式的基礎(chǔ)。景觀都市主義從影響城市形態(tài)的分布和密度的系統(tǒng)著手探討空間的品質(zhì)，因此生成了一個(gè)跨越時(shí)間的工作表面，它是一種尋求變化、自由和妥協(xié)的城市設(shè)計(jì)理念。Urbanspacetypeistheresultoflong-termevolution,itisevenmoretheresultofanoptimizationofsomeevent.economicactivityinchangesshouldserveasthebasisfortheestablishmentofaurbanparadigmform.LandscapeUrbanismresearchintothequalityofspacefromthesystemwhichaffectstheurbanformanddensity.Asaresultitledstoatime-acrossworkingsurfacewhichisaurbandesignconceptthatseeksChange,freedomandcompromise.第15頁/共56頁Basicconcept基本概念

杰夫·沃爾(JeffWall)認(rèn)為當(dāng)代景觀landscape應(yīng)對方法

Methods分層的1ayered無層級的non—hierarchical彈性的flexible戰(zhàn)略的strategic流動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)flowingnetwork無等級的模糊空間non-rankfuzzyspace

根系狀分布傳播spreaddistributionofroot-like

精心設(shè)計(jì)的活動(dòng)表面well-designedactivitiessurface聯(lián)結(jié)的組織coupledorganization矩陣大地theearthofmatrix不可預(yù)見的活動(dòng)unforeseeableevents第16頁/共56頁Basicconcept基本概念

Landscapeinvolvestheurbanstructure景觀介入城市結(jié)構(gòu)景觀不應(yīng)過多地承擔(dān)粉飾作用，而應(yīng)介入城市結(jié)構(gòu)。這是所有景觀都市主義者的共同愿望，關(guān)乎景觀的發(fā)展前景。Landscapeshouldnotbeartoomuchoncosmeticfunction,butshouldbeinvolvedintheurbanfabric.Thisisallthecommonaspirationoflandscapeurbanism,whichisrelatedtotheprospectsofthelandscapedevelopment.為此，景觀都市主義者提出了一套分析技巧來圖解城市的流動(dòng)性，并提倡以過程為導(dǎo)向，從而達(dá)到彈性的、可塑的開發(fā)。Therefore,landscapeurbanismputforwardasetofanalyticalskillstographicurbanmobility,andpromotestheprocessoriented,thusreachelastic,plasticdevelopment.在當(dāng)代，“公園”

在更廣泛的意義上可以理解為一系列的環(huán)境狀況，即“城市=公園”。事件的發(fā)生、社會(huì)活動(dòng)的展開都將依賴這樣一個(gè)系統(tǒng)，城市形態(tài)將得到根本性改變。Inmoderntimes,"Park"inabroadersense,canbeinterpretedasarangeofenvironmentalconditions,"City=Park."Eventsandthecommencementofsocialactivitieswilldependonsuchasystem,andtheurbanformwouldfundamentallychanges.第17頁/共56頁Basicconcept基本概念

Landscapeinvolvestheurbanstructure景觀介入城市結(jié)構(gòu)庫哈斯:“建筑不再是城市秩序的首要元素，逐漸地城市秩序由薄薄的水平植物平面所界定，景觀成為首要元素?！盧emKoolhaas:“Architectureisnolongertheprimaryelementofurbanorder,graduallythelevelofurbanorderwillbedefinedbythethinplantssurface,andthelandscapebecometheprimaryelement."第18頁/共56頁Basicconcept基本概念

Restorethesocial,culturalandaestheticsignificance

重拾社會(huì)、文化和美學(xué)意義景觀都市主義者則經(jīng)常采用的蒙太奇手法并不像麥克哈格的規(guī)劃那樣把自然、文化完全分開，而是滿懷希望地期待人工生態(tài)的未來。Insteadofcompletelyseparatethenaturalandcultural,Landscapeurbanismareoftenusethemontageway.Andtheyhopefullylookforwardtothefutureofartificialecology.他們認(rèn)為也許我們無法針對每個(gè)問題給出相應(yīng)的答案，然而采用地圖、照片、場地?cái)?shù)據(jù)的拼貼，通過圖像記錄的方法進(jìn)行場地分析會(huì)獲得相對理想的解決方案。Theythinkthatwecan’tgivethecorrespondinganswertoeveryquestion,butwewillobtainrelativelyidealsolutionbythemethodofsiteanalysiswithmaps,photos,sitedata,collage,imagesrecorded.在社會(huì)和文化方面，重新塑造景觀的潛力意味著使其成為可得到不同人群認(rèn)同的，讓意想不到的事情發(fā)生的場所。并提供了設(shè)計(jì)“不確定性的”方法。Intermsofthesocialandcultural,potentialtheofre-shapethelandscapemeanstowinconsensusamongdifferentgroupsofpeople,andobtaintheplacewhichsomethingunexpectedhappened.Andprovidesthe"uncertainty"designapproach.第19頁/共56頁Basicconcept基本概念

Conversionscale轉(zhuǎn)換尺度景觀都市主義的一個(gè)重要議題就是如何溝通不同的尺度?如何讓設(shè)計(jì)在各種尺度都起作用，并向使用者提供關(guān)于城市的暗示。LandscapeUrbanismhasanimportantissuethatishowtocommunicatewithdifferentscales?Howtomakedesignworkinavarietyofscales,andprovidetheuserwiththeimplicationofthecity.成果顯示，憑借景觀自身處理大尺度動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的能力，可以提供城市現(xiàn)實(shí)中不同等級、不同尺度之問比較的可能性。Theresultsshowthatbytheircapabilitiesoflarge-scaledynamicsystemsprocessing,landscapecanprovidethepossibilityofcomparisonbetweendifferentlevels,differentscalesofurbanreality.不同的設(shè)計(jì)實(shí)踐都有與之相配的一系列方法，它使建筑的尺度跨越室內(nèi)及室外；城市的尺度超越了規(guī)劃層面；景觀的尺度也不限于特定的場地，包含了多重的生態(tài)系統(tǒng)。Therearematchingrangeofapproachesfordifferentdesignpractice,whichmakesthescaleofbuildingsacrosstheindoorandoutdoor;urbanscalebeyondtheplanninglevel;thelandscapescaleisnotlimitedtoaspecificsite,anditcontainsmultipleecosystems.

第20頁/共56頁Basicconcept基本概念

Conversionscale轉(zhuǎn)換尺度勒菲弗，他引入了“過渡尺度”的概念，作為調(diào)和“私密尺度”和“公共尺度”的工具。HenriLefebvre,Heintroducedtheconceptof"transitionscale",asatooltoreconcile"intimatescale"and"publicscale".第21頁/共56頁Basicconcept基本概念

Different景觀都市主義的不同之處景觀取代建筑作為基本單元來應(yīng)對干擾，獲得緩沖。Insteadofarchitecture,landscapedealwiththeinterferenceandgetthebufferasthebasicunit.借助三維手段進(jìn)行視覺化的場地分析。Usingthree-dimensionalmeansforvisualsiteanalysis.生態(tài)系統(tǒng)的體驗(yàn)和機(jī)能性統(tǒng)一。Theunityofecosystemexperienceandfunctional.不確定性和彈性——以事件為引導(dǎo)的場地組織。Uncertaintyandflexibility–Thelocationorganizationguidedbyevents.轉(zhuǎn)換尺度。Conversionscale.城市基礎(chǔ)設(shè)施景觀化。Thelandscapeofurbaninfrastructure第22頁/共56頁Basicconcept基本概念

景觀都市主義Landscapeurbanism

城市規(guī)劃Urbanplan

環(huán)境行為學(xué)Environmentalbehavior

城市設(shè)計(jì)Urbandesign建筑學(xué)Architecture

景觀生態(tài)學(xué)LandscapeEcology

風(fēng)景園林學(xué)LandscapeArchitectureRangeandinvolvedsubjects范圍與涉及學(xué)科

政治、經(jīng)濟(jì)Politics、Economics第23頁/共56頁Suitablescope適用范圍第24頁/共56頁Suitablescope適用范圍不斷萎縮的城市中心區(qū)復(fù)興UrbanRenaissance樹城(TreeCity)所體現(xiàn)的景觀都市主義思想就是用植物代替建筑作為城市擴(kuò)張的催化劑，通過自然植被的延伸在城市中創(chuàng)造出新的元素，從而徹底改變城市中心區(qū)的形象，吸引周圍社區(qū)居民的積極參與，帶動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展，贏得人氣和全新的發(fā)展。加拿大多倫多的當(dāng)斯維爾公園第25頁/共56頁Suitablescope適用范圍快速發(fā)展背景中的新城開發(fā)NewCityDevelopment在新城開發(fā)的過程中景觀先行，用景觀代替建筑、水電、管道設(shè)施等，作為城市建設(shè)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，保護(hù)和利用原來場地上的一切景觀要素，從而達(dá)到場地的景觀再生。而生態(tài)手段和植物最終會(huì)替代建筑作為快速發(fā)展的新城市開發(fā)新秩序的最基本元素。深圳龍崗城市再生的景觀都市主義策略第26頁/共56頁Differentperspectivesandcases不同觀點(diǎn)與案例第27頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例Categories景觀都市主義研究內(nèi)容大致可劃歸如下幾類：針對廢棄地的改造：艾倫·伯格(AlanBerger)Thetransformationofbrownfield引入時(shí)間的維度：詹姆斯·科納(JamesCorner)、克里斯多弗·吉魯特(ChristopheGirot)Introducethetimedimension景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施：LandscapeInfrastructure不確定和機(jī)會(huì)主義決策：克萊爾·里斯特(ClareLyster）Uncertaintyandopportunistic社會(huì)學(xué)和美學(xué)的強(qiáng)勢介入：琳達(dá)·波拉克(LindaPollak)、凱利·香農(nóng)(KellyShannon)Sociologyandaesthetics模糊尺度：詹姆斯·科納(JamesCorner)，亨利·勒菲弗(HenriLefebvre)Fuzzyscale施伊麗莎白·莫索普(ElizabethMossop)、杰奎琳·塔坦(JacquelineTatom)、皮埃爾·博朗厄(PierreBelanger)、克里斯·瑞德(ChrisReed)第28頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例在工業(yè)廢棄地修復(fù)中最著名的案例是德國的杜伊斯堡風(fēng)景公園，由彼德·拉茨設(shè)計(jì)，舊的工業(yè)遺存變成了新的景觀要素，從全新的視角詮釋了景觀的意義。被認(rèn)為是景觀都市主義理論初期運(yùn)用的一個(gè)典范。工業(yè)廢棄地的修復(fù)-----杜伊斯堡風(fēng)景公園LandschaftsparkDuisburgNordThemostfamouscaseinthetransformationofbrownfieldisLandschaftsparkDuisburgNordwhichdesignedbyPeterLatz.Remainsoftheoldindustriallandscapeintoanewelement,fromthenewperspectiveitexplainsthesignificanceofthelandscape.Itisconsideredthemodeloflandscapeurbanismtheoryinearly.第29頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例曾經(jīng)有百年歷史的A.G.Tyssen鋼鐵廠，于1985年關(guān)閉了，無數(shù)的老工業(yè)廠房和構(gòu)筑物很快淹沒于荒草之中。1989年，政府決定將工廠改造為公園。從1990年起，拉茨開始設(shè)計(jì)規(guī)劃工作。經(jīng)過努力，1994年公園部分建成開放。公園面積：230hm2位置：杜伊斯堡市北部AGTyssenwasthecentury-oldsteelplantclosedin1985.Manyoftheoldindustrialbuildingsandstructuresbeingsubmergedintheweeds.In1989,theGovernmentdecidedtotransformthefactoryasapark.Since1990,PeterLatzhadbegundesignandplanningwork.Aftersomeeffort,partoftheparkopenedin1994.第30頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例這個(gè)項(xiàng)目的特點(diǎn)之一就是一生態(tài)的手段來處理這個(gè)大型的工業(yè)廢墟。Oneofthefeaturesofthisprojectisdealwiththislargeindustrialruinsbyanecologicalway.第31頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例這里曾經(jīng)是一個(gè)充滿了喧囂和蒸汽的鋼鐵之城，但從人類撤離的那一刻起，植物開始瘋狂地生長，雨水積滿了了凹地和露天蓄水池，水生植物也隨著悄悄地落了根。鳥類和昆蟲又返回了這片“不毛之地”。Thereusedtobefullofthehustleandbustleofthecityofsteelandsteam,butthemomentthehumanevacuation,plantsbegantogrowwild,rainfloodedoutthehollowandopen-airtanks,aquaticplantsalsofellasquietlyroot.Birdsandinsectsarereturnedtothis"barren."第32頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例設(shè)計(jì)師在最大程度上保留了這個(gè)“不請自來”的生態(tài)環(huán)境，并幾乎保留了所有的構(gòu)筑物并利用原有的廢棄材料建造公園，并賦予其新的意義和用途。Designerstoretainthemaximumextentofthis"uninvited"andtheecologicalenvironment,andalmostallthestructuresretainedandconstructionwastematerialsusingtheoriginalpark,andgiveitnewmeaningandpurpose.第33頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例原有的巨大的蓄氣池被用作潛水俱樂部的訓(xùn)練基地。TheoriginalhugegasstoragetankisusedasatrainingbaseforDivingClub.第34頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例料倉成了兒童小型游樂園和小花園Hopperbeusedintothesmallamusementparkandsmallchildren'sgarden第35頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例利用高大的混凝土設(shè)計(jì)的鋼滑梯和攀巖墻。Designsteelslidesandclimbingwallbyconcrete.第36頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例原來用作運(yùn)輸?shù)乃?，改造后成為利用植物對地面雨水收集并進(jìn)行生態(tài)凈化的地方，同時(shí)也形成了親水景點(diǎn)。Originallyusedasatransportcanal,afterthetransformationofplantsintothegroundbyrainwaterharvestingandecologicalcleanplace,butalsotheformationofthehydrophilicspots.第37頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例風(fēng)車與藍(lán)色天橋是新添的景觀元素，打破了原本沉悶的色彩和對大型構(gòu)筑物體量上的呼應(yīng)，是"工業(yè)廢址“和”景觀公園“之間的過渡和聯(lián)系。Windmillsandbluebridgeisthelandscapeelementsadded,breakingtheoriginallydepressingcolorandsizeoflargestructuresofecho,is"brownfield"and"landscapepark"transitionbetweenandcontact.第38頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例自然過程作為設(shè)計(jì)形式----瓜的亞納濱河公園GuadalupeRiverPark景觀都市主義強(qiáng)調(diào)要分尊重場地的自然演變過程，以場地的演變肌理為藍(lán)本，作為啟發(fā)設(shè)計(jì)師構(gòu)圖時(shí)的基本形式，更進(jìn)一步，將這一思想融合到場地的生態(tài)演變中去。喬治·哈格里夫斯的瓜的亞納濱河公園規(guī)劃設(shè)計(jì)最為典型。LandscapeUrbanismstressedtheneedtorespectthevenueofthenaturalevolutionofsub-processestotheevolutionoftexturespaceismodeledasacompositioninspiredbythedesignerwhenthebasicform,andfurther,thisideawillbeintegratedintothesitetotheecologicalevolution.AndtheGuadalupeRiverParkisthemodel.第39頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例在該案例中，哈格里夫斯從阿拉斯加河流的河道肌理中獲得靈感，設(shè)計(jì)出的地形與河道沖刷后的紋理極為相似，為了達(dá)到設(shè)計(jì)的精確度，甚至做了一個(gè)巨大的試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，設(shè)定相應(yīng)的水流速不斷沖刷，研究場地地形的形成肌理，最終的實(shí)施方案仿佛是大自然的杰作。瓜的亞納濱河公園模型Model

ofGuadalupeRiverParkInthiscase,HargreavesgetinspiredbytextureofAlaskarivers,designterrainandrivererosion,thetextureisverysimilar,inordertoachievedesignaccuracy,andevenmadeahugetestmodel,setcontinuetobetheappropriatewaterflow,erosion,formationofthetopographicaltexture,thefinalimplementationoftheprogramislikeamasterpieceofnature.第40頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例瓜的亞納濱河公園場地地形terrain在洪水泛濫的季節(jié)，這些地形又變成了重要的泄洪通道，最大限度地守護(hù)著兩岸居民的安全。Inthefloodseason,theterrainbecomesamajorfloodchannel.ItcanmakeCross-straitresidentssafety.第41頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例景觀作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施----阿姆斯特丹國際機(jī)場的景觀規(guī)劃這個(gè)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)的思想極其簡單，高伊策只做了3件事：大量種植了適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境且能快速生長的白樺樹；種植了一些三葉草；請養(yǎng)蜂人在白樺林里養(yǎng)蜂。在設(shè)計(jì)初期以植物為切入點(diǎn)，不考慮人為的場地干預(yù)。Thisdesignreflectthoughtsextremelysimple,AdriaanGeuze

onlydothreethings:plantingalargenumberofwhitebirch,breedingthebee,andmaketheplantasthestartingpoint.事實(shí)上，白樺林給三葉草的生長提供了小氣候，蜜蜂又促進(jìn)了植物的繁衍和自然生長，在此基礎(chǔ)上又引入其他植物，形成了較為完善的生態(tài)系統(tǒng)，而整個(gè)景觀不需要大量的后期維護(hù)。Infact,thegrowthofthetreesprovidemicroclimatetothegrass,thebeesalsopromotedtheproliferationandthenaturalgrowthofplants,onthisbasisandtheintroductionofotherplants,formingamorecompleteecosystem,post-maintenanceisn’tneed.ThelandscapeplanningofAmsterdaminternationalairport第42頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例阿姆斯特丹機(jī)場的白樺林與三葉草地白樺樹、三葉草和蜜蜂替代人工，成為阿姆斯特丹機(jī)場景觀形成的推手，最終在極少的人工干預(yù)下形成了極具特色的自然藝術(shù)，而景觀也成為具有生命力的綠色基礎(chǔ)設(shè)施。Asthelandscapeofthepromoter,trees,grassandbeesreplacementpeople,itbecomestheveryuniquenatureartatthefinal,landscapehasbecomeaviablegreeninfrastructure.第43頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例彼得羅西諾公園的設(shè)計(jì)方案將分層的尺度嵌套在多重的城市和生態(tài)秩序中，使得其中任何一個(gè)方面都無法獨(dú)自地代表公園的整體特征——這種做法主動(dòng)模糊了與城市的界限。模糊尺度----彼得羅西諾公園PetrosinoParkThedesignoftheparkwillbenestedinamulti-layeredscaleofthecityandtheecologicalorder,makinganyoneaspectalonecannotrepresenttheoverallfeaturesofthepark-apracticeactivelyblurredtheboundariesofthecity.第44頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例彼得羅西諾公園(PetrosinoPark)第45頁/共56頁Differentperspectivesandcase不同觀點(diǎn)與案例LaVillettepark拉·維萊特公園1982年，作為紀(jì)念法國大革命200周年九大工程之一的巴黎拉·維萊特公園舉行設(shè)計(jì)方案競賽。瑞士建筑師伯納德·屈米的方案最終獲得一等獎(jiǎng)并付諸實(shí)施。1982,indesigncompetitionofParisLaVillettePark,Swissarchi