南水北調工程已然完全失敗

南水北調工程已然完全失??？2014-12-3111:46來源:鳳凰房產作者：佚名文章在網上引得大量轉發(fā)，隨即有院士對該觀點辟謠，兩方針鋒相對，觀點都是專業(yè)而煽情、言之鑿鑿。導讀：近日，有關“南水北調工程已然完全失敗”的文章在網上引得大量轉發(fā)，隨即有院士對該觀點辟謠，兩方針鋒相對，觀點都是專業(yè)而煽情、言之鑿鑿,小編也看得云里霧里，特將兩文章分別附后，供各位高手分析。南水北調工程已然完全失敗空前浩大，舉世矚目的中國南水北調工程東線和中線一期，至今已經耗資達約二千五百億人民幣，加上后續(xù)工程和維修養(yǎng)護運行管理費用，總共將耗資五千億人民幣。東線已經在2013年空前的建設工程，按官方說辭，功在當代，利在千秋。尤其是北方缺水，已到干渴難忍，不可持續(xù)的地步。南水北調若卻能緩解北方干渴之苦，是莫大的功利，應該全國敲鑼打鼓，大大慶賀一番?？墒窃诠俜矫襟w的宣傳上，對南水北調建成的報道著墨不多，似乎是有意回避難言之詞。各方重要決策者，建設呢我年前撰文，痛斥整個南水北調工程決策和實施是屁股決定大腦，罔顧起碼的自然和科學原理，必敗無疑?，F在根據各方的報道，不但東線和中線都是失敗工程，并且還是慘敗，一敗涂地，無法交代，無法收場。南水北調怎樣才算成功或者失敗繼續(xù)討論之前，有必要對南水北調這樣空前規(guī)模的遠距離輸水工程，怎樣才算成功，怎樣算是失敗，先下一個定義。沒有定義，只要有一桶水流到了北京，他們都可以稱為成功。任何工程都是投入工程成本耗費后，計算其所獲得的社會經濟效益，北調耗費五千億人民幣巨款，其成功與否，端看能夠調來多少本計算，全部投資額分攤到每年的成本耗費，大約應該乘以10%，也就是說一年消耗五百億人民幣。那么按照原工程設計指標，東線一年調水一百億噸，中線也是一年一百億噸。如果真的能達到設計的年輸水量，每噸水的成本約不到3元人民幣。那么不算環(huán)境破壞的代價，可以算是工程成功的吧。反之，如果東線和中線調水遠遠達不到設計的指標，發(fā)揮不了效益，就算工程失敗。我取一個基準線，設計調水能力每條線一年一百億噸，如果能達到75%就是七十五億噸，我就算南水北調工程成南水北調東線建成便已徹底失敗水的東線，已告徹底失敗。續(xù)輸水，每天86400秒，算起來也達不到每年五億噸的輸水量，僅有設計指標每年一百億噸水不到5%。這是徹底失敗。一個耗費天文數字建成的龐大工程，一旦建成，就應該晝夜二十四小時一秒鐘也不停息地聯系運行，以發(fā)揮其最大可能的經濟效益，除非中間因為故障不得不停下來檢修維護?？墒俏覀兛吹降氖歉鞣N關于北調的南水價格太高，各地用不起，不愿用運行，只是在曬太陽。因為東線需要用強大的水泵提升水位，把水從低處逐級抬高，才能往北流動。驅動水泵要耗費巨大的電力，誰來支付電費呢沒人肯支付。不但沒人支付電費，況且調來的水太渾濁，污染太重，水價太高，沒人愿意購買。而水費是按照分攤成本除以輸水量算出來的，輸的水越少，除法算出來的每噸水費越高，越是沒有人要，這是一個惡性循環(huán)。因此，東線只能是建成之后即擱置不用了。但是東線已經建成，一直曬太陽不用，也不是一回事啊。因此當局硬著頭皮下達了東線今年的年度調水任務。根據報道，該噸水入駱馬湖，“勝利完成”本年度調水計劃。年調水量一百億噸的浩大工程，建成后一年只打算調0.455億噸就算完成年度任務了，僅僅不到0.5%的利用率，而其他時間就曬太陽擱置不用了。幾千億的投資就當作打水漂了。我們再算，花20天調運行，也只有每年八