杭州楷模貿(mào)易有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定案及寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣(mài)店計(jì)劃書(shū)

杭州楷模貿(mào)易訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定案

〔要點(diǎn)提示〕

公司的股東如果不是公司的法定代表人，就不能代表公司。所以，甲公司的一個(gè)股東并不能代表甲公司，雖然該股東任總裁的乙公司與丙公司有代理銷售關(guān)系，但不能由此認(rèn)定甲公司與丙公司就存在代理銷售關(guān)系。〔案例索引〕

一審：北京市第一中級(jí)人民法院（2021）一中行初字第１１８號(hào)（2021年１２月２３日）

二審：北京市高級(jí)人民法院（2021）高行終字第１９７號(hào)（2021年５月１５日）〔案情〕

原告（上訴人）：杭州楷模貿(mào)易（簡(jiǎn)稱楷模公司）。

被告（被上訴人）：中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委）。

第三人（被上訴人）：凱利－莫爾涂料

(Kelly-Moore

Paint

Company,

Inc.)。

“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”英文商標(biāo)是凱利－莫爾公司使用的商標(biāo)，其首次商業(yè)使用的時(shí)間為１９７８年１月，并于１９８３年７月１２日在美國(guó)注冊(cè)，指定使用商品為第２類的涂料。

2021年６月１０日，楷模公司申請(qǐng)注冊(cè)“楷?！鄙虡?biāo)（即本案爭(zhēng)議商標(biāo)），指定使用商品為第１９類的涂層（建筑材料）、非金屬建筑涂面材料。2021年１０月１４日，該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。2021年１２月２１日，凱利－莫爾公司向商標(biāo)評(píng)審委提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)。2021年１１月１５日，商標(biāo)評(píng)審委作出５７８４號(hào)裁定，認(rèn)定凱利－莫爾公司對(duì)楷模公司注冊(cè)的“楷模”商標(biāo)提出的撤銷理由成立，對(duì)“楷?！鄙虡?biāo)予以撤銷。主要理由是：楷模公司作為凱利－莫爾公司涂料產(chǎn)品的代理商，卻將與凱利－莫爾公司“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)對(duì)應(yīng)使用的中文商標(biāo)“楷?！痹谂c涂料商品相關(guān)的涂層（建筑材料）等商品上進(jìn)行注冊(cè)，其行為已構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)”的行為?？９静环鲜霾枚ǎ虮本┦械谝恢屑?jí)人民法院提起行政訴訟。

原告訴稱：（１）“楷?！鄙虡?biāo)不是第三人的商標(biāo)。第三人從來(lái)沒(méi)有使用和注冊(cè)過(guò)“楷?！鄙虡?biāo)。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)最早將“楷模”商標(biāo)用于涂料產(chǎn)品的是富陽(yáng)力達(dá)物資公司。2021年２月，富陽(yáng)力達(dá)物資公司在“浙江省世貿(mào)中心大廈外墻工程項(xiàng)目涂料投標(biāo)書(shū)”中的投標(biāo)產(chǎn)品即為“楷?！迸仆苛希a(chǎn)廠家為“ＤＵＮ－ＥＤＷＡＲＤＳ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ

Ｕ．Ｓ．Ａ”。其后，原告在申請(qǐng)注冊(cè)“楷?！鄙虡?biāo)的基礎(chǔ)上，也將該商標(biāo)用于其他進(jìn)口的外墻涂料，包括從美國(guó)進(jìn)口的各種品牌的外墻涂料。如2021年７月送浙江省技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院檢驗(yàn)的美國(guó)ＢｅｎｊａｍｉｎＭｏｏｒｅ

＆

ｃｏ．生產(chǎn)的外墻涂料就使用了“楷?！鄙虡?biāo)。事實(shí)上，“楷模”商標(biāo)是原告的經(jīng)銷商標(biāo)，原告將該商標(biāo)用于原告所銷售的產(chǎn)品，而不局限于特定的生產(chǎn)廠家。正是基于以上事實(shí)，第三人在美國(guó)加利福尼亞州高級(jí)法院達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，明確表示不對(duì)中文“楷模”商標(biāo)主張權(quán)利。（２）原告不是第三人的代理人或代表人。原告同第三人沒(méi)有代理關(guān)系，也沒(méi)有購(gòu)銷關(guān)系，沒(méi)有同第三人簽訂過(guò)任何形式的代理協(xié)議或購(gòu)銷協(xié)議。原告同美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ公司都是獨(dú)立法人，二公司之間沒(méi)有投資關(guān)系，美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ公司的責(zé)任不能要求原告來(lái)承擔(dān)。即使美國(guó)ＫＩＮＧ－ＷＡＹ公司也不是第三人的代理人或代表人，美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ公司與第三人之間是分銷關(guān)系。綜上，原告依法注冊(cè)的爭(zhēng)議商標(biāo)，沒(méi)有違反我國(guó)法律的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法撤銷被訴裁定。

被告辯稱：本案焦點(diǎn)問(wèn)題主要有兩個(gè)，一是中文“楷?！鄙虡?biāo)的權(quán)利歸屬問(wèn)題；二是原告與第三人之間的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)第三人提交的美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)證明，第三人“ＫＥＬＬＹＭＯＯＲＥ”商標(biāo)的首次商業(yè)使用時(shí)間為１９７８年１月，在美國(guó)獲得注冊(cè)的時(shí)間為１９８３年７月１２日，指定使用的商品為第２類的涂料。富陽(yáng)力達(dá)物資公司在其印發(fā)的《美國(guó)楷模涂料簡(jiǎn)介》等材料中，對(duì)第三人及其“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”牌涂料產(chǎn)品進(jìn)行了介紹，并載明“遠(yuǎn)東總經(jīng)銷：美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ

ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ”，“浙江省總代理：富陽(yáng)力達(dá)物資公司”。在蓋有原告公章的《浙江省技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告》（簽發(fā)時(shí)間為2021年９月）中，“楷?！币彩亲鳛榈谌松a(chǎn)的涂料產(chǎn)品的中文商標(biāo)加以使用的。雖然原告稱其在推銷其他廠商的涂料產(chǎn)品時(shí)也使用“楷?！鄙虡?biāo)，在中國(guó)境內(nèi)最早將“楷模”商標(biāo)用于涂料產(chǎn)品的是富陽(yáng)力達(dá)物資公司，并在評(píng)審階段提交了浙江世界貿(mào)易中心工程建設(shè)指揮部出具的《關(guān)于收到“浙江省世貿(mào)中心大廈外墻涂料工程項(xiàng)目投標(biāo)書(shū)”的函》（標(biāo)注時(shí)間為2021年２月２１日），其中寫(xiě)有“楷?！迸仆苛希ㄉa(chǎn)廠家ＤＵＮ－ＥＤＷＡＲＤＳ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮＵ．Ｓ．Ａ）的內(nèi)容。上述函件系孤證，而且只發(fā)生于相對(duì)人之間，不具有為社會(huì)公眾周知的效果，不足以支持原告的主張。原告提交的外墻涂料工程報(bào)價(jià)一覽表（Ⅰ）及上海市建筑科學(xué)研究院檢測(cè)站的“建筑涂料檢驗(yàn)報(bào)告”、外墻涂料工程報(bào)價(jià)一覽表（Ⅱ）及浙江省技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院的產(chǎn)品“檢驗(yàn)報(bào)告”，因其形成時(shí)間晚于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間，對(duì)于本案事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性。鑒于富陽(yáng)力達(dá)物資公司、原告在有關(guān)材料中將中文“楷?！鄙虡?biāo)與英文“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)同第三人的涂料產(chǎn)品對(duì)應(yīng)使用的情況，可以認(rèn)定中文“楷?！鄙虡?biāo)與第三人之間已經(jīng)建立起了相應(yīng)的聯(lián)系，即起到了標(biāo)志第三人涂料產(chǎn)品來(lái)源的作用，應(yīng)當(dāng)視為第三人的商標(biāo)。從原告對(duì)“楷模”商標(biāo)的使用方式及效果看，“楷模”商標(biāo)所指示的商品來(lái)源，與第三人建立了直接、唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而沒(méi)有清楚地表明“楷?！笔窃孀鳛榻?jīng)銷商所使用的商標(biāo)。

2021年６月２５日，第三人與金一鳴擔(dān)任總裁的美國(guó)ＫＩＮＧ-ＷＡＹ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ（金匯公司）簽訂了一份《經(jīng)銷協(xié)議》，協(xié)議約定第三人指定美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ（金匯公司）在中國(guó)浙江省等省份作為第三人涂料產(chǎn)品的獨(dú)家代理商，并約定對(duì)與第三人產(chǎn)品有關(guān)的任何商標(biāo)、商品名、徽標(biāo)、專利或版權(quán)的所有權(quán)均為第三人獨(dú)家所有，未經(jīng)第三人的事先書(shū)面同意，經(jīng)銷商及與之合作的任何中華人民共和國(guó)實(shí)體不得謀求注冊(cè)第三人的任何商品名稱、符號(hào)、徽標(biāo)和標(biāo)志。2021年３月１８日，金一鳴被任命為富陽(yáng)力達(dá)物資公司的經(jīng)理（法定代表人）。另外，金一鳴也是原告的股東。在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日期之前，第三人與美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ（金匯公司）就業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)事宜進(jìn)行過(guò)多次函件往來(lái)。原告向被告提交的《關(guān)于“楷?！鄙虡?biāo)評(píng)審案件的補(bǔ)充答辯》中承認(rèn)其曾推銷過(guò)第三人的“ＫＥＬＬＹＭＯＯＲＥ”牌涂料。蓋有原告公章的《浙江省技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告》（簽發(fā)時(shí)間為2021年９月）也證明其銷售過(guò)第三人的“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”牌涂料。綜上，可以認(rèn)定原告與第三人之間存在著代理銷售關(guān)系，即原告是第三人“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”（楷模）牌涂料商標(biāo)的代理商。

原告作為第三人的代理商，未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與第三人“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)相對(duì)應(yīng)的中文商標(biāo)“楷?！弊?cè)，其行為構(gòu)成了現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)”的行為，爭(zhēng)議商標(biāo)不應(yīng)準(zhǔn)予注冊(cè)。被訴裁定程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，適用法律得當(dāng)，請(qǐng)求人民法院予以維持。

第三人同意被告的答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求人民法院維持被訴裁定?！矊徟小?/p>

北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第二款的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十五條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

“楷?！鄙虡?biāo)系原告及其關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)銷第三人涂料產(chǎn)品時(shí)采用的與第三人“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)相應(yīng)的中文譯文商標(biāo)，具有標(biāo)示第三人的涂料產(chǎn)品來(lái)源的作用。原告在與涂料類似的商品上注冊(cè)“楷?！鄙虡?biāo)，容易導(dǎo)致公眾的混淆誤認(rèn)。原告與第三人之間存在基于商品經(jīng)銷而產(chǎn)生的商業(yè)代理關(guān)系，原告明知第三人在其經(jīng)銷的商品上享有的商標(biāo)權(quán)益，未經(jīng)第三人授權(quán)將標(biāo)示第三人商品的商標(biāo)以自己的名義予以注冊(cè)，顯屬不正當(dāng)，屬于《商標(biāo)法》第十五條的調(diào)整范圍。故被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，行政程序合法，本院應(yīng)予維持。原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)，判決維持中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)2021年１１月１５日作出的商評(píng)字〔2021〕第５７８４號(hào)關(guān)于第１４５６８６８號(hào)“楷?！鄙虡?biāo)爭(zhēng)議裁定。

楷模公司不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴稱：（１）“楷?！鄙虡?biāo)不是凱利－莫爾公司的商標(biāo)。凱利－莫爾公司從來(lái)沒(méi)有在中華人民共和國(guó)及美利堅(jiān)合眾國(guó)注冊(cè)或使用過(guò)“楷?！鄙虡?biāo)?？９緦ⅰ翱！鄙虡?biāo)用于所銷售的產(chǎn)品，不局限于特定的生產(chǎn)廠家，因此，不能因楷模公司曾經(jīng)在某段時(shí)間或某些場(chǎng)合將“楷模”商標(biāo)用于凱利－莫爾公司的產(chǎn)品，而認(rèn)定“楷模”商標(biāo)歸屬凱利－莫爾公司。（２）楷模公司不是凱利－莫爾公司的代理人或代表人。楷模公司與凱利－莫爾公司沒(méi)有直接發(fā)生過(guò)任何商務(wù)上的代理關(guān)系，沒(méi)有同凱利－莫爾公司簽訂過(guò)任何形式的代理協(xié)議或商品購(gòu)銷協(xié)議。綜上，楷模公司注冊(cè)的“楷模”商標(biāo)，符合《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，同時(shí)撤銷商標(biāo)評(píng)審委作出的５７８４號(hào)裁定。

商標(biāo)評(píng)審委辯稱：（１）中文“楷模”商標(biāo)應(yīng)當(dāng)視為凱利－莫爾公司的商標(biāo)。富陽(yáng)力達(dá)物資公司在其印發(fā)的《美國(guó)楷模涂料簡(jiǎn)介》等材料中，對(duì)凱利－莫爾公司及其“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”牌涂料產(chǎn)品進(jìn)行了介紹，并載明“遠(yuǎn)東總經(jīng)銷：美國(guó)ＫＩＮＧＷＡＹＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ”，“浙江省總代理：富陽(yáng)力達(dá)物資公司”。在蓋有楷模公司公章的《浙江省技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告》（簽發(fā)時(shí)間為2021年９月）中，“楷?！币彩亲鳛閯P利－莫爾公司生產(chǎn)的涂料產(chǎn)品的中文商標(biāo)加以使用的。鑒于富陽(yáng)力達(dá)物資公司、楷模公司在有關(guān)材料中將中文“楷模”商標(biāo)與英文“ＫＥＬＬＹＭＯＯＲＥ”商標(biāo)同凱利－莫爾公司的涂料產(chǎn)品對(duì)應(yīng)使用的情況，可以認(rèn)定中文“楷模”商標(biāo)與凱利－莫爾公司之間已經(jīng)建立起了相應(yīng)的聯(lián)系，即起到了標(biāo)志凱利－莫爾公司涂料產(chǎn)品來(lái)源的作用，應(yīng)當(dāng)視為凱利－莫爾公司的商標(biāo)。（２）2021年６月２５日，凱利－莫爾公司與金一鳴擔(dān)任總裁的美國(guó)金匯公司（ＫＩＮＧＷＡＹＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ）簽訂了《經(jīng)銷協(xié)議》，金一鳴現(xiàn)為楷模公司的股東。因此，可以認(rèn)定楷模公司與凱利－莫爾公司之間存在著代理銷售的關(guān)系。楷模公司注冊(cè)的“楷?！鄙虡?biāo)構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的情形，應(yīng)予以撤銷。綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院予以維持。

被上訴人凱利－莫爾公司同意商標(biāo)評(píng)審委的意見(jiàn)。

北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的情形，應(yīng)該具備兩個(gè)法定要件，一是當(dāng)事人之間存在法律或者事實(shí)上的代理或代表關(guān)系，二是被代理人等享有爭(zhēng)議商標(biāo)的專用權(quán)。結(jié)合本案，現(xiàn)有證據(jù)均不能證明被上訴人凱利－莫爾公司與上訴人楷模公司之間簽訂有代理、代表協(xié)議或具有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的事實(shí)上的代理、代表關(guān)系。因此，商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)定上訴人楷模公司與被上訴人凱利－莫爾公司之間具有《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的代理或代表關(guān)系，沒(méi)有證據(jù)予以支持。對(duì)于被上訴人凱利－莫爾公司享有爭(zhēng)議商標(biāo)專用權(quán)的問(wèn)題，現(xiàn)有證據(jù)亦不能證明被上訴人凱利－莫爾公司在中國(guó)注冊(cè)了“楷?！鄙虡?biāo)，以及在中國(guó)進(jìn)行的商業(yè)活動(dòng)中使用或?qū)?yīng)使用過(guò)“楷?！鄙虡?biāo)。因此，商標(biāo)評(píng)審委作出被上訴人凱利－莫爾公司對(duì)“楷?！鄙虡?biāo)享有專用權(quán)的認(rèn)定，亦沒(méi)有證據(jù)支持。綜上，被上訴人商標(biāo)評(píng)審委所作的商評(píng)字〔2021〕５７８４號(hào)關(guān)于撤銷第１４５６８６８號(hào)“楷?！鄙虡?biāo)的裁定，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，一審法院判決予以維持錯(cuò)誤，本院應(yīng)予糾正。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決撤銷北京市第一中級(jí)人民法院（2021）一中行初字第１１８號(hào)行政判決，同時(shí)撤銷中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)2021年１１月１５日作出的商評(píng)字〔2021〕第５７８４號(hào)關(guān)于第１４５６８６８號(hào)“楷模”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。〔評(píng)析〕

本案主要涉及以下幾個(gè)法律問(wèn)題：

１．關(guān)于對(duì)《商標(biāo)法》第十五條適用條件的理解

《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的情形，應(yīng)該具備兩個(gè)法定要件，一是當(dāng)事人之間存在法律或者事實(shí)上的代理或代表關(guān)系，二是被代理人享有爭(zhēng)議商標(biāo)的專用權(quán)。本案中，商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)為，2021年６月２５日，凱利－莫爾公司與金一鳴擔(dān)任總裁的美國(guó)金匯公司（ＫＩＮＧＷＡＹ

ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ）簽訂了《經(jīng)銷協(xié)議》，金一鳴現(xiàn)為上訴人的股東。因此，可以認(rèn)定上訴人與凱利－莫爾公司之間存在著代理銷售的關(guān)系。商標(biāo)評(píng)審委在此并沒(méi)有證據(jù)表明被上訴人凱利－莫爾公司與上訴人楷模公司之間簽訂有代理合同，或有事實(shí)上的代理關(guān)系。商標(biāo)評(píng)審委僅根據(jù)上訴人的一位股東擔(dān)任了金匯公司的總裁，而金匯公司是凱利－莫爾公司的經(jīng)銷商這一事實(shí)，就認(rèn)定楷模公司與凱利－莫爾公司具有代理關(guān)系，此種通過(guò)邏輯推導(dǎo)的方式來(lái)認(rèn)定公司間是否具有代理或代表關(guān)系沒(méi)有法律依據(jù)。這種邏輯推導(dǎo)出來(lái)的代理關(guān)系不是《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定的法律上或事實(shí)上的代理關(guān)系。并且，凱利－莫爾公司并沒(méi)有在中國(guó)注冊(cè)或自我使用“楷模”商標(biāo)，凱利－莫爾公司在中國(guó)并不享有“楷?！鄙虡?biāo)的專有權(quán)。綜上所述，商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)定楷模公司與凱利－莫爾公司具有代理關(guān)系屬認(rèn)定事實(shí)不清。

２．關(guān)于企業(yè)是否具有關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識(shí)

商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)定楷模公司與凱利－莫爾公司具有代理關(guān)系的另一個(gè)主要觀點(diǎn)就是，楷模公司的股東金一鳴是金匯公司的總裁，楷模公司與金匯公司是關(guān)聯(lián)企業(yè)，而金匯公司是凱利－莫爾公司的經(jīng)銷商，那么楷模公司與凱利－莫爾公司就具有了代理銷售的關(guān)系。首先，關(guān)于何種形式的企業(yè)是關(guān)聯(lián)企業(yè)，在《民法通則》、《公司法》中沒(méi)有規(guī)定，在學(xué)術(shù)界也沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：關(guān)聯(lián)企業(yè)就是在兩個(gè)以上的公司間具有人、財(cái)、物的約束與被約束關(guān)系，即母公司與子公司的關(guān)系；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：關(guān)聯(lián)企業(yè)就是在兩個(gè)以上的公司間具有產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)的關(guān)系，即一個(gè)公司的產(chǎn)品是另一個(gè)公司的原料，公司間是產(chǎn)品的紐帶關(guān)系。本案中，商標(biāo)評(píng)審委僅根據(jù)楷模公司的股東金一鳴是金匯公司的總裁，而金匯公司是凱利－莫爾公司的經(jīng)銷商，就推導(dǎo)出楷模公司與金匯公司是關(guān)聯(lián)企業(yè)，進(jìn)而認(rèn)定楷模公司與凱利－莫爾公司具有代理銷售的關(guān)系，該認(rèn)定沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。雖然楷模公司的股東金一鳴是金匯公司的總裁，而金匯公司是凱利－莫爾公司的經(jīng)銷商，但是這種自然人間的關(guān)聯(lián)性并不能代表公司法人的關(guān)聯(lián)性，楷模公司與金匯公司間也不存在母公司與子公司的關(guān)系或產(chǎn)品紐帶的關(guān)系。其次，楷模公司與金匯公司間是何種關(guān)系，是否存在母公司與子公司這樣的公司關(guān)系需要證據(jù)加以證明，現(xiàn)商標(biāo)評(píng)審委并沒(méi)有證據(jù)證明兩個(gè)公司間存在這種關(guān)系，僅根據(jù)股東與總裁的相同即認(rèn)定為關(guān)聯(lián)企業(yè)，屬認(rèn)定事實(shí)不清。

３．關(guān)于商標(biāo)的保護(hù)原則

我國(guó)《商標(biāo)法》雖然沒(méi)有規(guī)定所有商品都需要使用注冊(cè)商標(biāo)，但對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)是有所區(qū)別的，即對(duì)在我國(guó)注冊(cè)使用的商標(biāo)較未注冊(cè)的商標(biāo)保護(hù)的力度更大。而本案中，凱利－莫爾公司既未在我國(guó)注冊(cè)“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)，也沒(méi)有注冊(cè)“楷?！鄙虡?biāo)，因此凱利－莫爾公司主張“楷?！鄙虡?biāo)是其公司“ＫＥＬＬＹ

ＭＯＯＲＥ”商標(biāo)在中國(guó)的對(duì)應(yīng)商標(biāo)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上，二審法院判決撤銷一審判決，同時(shí)撤銷商標(biāo)評(píng)審委作出的關(guān)于第１４５６８６８號(hào)“楷?！鄙虡?biāo)異議復(fù)審裁定是正確的。

寶貝計(jì)劃專賣(mài)店創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)企業(yè)名稱：__寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣(mài)店創(chuàng)業(yè)者姓名：_________________________________________日期：__________________________________________通信地址：_________________________________________郵政編碼：__________________________________________電話：____________________________________________傳真：__________________________________________電子郵件：__________________________________________目錄一、項(xiàng)目介紹------------------------------------3二、市場(chǎng)分析------------------------------------3三、成本預(yù)算------------------------------------3四、盈利狀況------------------------------------4五、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)----------------------------------4六、人員機(jī)構(gòu)配置----------------------------------5七、市場(chǎng)營(yíng)銷策略----------------------------------5寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣(mài)店計(jì)劃書(shū)項(xiàng)目介紹：項(xiàng)目名稱：寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣(mài)店經(jīng)營(yíng)范圍：以出租和出售嬰幼兒童車(chē)、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品和孕前孕后的孕婦培訓(xùn)為主，兼做嬰兒游泳館和家政服務(wù)信息等。項(xiàng)目投資：10—14萬(wàn)元回收成本期限：15個(gè)月（預(yù)計(jì)）樣板店地址：桂林市興安縣（具體地址待定）項(xiàng)目概況：先組建寶貝計(jì)劃嬰兒用品總店，在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)辦一個(gè)以片為依托的嬰兒用品連鎖店。企業(yè)宗旨：一切為了寶貝計(jì)劃。二、市場(chǎng)分析：(一)市場(chǎng)需求分析：1、玩具是孩子的天使，孩子是父母的心肝寶貝。父母對(duì)自己孩子的投入是心甘情愿的，但由于各種原因，又不能完全滿足孩子對(duì)玩具的占有欲望。同時(shí)，由于孩子的天性，對(duì)玩具喜新厭舊，一個(gè)幾百元的玩具玩幾天就不感興趣了。而市場(chǎng)上層出不窮的高價(jià)玩具，都是孩子永不滿足的需求，這樣促使了兒童玩具出租行業(yè)的萌芽和發(fā)展。比如嬰幼兒大都需要童車(chē)，低檔童車(chē)價(jià)格大約在60—100元，中檔童車(chē)價(jià)格大約在150～300元之間，高檔一點(diǎn)的在500元以上，而一部質(zhì)量較好的童車(chē)起碼可以用三五年，家庭購(gòu)買(mǎi)的童車(chē)平均使用期為一年左右，不買(mǎi)童車(chē)不行，買(mǎi)吧，用完后又很難處理，而且又浪費(fèi)，所以本店的特色是——既可以出租而可以出售的方法。相似的用品不僅僅局限于童車(chē)童床，還有學(xué)步車(chē)等等。如果開(kāi)一間嬰幼兒童童車(chē)童床出租出售店，可以給消費(fèi)一般的家庭帶來(lái)實(shí)惠，生意肯定興隆。2、孕前孕后培訓(xùn)也是一個(gè)新興的行業(yè)，據(jù)市場(chǎng)調(diào)查，在此之前沒(méi)有任何商家以店的形式對(duì)準(zhǔn)爸爸和準(zhǔn)媽媽進(jìn)行。因?yàn)楝F(xiàn)在的準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸無(wú)法科學(xué)的照顧自己的孩子和孕婦，通過(guò)培訓(xùn)后，使其能夠正確的操作。(二)目標(biāo)群體分析：兒童車(chē)、童床、嬰兒日常用品0～2歲的嬰兒。由于出售的兒童車(chē)、童床、嬰兒日常用品品種繁多，檔次繁多，適合于各種不同層次的家庭孩子。選擇在縣級(jí)以上城市開(kāi)店，可以說(shuō)明該城市的人均家庭狀況一般在小康水平或小康水平以上，對(duì)出租玩具的承受能力均沒(méi)有任何問(wèn)題。孕婦的孕前孕后培訓(xùn)主要是針對(duì)現(xiàn)在準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸開(kāi)設(shè)的課程，主要是產(chǎn)前的身體鍛煉，飲食合理搭配及科學(xué)的鍛煉；產(chǎn)后的小孩護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)搭配，常見(jiàn)的小孩注意事項(xiàng)等方面知識(shí)，讓準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸們科學(xué)的呵護(hù)自己的小孩。(三)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析：目前興安縣出售出租嬰幼兒童車(chē)、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品為一體的公司或店鋪寥寥無(wú)幾，現(xiàn)在的店一本是單一性的，不是集中為一體的，而且這樣做也是一個(gè)新興的行業(yè)，我們應(yīng)該有一種先人為主的優(yōu)勢(shì)，特別由總店然后發(fā)展成一片區(qū)為分店的一家連鎖店。三、成本預(yù)算(一)樣板店的成本預(yù)算15000元樣板店啟動(dòng)資金大約在7萬(wàn)元左右，具體安排：(1)辦理工商、稅務(wù)登記等費(fèi)用：200元(2)店鋪?zhàn)饨鸺把航穑?000元(3)裝修：20210元(4)工資(1個(gè)月)：8000元(5)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品及維修保養(yǎng)費(fèi)用：50000元(6)咨詢顧問(wèn)及資料費(fèi)：5000元(7)公司其他開(kāi)支：10000元(水費(fèi)、電費(fèi)、管理費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)及流動(dòng)資金得等)總計(jì)：12021元左右（估計(jì)）注：總預(yù)算里面還包括員工的首期上崗培訓(xùn)費(fèi)用。四、盈利狀況(一)、連鎖總店業(yè)務(wù)收入來(lái)源：A、出售嬰幼兒童車(chē)、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品?，F(xiàn)在很大部分的家庭里面只有一個(gè)小孩，不管是男孩還是女孩，都是家長(zhǎng)們的掌上明珠，家長(zhǎng)們都舍得為自己的子女花錢(qián)，針對(duì)這一現(xiàn)象，本店采取了出售其嬰幼兒童車(chē)、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品，來(lái)滿足每一個(gè)小孩家庭的需求，相對(duì)這樣出租嬰幼兒童車(chē)、童床、兒童玩具來(lái)說(shuō)，這樣顯得奢侈，但是很多家長(zhǎng)為了孩子，還是舍得花錢(qián)。B、出租嬰幼兒童車(chē)、童床?，F(xiàn)在很多家庭出生的小孩只有一個(gè)，如果購(gòu)買(mǎi)一個(gè)童車(chē)或者童床勢(shì)必會(huì)造成浪費(fèi)，本店將為準(zhǔn)媽媽們準(zhǔn)備了童車(chē)童床的出租，這樣相對(duì)來(lái)說(shuō)，就要節(jié)省一點(diǎn)開(kāi)支，這也是資源的合理利用。C、孕前孕后的孕婦培訓(xùn)?，F(xiàn)在的準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸對(duì)孕前的營(yíng)養(yǎng)飲食搭配、孕前的護(hù)理和孕后的營(yíng)養(yǎng)飲食搭配、小孩的照顧等各方面的培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)是按每節(jié)課多少錢(qián)來(lái)計(jì)算，顧客如果使用會(huì)員卡，可享受月底結(jié)算和打折優(yōu)惠的特權(quán)。D、嬰兒游泳館。嬰兒游泳是國(guó)內(nèi)興起的一個(gè)行業(yè)，在國(guó)外非常常見(jiàn)。因?yàn)閶雰涸谟斡緯r(shí)，可以對(duì)其全身的肌肉關(guān)節(jié)韌帶均得到運(yùn)動(dòng)，心理放松，神情喜悅，運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的外周刺激反饋至大腦皮層，對(duì)腦神經(jīng)的發(fā)育有著良好的作用。E、家政服務(wù)信息。本店與當(dāng)?shù)氐募艺畔⒐具M(jìn)行合作，為各位需要家政服務(wù)的家庭提供家政信息服務(wù)，盈利在于與家政公司合作的提成。（二）、連鎖店業(yè)務(wù)收入的次要來(lái)源：A、本里本店的會(huì)員卡是本店次要收入來(lái)源，會(huì)員卡有效期為1年，然后經(jīng)過(guò)續(xù)費(fèi)后，方可繼續(xù)使用，會(huì)員卡辦理卡費(fèi)是20元，續(xù)費(fèi)費(fèi)是10元，本卡將采取實(shí)行實(shí)名制，實(shí)行一卡專用。B、賠償金收入(因顧客歸還玩具時(shí)，有些玩具可能會(huì)由于關(guān)鍵部位的斷裂，重要配件的丟失損壞等原因，按照我們的賠償比例表，按比例賠償)。五、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)：(一)競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)，是本店主要的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)巨大市場(chǎng)空間時(shí)，必會(huì)引來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者，為了能讓企業(yè)在市場(chǎng)中生存和壯大，因此在推出玩具出租加盟樣板店時(shí)，要實(shí)行五個(gè)統(tǒng)一的管理模式(即統(tǒng)一形象設(shè)計(jì)，統(tǒng)一宣傳資料，統(tǒng)一會(huì)員卡銷售，統(tǒng)一營(yíng)銷管理，統(tǒng)一售后服務(wù))建立自身的品牌。提高服務(wù)質(zhì)量和準(zhǔn)確掌握市場(chǎng)行情也是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力等辦法。(二)玩具、童車(chē)、童床是對(duì)兒童的傷害最大，是本行業(yè)的最大風(fēng)險(xiǎn)所在。為了避免此類風(fēng)險(xiǎn)，可采取以下三種方法：(1)進(jìn)貨渠道嚴(yán)格把關(guān)，明確與進(jìn)貨商或廠家的責(zé)任關(guān)系。(2)向小孩和家長(zhǎng)詳細(xì)說(shuō)明玩具的使用說(shuō)明；(3)明確與被租方的責(zé)任關(guān)系。(三)對(duì)玩具損害程度的鑒定，是處理客戶關(guān)系的一大風(fēng)險(xiǎn)