2023考研英語閱讀真題：考研英語(二)第3篇-斃考題2

2023考研英語閱讀真題：考研英語（二）第3篇Twoyearsago,RupertMurdoch’sdaughter,Elisabeth,spokeofthe“unsettlingdearthofintegrityacrosssomanyofourinstitutions”.

Integrityhadcollapsed,sheargued,

becauseofacollectiveacceptancethattheonly“sortingmechanism”insocietyshouldbeprofitandthemarket.

But“it’sus,humanbeings,wethepeoplewhocreatethesocietywewant,notprofit”.

Drivingherpointhome,shecontinued:

“It’sincreasinglyapparentthattheabsenceofpurpose,ofamorallanguagewithingovernment,mediaorbusiness

couldbecomeoneofthemostdangerousowngoalsforcapitalismandfreedom.”

ThissameabsenceofmoralpurposewaswoundingcompaniessuchasNewsInternational,shethought,

makingitmorelikelythatitwouldloseitswayasithadwithwidespreadillegaltelephonehacking.

Asthehackingtrialconcludes—findingguiltyoneex-editoroftheNewsoftheWorld,AndyCoulson,forconspiringtohackphones,andfindinghispredecessor,RebekahBrooks,innocentofthesamecharge—thewiderissueofdearthofintegritystillstands.

Journalistsareknowntohavehackedthephonesofupto5,500people.

Thisishackingonanindustrialscale,aswasacknowledgedbyGlennMulcaire,

themanhiredbytheNewsoftheWorldin2001tobethepointpersonforphonehacking.

Othersawaittrial.Thislongstorystillunfolds.

Inmanyrespects,thedearthofmoralpurposeframesnotonlythefactofsuchwidespreadphonehackingbutthetermsonwhichthetrialtookplace.

OneoftheastonishingrevelationswashowlittleRebekahBrooksknewofwhatwentoninhernewsroom,

howlittleshethoughttoaskandthefactthatsheneverinquiredhowthestoriesarrived.

Thecoreofhersuccessfuldefencewasthatsheknewnothing.

Intoday’sworld,ithasbecomenormalthatwell-paidexecutivesshouldnotbeaccountableforwhathappensintheorganisationsthattheyrun.

Perhapsweshouldnotbesosurprised.

Forageneration,thecollectivedoctrinehasbeenthatthesortingmechanismofsocietyshouldbeprofit.

Thewordsthathavematteredareefficiency,flexibility,shareholdervalue,

business-friendly,wealthgeneration,sales,impactand,innewspapers,circulation.

Wordsdegradedtothemarginhavebeenjustice,fairness,tolerance,proportionalityandaccountability.

ThepurposeofeditingtheNewsoftheWorldunderRupertMurdochwasnottopromotereaderunderstanding,

tobefairinwhatwaswrittenortobetrayanycommonhumanity.

Itwastoruinlivesinthequestforcirculationandimpact.

MsBrooksmayormaynothavehadsuspicionsabouthowherjournalistsgottheirstories,

butsheaskednoquestions,gavenoinstructions—norreceivedtraceable,recordedanswers.

兩年前，魯伯特·默多克之女伊麗莎白曾說“太多的新聞機(jī)構(gòu)有令人不安的正直缺失。”

她爭辯道，

因?yàn)楣娨恢抡J(rèn)為社會(huì)中唯一的“分類機(jī)制”應(yīng)該是利益和市場，所以正直早已崩潰。

但“是我們?nèi)祟愖约簞?chuàng)造了我們想要的社會(huì)，而不是利益”。

為了把話說得透徹，她繼續(xù)說道：

“政府、新聞媒體或企業(yè)內(nèi)部使命感和道德話語的缺失日益表明，

它可能會(huì)成為資本主義和自由最危險(xiǎn)的目標(biāo)之一”

她認(rèn)為，與之相同的道德使命感的缺失也在傷害新聞國際集團(tuán)這樣的公司，

新聞國際集團(tuán)更可能在出現(xiàn)大規(guī)模的非法竊聽的時(shí)候迷失方向。

竊聽審判裁決更為廣泛的正直缺失問題卻仍舊存在，《世界新聞報(bào)》前總編安迪·庫爾森因密謀竊聽而被判有罪，而受到相同指控的、他的繼任者麗貝卡·布魯克斯卻被判無罪。

據(jù)悉，當(dāng)事記者竊聽了5500多人的。

這是大規(guī)模的竊聽，正如格倫·穆爾凱爾所承認(rèn)的那樣，

此人是2001年《世界新聞報(bào)》雇傭的員工，是此次竊聽丑聞的焦點(diǎn)人物。

其他當(dāng)事人在等候?qū)徟?。這一丑聞仍在發(fā)酵。

從許多方面來說，道德使命感的缺失導(dǎo)致了這樣大面積的竊聽，而且還導(dǎo)致了對審判的討論。

其中令人驚訝的發(fā)現(xiàn)是麗貝卡·布魯克斯對她的新聞工作室所發(fā)生的事情知之甚少，

她很少過問、事實(shí)上她從不詢問新聞故事是怎樣得來的。

她自我辯護(hù)成功的關(guān)鍵是她對此一無所知。

當(dāng)今世界，高薪資的管理者不應(yīng)該為發(fā)生在其組織內(nèi)的事情擔(dān)責(zé)，這已屬正?，F(xiàn)象。

或許我們對此不該過于吃驚。

對于這代人來說，共同接受的信條是社會(huì)的分類機(jī)制應(yīng)該是利益。

真正重要的詞匯是效率、靈活性、股東價(jià)值、

利于商界運(yùn)作、富裕的一代、銷售量和報(bào)紙的發(fā)行量。

而邊緣化的詞匯是：公正、公平、寬容、均衡和責(zé)任。

在魯伯特·默多克的領(lǐng)導(dǎo)下，編寫《世界新聞報(bào)》的目的不是去促進(jìn)讀者的理解，

不是在出版的新聞里體現(xiàn)公平，也不是揭露人性。

而是毀滅那些阻礙它追求發(fā)行量和影響的人。

布魯克斯女士對她的記者獲得新聞故事的手段可能產(chǎn)生過懷疑，也可能沒有，

但她卻不聞不問，沒有下達(dá)過任何指示——也沒有收到可追蹤的、記錄下來的回答。

重點(diǎn)單詞

betray[bi’trei]vt.誤導(dǎo)，出賣，背叛，泄露vi.證明

promote[pr?’m?ut]vt.促進(jìn)，提升，升遷;發(fā)起;促銷

fairness[‘f??nis]n.公平，公正

issue[‘i?ju:]n.發(fā)行物，期刊號，爭論點(diǎn)

illegal[i’li:g?l]adj.不合法的