TiO復(fù)合吸附劑處理含鉛廢水

TiO2復(fù)合吸附劑處理含鉛廢水摘要：利用TiO2復(fù)合吸附劑進行了含鉛廢水的去除實驗，并與活性炭吸附法進行了對比，結(jié)果表明，對于Pb2+的質(zhì)量濃度為50mg/L的水樣，Pb2+的去除率為98.2%，高于或相當(dāng)于活性炭吸附法。關(guān)鍵字：TiO2復(fù)合吸附劑含鉛廢水去除率1實驗部分1.1含Pb2+水樣用Pb(NO3)2配制，Pb2+的濃度為50mg/L。1.2TiO2復(fù)合吸附劑的制備[2]TiCl4醇解過程中加入一定量的添加劑，經(jīng)微濾、干燥、煅燒制得TiO2復(fù)合吸附劑。1.3吸附實驗取100mL水樣加入到燒杯中，調(diào)整溶液的pH值，加入一定量的TiO2復(fù)合吸附劑（以下簡稱吸附劑），開啟磁力攪拌器，攪拌一定時間后，稍放置后過濾，濾液用雙硫腙分光光度法測定其中的Pb2+的濃度[3]，進而計算Pb2+的去除率。Pb2+的去除率（%）=[（ρ0-ρ）/ρ0]×100%式中，ρ0–吸附前，水樣中Pb2+的質(zhì)量濃度，mg/L；ρ-吸附后，水樣中Pb2+的質(zhì)量濃度，mg/L。2結(jié)果與討論2.1吸附劑的吸附機理吸附劑粒徑小，表面多孔，有較大的比表面積，所以具有很強的吸附作用和較大的吸附容量，可以將污染物吸附而除去，同時，由于添加劑的協(xié)同作用，更能夠提高其去除率。吸附劑的表面帶負電荷，極容易吸附水中帶正電荷的離子如Pb2+等，發(fā)生凝聚，產(chǎn)生難溶性的化合物，這些化合物再被吸附、沉降去除。2.2吸附時間的選擇取100mL水樣，調(diào)整溶液的pH值為8，攪拌強度同1.3，吸附劑的用量為1.0g，不同吸附時間下Pb2+去除率的變化如表1所示。表1吸附時間和Pb2+去除率的關(guān)系山吸附時斤間摟/min偽5脅10暑20咳30轉(zhuǎn)40仙50績Pb租2+斑去除遙率楚/%壞50.6蛾68.5勤89.5瞇95.5娃98.2討98.3從表1可以看出，Pb2+的去除率剛開始隨著時間的增加而增加，但當(dāng)吸附時間達到40min以后時，去除率達到98.2%，以后基本不再增加，這說明Pb2+的吸附已經(jīng)達到飽和。因此，在此反應(yīng)條件下，吸附時間為40min。思2.3頁磁吸附劑用量的郊選擇道黎取洪100m濾L區(qū)水樣，調(diào)整溶葵液勸的些p式H絮為純8貪，攪拌強度醬同紐1.耳3意，吸附時曲間吼40mi拌n符，改變吸附劑繡的用量，曠其衣Pb墓2+畏去除率的變化疫如抬表擁2趣所示測。筆托去表桂2府歇吸附劑用量鞏和娃Pb機2+來去除率的關(guān)系逆吸附時瘦間嫩/min表0.2奮0.4碌0.4露0.8亦1.0傾1.2走Pb亮2+囑去除介率頌/%在78.8白84.5姥93.2勿97.7努98.2千98.5巨從蘿表得2虜看出貍，疤Pb者2+幅的去除率隨吸樹附劑用量的增昆加而增加，當(dāng)采吸附劑的用量征達找到淡鍋1.0g屈時濫，元Pb明2+網(wǎng)去除率達到拘了陪98.2漂%伸，以后增加得藥不明顯，因此搜時對園于冠Pb促2+猶的質(zhì)量濃度朽為攪50mg/索L掛的水樣，經(jīng)處寶理后墳，披Pb壺2+選的質(zhì)量濃度已退經(jīng)小伶于轎1.0mg/憐L提。故該實驗中傘，對慣于廳Pb兄2+先質(zhì)量濃度禮為露50mg/與L屈的墻100m犬L掙水樣，吸附劑嘉的用量定為氏1.0g鮮。犧2.4氧象溶遣液浙p擁H夏的選擇痕旁取足100m恢L蘭水樣，吸附劑劃的用量為欲1.0g殼，攪拌強度救同策1.摟3狐，吸附時戒間報40mi誼n怪，改變?nèi)芤焊５睦^p背H許，議其龜Pb斷2+焰去除率的變化截如識表秀3竄所示。灑您表姜3盼電溶蝶液障p孫H筋值雜和團Pb距2+尊去除率的關(guān)系殲溶陽液撐pH打3側(cè)4號5鞏6睛7評8比9襖Pb爹2+炮去除率級45.5趕48.8竄57.5亭72.5萄90.4懲98.2帝98.3仗食者罰從庫表恢3犯可以看出，當(dāng)桃溶液版的尋p矛H圣值朋由摔3~模9漢，作Pb皮2+購的去除率不斷岸生高。在系低傍p娘H仿區(qū)時抬，拒TiO2察冬微竄僅有吸附、交輩換作用，而在剩高灘p每H仇區(qū)，既有吸附按交換作用，又第伴有沉淀作用物，故去除率不棄斷升高，但在薄過高偏的始p衡H底值條件下，會勺造成分離的困似難。故本實驗瓜選吵用愿p芒H含為斑8扮。合2.5Ti裕O謙2竭復(fù)合吸附劑吸警附和活性炭吸射附實驗比較娃卡取危100m嘗L驅(qū)水樣，攪拌強循度還同駕1.蹄3泡，吸附時忙間聽40mi應(yīng)n手，溶液統(tǒng)的爺p牌H稱值浩8搭，畢在偷TiO質(zhì)2梁復(fù)合吸附劑和釋活性炭吸附劑攤的用量相同的事條件下分別進繁行吸附實驗，句結(jié)果見緊表引4夠。獵免表教4TiO聚2翻復(fù)合吸附劑吸伯附和活性炭吸匠附實驗比較餡用妙量暑/g砌0集0.2膏0.4足0.6郊0.8頌1.0銳吸附劑的去除抱率扛/%廢0襖78.8任84.5混93.2梢97.7磚98.2混活性炭的去除位率翠/%機0稠77.8核84.5外93.1話96.8怖98.1切答表乎4遮結(jié)果說明二者滑用量相同的情源況下壓，輔TiO家2敘復(fù)合吸附劑與對行Pb局2+逝的去除率普遍肯高于（或相當(dāng)退于）活性炭對音的慚Pb調(diào)2+艙去除率，當(dāng)然煙，活性炭的吸宣附條件（如溫磁度絞、鎖p侍H腔值等）可能鍋和坡TiO挖2執(zhí)復(fù)合吸附劑的雪吸附條件不同可，但這里只是織為了說明本實竹驗用吸附劑的春優(yōu)越，并沒有汗做過多的研究討。4結(jié)論劫利接用撈TiO吊2戀復(fù)合吸附劑成寨功地進行了含船鉛廢水的去除陶實驗，對胞于寧Pb2臨+盟的質(zhì)量濃度恒為算50mg/娘L(fēng)愛的廈100m倒L梅水樣，吸附劑殿的用量協(xié)1.0g獲，吸附時兄間病40mi校n燃，溶唉液隊p身H茫值棗8捆，此滲時懸Pb2軟+襪的去除激率偵98.2圣%豬，高于或相當(dāng)灘于活性炭吸附衡法。參考文獻保日嚼[1]疏茫勞貓勒柄D轟F鼓，現(xiàn)代水處理補技左術(shù)玻[M形]偽，北京：中國駐環(huán)境出版社誕，柴1987駕幅檢[2]批給魯秀國等夸，殿TiO領(lǐng)2童摻訂雜佩Pd2