邊坡加固與防護(hù)技術(shù)

邊坡加固與防護(hù)技術(shù)--xx縣xx邊坡穩(wěn)定性分析與治理設(shè)計(jì)工程概況xx省xx新縣城xx邊坡位于長(zhǎng)江二級(jí)支流大渡河與三級(jí)支流流沙河交匯的沿岸及新縣城場(chǎng)地石板溝與松林溝之間，見圖1－1，分布高程約860～1100m。該邊坡為砂泥巖互層型順層巖質(zhì)邊坡，巖層產(chǎn)狀多在N30～38°W/NE∠10～19°，其中邊坡在高程約860～1020m范圍內(nèi)發(fā)育有一順層巖質(zhì)滑坡——亂石崗滑坡。在滑坡后緣1100m高程以下，受滑坡影響，巖體普遍存在顯著的強(qiáng)烈松弛卸荷現(xiàn)象。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究，依據(jù)滑坡區(qū)及滑坡后緣1100m高程以下巖體的結(jié)構(gòu)特征及變形特征等，總體上將xx邊坡劃分為兩個(gè)大區(qū)，即滑坡堆積區(qū)和滑坡影響區(qū)滑坡堆積區(qū)位于石板溝和松林溝之間，分布高程約860～1020m，滑坡體平面最大寬約800～1000m，最長(zhǎng)約1000m，滑坡體厚度8～25m。整個(gè)滑坡體地形坡度10～15°，前緣一帶較緩，中部高程930m處（新城規(guī)劃2號(hào)主干道附近）形成一寬約60m的平臺(tái)，后緣形成陡壁。滑坡發(fā)育于奧陶系下統(tǒng)O3h薄～中層細(xì)砂巖夾泥質(zhì)粉砂巖及粉砂質(zhì)黏土巖、泥巖，巖層產(chǎn)狀為N30～38°W/NE∠10～19°，滑帶為相對(duì)較弱的粘土巖、泥巖等形成的軟弱夾層。滑坡堆積區(qū)巖體已基本解體，呈碎塊石土狀。局部保留較完整的巖體(塊)內(nèi)也發(fā)育明顯的滑移、拉裂現(xiàn)象?；瑤Ш穸燃s20～40cm，滑帶物質(zhì)主要由泥夾角礫組成，內(nèi)含有較多粘土，抗剪強(qiáng)度低，遇水易軟化。從滑坡體結(jié)構(gòu)特征、區(qū)內(nèi)拉裂縫充填物質(zhì)性狀來看，該滑坡屬較大型的老滑坡?；逻\(yùn)動(dòng)過程中速度較緩慢，并具有間歇性運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。滑坡形成后至今已經(jīng)歷多次強(qiáng)降雨等不利因素的擾動(dòng)，而未產(chǎn)生再次較大規(guī)模失穩(wěn)跡象，再加上滑坡區(qū)地形較緩，約10～20°，因而可以認(rèn)為，滑坡現(xiàn)今穩(wěn)定性較好。但由于修建xx新縣城的需要，擬在滑坡體上修建多條公路，這將不可避免地對(duì)滑坡體進(jìn)行一定程度的擾動(dòng)，如開挖，加上后期地表水下滲、工程加載等因素的影響，極有可能導(dǎo)致滑坡體局部有較大的變形，甚至再次誘發(fā)滑坡體失穩(wěn)，這對(duì)工程建設(shè)將非常不利。2.研究區(qū)工程地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文條件研究區(qū)地處xx盆地與青藏高原的過渡帶，屬川西南亞熱帶氣候區(qū)。受西風(fēng)環(huán)流和西南季風(fēng)氣流影響，研究區(qū)四季分明，干熱多風(fēng)少雨，又因東北方大相嶺的影響，有涼山州東部大陸氣候的特征。總之，研究區(qū)氣象具：高山寒冷，河谷炎熱，垂直變化突出；日照充足，氣候溫和，無霜期長(zhǎng)，晝夜溫差大；降雨集中盛雨季節(jié)等特點(diǎn)。由于雨水集中，研究區(qū)常出現(xiàn)春伏旱和七、八月的夏洪秋澇，屢有暴雨，冰雹，山洪等災(zāi)情發(fā)生。多年氣象資料統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)年平均氣溫為17.8℃，極端最高氣溫為40.3℃，極端最低氣溫為-3.3℃；年平均降雨量為732.8mm，最多年降雨量為935.1mm，最少年降雨量為465.1mm；降雨主要集中于6～9月，約占全年降雨量的72%（表3－1）；最大日降雨量為85.9mm，最大日平均相對(duì)濕度為83%，最小值為52%；年平均風(fēng)速為1.0m/s，最大風(fēng)速為24m/s；全年無霜期300天左右。表2-1研究區(qū)月降水雨量統(tǒng)計(jì)表月份123456789101112全年6-9月所占%%降雨量(mm))1.15.215.247.672.8107.1166.2148.6102.847.214.615730.8722.2地形地貌研究區(qū)域地位于流沙河與大渡河所圍限的寬緩斜坡上，總體上山體走向N40°W，東起河冒頂，西至無名溝，長(zhǎng)約6.5km，寬1.5～1.9km。地形上，研究區(qū)域總體西高東低，起伏不大，地面高程840～1115m，最大相對(duì)高差375m，屬中、低山斜坡地貌。區(qū)內(nèi)相對(duì)較大的制高點(diǎn)由東向西依次有：河冒頂、小營(yíng)盤、大營(yíng)盤、山冒頂?shù)取：用绊敻叱?90m，小營(yíng)盤高程1005～1010m，大營(yíng)盤高程1080～1090m，山m，最陡段坡度達(dá)到60°，流沙河側(cè)坡度相對(duì)平緩，坡度一般為10～25研究區(qū)域沖溝較發(fā)育，沖溝規(guī)模多較小，相對(duì)較大的有河冒頂溝、蜂子崖溝、小水塘溝、大溝頭溝、肖家溝、潘家溝、五條溝及無名溝等8條。沖溝總體坡降15～25%，沖溝上段多呈樹枝狀，無明顯溝床，中段切割較淺，兩側(cè)無明顯溝壁，下段多呈“V”字形，切割相對(duì)較深而窄。溝水總體由南向北匯入流沙河，均屬季節(jié)性流水溝。圖2-1研究區(qū)地形地貌圖研究區(qū)域內(nèi)階地發(fā)育有五級(jí)，與研究區(qū)相關(guān)的主要是Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)。Ⅲ級(jí)階地分布在xx邊坡前緣，高程850～900m；Ⅳ級(jí)階地分部于小營(yíng)盤一帶，高程990～1010m；Ⅴ級(jí)階地分布于大營(yíng)盤一帶，以昔格達(dá)為基座，僅地表殘留有少量卵石?？傮w上，Ⅲ級(jí)階地相對(duì)較完整，Ⅳ、Ⅴ級(jí)階地部分殘留。2.3地層巖性根據(jù)勘探，研究區(qū)內(nèi)地層主要有第四系全新統(tǒng)人工堆積層（Q4ml）、第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4el+dl）、第四系全新統(tǒng)滑坡堆積層（Q4del）、第四系全新統(tǒng)沖洪積層（Q4al+pl）、第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Q3al+pl）等松散層，以及第三系上新統(tǒng)昔格達(dá)組（NQx）、奧陶系下統(tǒng)紅石崖組（O3h）基巖地層，見圖3-2?；鶐r為大致北東傾向的單斜巖層，但受構(gòu)造影響，層面波狀起伏?，F(xiàn)由新至老分述如下：（1）第四系全新統(tǒng)人工堆積層（Q4ml）：人工填土，褐黃、黃褐、棕紅等色，濕～稍濕，松散～稍密，成分主要有塊石、碎石、角礫及粉質(zhì)粘土混合組成。粗顆粒成分主要為中～強(qiáng)風(fēng)化的砂巖，塊石粒徑20～60cm，最大可達(dá)1.5m，碎石粒徑2～8cm，角礫粒徑2～20mm，粗顆粒含量約55～90%；細(xì)粒成分為褐黃、棕紅色的粉質(zhì)粘土，可塑～硬塑狀，為研究區(qū)域新縣城平整場(chǎng)地新近堆積，層厚約0.3～12m。（2）第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4el+dl）：主要由昔格達(dá)殘留的粉質(zhì)粘土、粉土、粉砂和塊碎石組成，塊碎石成分主要為灰白色中～強(qiáng)風(fēng)化狀的砂巖，該層厚約數(shù)米～十余米，主要分布于研究區(qū)的西部和西南部的部分區(qū)域。（3）第四系全新統(tǒng)滑坡堆積層（Q4del）滑坡堆積層由耕植土、粉質(zhì)粘土、塊石土、角礫土等組成，各土層巖性特征如下：耕植土：棕紅、棕褐、褐黃等色，成分主要為粉質(zhì)粘土，含少量的碎塊石，頂部含植物根系，濕～稍濕，可～硬塑，主要分布于滑坡堆積區(qū)的上部。根據(jù)槽探及鉆探揭露m。粉質(zhì)粘土：褐黃、灰黃色，濕～稍濕，可～硬塑，含少量的碎塊石，局部地段分布，層厚0.9～9.7m。塊石土：褐黃、灰黃、黃褐色，塊石成分主要為強(qiáng)～中風(fēng)化的砂巖，灰白色，塊石粒徑一般30～60cm，大者可達(dá)1m以上，塊石含量約65～90%，另含10-15%的碎石及角礫，其余為可～硬塑狀的褐黃色粉質(zhì)粘土。該層松散，為研究區(qū)中前緣滑體主要成分，鉆探揭露，層厚約0.8～24.0m，局部粘粒富集，可塑狀。碎石土：褐灰～灰黃色，稍濕，稍密，碎石含量60～90％，主要為砂巖碎石，粒徑2～15cm，最長(zhǎng)19cm，其余角礫和粉質(zhì)粘土充填，厚度0.2～15.46m。角礫土：灰黃～紫紅色，以強(qiáng)風(fēng)化泥巖、砂巖角礫為主，角礫含量50～60%，層中見鐵錳質(zhì)斑點(diǎn)，其余由粉砂及粘性土充填，層厚1.5～2.6m。圖2-2研究區(qū)典型工程地質(zhì)剖面圖（4）第四系全新統(tǒng)沖洪積層（Q4al+pl）卵石層：褐黃色，稍密～中密。卵石成分主要為花崗巖、閃長(zhǎng)巖、石英巖等，卵石粒徑2～8cm，含量約55～65%，充填物為中細(xì)砂，分布于研究區(qū)前緣以下的區(qū)域。（5）第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Q3al+pl）卵石層：褐黃色，稍密～密實(shí)。卵石成分主要為花崗巖、閃長(zhǎng)巖、石英巖等，卵石粒徑2～8cm，含量約60～65%，充填物為中細(xì)砂。勘探孔未揭露，僅在研究區(qū)前緣流沙河附近有分布，層厚2m以上。（6）第三系上新統(tǒng)昔格達(dá)組（NQx）：僅分布于研究區(qū)南西坡頂?shù)貛?，其巖性特征如下：主要由黃褐、灰黃、淺黃色半成巖粉砂、粉土及塊碎石等組成，可見條帶狀層理，遇水軟化崩解，脫水開裂干硬，屬軟巖～極軟巖，取芯呈長(zhǎng)柱狀，手搓易散；局部夾卵礫石，卵礫石成分以花崗巖為主，強(qiáng)風(fēng)化，局部尚可見貝殼等生物碎屑。（7）奧陶系下統(tǒng)紅石崖組（O3h）砂泥巖：灰白色、青灰～灰色、灰黃色，礦物成分主要為長(zhǎng)石、石英，次為云母，鈣質(zhì)膠結(jié)，薄～中厚層狀，中～細(xì)粒結(jié)構(gòu)，局部為粗粒，可見水平層理及斜交層理，夾薄層灰綠色的泥巖、砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)砂巖。巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，裂隙傾角一般75～90°，隙面較粗糙，見鐵錳質(zhì)氧化膜，黃褐、黑褐等色；淺部裂隙張開度較大，充填粘性土，隨深度增加，裂隙張開度減小，至閉合?；鶐r上部強(qiáng)風(fēng)化層厚約2.5～3.0m，其下為中風(fēng)化，夾薄層褐黃色的強(qiáng)風(fēng)化層。該層分布于整個(gè)研究區(qū)的第四系覆蓋層下或在研究區(qū)的施工開挖基槽都有揭露，原始地貌僅周邊零星出露，巖層產(chǎn)狀多在N30～38°W/NE∠10～19°。2.4地質(zhì)構(gòu)造研究區(qū)域位于xx—昭覺斷裂和金坪斷裂之間的穩(wěn)定地塊上，xx—昭覺斷裂位于研究區(qū)域東側(cè)，兩者相距約1.5km，金坪斷裂位于西側(cè)，兩者相距約2km。研究區(qū)域處于兩斷裂之間的xx向斜西翼，宏觀上屬典型的單斜構(gòu)造區(qū)。研究區(qū)域未見有大的斷層，地層褶皺輕微，總體為寬緩向斜，向斜軸部位于研究區(qū)域中部，軸向NE，南西端揚(yáng)起，北東翼產(chǎn)狀N45～55°W/NE∠15～25°，北西翼產(chǎn)狀N10～30°E/SE∠25～40°，核部產(chǎn)狀N10～30°W/NE∠12～18°。在沿大渡河一帶受金坪斷裂擠壓影響，局部巖層產(chǎn)狀變陡，為N60°W/SW∠80°。受區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)的影響，研究區(qū)域巖體層間相互錯(cuò)動(dòng)現(xiàn)象較明顯，發(fā)育多條軟弱夾層，巖體拉裂現(xiàn)象明顯。據(jù)鉆孔資料，研究區(qū)域內(nèi)發(fā)育的軟弱夾層延伸性較好。這些軟弱夾層大多由粘土夾碎屑或碎屑夾粘土組成，其厚度從數(shù)厘米至數(shù)十厘米不等，主要順層發(fā)育。軟弱夾層兩側(cè)巖體大多沿軟弱夾層存在一定程度的錯(cuò)動(dòng)或蠕動(dòng)變形，形成的拉裂縫寬度從數(shù)厘米至數(shù)十厘米不等。研究區(qū)節(jié)理裂隙主要發(fā)育有兩陡一緩（如圖3－3所示）:①層面裂隙，N30～38°W/NE∠10～19°，緩傾角，裂隙延伸長(zhǎng)，裂面微起伏、粗糙，多閉合，部分裂面有擦痕；在淺表由于受風(fēng)化卸荷的影響，裂隙多張開。②N40～60°E/NW(SE)∠75～85°，裂隙延伸長(zhǎng)一般5～20m，裂面平直、粗糙，多閉合，可見銹膜或鈣膜，間距一般0.5～2m。③N30～60°W/NE∠75～85°，裂隙延伸長(zhǎng)3～6m，裂面平直、粗糙，多閉合，可見銹膜或鈣膜，間距0.5～2m。圖2-3研究區(qū)節(jié)理裂隙赤平投影圖2.5水文地質(zhì)條件圖2-3研究區(qū)節(jié)理裂隙赤平投影圖研究區(qū)位于大渡河與流沙河所圍限的斜坡上，且為單斜構(gòu)造，地下水與地表水均貧乏。當(dāng)?shù)鼐用穸嗫拷涤旰蛷暮又斜乘畞斫鉀Q用水問題，屬典型的“靠天吃飯”缺水地區(qū)。為解決低高程部分人畜飲水及農(nóng)田灌溉用水，當(dāng)?shù)卣?0年代在870～880m高程修建有前進(jìn)堰，前進(jìn)堰水取自流沙河水，向東穿越整個(gè)研究區(qū)。流沙河自東北向西南流經(jīng)研究區(qū)東北側(cè)，于現(xiàn)xx縣城南緣匯入大渡河。大渡河從石棉入境，自西而東沿研究區(qū)西南側(cè)流過。流沙河含砂量大，水位變化幅度大。大渡河的徑流量較流沙河大，豐水期都在6～9月，枯水期在12月至次年的3月。研究區(qū)是缺水地區(qū)，地表水來源主要靠大氣降水補(bǔ)給，區(qū)內(nèi)沖溝較發(fā)育，較大的沖溝主要是石板溝和松林溝，平時(shí)多為干溝，僅雨季有季節(jié)性水流。沖溝上段多叉枝狀，下段切割較深而窄，溝床多基巖裸露。研究區(qū)表層土體以紅粘土、粉質(zhì)粘土為主，其次有少量碎石土、卵石、粉砂（粉土）及昔格達(dá)層。據(jù)資料，紅粘土、粉質(zhì)粘土和昔格達(dá)層為極微～微透水，粉砂（粉土）為弱透水，碎石土和卵石為中等～強(qiáng)透水。下伏基巖上部主要為中等風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化砂巖、泥巖，節(jié)理較發(fā)育，透水性較好。據(jù)已有鉆孔揭露情況，研究區(qū)地下水位埋深較大，鉆孔多為干孔，地下水以基巖裂隙水為主，局部覆蓋層有孔隙水。補(bǔ)給主要靠大氣降雨，排泄主要向流沙河?，F(xiàn)場(chǎng)野外地質(zhì)調(diào)查及民訪，僅發(fā)現(xiàn)有5處泉點(diǎn)出露，大溝頭溝和肖家溝低高程出露有2處（基巖裂隙水）；在小營(yíng)盤和山冒頂出露有3處（覆蓋層孔隙水）。流量均很小且不穩(wěn)定，受季節(jié)變化影響較大，雨季水量稍大，旱季水量極小。3穩(wěn)定性定性計(jì)算分析本文極限平衡法穩(wěn)定性計(jì)算過程中主要采用一般條分法、畢肖普法和傳遞系數(shù)法，其中以規(guī)范要求的傳遞系數(shù)法為準(zhǔn)，其他兩種方法作為驗(yàn)證。3.1計(jì)算剖面選取受工程建設(shè)開挖及石板溝、松林溝水沖刷，滑坡堆積區(qū)內(nèi)局部滑體較薄，滑床出露，本次計(jì)算剖面的選取將考慮這一實(shí)際情況，并選取1－1、2－2、3－3、4－4四條貫穿研究區(qū)的主剖面作為穩(wěn)定性定量評(píng)價(jià)的計(jì)算剖面。計(jì)算剖面如圖3－1～圖3－4所示，計(jì)算剖面的平面位置如圖4－5所示。圖3－11-1剖面計(jì)算簡(jiǎn)圖圖3－22-2剖面計(jì)算簡(jiǎn)圖圖3－33-3剖面計(jì)算簡(jiǎn)圖圖3－44-4剖面計(jì)算簡(jiǎn)圖3.2計(jì)算參數(shù)的選取極限平衡法穩(wěn)定性定量計(jì)算的巖土體具體的參數(shù)取值詳見表3－1。表3-1極限平衡法計(jì)算中的巖土體物理力學(xué)參數(shù)巖土體名稱天然狀態(tài)飽和狀態(tài)容重（KN/mm3）內(nèi)摩擦角（°）內(nèi)聚力（Kpaa）容重（KN/mm3）內(nèi)摩擦角（°）內(nèi)聚力（Kpaa）滑帶土13241120粘土夾碎屑型軟軟弱夾層15451335影響區(qū)巖體25.22512025.61880滑坡堆積體23.2147023.612503.3計(jì)算工況根據(jù)研究區(qū)實(shí)際情況，本文極限平衡法穩(wěn)定性分析過程中考慮以下四種工況：工況1：天然狀態(tài)，該工況考慮的荷載主要為巖土體自重；工況2：天然+暴雨，該工況除考慮工況1的荷載外，還考慮因降雨引起的巖土體強(qiáng)度降低，暴雨工況中考慮滑坡堆積體底部1/4飽水；工況3：天然+地震，該工況除考慮工況1的荷載外，還考慮地震引起的水平推力；工況4：天然+暴雨+地震，該工況除考慮工況2的荷載外，還考慮地震引起的水平推力。此外本次計(jì)算過程中水平地震力按下式計(jì)算：式中：為重要性系數(shù)，對(duì)于該研究區(qū)而言，取1.7；為綜合影響系數(shù)，取0.25；為地震峰值加速度，場(chǎng)區(qū)設(shè)防地震烈度為Ⅶ度，地震加速度取值為0.168g（g為重力加速度，9.8m/s2），W為滑塊重力。3.4計(jì)算結(jié)果及分析本次采用極限平衡法穩(wěn)定性計(jì)算分析中，根據(jù)研究區(qū)實(shí)際情況，1-1、3-3、4-4剖面分別計(jì)算了滑坡影響區(qū)、滑坡堆積區(qū)及滑坡影響區(qū)＋滑坡堆積區(qū)的穩(wěn)定性系數(shù)，而2－2剖面由于滑坡堆積區(qū)較薄、較分散，則分別計(jì)算了滑坡影響區(qū)、滑體第1段、滑坡影響區(qū)＋滑體第1段、滑體第2段及滑體第3段的穩(wěn)定性系數(shù)。具體計(jì)算結(jié)果見表3－2。表3－2xx邊坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算結(jié)果表計(jì)算工況況及方法計(jì)算分區(qū)天然天然＋暴雨天然＋地震天然＋暴雨＋地地震傳遞系數(shù)法一般條分法畢肖普法傳遞系數(shù)法一般條分法畢肖普法傳遞系數(shù)法一般條分法畢肖普法傳遞系數(shù)法一般條分法畢肖普法1-1剖面滑坡影響區(qū)＋滑坡堆積區(qū)1.3001.2891.2951.0901.0831.0851.0321.0291.0300.8880.8850.886滑坡影響區(qū)1.3411.3381.3401.1221.1161.1201.0581.0491.0520.9240.9200.923滑坡堆積區(qū)1.2851.2771.2811.0781.0711.0751.0151.1021.1300.8750.8690.8722-2剖面滑坡影響區(qū)＋滑體第1段1.3351.3291.3321.1131.1051.1101.0601.0551.0580.9230.9180.920滑坡影響區(qū)1.3481.3381.3431.1171.1131.1161.0891.0771.0800.9420.9400.941滑體第1段1.3221.3171.3201.1091.1011.1081.0311.0281.0290.9050.9000.904滑體第2段2.2012.2012.2011.8431.8431.8431.7471.7471.7471.4631.4631.463滑體第3段1.7581.7491.7491.5411.5341.5341.3611.3561.3551.1911.1881.1893-3剖面滑坡影響區(qū)＋滑坡堆積區(qū)1.3291.3201.3261.1181.1151.1161.0231.0131.0200.8830.8780.880滑坡影響區(qū)1.3441.3391.3421.1351.1271.1311.0311.0251.0290.9100.9060.908滑坡堆積區(qū)1.3241.3161.3231.1111.1081.1101.0131.0101.0120.8740.8710.8754-4剖面滑坡影響區(qū)＋滑坡堆積區(qū)1.2741.2651.2701.0691.0581.0621.0121.0081.0100.8560.8510.855滑坡影響區(qū)1.3111.3051.3091.0981.0911.0951.0341.0261.0310.9160.9100.912滑坡堆積區(qū)1.2661.2591.2621.0631.0581.0611.0011.0001.0010.8460.8400.842從表3－2計(jì)算結(jié)果可知，除2－2剖面滑體第2段、滑體第3段因滑體較薄、較分散，其在各種工況下的穩(wěn)定性都較好外，邊坡其他區(qū)域的穩(wěn)定性具以下基本規(guī)律：（1）天然狀態(tài)下，滑坡堆積區(qū)穩(wěn)定性系數(shù)在1.266～1.324之間，滑坡影響區(qū)穩(wěn)定性系數(shù)在1.311～1.348之間，邊坡各區(qū)內(nèi)的穩(wěn)定性系數(shù)均在1.25以上，說明天然狀態(tài)下邊坡的穩(wěn)定性狀況良好。（2）天然＋暴雨條件下，邊坡也能保持穩(wěn)定狀態(tài)，其中滑坡堆積區(qū)的穩(wěn)定性系數(shù)在1.063～1.111之間，滑坡影響區(qū)穩(wěn)定性系數(shù)在1.098～1.135之間，但由于滑坡影響區(qū)范圍內(nèi)為新縣城建設(shè)場(chǎng)地，其穩(wěn)定性系數(shù)達(dá)不到1.2的安全系數(shù)的要求，安全儲(chǔ)備偏低。（3）天然＋地震條件下，滑坡堆積區(qū)穩(wěn)定性系數(shù)在1.001～1.031之間，滑坡影響區(qū)穩(wěn)定性系數(shù)在1.031～1.089之間，邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)比天然狀態(tài)明顯降低，但也能保持基本穩(wěn)定狀態(tài)，只是在4－4剖面附近，滑坡堆積區(qū)內(nèi)將處于欠穩(wěn)定～極限平衡狀態(tài)。（4）在極限工況天然＋暴雨＋地震條件下，邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)均小于1，邊坡將處于失穩(wěn)狀態(tài)。（5）邊坡穩(wěn)定性對(duì)水和Ⅶ度地震的敏感性大致相當(dāng)，飽和條件下將導(dǎo)致穩(wěn)定性系數(shù)降低0.2～0.3左右，地震將導(dǎo)致穩(wěn)定性系數(shù)降低0.25～0.3左右。（6）滑坡影響區(qū)在各工況下的穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果都比滑坡堆積區(qū)高，說明滑坡影響區(qū)穩(wěn)定性狀況比滑坡堆積區(qū)要好。4.邊坡防治4.1防治目標(biāo)對(duì)xx邊坡中后緣滑坡影響區(qū)進(jìn)行防治的目的是提高該區(qū)域坡體的整體穩(wěn)定性，同時(shí)控制坡體出現(xiàn)的局部失穩(wěn)變形，以保證其穩(wěn)定和坡體上建筑物的安全。4.2防治原則xx邊坡中后緣滑坡影響區(qū)的防治工程以安全可靠、技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、施工方便、綠色環(huán)保為總的原則，具體地講：①根據(jù)坡體的危險(xiǎn)性和危害性大小，確定治理工程為一般永久性工程，各級(jí)防治工程必須安全可靠，力求長(zhǎng)治久安地確保邊坡的整體穩(wěn)定性；②盡可能不破壞坡體原有的自然環(huán)境平衡，盡量減少對(duì)坡體的擾動(dòng)和對(duì)當(dāng)?shù)匦驴h城建設(shè)產(chǎn)生較大影響，避免大挖大填進(jìn)一步惡化地質(zhì)環(huán)境；③防治方案要與新縣城建設(shè)相結(jié)合，力求防治工程與生態(tài)和人居環(huán)境的協(xié)調(diào)；④防治工程設(shè)計(jì)要針對(duì)坡體各區(qū)域的特點(diǎn)，遵循各類工程配合使用、綜合整治的原則，并盡可能縮短施工周期，以便治理工程盡早發(fā)揮功效；⑤防治工程設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)應(yīng)充分分析和考慮滑坡影響區(qū)巖體自重、巖體風(fēng)化程度、地下水產(chǎn)生的動(dòng)、靜水壓力及地震等因素及其組合；⑥在治理方案設(shè)計(jì)計(jì)中貫徹綠綠色環(huán)保的的理念，優(yōu)優(yōu)先選用更更有利于環(huán)環(huán)境的防治治工程措施施，盡量避避免破壞生生態(tài)環(huán)境。4.3設(shè)計(jì)工況況與參數(shù)確確定4.3.1設(shè)計(jì)計(jì)工況為保證防治工程程安全可靠靠，必須正正確選擇設(shè)設(shè)計(jì)工況。結(jié)結(jié)合xx邊坡中中后緣滑坡坡影響區(qū)的的自環(huán)境條條件和巖體體結(jié)構(gòu)特征征、工程現(xiàn)現(xiàn)狀等，選選取出現(xiàn)概概率較大的的荷載工況況“天然＋暴暴雨”為設(shè)計(jì)工工況，以“天然＋地地震”為校核工工況。4.3.2安全全系數(shù)的選選取不同國(guó)家和不同同行業(yè)對(duì)邊邊坡（滑坡坡）的安全全系數(shù)要求求不一樣，劃劃分的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和具體的的工程類別別有關(guān)。1)《建筑邊坡工程程技術(shù)規(guī)范范》該規(guī)范，對(duì)采用用不同滑面面類型對(duì)邊邊坡的安全全系數(shù)進(jìn)行行不同的要要求，如表表4-1所示，圓圓弧型滑面面低于平面面和折線型型滑面。表4－1GB500330－2002對(duì)邊坡穩(wěn)穩(wěn)定性安全全系數(shù)取值值表項(xiàng)目一級(jí)邊坡二級(jí)邊坡三級(jí)邊坡平面滑動(dòng)法折線滑動(dòng)法1.351.301.25圓弧滑動(dòng)法1.301.251.202）《巖土工程勘勘察規(guī)范》對(duì)新設(shè)計(jì)的邊坡坡、重要工工程宜取1.30～1.50，一般工工程取1.15～1.30，次要工工程取值1.05～1.15，采用峰峰值強(qiáng)度時(shí)時(shí)取大值，采采用殘余強(qiáng)強(qiáng)度時(shí)取小小值，驗(yàn)算算已有的邊邊坡穩(wěn)定性性時(shí)，取1.10～1.25。3)《公路路基設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范》JTJ0013－95滑坡的穩(wěn)定性驗(yàn)驗(yàn)算采用傳傳遞系數(shù)法法。一般性性的抗滑安安全系數(shù)一一取1.15～1.20，對(duì)于高高速公路、一一級(jí)公路宜宜采用1.20～1.3。4）《港口工程地地基規(guī)范》（JTJ250－98）基于平面的極限限平衡方法法，給出極極限狀態(tài)設(shè)設(shè)計(jì)表達(dá)式式，相應(yīng)的的最小抗力力分項(xiàng)系數(shù)數(shù)即相當(dāng)于于原來的安安全系數(shù)，該該值在1.10～1.50之間。5）鐵道部《鐵路路路基支擋擋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范》該規(guī)范認(rèn)為KSS取值一般般介于1.05～1.25之間。4.3.3設(shè)計(jì)計(jì)和校核標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)按照各種相關(guān)規(guī)規(guī)定，本邊邊坡屬于結(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，破破壞后后果果非常嚴(yán)重重的邊坡，本本邊坡防治治級(jí)別應(yīng)定定為一級(jí)，確確定該邊坡坡的設(shè)計(jì)和和校核標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)如下。㈠設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)工況：天然＋暴暴雨安全系數(shù)：Kss≥1.2㈡校核標(biāo)準(zhǔn)工況：天然＋地地震安全系數(shù)：Kss≥1.14.4推力計(jì)算采用規(guī)范推薦的的傳遞系數(shù)數(shù)法對(duì)滑坡坡影響區(qū)邊邊坡的推力力進(jìn)行計(jì)算算，并參數(shù)數(shù)采用和極極限平衡法法穩(wěn)定性分分析評(píng)價(jià)時(shí)時(shí)相同的參參數(shù)?；缕掠绊憛^(qū)前前緣各剖面面在各安全全系數(shù)下的的推力詳見見表4-2。表4－2滑坡影響區(qū)區(qū)前緣推力力計(jì)算結(jié)果果表計(jì)算剖面天然＋暴雨（KKN/m，Ks=11.2）天然＋地震（KKN/m，Ks=11.1）1-1剖面1296.5855.42-2剖面1179.1458.73-3剖面1481.52004.74-4剖面1541.71245.74.5治理工程方案設(shè)設(shè)計(jì)綜上，根據(jù)坡體體特征、變變形規(guī)律以以及推力特特性，綜合合考慮各種種工程措施施的技術(shù)、經(jīng)經(jīng)濟(jì)、施工工等諸方面面的適宜性性，并結(jié)合合設(shè)計(jì)方中中國(guó)水電顧顧問集團(tuán)成成都勘測(cè)設(shè)設(shè)計(jì)研究院院設(shè)計(jì)方案案等擬定以以下兩套設(shè)設(shè)計(jì)方案。（1）方案一方案一主要是在在滑坡影響響區(qū)前緣設(shè)設(shè)置兩排、并并在影響區(qū)區(qū)后緣設(shè)置置一排錨索索抗滑樁或或者抗滑樁樁。樁的具具體布設(shè)如如圖4－1、表4－3所示。圖4－1樁的平面布置示示意圖（治治理工程方方案一）表4－3方案一樁參參數(shù)編號(hào)樁寬（m）樁高（m）樁長(zhǎng)（m）樁間距（m）樁根數(shù)樁型第一排第1段2.55351023錨索抗滑樁第一排第2段2.55301023錨索抗滑樁第一排第3段2.55251023錨索抗滑樁第一排第4段2.44.225923錨索抗滑樁第一排第5段2.24.321918抗滑樁第二排第1段2.5425923錨索抗滑樁第二排第2段2.5425923錨索抗滑樁第二排第3段2.5525923錨索抗滑樁第二排第4段2.5530923錨索抗滑樁第三排第1段2.5535928錨索抗滑樁第三排第2段2.5420930錨索抗滑樁第三排第3段2.5425923錨索抗滑樁第三排第4段2320923錨索抗滑樁第三排第5段2.5525918錨索抗滑樁第三排第6段2.5430916錨索抗滑樁（2）方案二方案二主要是在在滑坡影響響區(qū)前緣設(shè)設(shè)置一排錨錨索抗滑樁樁，在滑坡坡影響區(qū)后后緣設(shè)置一一排抗滑樁樁。樁的具具體布設(shè)如如圖4－2、表4－4所示。圖4－2樁的平面布置示示意圖（治治理工程方方案二）表4－4方案二樁參參數(shù)編號(hào)樁寬（m）樁高（m）樁長(zhǎng)（m）樁間距（m）樁根數(shù)樁型第一排第1段2.55351023錨索抗滑樁第一排第2段2.44.225923錨索抗滑樁第一排第3段2.24.321918錨索抗滑樁第一排第4段2.5425923錨索抗滑樁第一排第5段2.5525923錨索抗滑樁第二排第1段2.5535928抗滑樁第二排第2段2.5420930抗滑樁第二排第3段2.5425923抗滑樁第二排第4段2320923抗滑樁第二排第5段2.5525918抗滑樁通過對(duì)前文兩套套治理設(shè)計(jì)計(jì)方案的支支護(hù)效果評(píng)評(píng)價(jià)，可以以發(fā)現(xiàn)，方方案一由于于在影響區(qū)區(qū)前緣設(shè)置置了兩排抗抗滑樁或著著錨拉抗滑滑樁，坡體體的變形將將降的更低低；但方案案二也能有有效的抑制制滑坡影響響區(qū)坡體的的變形，在在方案二支支護(hù)條件下下，坡體的的變形僅比比方案一稍稍大約0.5ccm，這個(gè)量量級(jí)的變形形是在工程程建設(shè)的容容許之內(nèi)的的。從樁的的結(jié)構(gòu)狀態(tài)態(tài)方面看，方方案一支護(hù)護(hù)下，單樁樁的最大彎矩為443440KN··m，最大大剪力為70733KN；方案案二支護(hù)下下，單樁的的最大彎矩矩549330KN··m，最大大剪力為81722KN。根據(jù)據(jù)樁的設(shè)計(jì)計(jì)參數(shù)，可可知，兩套套方案支護(hù)護(hù)下，樁的的結(jié)構(gòu)狀態(tài)態(tài)均良好，并并具備足夠夠的安全儲(chǔ)儲(chǔ)備。但方方案一的工工程量明顯顯比方案二二高。根據(jù)據(jù)防治的原原則，顯然然應(yīng)選擇方方案二為治治理的最