(績(jī)效審計(jì)論文)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用_第1頁(yè)
(績(jī)效審計(jì)論文)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用_第2頁(yè)
(績(jī)效審計(jì)論文)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用_第3頁(yè)
(績(jī)效審計(jì)論文)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用_第4頁(yè)
(績(jī)效審計(jì)論文)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【績(jī)效審計(jì)論文】標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中應(yīng)用【內(nèi)容摘要】在醫(yī)院績(jī)效分配的系數(shù)設(shè)定方面,長(zhǎng)期以來(lái)面臨著兩難困境。筆者針對(duì)該困境進(jìn)行研究,形成了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的概念,詳細(xì)闡述了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的實(shí)現(xiàn)步驟及各維度系數(shù)之間的關(guān)系處理,并從科學(xué)性、開(kāi)放性、可控性和便捷性4個(gè)方面分析了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的特點(diǎn)。最后,從工作人員價(jià)值具體表現(xiàn)出、績(jī)效考核結(jié)果標(biāo)化、科室績(jī)效份額核算、院科績(jī)效水平評(píng)價(jià)4個(gè)方面,探討了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中的應(yīng)用價(jià)值,為從系數(shù)管理方面進(jìn)一步提升績(jī)效分配的科學(xué)性與公平性提供了新的思路和方法?!颈疚年P(guān)鍵詞語(yǔ)】綜合系數(shù);系數(shù)管理;績(jī)效分配;績(jī)效管理隨著國(guó)家醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的持續(xù)深切進(jìn)入,績(jī)效管理在強(qiáng)化醫(yī)改政策導(dǎo)向、推動(dòng)醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展中的作用越來(lái)越突顯出來(lái)[1]???jī)效分配作為醫(yī)院績(jī)效管理的重要環(huán)節(jié),已成為廣大醫(yī)院管理研究者所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。固然很多醫(yī)院對(duì)績(jī)效分配體系進(jìn)行了研究和改革,但因醫(yī)院存在工作任務(wù)差異較大、工作人員構(gòu)成復(fù)雜等特點(diǎn),使得很多影響績(jī)效分配科學(xué)性與公平性的問(wèn)題一直難以得到妥善解決[2]。其中在績(jī)效分配的系數(shù)設(shè)定方面,長(zhǎng)期以來(lái)面臨著一個(gè)兩難困境,即系數(shù)考量維度少,會(huì)使得人才價(jià)值具體表現(xiàn)出不夠全面;系數(shù)考量維度多,則又會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng)而影響其公平性[3]。本文對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)進(jìn)行研究和探討,旨在進(jìn)一步提升績(jī)效分配的科學(xué)性與公平性,為充分發(fā)揮醫(yī)院績(jī)效管理的功能作用提供支撐。1標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的概念形成針對(duì)醫(yī)院績(jī)效分配中系數(shù)設(shè)定的兩難困境,綜合管理學(xué)理論與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法而形成標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的概念,即在系數(shù)化管理中,從多個(gè)維度按照各自規(guī)則分別設(shè)定獨(dú)立系數(shù),然后根據(jù)預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)上下限,利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將各獨(dú)立系數(shù)進(jìn)行綜合化和標(biāo)準(zhǔn)化處理,形成上下限適度、目標(biāo)值分布合理、互相之間比例關(guān)系恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)。其中各獨(dú)立系數(shù)值和目標(biāo)上下限,可以根據(jù)管理需要、文獻(xiàn)循證來(lái)設(shè)定,也可以利用德?tīng)柗品ǖ裙芾韺W(xué)方法來(lái)設(shè)定[4],各獨(dú)立系數(shù)的綜合化和標(biāo)準(zhǔn)化處理可根據(jù)數(shù)據(jù)特征選擇適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)學(xué)方法。標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)不僅可以應(yīng)用于醫(yī)院績(jī)效分配,也可以應(yīng)用于牽涉多維系數(shù)的其他管理行為。2標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)實(shí)現(xiàn)步驟2.1各維度分別設(shè)置獨(dú)立系數(shù)所謂系數(shù),從本質(zhì)上講是對(duì)特定對(duì)象的一種效用評(píng)價(jià)[5]。因此,在標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的實(shí)現(xiàn)中,首先要綜合分析對(duì)特定對(duì)象效用構(gòu)成影響的相關(guān)因素。就醫(yī)院績(jī)效分配來(lái)講,個(gè)人分配系數(shù)反映的是個(gè)人能力素質(zhì)對(duì)醫(yī)院績(jī)效生成的相對(duì)價(jià)值。因此,在醫(yī)院績(jī)效分配的標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)實(shí)現(xiàn)中,首先要綜合分析與醫(yī)院績(jī)效生成相關(guān)的個(gè)人能力素質(zhì)因素,以各因素為考量維度,分別設(shè)立獨(dú)立系數(shù)。本文以醫(yī)院績(jī)效分配為例,假定與醫(yī)院績(jī)效生成相關(guān)的個(gè)人能力素質(zhì)因素包括專業(yè)類別、技術(shù)職稱、學(xué)歷學(xué)位、工作年資4個(gè)方面,并分別為其設(shè)置獨(dú)立系數(shù)〔表1〕。2.2形成績(jī)效分配綜合系數(shù)根據(jù)表1中的假設(shè),將各維度的獨(dú)立系數(shù)以“積〞的關(guān)系進(jìn)行綜合,形成績(jī)效分配的綜合系數(shù)〔公式1〕。之所以采用“積〞的關(guān)系進(jìn)行綜合,主要是因?yàn)槊恳痪S度內(nèi)不同系數(shù)值之間是相對(duì)比的關(guān)系,如此處理可以使得在某一維度的系數(shù)值發(fā)生變動(dòng),其他各維度系數(shù)值不變時(shí),變化前后綜合系數(shù)之比與該維度的變動(dòng)幅度保持一致。例如:1名工作9年的醫(yī)技專業(yè)博士,由中級(jí)職稱晉升為副高職稱,該博士中級(jí)職稱時(shí)綜合系數(shù)為:0.85×1.0×1.2×1.1=1.1220,副高職稱時(shí)綜合系數(shù)為:0.85×1.1×1.2×1.1=1.2342,職稱變化前后的綜合系數(shù)之比為1.1∶1.0,保持了原有的相對(duì)比例關(guān)系。公式1:綜合系數(shù)〔MCi〕=PCi×TCi×ECi×YCi2.3確定標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)上下限值對(duì)各維度的獨(dú)立系數(shù)以“積〞的關(guān)系進(jìn)行綜合后,必然會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng)[6],造成不同系數(shù)值之間的比值明顯增大。以表1為例,以“積〞的關(guān)系綜合后,最高綜合系數(shù)值〔MCmax〕:1.0×1.2×1.2×1.2=1.7280,最低綜合系數(shù)值〔MCmin):0.7×0.7×0.6×0.8=0.2352,兩者之比為7.35∶1。因此,必須對(duì)綜合系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[7],以使上下限適度、各標(biāo)化值分布合理、互相之間比例關(guān)系恰當(dāng)。在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí),首先要設(shè)定標(biāo)化后的上限和下限。如前文所述,上下限設(shè)定可以根據(jù)管理需要、文獻(xiàn)循證來(lái)設(shè)定,也可以利用德?tīng)柗品ǖ裙芾韺W(xué)方法來(lái)設(shè)定。本文以前述為例,假定經(jīng)論證后,上限設(shè)定為:SCmax=1.5,下限設(shè)定為SCmin=0.3。2.4綜合系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理經(jīng)上述步驟形成的全院每名工作人員的綜合系數(shù),從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)屬于均勻分布數(shù)據(jù),可采用同比調(diào)整的方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到每名工作人員的標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)〔公式2〕,其處理原理如此圖1。根據(jù)表1、公式1~2以及上一步驟設(shè)定的上下限值,將某工作人員的各維度獨(dú)立系數(shù)值代入其中,即可得出該工作人員的標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)值,所有工作人員的標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)值將按均勻分布數(shù)據(jù)的特點(diǎn)合理分布于0.3~1.5。公式2:3各維度系數(shù)之間關(guān)系分析與處理3.1各維度在綜合系數(shù)生成中的關(guān)系在分析與醫(yī)院績(jī)效生成相關(guān)的個(gè)人能力素質(zhì)因素時(shí),每個(gè)因素互相獨(dú)立,由此決定了各維度均是綜合系數(shù)生成的獨(dú)立影響因素。即在其他因素不變的情況下,某一因素的變動(dòng)都將對(duì)綜合后的結(jié)果產(chǎn)生與本維度系數(shù)設(shè)定規(guī)則相一致的影響,也就是保持本維度各系數(shù)值之間原有的相對(duì)比關(guān)系。再者,系數(shù)的本質(zhì)是不同層級(jí)之間的相對(duì)比,在對(duì)多維度系數(shù)進(jìn)行綜合的過(guò)程,應(yīng)當(dāng)抓住系數(shù)的相對(duì)比本質(zhì),保持原有的相對(duì)比關(guān)系。因此,以“積〞的關(guān)系對(duì)各維度的獨(dú)立系數(shù)進(jìn)行綜合,抓住了各維度之間互為獨(dú)立因素的特點(diǎn)和系數(shù)隨概念而生的相對(duì)比本質(zhì),具體表現(xiàn)出了系數(shù)綜合過(guò)程中所應(yīng)有的科學(xué)性。3.2各維度重要程度差異的處理辦法按照“積〞的關(guān)系對(duì)各維度系數(shù)進(jìn)行綜合,具體表現(xiàn)出了各維度之間互為獨(dú)立因素的關(guān)系。但客觀來(lái)講,各維度所代表的因素對(duì)醫(yī)院績(jī)效生成的相對(duì)作用和重要程度并不完全相等,因此在標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)中,必須對(duì)各維度重要程度的差異有所表達(dá)。所謂某維度的重要程度,實(shí)際上是指各維度系數(shù)綜合后的結(jié)果對(duì)某維度指標(biāo)層級(jí)變動(dòng)的敏感性,即某維度指標(biāo)的層級(jí)出現(xiàn)變動(dòng),綜合系數(shù)變動(dòng)非常大,則謂之為敏感,也就是重要程度較高,反之則謂之不敏感,也就是重要程度較低。因此,各維度的重要程度差異問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從各維度每一層級(jí)的指標(biāo)具體值設(shè)置入手來(lái)解決。重要程度較高的維度,合理加大其各層級(jí)指標(biāo)具體值之間相對(duì)比,反之則合理縮小各層級(jí)指標(biāo)具體值之間的相對(duì)比,從而實(shí)現(xiàn)綜合系數(shù)對(duì)各維度指標(biāo)層級(jí)變動(dòng)敏感性的調(diào)控,并以此來(lái)具體表現(xiàn)出各維度之間的重要程度差異。3.3標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程對(duì)各維度系數(shù)值相對(duì)比的影響在以每個(gè)維度各層級(jí)指標(biāo)具體值之間相對(duì)比大小來(lái)具體表現(xiàn)出本維度重要程度的基礎(chǔ)上,以“積〞的關(guān)系對(duì)各維度系數(shù)進(jìn)行綜合,不僅保持了每個(gè)維度各層級(jí)指標(biāo)具體值之間的相對(duì)比,也實(shí)現(xiàn)了各維度的重要程度向綜合系數(shù)的科學(xué)傳導(dǎo),但同時(shí)卻帶來(lái)了多維系數(shù)綜合所致的放大效應(yīng)。從數(shù)理上看,保持相對(duì)比必然會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng),兩者在系數(shù)綜合過(guò)程中相伴而生,無(wú)論以何種關(guān)系綜合,有其一必有其二。標(biāo)準(zhǔn)化的作用主要是克服放大效應(yīng),同時(shí)盡可能保持各綜合系數(shù)值的原有相對(duì)關(guān)系。因此,對(duì)綜合系數(shù)只能從數(shù)據(jù)分布特征入手來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即按照均勻分布的數(shù)據(jù)特征進(jìn)行等比調(diào)整。這樣處理的結(jié)果是,在實(shí)現(xiàn)克服放大效應(yīng)目標(biāo)的前提下,固然損失了一定程度的相對(duì)比例關(guān)系,但卻按適當(dāng)比率保留了其相對(duì)大小關(guān)系。概括起來(lái)就是,綜合過(guò)程解決了相對(duì)比的保持和重要程度的傳導(dǎo)問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程則最大程度地解決了保持相對(duì)比和傳導(dǎo)重要程度所帶來(lái)的放大效應(yīng)問(wèn)題。4標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的特點(diǎn)分析4.1科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在保持各系數(shù)值原有相對(duì)關(guān)系的基礎(chǔ)上,合理控制各系數(shù)值的分布區(qū)間,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院績(jī)效分配各維度系數(shù)的科學(xué)整合。尤其是可以利用管理學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,讓維度選取、各維度獨(dú)立系數(shù)值設(shè)置和目標(biāo)上下限值設(shè)定更加科學(xué)合理,具體表現(xiàn)出了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的科學(xué)內(nèi)涵。4.2開(kāi)放性本文為了闡述方便,僅假定設(shè)置了4個(gè)維度的獨(dú)立系數(shù)。在醫(yī)院績(jī)效分配或其他工作的具體實(shí)踐中,可根據(jù)管理目標(biāo)及需求,利用管理學(xué)原理及方法系統(tǒng)分析與系數(shù)相關(guān)的各種因素,科學(xué)設(shè)定系數(shù)維度的數(shù)量和各維度的設(shè)立獨(dú)立系數(shù)值,具體表現(xiàn)出了標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)很強(qiáng)的開(kāi)放性與兼容性。4.3可控性標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程是依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)、規(guī)范處理的過(guò)程。從上述步驟來(lái)看,標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)具有很強(qiáng)的靈活性,多個(gè)環(huán)節(jié)均可根據(jù)管理目標(biāo)及需求靈活調(diào)控。例如,通過(guò)上下限設(shè)定,可靈活調(diào)控最高標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值與最低標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值之比。通過(guò)此調(diào)控點(diǎn),能夠有效克服系數(shù)綜合后的放大效應(yīng)。4.4便捷性按照標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)的思路,完成維度選取、各維度獨(dú)立系數(shù)設(shè)置和目標(biāo)上下限值設(shè)定后,根據(jù)每名工作人員各維度的信息,利用公式可迅速得出其標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)值。如人力資源部門(mén)利用信息系統(tǒng)對(duì)員工個(gè)人信息進(jìn)行管理,則可依據(jù)個(gè)人信息直接生成每名員工的標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)值,其過(guò)程非常便捷。5標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)在醫(yī)院績(jī)效分配中的應(yīng)用價(jià)值5.1有利于從績(jī)效分配上具體表現(xiàn)出人才價(jià)值人才的價(jià)值包括醫(yī)療、教學(xué)、科研、學(xué)術(shù)影響、醫(yī)院品牌建設(shè)等多個(gè)方面[8-9]???jī)效分配系數(shù)作為與個(gè)人績(jī)效份額直接相關(guān)的具體指標(biāo),直接反映了個(gè)人能力素質(zhì)對(duì)醫(yī)院績(jī)效生成的相對(duì)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)為評(píng)價(jià)個(gè)人能力素質(zhì)的維度拓展創(chuàng)造了條件,并能夠靈活應(yīng)用管理學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將各個(gè)維度的獨(dú)立系數(shù)科學(xué)綜合起來(lái),將其應(yīng)用于醫(yī)院績(jī)效分配中,對(duì)準(zhǔn)確評(píng)估和充分具體表現(xiàn)出工作人員在醫(yī)院績(jī)效生成中的價(jià)值具有特別重要的意義。5.2有利于績(jī)效考核結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化處理在當(dāng)下各醫(yī)院的績(jī)效考核體系中,包括很多基于RBRVS管理工具建立的績(jī)效管理體系中,大多數(shù)以科室人數(shù)或科室某特定人群人數(shù)為條件之一對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即以計(jì)算各指標(biāo)的人均完成值來(lái)實(shí)施績(jī)效考核[10-11]。這種方法固然消除了人數(shù)因素給有關(guān)考核指標(biāo)帶來(lái)的偏倚,但卻忽略了不同科室之間人員構(gòu)成差異對(duì)績(jī)效生成的影響。在績(jī)效考核中,以科室人員或某特定人群的“標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)和〞代替“人數(shù)〞來(lái)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,必將大大提升績(jī)效考核的科學(xué)性和公平性。5.3有利于科學(xué)核算各科室的績(jī)效份額科室人數(shù)作為具體表現(xiàn)出科室規(guī)模的一個(gè)重要方面,與科室工作業(yè)績(jī)密切相關(guān),因此被很多醫(yī)院作為科室績(jī)效份額核算的關(guān)鍵因素之一。例如,有的醫(yī)院在績(jī)效分配中采用以下公式:某科室績(jī)效分配額=[(某科室類別權(quán)重×某科室人數(shù)×某科室績(jī)效考核得分)/∑(各科室類別權(quán)重×各科室人數(shù)×各科室績(jī)效考核得分)]×全院績(jī)效分配總額。該公式固然考慮了科室人員規(guī)模因素,但卻未解決不同科室之間人員構(gòu)成差異問(wèn)題。如以科室人員“標(biāo)準(zhǔn)化綜合系數(shù)和〞代替科室“人數(shù)〞,則可讓科室績(jī)效份額核算更趨于科學(xué)合理。5.4有利于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)院科績(jī)效補(bǔ)貼水平績(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論