河北尾礦庫建設地質災害危險性評估報告

PAGE12尾礦庫建設項目地質災害危險性評估報告目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1.前言11.1任務由來11.3評估目的任務22.評估工作概況32.1工程概況與占地范圍32.2以往工作程度72.3工作方法與完成實物工作量73.自然地理與地質環(huán)境123.1氣象123.2水文123.3地形地貌133.4地層巖性133.5地質構造與地震153.6工程地質條件153.7水文地質條件163.8人為工程經濟活動164.地質災害危險性現狀評估165.地質災害危險性預測評估175.1工程建設可能引發(fā)、加劇的地質災害危險性評估175.2工程建設本身可能遭受的地質災害危險性評估186.地質災害危險性綜合評估及防治措施216.1地質災害危險性綜合評估原則216.2地質災害危險性綜合評估216.3建設場地適宜性評述226.3地質災害防治措施意見227.結論與建議247.1結論247.2建議241.前言1.1任務由來建設項目地質災害危險性評估工作，并提交《mou尾礦庫建設項目地質災害危險性評估報告》。本次評估工作主要依據是：=1\*GB2⑴《地質災害防治條例》（中華人民共和國國務院令第394號）；=2\*GB2⑵《建設用地審批管理辦法》（國土資源部第3號令）；=3\*GB2⑶國土資源部《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）；=4\*GB2⑷xx省國土資源廳《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》（冀國土礦字〔2004〕24號）；=5\*GB2⑸xx省國土資源廳《關于規(guī)范地質災害危險性評估工作的通知》（冀國土資發(fā)〔2004〕36號）；（6）xx省國土資源廳《xx省地質災害危險性評估與礦山環(huán)境恢復治理技術培訓班培訓教材》（2008年12月）（7）委托書。1.3評估目的任務1.3.1目的通過調查、分析建設項目影響區(qū)域的地質災害發(fā)生、發(fā)育狀況，開展地質災害危險性現狀評估、預測評估和綜合評估，從而評價所選廠址的適宜性，為建設項目用地防災、減災提供依據，為建設項目用地審批提供依據。1.3.2任務=1\*GB2⑴查明建設場地及附近地區(qū)的地質環(huán)境條件、致災體的類型、分布現狀、規(guī)模、形成原因及發(fā)展趨勢，確定評估區(qū)范圍及評估級別；=2\*GB2⑵對評估區(qū)范圍內分布的各類地質災害的危險性進行現狀評估；=3\*GB2⑶對工程建設可能引發(fā)或加劇地質災害和本身遭受地質災害的危險性進行預測評估；=4\*GB2⑷在現狀評估和預測評估的基礎上，進行建設項目的危險性綜合評估，并對建設場地適宜性做出評價。=5\*GB2⑸提出各類地質災害防治措施與建議。2.評估工作概況2.1工程概況與占地范圍2.1.1位置與交通圖。庫區(qū)為一自然荒山溝谷，庫區(qū)下游為河曼灘地，無工礦企業(yè)、大型水源地、水產基地和名勝古跡，下游800左右正對溝10戶居民。2.1.2尾礦庫基本情況庫區(qū)監(jiān)控及照明設施組成，總投資為145.4萬元。初期壩壩高12m（541m-553m），兩壩肩坐標為：（20587356.2，4578103.2）、（20587416.2，4578100.8），壩頂長為60m，壩頂寬為3.0m。初期壩體坐落于中風化巖面上，上下游坡比均為1:1.6。設計尾礦庫總壩高為29m，最終設計標高570m。每期尾礦子壩高度為2.0m，頂寬3.0m，子壩外坡坡比為1:2.5，內坡坡比1:2.5。表1尾礦庫基本情況一覽表2.1.3占地范圍該已建尾礦庫占地0.0073km2，占用土地類型為溝谷荒地，非基本農田。2.2以往工作程度多年以來，前人在此區(qū)域進行過大量的地質、水文地質、環(huán)境地質工作（見表2），尤其2003年，開展了xx省承德市寬城滿族自治縣地質災害調查與區(qū)劃工作，對全縣地質災害現狀進行了較為細致的調查與研究，以上所有的工作為本次評估工作奠定了良好的基礎。表2區(qū)內地質環(huán)境工作研究程度表2.3工作方法與完成實物工作量2.3.1工作方法本次評估工作緊密結合工程建設特點，充分搜集和分析評估區(qū)及其附近已有的基礎資料，結合野外地質環(huán)境調查，劃分評估級別，確定評估區(qū)范圍。野外工作采用面積調查和路線調查相結合的方法，基本查明調查評估區(qū)內的地質環(huán)境條件及地質災害的種類、類型、分布、變化趨勢及其與工程的關系。本次評估野外調查采用相機拍攝和現場編錄相結合，利用GPS定位儀進行觀測點定位，詳細記錄評估區(qū)內的地質環(huán)境、地質災害或不良地質現象。在此基礎上開展地質災害危險性評估工作，編制評估報告。評估成果采用MAPGIS進行數字化成圖。評估工作程序框圖（見圖2）。工作程序框圖2接受評估委托接受評估委托建設項目初步分析及現場踏勘建設項目初步分析及現場踏勘建設項目工程分析地質環(huán)境條件基本特征分析建設項目工程分析地質環(huán)境條件基本特征分析劃分評估級別、確定評估范圍劃分評估級別、確定評估范圍野外地質災害調查野外地質災害調查地質災害類型確定及評價要素選取地質災害類型確定及評價要素選取預測評估現狀評估預測評估現狀評估綜合評估綜合評估防治措施防治措施結論與建議結論與建議提交報告提交報告報告審查與備案報告審查與備案2.3.2完成成工作量本次工作主要完完成工作量量見表3。表3完成主要要工作量一一覽表序號項目名稱單位工作量序號項目名稱單位工作量1調查面積Kｍ20.53GPS定位點82溝谷調查條34調查照片張122.4.1評估估范圍在地質環(huán)境調查查和建設工工程特征分分析的基礎礎上，根據據《地質災災害危險性性評估技術術規(guī)范》的的要求，確確定本建設設項目評估估范圍為尾尾礦庫上游游匯水區(qū)及及下游可能能影響的區(qū)區(qū)域，評估估范圍為00.16km2。2.4.2評估估級別=1\*GB2⑴建設項目重要性性根據尾礦庫堆存存方案，本本尾礦庫設設計總壩高高29m，總庫容容為15..84×104m3，有效庫庫容為111.08××104m3。根據國國家經貿委委第20號令《尾尾礦庫安全全管理規(guī)定定》中第五五十八條“關于尾礦礦庫按照全全庫容和壩壩高進行尾尾礦庫劃分分等別的說說明（表4）”，確定此此庫為五等尾礦庫庫，考慮到到山谷型尾尾礦庫作為為高勢能人人為泥石流流重大危險險源，確定定本建設項項目重要性性為重要建設項項目。表4尾礦庫等等別等別全庫容V/萬mm3壩高H/m一二等庫具備提高高等別條件件者二V≥10000H≥100三1000≤V＜＜10000060≤H＜1000四100≤V＜1100030≤H＜600五V＜100H＜30注：資料來源于于《尾礦庫庫安全管理理規(guī)定》=2\*GB2⑵地質環(huán)境復雜程程度評估區(qū)位于燕山山山脈東段段低山區(qū)，地地貌類型為為侵蝕構造造低山地貌貌，地形地地貌較復雜雜。海拔標標高在540-636..7m之間；評估估區(qū)地層主主要巖性為為角礫和花花崗巖；評評估區(qū)地質質構造不發(fā)發(fā)育，抗震震設防烈度度為6度，區(qū)域域地殼屬相相對穩(wěn)定區(qū)區(qū)；工程地地質條件良良好、水文文地質條件件良好；人類類工程活動動對地質環(huán)環(huán)境影響較較強烈；現現狀條件下下地質災害害不發(fā)育。據據此，確定定評估區(qū)地地質環(huán)境條條件復雜程程度為中等等類型。見見表5表5地質環(huán)環(huán)境條件復復雜程度劃分因素評估區(qū)地質環(huán)境境條件地質環(huán)境條件復復雜程度地質災害評估區(qū)及其周邊邊范圍地質質災害一般般不發(fā)育。中等地形地貌評估區(qū)位于燕山山山脈東段段，地貌類類型為侵蝕蝕構造低山山地貌，地地面標高為為540--636..7m，地形地地貌較復雜雜。地質構造與地震震評估區(qū)地質構造造不發(fā)育，地震動峰值加速度為0.05g，抗震設防烈度為6度，區(qū)域地殼相對穩(wěn)定。地質、水文地質條件評估區(qū)地層主要要巖性為角角礫和花崗崗巖。水文文地質條件件良好、工程程地質條件件簡單。破壞地質環(huán)境的的人類工程程活動場地為荒山，破破壞地質環(huán)環(huán)境的人類類工程較強強烈。=3\*GB2⑶地質災害危險性性評估級別別該項目屬重要建建設項目，所所處的地質質環(huán)境條件件復雜程度度為中等，對對照地質災災害危險性性評估分級級表(表6)，確定該建建設項目地地質災害危危險性評估估級別為一一級。表6地地質災害危危險性評估估分級表項目重要性地質環(huán)境復雜程程度復雜中等簡單重要建設項目一級一級一級較重要建設項目目一級二級三級一般建設項目二級三級三級注：資料來源《地地質災害危危險性評估估技術要求求》3.自然地理與與地質環(huán)境境3.1氣象區(qū)內屬溫帶大陸陸性季風氣氣候。冬季季多偏北風風，寒冷干干燥；夏季季多偏南風風，炎熱多多雨。多年年平均氣溫溫9.8℃，最高氣溫39.44℃，最低氣氣溫-21..5℃。歷年最大大降水量8851mm，最小降水水量3655.9mm，平均降降雨量559..7mm，月最大大降水量330..9mm，日最大降降水量1442.4mm，1小時最大大降水量48.88mm，連續(xù)最最大降水量量274..1mm((11天)。歷年最最大積雪深深度20cm。3.2水文本區(qū)主要河流為為灤河的支支流武烈河。武烈河發(fā)源源于圍場縣都道致溝溝，全長433.1km，多年平均均徑流量1.1661億m3，最大流流量34900m3/s，最小流流量為0。3.3地形地貌貌區(qū)內屬燕山山脈脈，地貌類類型為以火火成巖為主主的丘陵小小區(qū)，海拔拔標高一般般在5400-6366.7m之間。兩側山坡坡坡度300°-400°，山坡坡植被發(fā)育育，山頂基基巖裸露。見圖3溝谷橫剖剖面圖。3.4地層巖性性本區(qū)域主要出露露白堊系地層層及第四系系地層。:性噴山山巖巖質屑在本區(qū)域域廣泛分布布。新生界第四系全全新統(tǒng)（Q4al＋pl）：主主要巖性為為沖洪積砂砂類土，分分布在溝谷谷中。見圖4建設項目目區(qū)域地形形地質簡圖圖。3.5地質構造造與地震評估區(qū)大地構造造位置處于于中朝準地地臺（Ⅰ2）、燕山山臺褶帶（Ⅱ22）、承德拱拱斷束（Ⅲ27）、克拉沁沁太穹（Ⅳ28），豐寧—隆化深斷斷裂的北部部。評估區(qū)區(qū)內未見大大的斷裂斷斷裂構造，尚尚未發(fā)現有有新近構造造活動痕跡跡，構造環(huán)環(huán)境相對穩(wěn)穩(wěn)定。查閱《中國地震震動參數區(qū)區(qū)劃圖》（中中華人民共共和國國家家標準GB188306－2001）,評估區(qū)內內地震動峰峰值加速度度為0.005g，本本區(qū)近代未未發(fā)生源發(fā)發(fā)性地震，屬屬相對穩(wěn)定定區(qū)，抗震震設防烈度度為6度，區(qū)域域地殼相對對穩(wěn)定。3.6工程地質質條件根據分為二個工工程地質層層：1層為角礫：黃褐褐色，主要要成分為花花崗巖石及砂土，表表層含有植植物根系，稍稍濕，稍密密。場區(qū)普普遍分布，厚厚度0.20～0.300m，平均厚度度為0.226m。2-1層為強風風化花崗巖巖：黃褐色，多多呈土狀及及碎塊狀，風風化裂隙很很發(fā)育，場區(qū)區(qū)普遍分布布厚度為1.70～1.80m，平均均厚度為11.76m。地層承載載力Fak=400kppa。2-2層為中風風化花崗巖巖：黃褐色，塊塊狀構造，多多呈碎塊狀狀及塊狀，風風化裂隙較較發(fā)育，該該層未穿透透,Fak=20000kppa。3.7水文地質質條件本區(qū)域地下水類類型主要為為基巖裂隙隙水。松散散巖類孔隙隙水僅在溝溝谷中呈條條帶狀分布布。松散巖巖類孔隙水水含水層巖巖性為沖洪洪積砂類土土，地下水水化學類型型為HCO3－Ca·MMg型水，礦礦化度＜11g／L。基巖裂裂隙水賦存存于風化構構造裂隙中中，富水性性較差。本區(qū)地下水的補補給來源主主要是大氣氣降水，其其次是側向向補給。排排泄方式：：基巖裂隙隙水以泉的的方式或以以潛流的方方式向下游游排泄；第第四系孔隙隙水則以徑徑流和人工工開采的方方式排泄。據調查訪問本區(qū)區(qū)地下水動動態(tài)具有明明顯的季節(jié)節(jié)性變化規(guī)規(guī)律。地下下水位的上上升與下降降，水量的的增減與降降水量密切切相關。雨雨季水位上上升，涌水水量增加，旱旱季水位下下降，涌水水量減少。年年內一般出出現兩個峰峰值，即四四月和九月月。3.8人為工程程經濟活動動本區(qū)地處燕山山山區(qū)，村莊莊稀疏，居居住分散，主主要進行農農業(yè)活動，由于礦業(yè)的開發(fā)，對當地的地質環(huán)境破壞較重，人類工程活動較強烈。4.地質災害危危險性現狀狀評估通過本次調查，評評估區(qū)溝谷谷呈“V”型，溝道南南北走向，長度約350m，匯水面積0.09km2，兩側山坡坡度30°-40°，流域海拔標高在540—636.7m，相對高差96.7m，植被稀少，以喬木、灌木為主。尾礦庫設計壩體堆積高度為29m，總庫容為15.84×104m3，有效庫容為11.08×104m3。目前，壩體已堆積高度達19.5m，堆放量約1×104m3。經過調查與訪問問，評估區(qū)區(qū)內歷史上上未發(fā)生過過崩塌、滑滑坡、泥石石流等地質質災害，現現狀評估地地質災害危危險性小。5.地質災害危險性性預測評估估5.1工程建設設可能引發(fā)發(fā)、加劇的的地質災害害危險性評評估本尾礦庫已建成成投入運行行了1年，目前前，壩體已已堆積高度度達19..5m，堆放量量約1×104m3。根據設設計方案，該該尾礦庫設設計初期壩壩底標高5411m，壩頂標標高為5553m，初期壩壩高為122m，尾礦壩壩總高度為為29m，設計最最終堆積標標高為5770m，總庫容容為15..84×104m3，有效庫庫容為111.08××104m3。尾礦庫庫等級為五五等庫。排排洪系統(tǒng)采采用排水斜斜槽和截水水溝聯合排排洪，在尾尾礦庫最終終使用標高高以上周邊邊山坡布置置截水溝，截水溝作用是是減少入庫庫水量。尾礦庫的建設和和運行過程程中，對兩兩側山坡的的破壞不大大，主要地地質環(huán)境問問題是占壓壓土地，破破壞植被，增增加了溝谷谷內松散物物質的數量量，加大了了引發(fā)泥石石流地質災災害的可能能性。將尾礦庫尾砂作作為泥石流流物源時，下下游溝谷發(fā)發(fā)生泥石流流的可能性性、危險性性評估：根根據“泥石流溝溝嚴重程度度(易發(fā)程度)數量化表”（見表7），對本本泥石流嚴嚴重程度量量化及評份份（見表8），該溝溝谷泥石流流總評分為為76分，根據據泥石流易易發(fā)程度綜綜合評判表表（見表9），谷流流度發(fā)，發(fā)生生泥石流地地質災害的的可能性小小。但存在在尾礦庫管管理不善，若若一旦潰壩壩，尾礦砂砂下泄，有有可能引發(fā)發(fā)人為的災災害事故，可可能直接影影響下游正正對方向龐龐家溝村10戶居民生生命及財產產安全。綜合分析，預測測評估尾礦礦庫工程建建設引發(fā)、加加劇的地質質災害的危危險性大。5.2工程建設設本身可能能遭受的地地質災害危危險性評估估已建尾礦庫為溝溝谷型尾礦礦庫，溝谷谷長度約3350m，匯水面面積0.009km2，兩側山山坡坡度330°-440°，流域海海拔標高在在540—636..7m，相對高差差96.77m，出露巖巖性為角礫礫及第四系系沉積物，工工程建設（尾尾礦庫）可可能遭受的的地質災害害類型為泥泥石流。根根據“泥石流溝溝嚴重程度度(易發(fā)程度)數量化表”（表7），對本本泥石流嚴嚴重程度量量化及評分分（表10），該該溝谷泥石石流總評分分為65分，根據據泥石流易易發(fā)程度綜綜合評判表表（表9），該溝溝谷為泥石石流易發(fā)程程度為低易發(fā)區(qū).因此，預預測尾礦庫庫工程建設設本身可能能遭受上游游溝谷泥石石流地質災災害危險性性小。PAGE16表7泥石流溝溝嚴重程度度(易發(fā)程度)數量化表表序號影響因素權重量級級劃分嚴重得分中等得分輕微得分一般得分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人為)的嚴重程程度0.159崩塌滑坡等重力力侵蝕嚴重重，多深層層滑坡和大大型崩塌，表表土疏松，沖沖溝發(fā)育21崩塌滑坡發(fā)育，多多淺層滑坡坡和中小型型崩塌，有有零星植被被發(fā)育16有零星崩塌、滑滑坡和沖蝕蝕溝存在12無崩塌、滑坡、沖沖溝或發(fā)育育12泥沙沿程補給長長度比(%)0.118>601630—601230—108<1013溝口泥石流堆積積活動0.108河形彎曲或堵塞塞，大河主主流受擠壓壓偏移14河形無較大變化化，僅大河河流主流受受迫偏移11河形無變化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。7無河形變化，主主流不偏。14河谷縱坡(度、‰)0.090>12°或21131212°—6°或或213—10596—3°或105—526<3°或5215區(qū)域構造影響程程度0.075強抬升區(qū)，六級級以上地震震9抬升區(qū)，4—66級地震區(qū)區(qū)，有中小小支斷層或或無斷層7相對穩(wěn)定區(qū)，44級以下地地震區(qū)，有有小斷層5沉降區(qū)，構造影影響小或無無影響16流域植被覆蓋率率(%)0.067<10910—30730—605>6017河溝近期一次變變幅度0.0622m810—571—0.24＜0.218巖性影響0.054軟巖、黃土6軟硬相間5風化和節(jié)理發(fā)育育的硬巖4硬巖19沿溝松散物貯量量(104m3/kkm2)0.054>10610—555—14<1110溝岸山坡坡度°°(‰)0.045>32(6255)632—25(625--466))525—15(466--286))4<15(2688)111產沙區(qū)溝槽橫斷斷面0.036V型谷、谷中谷、U型谷5拓寬U型谷4復式斷面3平坦型112松散物平均厚度度(m)0.036>1055—1045—13<1113流域面積(kmm2)0.0360.2—555—1040.2以下或110—1003>100114流域相對高差0.030>5004500-30003300—10002<100115河溝堵塞程度0.030嚴重4中等3輕微2無1注：來自《縣（市市）地質災災害調查與與區(qū)劃實施施細則》PAGE22表8尾礦庫下下游溝谷泥泥石流易發(fā)發(fā)程度量化化表序號評價因素泥石流發(fā)生區(qū)的的基本條件件評分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人為)的嚴重程程度有零星崩塌、滑滑坡和沖蝕蝕溝存在122泥沙沿程補給長長度比(%)30-1083溝口泥石流堆積積活動河形無變化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。14河谷縱坡(度、‰)河谷縱坡降約為為180‰95區(qū)域構造影響程程度本區(qū)位于抬升區(qū)區(qū)，地殼相相對穩(wěn)定76流域植被覆蓋率率(%)流域植被覆蓋較較差77河溝近期一次變變幅度沖淤變幅較小18巖性影響角礫及花崗巖，硬硬巖。19沿溝松散物貯量量(104m3/km2)＞10610溝岸山坡坡度°°(‰)30-40°611產沙區(qū)溝槽橫斷斷面V型溝谷512松散物平均厚度度(m)＞10513流域面積(kmm2)0.16km22314流域相對高差96.7m115河溝堵塞程度河谷堵塞嚴重4總評分76表9易發(fā)程度度綜合評判判表易發(fā)程度總分高易發(fā)(嚴重重)>114中易發(fā)中等)84—114低易發(fā)40—84不易發(fā)≤40注：來自《縣（市市）地質災災害調查與與區(qū)劃實施施細則》表10尾礦庫上上游溝谷泥泥石流易發(fā)發(fā)程度量化化表序號評價因素泥石流發(fā)生區(qū)的的基本條件件評分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人為)的嚴重程程度有零星崩塌、滑滑坡和沖蝕蝕溝存在122泥沙沿程補給長長度比(%)30-1083溝口泥石流堆積積活動河形無變化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。14河谷縱坡(度、‰)河谷縱坡降約為為180‰95區(qū)域構造影響程程度本區(qū)位于抬升區(qū)區(qū)，地殼相相對穩(wěn)定76流域植被覆蓋率率(%)流域植被覆蓋較較差77河溝近期一次變變幅度沖淤變幅較小18巖性影響硬巖19沿溝松散物貯量量(104mm3/kmm2)小于1110溝岸山坡坡度°°(‰)30-40°611產沙區(qū)溝槽橫斷斷面V型溝谷512松散物平均厚度度(m)小于1113流域面積(kmm2)0.16km22314流域相對高差96.7m115河溝堵塞程度輕微2總評分656.地質災害危危險性綜合合評估及防防治措施6.1地質災害害危險性綜綜合評估原原則綜合評估的原則則是全面考考慮評估區(qū)區(qū)內各種地地質災害和和不同地質質災害的危危險性差異異，體現了了評估區(qū)各各種地質災災害的全面面性和個體體差異性。通通過對預測測各種地質質災害危險險性進行科科學合理的的疊加，視視疊加結果果確定整個個評估區(qū)內內地質災害害危險性。采采用“區(qū)內相似似，區(qū)際相相異，取大大”的原則。6.2地質災害害危險性綜綜合評估評估區(qū)內歷史上上未發(fā)過地地質災害，現現狀條件下下，評估區(qū)區(qū)內地質災災害不發(fā)育育，地質災災害危險性性小；預測測評估尾礦礦庫工程建建設引發(fā)、加加劇的地質質災害的危危險性??；預測工程程建設本身身可能遭受受上游溝谷谷泥石流地地質災害危危險性小。但存在尾礦庫管管理不善，若若一旦潰壩壩，尾礦砂砂下泄，有有可能引發(fā)發(fā)人為的災災害事故隱隱患，將直接影響響下游龐家家溝村10戶居民生生命及財產產安全。綜合評估分析，認認為評估區(qū)區(qū)地質災害害危險性為為大，評估區(qū)區(qū)可劃分為為一個區(qū)，即即地質災害害危險性大大區(qū)。（見見圖5）。6.3建設