【讀書筆記大全】《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀書筆記及感悟

【讀書筆記大全】《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀書筆記及感悟□連岳在推薦這本書時(shí)說：“今天下班途中，你打開這本書，堵的話，回到家，這書看完了。這兩個(gè)小時(shí)將是你人生收益率的高光點(diǎn)，以后，那些經(jīng)濟(jì)學(xué)騙子，無論他們頂著何等嚇人的頭銜，都騙不了你。”本書的主旨也非常簡(jiǎn)單，如果讓我用一句話概括，那就是：眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些，不要只看眼前。用作者的話就是：在研究任何經(jīng)濟(jì)政策提案的效果時(shí)，不僅要考察提案帶來的即時(shí)結(jié)果，也要探究長(zhǎng)期結(jié)果；不僅要探討其主要后果，也要探討其次要后果；不僅要看其對(duì)某些特殊群體的影響，還要看其對(duì)所有人的影響。守住這一原理，作者在書中提及的各種謬論便輕松被擊破了?！兑徽n經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀書筆記1.“需求堵塞”謬論??戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期龐大的需求“累積”或“滯塞”，會(huì)給戰(zhàn)后的世界帶來繁榮(1)首先，它把需要(need)和需求(demand)混為一談。□需要并不等于需求。有效的經(jīng)濟(jì)需求，光有需要還不夠，還必須要有相當(dāng)?shù)馁?gòu)買力才行?！靶枨蠖氯敝囌撝恢v出了一半的真相，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的破壞的確給給某些產(chǎn)品的制造商帶來了大量的商機(jī)，就像是總需求增加了。部分原因是單位貨幣的購(gòu)買力降低，但更主要的原因，還是需求從其他地方轉(zhuǎn)向了這些特殊的產(chǎn)品。(2)那些認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)造成的破壞能增加總體“需求”的人，還遺漏了一個(gè)基本事實(shí)：需求和供給就像一枚硬幣的兩面，供給會(huì)創(chuàng)造需求，因?yàn)闅w根結(jié)底供給就是需求。顯然，生產(chǎn)力被摧毀多少，實(shí)際購(gòu)買力就會(huì)被摧毀多少。(3)棄舊并不意味著就能迎新。無論是個(gè)人還是政府，必須擁有資金提留，或者通過儲(chǔ)蓄取得資本積累，才能實(shí)現(xiàn)廠房和設(shè)備的更新?lián)Q代。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)卻會(huì)摧毀累積下來的資本。2.“政府投資信任”謬論??政府這支靈丹妙藥，能包治所有經(jīng)濟(jì)弊病。(1)我們必須認(rèn)識(shí)到：政府所有的投資最后都必須靠納稅人來埋單；通貨膨脹本身只是稅收的一種表現(xiàn)形式，并且是極其有害的形式。這里我們要強(qiáng)調(diào)的是這樣一種基本觀點(diǎn)，那就是：政府即將或者最終要支出的每一塊錢，都必須通過征稅來彌補(bǔ)。政府投資的幻象，無非是通過犧牲其他的機(jī)會(huì)，把特定的財(cái)富創(chuàng)造出來而已。所謂“私人資本建造不出來”的偉大建設(shè)，實(shí)際上正是用私人資本建造的，即利用從民間征來的稅來籌集建造的資本（如果是發(fā)行國(guó)債借錢的話，最后也要靠征稅去償還）。（2）稅負(fù)抑制生產(chǎn)主張擴(kuò)大政府支出的人，宣稱他們的用意是要解決失業(yè)問題，然而到頭來，稅負(fù)反而制造出了失業(yè)問題。稅負(fù)占國(guó)民所得的比率越高，民間生產(chǎn)和就業(yè)受到的抑制就越大。3.“政府信貸”謬論??政府拿錢出來“扶持”企業(yè)，表現(xiàn)為政府直接貸款，以及政府擔(dān)保的民間貸款（1）私人提供貸款與政府提供貸款這二者有根本的不同。每個(gè)私營(yíng)放貸者都是在用自己的資金承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)人們拿自己的錢去冒險(xiǎn)時(shí)，通常會(huì)慎重審查借款人是否有足夠的資產(chǎn)做抵押，審查其經(jīng)營(yíng)能力和誠(chéng)信度如何。政府之所以涉足貸款業(yè)，就是要向那些從私營(yíng)機(jī)構(gòu)借不到錢的人提供資金。換句話說，私營(yíng)放貸者不肯拿自己的錢去冒的風(fēng)險(xiǎn)，政府卻愿意拿納稅人的錢去冒險(xiǎn)。（2）政府真正借出的不是錢，而是實(shí)體資本，錢不過是交易的媒介。這樣一來，政府信貸所造成的凈效果是減少而不是增加了當(dāng)?shù)厮軇?chuàng)造的財(cái)富，因?yàn)榭捎玫膶?shí)體資本沒有交給效率更高的、值得信賴的人，而是落到了低效率的借款人手里。可是在任何時(shí)候，實(shí)體資本的數(shù)量都是有限的，交到某乙手中的東西，就不可能再交給某甲。（3）當(dāng)政府向企業(yè)提供貸款或補(bǔ)貼的時(shí)候，等于是對(duì)經(jīng)營(yíng)成功的私人企業(yè)征稅，然后拿錢去扶持經(jīng)營(yíng)不善的私人企業(yè)。.“詛咒機(jī)器”謬論??機(jī)器必然導(dǎo)致失業(yè)（1）機(jī)器帶來的實(shí)際功效是促進(jìn)生產(chǎn)、提高生活水平、增加經(jīng)濟(jì)福利。這個(gè)結(jié)果可以通過兩個(gè)途徑來實(shí)現(xiàn)：機(jī)器使消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品變得更加便宜，或者提高工人的生產(chǎn)力，從而使工人的工資能夠提高。總之，整體而言，機(jī)器、技術(shù)進(jìn)步、自動(dòng)化、降低成本和提高效率并不會(huì)使人失去工作。（2）例如：由于某種新機(jī)器投入使用，張三失去了工作，那些學(xué)者于是呼吁：“關(guān)注張三，不要忘記是機(jī)器奪去了他的工作”。他們接下來所做的，是只看到張三，而忘了李四剛得到制造新機(jī)器的新工作、王五剛得到操作新機(jī)器的工作，以及趙六現(xiàn)在只需要用過去一半的價(jià)錢就能買到大衣。正因?yàn)樗麄冎幌氲綇埲麄優(yōu)榇怂拇档谋愠闪说剐心媸┑幕闹囌摺５拇_，我們也至少應(yīng)該給予張三一些關(guān)注。我們會(huì)了解到，幾乎所有的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步都會(huì)帶來個(gè)人悲劇，張三只是眾多不幸者之一。我們應(yīng)該設(shè)法觀察經(jīng)濟(jì)政策或經(jīng)濟(jì)動(dòng)向的所有主要后果??既觀察其對(duì)特殊群體產(chǎn)生的即時(shí)影響，又觀察其對(duì)所有群體產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響。.盲目崇拜充分就業(yè)人類社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，靠的是以同等的勞力獲得更多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的首要原則是：追求生產(chǎn)最大化。要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，充分就業(yè)就會(huì)成為必要的副產(chǎn)品。不過，就業(yè)只是手段，生產(chǎn)才是目的。文明的進(jìn)步其實(shí)體現(xiàn)在就業(yè)人口的減少上，而不是體現(xiàn)在增加上。.關(guān)稅謬論??關(guān)稅可以“提供就業(yè)機(jī)會(huì)”、“提高工資”，或者“人們的生活水準(zhǔn)”這個(gè)中心謬誤是，僅僅考慮了關(guān)稅對(duì)特殊群體產(chǎn)生的即時(shí)影響，而忽略了考察關(guān)稅對(duì)整個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。若消費(fèi)者多花錢購(gòu)買關(guān)稅保護(hù)的產(chǎn)品，能夠用來購(gòu)買其他產(chǎn)品的錢就會(huì)相應(yīng)減少。產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體并沒有從中獲得凈收益。但由于人為地對(duì)外國(guó)產(chǎn)品設(shè)立壁壘，造成一國(guó)的勞動(dòng)力、資本和土地，從相對(duì)效率較高的產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移到相對(duì)效率較低的產(chǎn)業(yè)上。因此，一國(guó)勞動(dòng)力和資本的平均生產(chǎn)力，必然由于關(guān)稅壁壘而降低。因此，關(guān)稅只對(duì)受保護(hù)的生產(chǎn)者有幫助，為此不惜犧牲其他所有的生產(chǎn)者，尤其是對(duì)那些出口潛力相對(duì)較大的生產(chǎn)者利益的損害。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，關(guān)稅一定會(huì)使實(shí)質(zhì)工資下降，因?yàn)樗鼫p少了效率、生產(chǎn)和財(cái)富。.“拉動(dòng)出口”謬論??政府應(yīng)該大量貸款給外國(guó)來促進(jìn)出口長(zhǎng)期而言，進(jìn)口與出口必然相等。有出口，才有錢進(jìn)口；有進(jìn)口，才有機(jī)會(huì)出口。所以，當(dāng)我們決定減少進(jìn)口的時(shí)候，其實(shí)等于決定減少出口。當(dāng)我們決定擴(kuò)大出口的時(shí)候，其實(shí)等于決定擴(kuò)大進(jìn)口。外匯市場(chǎng)是執(zhí)行交易結(jié)算的地方。在美國(guó)，是將外國(guó)人的美元借項(xiàng)和他們的美元貸項(xiàng)沖銷；在英國(guó)，外國(guó)人的英鎊借項(xiàng)則和他們的英鎊貸項(xiàng)沖銷。用于購(gòu)買一國(guó)產(chǎn)品的貸款，外國(guó)買主的賴賬每多一美元，國(guó)內(nèi)買主最后就會(huì)減少一美元。出口業(yè)收益的同時(shí)，依靠?jī)?nèi)銷為主的行業(yè)將蒙受損失，二者得失大體相當(dāng)。企圖通過出口補(bǔ)貼的方式拉動(dòng)出口的做法，同樣愚不可及。出口補(bǔ)貼以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格，出售產(chǎn)品給外國(guó)人，補(bǔ)貼部分等于白送。這是企圖靠送人東西來發(fā)家致富的另一個(gè)例子。總的來說，一個(gè)國(guó)家需要出口的真正理由，是賺錢來支付其進(jìn)口。.“平準(zhǔn)價(jià)格”謬論??如果農(nóng)產(chǎn)品可以賣到更高的價(jià)格，農(nóng)民就會(huì)購(gòu)買更多工業(yè)產(chǎn)品，并由此帶來工業(yè)繁榮和充分就業(yè)政府不肯將平準(zhǔn)價(jià)格原則普遍適用于所有的產(chǎn)品，證明這類經(jīng)濟(jì)計(jì)劃并非對(duì)公眾有利，而只是補(bǔ)貼特殊利益集團(tuán)的工具。工業(yè)產(chǎn)品在農(nóng)村地區(qū)的銷售額增加多少，在城市地區(qū)便減少多少，一加一減，工業(yè)行業(yè)在總體上沒有撈到好處。政府干預(yù)往往通過限制農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)以提高價(jià)格，這樣會(huì)造成財(cái)富滅失，因?yàn)榭晒┫M(fèi)農(nóng)產(chǎn)品被人為減少了。.“拯救X產(chǎn)業(yè)”謬論??如果放任其在自由競(jìng)爭(zhēng)中萎縮或消失，它會(huì)拖垮整個(gè)經(jīng)濟(jì)，而假若用人為的力量維持它的生存，它會(huì)讓其他所有人獲益。實(shí)施限制性政策的結(jié)果是，X產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的工資和資本回報(bào)率可能會(huì)更高，但是其他產(chǎn)業(yè)的工資和資本回報(bào)率，將被迫下降，低于本來應(yīng)有的水準(zhǔn)。只有犧牲A、B、C產(chǎn)業(yè)，X產(chǎn)業(yè)才能獲益。補(bǔ)貼的結(jié)果還導(dǎo)致國(guó)家整體發(fā)生凈損失，因?yàn)橘Y本和勞工也會(huì)被迫從運(yùn)用效率較高的產(chǎn)業(yè)流失，而流向運(yùn)用效率較差的產(chǎn)業(yè)。如此一來，創(chuàng)造出來的財(cái)富減少了，人均生活水平低于應(yīng)有的水準(zhǔn)。放手讓一些舊產(chǎn)業(yè)萎縮或消亡，其實(shí)是為了讓新產(chǎn)業(yè)能夠快速成長(zhǎng)。只有這樣，必要的資本和勞工才能從舊產(chǎn)業(yè)中釋放出來，供新產(chǎn)業(yè)使用。當(dāng)我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)有一技之長(zhǎng)的勞工，為了保護(hù)已經(jīng)投下去的資本，去極力阻止某個(gè)產(chǎn)業(yè)消失時(shí)，我們正是在阻礙經(jīng)濟(jì)和科技的進(jìn)步。.政府管制價(jià)格當(dāng)商品價(jià)格被人為限制在它的市場(chǎng)價(jià)位之下時(shí)，不可避免地會(huì)帶來兩個(gè)結(jié)果。第一是導(dǎo)致受控商品的需求增加。第二是導(dǎo)致受控商品供給減少。假使政府有魄力、有能力去限定并執(zhí)行受控商品的成本，成本控制也只會(huì)導(dǎo)致受控商品的各種生產(chǎn)要素出現(xiàn)短缺。這么一來，政府就不得不繼續(xù)擴(kuò)大受控商品的范圍，最終走向全面的價(jià)格管制。旨在將某種歷史價(jià)格水平永久化的全面價(jià)格管制，最后自然會(huì)制造出一個(gè)完全受管制的經(jīng)濟(jì)體。結(jié)果會(huì)形成僵化的集權(quán)經(jīng)濟(jì)，每家工廠、每個(gè)勞工都在政府的擺布之中，最后則是放棄我們?cè)?jīng)擁有的全部自由。.最低工資法法律只不過剝奪那些能力、條件較差、無法達(dá)到最低工資標(biāo)準(zhǔn)的人的工作權(quán)利，使得這些人沒辦法依靠自身的能力和條件，掙得相應(yīng)的工資。法律同時(shí)剝奪了社會(huì)享有這部分人力所能夠提供的廉價(jià)服務(wù)。簡(jiǎn)單地說，這不過是用失業(yè)取代低工資，由此而造成的諸多社會(huì)問題卻沒有得到解決。提高工資的最佳手段，是提高邊際勞工的生產(chǎn)力。實(shí)質(zhì)工資來源于生產(chǎn)，而不是來源于政府的法令。也就是說，不要限制資本積累，而要鼓勵(lì)資本積累，并以此來增加就業(yè)、提高工資率。.工會(huì)真的有辦法幫助勞工提高工資嗎？例如，某家公司的工資被迫調(diào)高，但為了跟同行競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品無法漲價(jià)，那么調(diào)增那部分工資，只好從利潤(rùn)中扣取。整個(gè)行業(yè)同步調(diào)增工資，該行業(yè)就可以通過提高價(jià)格把調(diào)資負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?？紤]到消費(fèi)者大多是勞工，必須付更多的錢購(gòu)買商品，也就等于所有實(shí)質(zhì)工資會(huì)因此下降。由于商品提價(jià)，那個(gè)行業(yè)的銷量可能減少，該行業(yè)從業(yè)人員人數(shù)和總工資也有可能等量減少。勞動(dòng)剝削資本只能是暫時(shí)現(xiàn)象，這一過程很快就會(huì)結(jié)束。實(shí)際上，它的結(jié)束并不會(huì)像我們假設(shè)性的說明那樣結(jié)束，而是令所有邊際公司破產(chǎn)出局、令失業(yè)升高、迫使工資和利潤(rùn)重新調(diào)整，直到正常的獲利預(yù)期重現(xiàn)，就業(yè)和生產(chǎn)得以恢復(fù)。但在此期間，由于勞動(dòng)剝削資本，失業(yè)增加和生產(chǎn)減少，每個(gè)人都變得更窮。因此，我們得出最終結(jié)論：工會(huì)可能在一段時(shí)間內(nèi)為會(huì)員爭(zhēng)取到貨幣工資調(diào)整，然而工會(huì)卻根本沒有辦法長(zhǎng)期為全體勞工提高實(shí)質(zhì)工資。其實(shí)工資上漲的主要原因是資本投資的增長(zhǎng)和科技的進(jìn)步。但是造成錯(cuò)覺的根本謬誤還是在于，只考慮工會(huì)要求提高工資之后，特定受聘勞工短期內(nèi)受到的影響，卻沒有去追蹤工資上漲對(duì)所有勞工的就業(yè)，以及對(duì)生產(chǎn)和生活費(fèi)用所造成的影響。.“有足夠的錢買回商品”謬論??勞工應(yīng)當(dāng)獲得足夠買回產(chǎn)品的工資在商品交換經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)人的貨幣所得就是其他某個(gè)人的成本。小時(shí)工資每次上升，便會(huì)使產(chǎn)品成本上升，除非或直到能從每小時(shí)生產(chǎn)力的等量增值中得到彌補(bǔ)。均衡工資和價(jià)格是指使供給和需求均衡時(shí)的工資和價(jià)格。任何迫使價(jià)格高于或低于均衡水平的企圖，都將導(dǎo)致就業(yè)率和生產(chǎn)量縮減到低于它們應(yīng)有的水準(zhǔn)。價(jià)格、工資和利潤(rùn)，能決定產(chǎn)品分配的是這三個(gè)因素。最好的價(jià)格并非最高的價(jià)格，而是能促進(jìn)達(dá)到最大產(chǎn)量和最大銷售量的價(jià)格。最好的工資率也不是最高的工資率，而是能達(dá)到充分生產(chǎn)、充分就業(yè)和最大的持久穩(wěn)定總工資的工資率。不論從業(yè)界還是從勞工的角度來看，最好的利潤(rùn)不是指最低的利潤(rùn)，而是能夠鼓勵(lì)更多人投資、創(chuàng)業(yè)，更多人成為雇主，或能夠提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)的利潤(rùn)。如果我們想使經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)只為某個(gè)群體或某個(gè)階層利益服務(wù)，最后一定會(huì)傷害或損毀所有人的利益，包括原本想要照顧其利益的那些人。經(jīng)濟(jì)必須為每一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益運(yùn)轉(zhuǎn)而服務(wù)。.利潤(rùn)的功能利潤(rùn)的一大功能是引導(dǎo)生產(chǎn)要素的流向，依照需求來配置各種不同商品的相對(duì)產(chǎn)出。自由價(jià)格和自由利潤(rùn)會(huì)迅速促成生產(chǎn)最大化，迅速緩解供不應(yīng)求，這是其他任何體制不可比的。利潤(rùn)的功能還能對(duì)每一家參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)持續(xù)不斷地施加壓力，不論這些企業(yè)目前的經(jīng)濟(jì)績(jī)效處于什么水平，他們都必須進(jìn)一步改善經(jīng)濟(jì)效益和效率。一句話，利潤(rùn)來自成本和價(jià)格之間的關(guān)系，它不僅告訴我們生產(chǎn)何種產(chǎn)品最經(jīng)濟(jì)，而且告訴我們哪種生產(chǎn)方式最經(jīng)濟(jì)。.通貨膨脹的幻景通貨膨脹之所以吸引人，最明顯、最古老、最頑固的錯(cuò)誤，在于它把“金錢”和“財(cái)富”混為一談。真正的財(cái)富，當(dāng)然存在于生產(chǎn)出來的東西和供人們消費(fèi)的東西之中。通貨膨脹是一種不公平的過程，它會(huì)對(duì)不同群體的命運(yùn)造成不同的影響，而最先獲得新增貨幣的群體獲利最大。當(dāng)價(jià)格普遍上漲之后，貨幣收入還沒有增加的群體，不得不以較高的價(jià)格來購(gòu)買他們想要的東西。這意味著他們的生活水平比以前更差。通貨膨脹或許能在一段不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，給享受特別待遇的群體帶來利益，但這一定會(huì)以犧牲其他群體的利益為代價(jià)。而且就長(zhǎng)期而言，它會(huì)給整個(gè)社會(huì)造成災(zāi)難性后果。即使相當(dāng)輕微的通貨膨脹，也會(huì)扭曲生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。它會(huì)導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)過度擴(kuò)張，迫使其他產(chǎn)業(yè)萎縮蕭條，以此導(dǎo)致資本的錯(cuò)用和浪費(fèi)。當(dāng)通貨膨脹停止或減弱時(shí)，那些被誤導(dǎo)的資本投入不但不可能產(chǎn)生足夠的回報(bào)，反而還很有可能損失大部分的價(jià)值。通貨膨脹的真正作用是改變價(jià)格和成本之間的關(guān)系。它所帶來的最大改變，是提高相對(duì)于工資率的商品價(jià)格，借此來恢復(fù)價(jià)格和生產(chǎn)成本之間可以持續(xù)長(zhǎng)久的關(guān)系，進(jìn)而恢復(fù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，盤活閑置資源以鼓勵(lì)恢復(fù)生產(chǎn)。??整個(gè)事情已經(jīng)十分明了：把難以為繼的工資率降低，是更直接和更誠(chéng)實(shí)的做法。大多數(shù)時(shí)候，蕭條的真正原因是工資?成本?價(jià)格結(jié)構(gòu)失調(diào)。在達(dá)到一定程度后，這些失調(diào)消除了生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)，甚至使得生產(chǎn)無法繼續(xù)，并通過交換經(jīng)濟(jì)的有機(jī)關(guān)聯(lián)，使這種不景氣向外擴(kuò)散。一直要到這些失調(diào)被矯正，充分生產(chǎn)和充分就業(yè)才會(huì)恢復(fù)。??是的，通貨膨脹有時(shí)的確可以起到矯正這些失調(diào)的作用，但這是一種輕率而危險(xiǎn)的手段。通貨膨脹本身就是一種稅收形式，而且可能是最惡劣的形式，支付能力最低的人，負(fù)擔(dān)通常最沉重。??和所有稅收的影響一樣，通貨膨脹這種稅也決定了個(gè)人和企業(yè)不得不服從的經(jīng)濟(jì)政策。它不鼓勵(lì)謹(jǐn)慎節(jié)儉的行為，而鼓勵(lì)各種揮霍、賭博及其他不計(jì)后果的浪費(fèi)行為。它往往使投機(jī)比生產(chǎn)更為有利可圖。它扯裂了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。它那無處說理的不公，驅(qū)使大家亂來，各自為政。它促使人們要求施行集權(quán)控制，最后的下場(chǎng)，必定是幻境的破滅和經(jīng)濟(jì)崩潰，國(guó)家和民眾也將苦不堪言。.“抨擊儲(chǔ)蓄”謬論??儲(chǔ)蓄會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)蕭條先哲早已告訴我們，儲(chǔ)蓄是一種美德，揮霍浪費(fèi)可恥。現(xiàn)代世界中的“儲(chǔ)蓄”，只是支出的另一種形式。兩者的差別，通常在于前者把錢交給別人用于擴(kuò)大生產(chǎn)。儲(chǔ)蓄突然大減，就會(huì)擾亂資本貨物工業(yè)的運(yùn)行。要是存在銀行的錢，全部被取出來購(gòu)買消費(fèi)品，就業(yè)不會(huì)增加，只會(huì)使消費(fèi)品的價(jià)格升高，使生產(chǎn)資料的價(jià)格下跌。其總體影響首先會(huì)迫使就業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移，短期內(nèi)會(huì)使資本貨物相關(guān)行業(yè)的就業(yè)暫時(shí)減少。長(zhǎng)期的影響則是整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)量減少，低于本來可以達(dá)到的水平。蓄藏現(xiàn)金的這種行為，看起來像是經(jīng)濟(jì)不景氣的起因，但是真正的起因，是政府政策不穩(wěn)定所