微生物絮凝劑產(chǎn)生菌的篩選和特性研究

微生物絮凝劑產(chǎn)生菌的篩選和特性爭論微生物絮凝劑是一類由微生物產(chǎn)生的有絮凝活性的次生代謝產(chǎn)物。已經(jīng)知道的微生物絮凝劑有糖蛋白、多糖、蛋白質(zhì)、纖維素和DNA[1--4]，105物絮凝劑產(chǎn)生菌來源廣泛，種類多。此外，微生物絮凝劑具有高效、無毒、無二次污染、使用條件粗放等特點。目前在細菌、霉菌、放線菌、酵母菌中均有覺察，種類有數(shù)十種之多，其中微生物絮凝劑產(chǎn)品AJ7002(Aspergillus)[5-6]為原料生產(chǎn)的AJ7002(Paecilomycessp.)[7]微生物生產(chǎn)的PF101(Rhodococcuserythropo-lis)[8-9]、微生物生產(chǎn)的NOC－1對該菌產(chǎn)絮凝劑的效率和特性進展了初步爭論。材料和方法菌種及篩選培育基菌種源液：取自廣州市的污水處理廠生活污水。篩選培育基：葡PO2g，KHPO5g，(NH)SO

0.2g，NaCl0.1g0.5g，2 4 2 4 4 40.5g，pH7.5-8。篩選方法30℃72h凝活性進展初篩，對初篩獲得的菌，承受平行發(fā)酵培育，定量測定發(fā)酵液的絮凝活性，進展復篩。絮凝活性的測定100mL80mL0.4g5mL1％CaCl2液，2mL100mL，調(diào)整PH7.5，然后倒入150mL2min5min，吸取上清50mL722550nmA表示)，以不加發(fā)酵液的吸光率(以B絮凝程度。絮凝率(％)＝(A－B)／A×100(1)菌產(chǎn)絮凝劑的周期250mL50mL30℃搖床培育，每隔一段時間取樣一次，測定培育液的pHOD660凝率。不同陽離子對絮凝效果的影響1％)分別加到絮凝體系中，測定陽離子對絮凝效果的影響。培育液中絮凝活性的分布3000r／min30min，移去上清液。菌體用蒸餾定培育液、去菌細胞上清液及菌細胞懸液對高嶺土的絮凝率。結(jié)果與爭論菌種篩選以高嶺上懸濁液為測試水樣測定從樣品中純化出的菌株培育液11380％以上，其中一株具有較高絮凝活性的真菌HHE

，依據(jù)它的生化和生理特征初步鑒定為霉菌，該菌株產(chǎn)生的絮凝695％－98％，以下以菌株HHE6

進展一些特性爭論。菌產(chǎn)絮凝劑的周期測定HHE6

pH12、36

菌株始終保持在偏酸性的環(huán)境中生長，pH與菌生長量同步上升，在菌生長的穩(wěn)定期后期到達最正確的絮凝效果。5d長量成正相關(guān)性，與有關(guān)文獻[1，7，8，10］的報道結(jié)論一樣。不同金屬離子對絮凝效果的影響不同陽離子(濃度為1％)分別加到用高嶺土和培育液配制的水樣11不同金屬離子對絮凝效果的影響有差異，Ca2+的添加有利于菌產(chǎn)絮凝劑的絮凝作用，Al3+的添加根本上起不到促進絮凝的作用，而Fe2+、Mn2+、Cu2+、K+等陽離子的參加不利于絮凝作用的發(fā)生。陽離子種類絮凝率/%比照95.08Al3+95.15Ca2+97.08Fe2+62.81Mn2+85.86Cu2+51.84K+79.581陽郭子對絮凝效果的影響菌株發(fā)酵液離心分別得完整細胞及上清液。菌體用蒸餾水洗滌后，懸浮在與培育液等體積的蒸餾水中，得菌細胞懸液。測定菌細胞說明(見表2)1陽郭子對絮凝效果的影響2菌株培育中絮凝活性的分布絮凝效果 發(fā)酵液

去菌細胞上清液

菌細胞懸液絮凝率/%相對絮凝率95.1592.190*/%10096.8902.5培育液對城市污水的絮凝效果21L1000mL50mL1％CaCl2

3。3培育液對城市污水的絮凝效果試驗用水pH濁度/NTU進水 出水濁度去除率/%1#8.5117 13.688.42#7.5107 10.590.2388％以上。結(jié)論HHE6

時合成胞外高聚物，且絮凝劑的形成與菌體生長正相關(guān)。菌株HHE6產(chǎn)絮凝劑具有良好的絮凝效果，對高嶺土懸浮液最高絮凝率可達9888％以上，是一種很有應用前景的絮凝劑產(chǎn)生菌。微污染水源生物預處理氨氮去除影響因素探討0前言氮是微污染水處理中的主要去除對象，它在原水中以有機氮、氨、亞硝酸鹽和硝酸鹽的形式存在，對飲用水的安全構(gòu)成肯定的放出的有機物會造成嗅味問題[1]；出廠水中的氨不僅要消耗大量的的亞硝基化合物[12023I0.5mg/L0.1mg/L。0.05mg/L0.5mg/L。去除水中氮的方法很多，其中生物法是比較經(jīng)濟有效的方法。在淮河(蚌埠段)飲用水源水生物接觸氧化預處理生產(chǎn)性試驗中[270％-90％，不曝氣或50％-70％之間；在巢湖原水生物接觸氧化預處理試驗中[37070.4％，95％99％：在邯鄲滏陽河水生物處理中試爭論中[175％-99％，平均去除率為92.46%。其它的相關(guān)報道也說明，生物氧化的氨氮去除率幾乎都在80%以上。本文是在上海某水廠的生產(chǎn)性試驗的根底上，利用生產(chǎn)運影響因素。試驗簡介1。工程設計參數(shù)工程設計參數(shù)處理水量(m3/d)5000曝氣方式底部設微孔集中裝置連續(xù)曝氣濾速(m/h)5.52-3min5min填料高度(m)2(d)5-7空床停留時間(min)220.7:1-1:1試驗條件對氨氮去除效果的影響分析溫度溫度的變化會影響到微生物的活性,從而影響氨氮的去除效2的結(jié)論,反而是冬季的平均去除率(37.55％)高于夏季的平均去除率(8.37%水源水生物預處理中試爭論中就得出[4],水溫對氨氮的去除效果影[1],生物陶粒濾池在低溫(0～14℃)時對氨氮的去除率較高。不少試驗爭論也都指氨氮去除效果的亞硝化桿菌(Nitrosomonas)和亞硝化球菌(Ni-trosococcus)均適合在2～40℃范圍內(nèi)生長,硝化桿菌(Nitrobacter)5～40℃條件下生長。由此可見,由于本試驗的原水水溫均5℃以上,因此溫度并不會導致本試驗中氨氮去除率偏低。溶解氧1mgNH3-NN02--N,需要消耗3.34mg1mgN02-NN03--N1.14mg般認為[1],3～4mg/L,就可以保持較高的氨氮去除效率。而本試驗中的原水溶解氧比較高(均在5mg/L3～4mg/l不會影響氨氮的去除。水力負荷有爭論指出[1],在肯定范圍內(nèi)水力負荷對氨氮的去除率沒有什么影響,這主要是由于硝化細菌的硝化力量較強,世代時間長,一旦形成穩(wěn)定的硝化狀態(tài)后,進入生物陶粒濾池的氨氮在短時間內(nèi)被硝化細菌吸附、分解和氧化。依據(jù)實際運行的結(jié)果,有試驗推舉[2,6),20-30min4～6m3/(m2·h)作為設計參數(shù),效果最正確。本試驗設計和運行的停留時間(22min)也在此范圍內(nèi),可見水力負荷并不能成為影響因素。原水的氨氮濃度19951.17mg/L,19961.63mg/l3mg/l0.35-1.1mg/L,而夏0.16mg/l導致低反響速率,且使硝化和亞硝化桿菌的養(yǎng)分缺乏,加上這類細菌生長緩慢,掛膜的成熟期長,最終影響氨氮的去除效果。另有爭論也指出[7],原水氨氮含量太低日寸,由于缺乏足夠的養(yǎng)分物,微生物生長生殖的速度緩慢,難以培育起生物膜,處理效果較差。2(0.35～1.1mg/L)高于夏季(0.05～0.28mg/L),因而雖然存在溫度低等不利條件,冬季氨氮的去除率仍高于夏季,這說明原水的氨氮濃度低可能是影響因素之一。原水中的有機氮轉(zhuǎn)化為氨氮去除水中的氮,實質(zhì)上就是水中氮的轉(zhuǎn)化過程。在生物脫氮機氮在微生物作用下轉(zhuǎn)化為氨氮。硝化過程中,首先在亞硝化桿菌的作用下,氨氮轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽氮,然后在硝化桿菌作用下,亞硝酸鹽氮到空氣中,也正是在這個過程中,水中的氮被徹底去除了。由于本試驗中只把氨氮和亞硝酸鹽氮列為常測指標,因此我量較高,且有機氮降解速度大于氨氮的降解速度,造成了氨氮去除率低的外表現(xiàn)象。試驗中還覺察,當氨氮濃度很低時,本試驗的后續(xù)濾池中常會消滅氨氮濃度上升的現(xiàn)象,也印證了有可能是氨化速率大于2么季節(jié),亞硝酸鹽氮的去除率都比氨氮高得多,這從另一個方面說明硝化作用并不是進展得不好,而是氨化作用局部掩蓋了氨氮的去除冬季去除率仍不高的緣由。氣水比-1:1,這也是很多資料中推舉的氣水比。但由于未買到適宜的鼓風機,加上氣量2:1。硝化細菌原來就生長緩慢,受水力沖刷后的恢復期又長,尤其是在其未完全成熟時就2月后才形成生物膜,影響廠氨氮的去除率。有試驗證明[6],當充氧量到達肯定程度時,過多的氧會使微生物自身氧化,生物膜量削減,去除率反而下降。這是夏季氨氮去