企業(yè)社會責任與財務績效關系實證的統(tǒng)計研究

企業(yè)社會責任與財務績效關系實證的統(tǒng)計研究一、引言在經濟全球化的背景下，企業(yè)間的競爭早已不僅僅局限于成本、質量、品牌，而是上升到企業(yè)社會責任、企業(yè)商譽的戰(zhàn)略層面。近年來，我們國家企業(yè)社會責任的建設也在逐步被看重。然而，仍有許多企業(yè)會將利潤和社會責任簡單的對立起來，以為承當社會責任只會縮減利潤，進而忽視社會責任，導致食品飲料行業(yè)安全問題等層出不窮?；谏鲜霰尘?，本文將以食品飲料行業(yè)為研究對象，以期討論企業(yè)社會責任與其財政績效的關系。二、文獻綜述企業(yè)社會責任萌芽于19末期，而企業(yè)社會責任理論與利益相關者理論逐步走向融合卻是在20世紀90年代。最早研究利益相關者理論的學者是卡羅爾〔Carroll，1991〕和克拉克森〔Clarkson，1995〕，根據克拉克森對利益相關者的定義與卡羅爾的利益相關者-責任矩陣，本文將企業(yè)社會責任定義為：企業(yè)以可連續(xù)發(fā)展為目的，在尋求利潤最大化的同時還應承當的包含股東、債權人、員工、消費者、商業(yè)合作伙伴、以及社區(qū)等利益相關者的社會責任。企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系理論基于利益相關者理論，興起于20世紀7O年代，固然該理論發(fā)展至今，已經得到了不少企業(yè)的認可，但仍有較多的不同看法和誤解，進而影響到企業(yè)社會責任的履行。對企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系問題的研究，在興起之時便大致出現了三種觀點：正相關論，負相關論和不相關論。正相關論的代表性學者是BragdonMarlin〔1972〕、BowmanHaire〔1975〕、ParketEilBert〔1975〕、Heinze〔1976〕以及SturdivantGinter〔1977〕等，這些學者以會計指標衡量企業(yè)績效，指出企業(yè)履行社會責任能夠提升企業(yè)的業(yè)績。負相關論的代表是Vance〔1975〕，以為企業(yè)履行社會責任會降低企業(yè)的業(yè)績。由于社會責任的履行會發(fā)生相應的成本，相對于不履行社會責任的其他企業(yè)來講，這會使企業(yè)處于競爭的晦氣地位，因而會導致企業(yè)業(yè)績下降。不相關論的重要代表人物是AlexanderBuchhol〔1978〕以及AbbotMonsen〔1979〕，他們以為企業(yè)社會責任的履行與其業(yè)績之間沒有關系。三、研究設計〔一〕研究假設本文重要采取規(guī)范與實證相結合的研究方法。用實證分析研究股東責任、債權人責任、社區(qū)責任、責任、員工責任、供給商責任對財政績效的影響，用規(guī)范分析研究消費者責任對財政績效的影響。結合本文研究目的筆者提出下面假設：H1：企業(yè)對股東承當社會責任與財政績效正相關H2：企業(yè)對債權人承當社會責任與財政績效正相關H3：企業(yè)對社區(qū)承當社會責任與財政績效正相關H4：企業(yè)對承當社會責任與財政績效正相關H5：企業(yè)對員工承當社會責任與財政績效正相關H6：企業(yè)對供給商承當社會責任與財政績效正相關H7：企業(yè)對消費者承當社會責任與財政績效正相關〔二〕樣本選擇與數據來源本文選取上海證券交易所和深圳證券交易所食品飲料行業(yè)的上市公司為研究對象。其中剔除S、ST、SST、*ST、S*ST或含有B股、H股的特殊上市公司，剩下49家食品飲料上市公司。實證研究將以此為樣本，搜集其2007年～2010年的年報的相關數據并錄入，構成本文實證分析的原始數據。然后用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件對數據進行分析處理。本文樣本公司年報均來自于巨潮資訊網?！踩匙兞吭O計變量設計包含兩個方面，一是財政績效指標，二是企業(yè)社會責任指標。公司的根本目的是股東權益或股東價值最大化，其中凈資產收益率是反映公司盈利能力的核心指標，其既能夠直接反映資本的增值能力又影響著公司股東價值的大小。所以本文采取凈資產收益率即ROE來衡量企業(yè)的財政績效。企業(yè)社會責任指標的選擇是基于利益相關者理論。Carroll〔1991〕根據利益相關者與公司關系的正式性將其區(qū)分為直接利益相關者和間接利益相關者。企業(yè)直接利益相關者有：股東、債權人、供給商、企業(yè)員工、消費商等，間接利益相關者有：、社會活動團體、媒體、一般公眾等。本文將企業(yè)社會責任分為：股東責任、債權人責任、社區(qū)責任、責任、員工責任、供給商責任以及消費者責任。詳細如表1所示：消費者責任也是企業(yè)社會責任的一個很主要部分，由于公司年報中未對相應數據做出披露，難以從中獲取有效的定量數據，故本文將在結論部分從定性角度分析企業(yè)對消費者的責任與財政績效的關系。四、實證結果與分析〔一〕相關分析本文文量的相關分析結果如表2所示。在表2中，公司財政績效ROE與速動比率、捐贈收入比、資產稅費率、應付賬款周轉率均呈顯著正相關，與資產負債率顯著負相關，驗證了假設2、3、4、6。與員工所得奉獻率呈顯著負相關，否認假設5。只要資本保值增值率和股利分配率與ROE相關性不顯著。綜合以上因素，說明公司財政績效與公司社會責任有著親密的關系。另外，各社會責任指標間相關性不顯著，因而無法采取因子分析法對變量進行提取，所以建立回歸模型，采取回歸分析的方法?！捕郴貧w分析以公司財政績效指標ROE為因變量，以選取的8個衡量公司社會責任指標為自變量，按模型進行回歸分析，模型如下：由表3可知，八個社會責任指標中只要員工所得奉獻率和資產稅費率的sig值小于0.05，即對ROE有顯著影響。其中，員工所得奉獻率對ROE有顯著負影響，說明當企業(yè)對員工承當的社會責任很好時對公司的財政績效會造成負影響，由于當企業(yè)支付給職工以及為職工支付的現金太多時縮減了企業(yè)的凈利潤，這對企業(yè)的財政績效有負面影響。資產稅費率對ROE有顯著正影響，說明企業(yè)承當的責任越多，公司的財政績效越好。由于當企業(yè)自動較好的承當責任時，可能會獲得的資金支持，而的相關政策也能更好的落實，兩者能維持較好的共贏關系，可能會有近一步的政策傾斜，在兩者的良性循環(huán)中，企業(yè)的財政業(yè)績便獲得增加。其他的六個指標固然與ROE相關，但是表現為不顯著。另外研究顯示模型調整R方的值為0.307，說明該模型的擬合度一般。五、結論與建議〔一〕研究結論首先，從相關分析結果來看，企業(yè)社會責任與財政績效有相關關系，其中企業(yè)對債權人、社區(qū)、、供給商的責任與財政績效有正相關關系，企業(yè)對員工的責任與財政績效有負相關關系，企業(yè)對股東的責任與財政績效無相關關系。其次，從回歸分析結果來看，企業(yè)對員工的社會責任對公司財政績效有顯著負影響，即企業(yè)支付給職工以及為職工支付的現金太多會晦氣于公司財政業(yè)績的增加；企業(yè)對的社會責任與財政績效有顯著正影響，即企業(yè)較好的承當對的社會責任有利于公司財政業(yè)績的增加；企業(yè)對股東、債權人、社區(qū)、供給商的社會責任對財政績效或無影響或有影響但不顯著。消費者是企業(yè)利益的直接來源，沒有消費者企業(yè)就不能實現從商品到貨幣的跳躍，企業(yè)必需自動積極地關注消費者需求、承當對消費者的社會責任，只要這樣能力博得消費者的信任、培養(yǎng)良好的企業(yè)形象，進而促進企業(yè)利潤的增加。對于食品飲料行業(yè)而言，企業(yè)對消費者的社會責任更是意義重大。若企業(yè)忽視對消費者的社會責任，則很可能導致食品質量安全檢測不合格等一系列威脅消費者權益的行為出現，這些現象無疑會造成大眾的信任危機，消費者的消費傾向會下降，導致企業(yè)營業(yè)收入相應下降?？梢?，企業(yè)對消費者的社會責任與財政績效有相關關系，當企業(yè)履行對消費者的社會責任越好公司的財政績效表現越好，反之越差?！捕诚嚓P建議從本文的研究結果來看，筆者提出下面建議：首先，理念決定格局，企業(yè)要想在現代經濟環(huán)境中獲得久遠發(fā)展必需要有承當社會責任的理念，而且將其融入公司的發(fā)展戰(zhàn)略中來積極履行對各利益相關者的社會責任。其次，行動落實理念。企業(yè)可根據不同利益相關者的需求和戰(zhàn)略發(fā)展目的以及相關經營計劃來確定行動主題和內容，承當相應的責任。詳細如下：針對股東責任，關鍵點是企業(yè)要重點控制資本保值增值率和股利分配率兩個指標，保障股東資本的增值并及時分配股利。針對和社區(qū)責任，關鍵點是企業(yè)要依法納稅，向社會提供更多的就業(yè)時機，同時加強社會公益捐贈。針對員工責任，關鍵點是提升員工的薪酬待遇，安設退休職工。針對消費者責任，關鍵點是企業(yè)要捉住企業(yè)生產認證和產品安全的基礎性工作同時加大研發(fā)投入、重視研發(fā)結果的轉化。最后，保障維護行動。詳細如下：國家要建立相關法規(guī)，保障債權人、供給商、員工、消費者的基本權利。要建立相關評價體系。如企業(yè)誠信評價制度、質量、環(huán)境和社會責任綜合管理體系等。強化健全監(jiān)督、檢查、執(zhí)法機構，加強對企業(yè)的產品質量、環(huán)境保衛(wèi)以及工商活動違法行為的查處。加強社會對企業(yè)承當社會責任的監(jiān)督，充足發(fā)揮輿論媒介和消費者協會、工會等社會群團組織的作用，構成多條理、多渠道的監(jiān)督體系，以促成企業(yè)承當社會責任。以下為參考文獻：[1]李琳、費松婷、王再文：〔企業(yè)社會責任與企業(yè)經營績效的相關性研究基于中國食品加工行業(yè)上市公司的數據〕，〔山西煤炭管理學院學報〕2011年第2期。[2]何小平、曾慶平：〔從三鹿事件談企業(yè)對消費者的社會責任〕，〔井岡山學院學報〕〔哲學社會科學〕2009年第11期。[3]李碧珍：〔企業(yè)社會責任缺失：現在狀況、根本源頭、對策以構建和諧社會為視角的解讀〕，〔〕2006年第6期。[4]章壽榮：〔淺論食品企業(yè)的社會責任〕，〔江蘇商論〕2005年第11期。[5]陳旭：〔乳品企業(yè)社會責任問題的研究〕，吉林大學2008年碩士學位論文。[6]周佳：〔企業(yè)社會責任與財政績效關系的實證研究〕，同濟大學2008年碩士學位論文。[