第二章重大危險源、有害因素的辨識、分析和控制(試題)_第1頁
第二章重大危險源、有害因素的辨識、分析和控制(試題)_第2頁
第二章重大危險源、有害因素的辨識、分析和控制(試題)_第3頁
第二章重大危險源、有害因素的辨識、分析和控制(試題)_第4頁
第二章重大危險源、有害因素的辨識、分析和控制(試題)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。第一節(jié) 火災爆炸危險(案例1. 單選)(本題:6分)家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內有有機溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設備并擴大了生產(chǎn)規(guī)模,致使車間內粉塵濃度超標。為了治理車間內粉塵污染,3將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,車間內木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m。2008年7月5日9時20分,除塵凈化系統(tǒng)3號除塵器內發(fā)生燃爆著火,并瞬間引起4號除塵器內燃爆著火,造成燃爆點周邊20m范圍內部分廠房和設施損壞。由于燃爆區(qū)域內當時無人,未造成人員傷亡。[2009年真題]根據(jù)以上場景,回答下列問題該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于()。A.無機性粉塵B.有機性粉塵C.混合性粉塵D.二次揚塵E.次生粉塵該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是()。A.濕式除塵法B.靜電除塵法C.吸附凈化除塵法D.袋式過濾除塵法旋風除塵法根據(jù)《火災分類》(GB4968—2008),按物質的燃燒特性劃分,此次事故屬于()。A.A類火災B.B類火災C.C類火災D.D類火災E.E類火災第一節(jié) 火災爆炸危險(案例2. 單選)某公司是一家中外合資化工企業(yè),位于某縣某鎮(zhèn),公司占地面積23萬m,建筑面2積1萬m,從業(yè)人員320人。某年8月31日,該公司的一個分廠,在一號反應釜合成間硝基苯甲醚時,反應釜發(fā)生爆炸,反應釜上部的攪拌電機及一些附屬設施飛離反應釜,釜內的化學物質噴出引起爆燃,造成3人死亡,直接經(jīng)濟損失89.4萬元。經(jīng)查明,該事故是一起重大責任事故。事故的直接原因是:當天,在反應釜內壓力接近工藝規(guī)定控制值的情況下,當班工人繼續(xù)加大投料量,但沒有向釜內盤管通冷卻水和及時加入足夠的氧氣量控制釜內物質反應速度和溫度,導致釜內壓力急劇升高發(fā)生爆炸。事故的間接原因有三個方面:一是該公司間硝基苯甲醚中試方案技術措施不周全,未及時從工藝、設備和操作上采取有效的安全防護措施,也沒有安排專門的安全生產(chǎn)教育和培訓;二是公司有關人員未取得上崗資格證書,員工的安全技術素質不能滿足崗位要求;三是該公司未按規(guī)定認真落實各級各類人員的安全生產(chǎn)責任,未建立切實有效的安全操作規(guī)程,沒有及時消除事故隱患。根據(jù)以上場景,回答下列問題如果該廠要進行擴建,按照法規(guī)要求進行安全預評價,在預評價過程中應根據(jù)建設項目()內容,運用科學的方法進行評價。A.項目建議書B.可行性研究報告C.初步設計D.勞動安全衛(wèi)生專篇施工草案專家評審后的安全預評價報告由()審批。A.安全生產(chǎn)綜合管理部門 B.預評價單位主管部門希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。C.建設單位主管部門 D.工會、衛(wèi)生、勞動行政、消防部門安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局指定部門6.《安全生產(chǎn)法》規(guī)定,礦山、建筑施工單位和危險品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存單位,應當設置安全生產(chǎn)管理機構或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員。上述以外的其他生產(chǎn)經(jīng)營單位,從業(yè)人員超過()人的應當設置安全生產(chǎn)管理機構或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員。A.100B.200C.300D.350E.500第二節(jié) 危險化學品、有毒有害物質 (案例3)某儲運公司倉儲區(qū)占地 300mX300m,共有8個庫房,原用于存放一般貨物。3年前,該儲運公司未經(jīng)任何技術改造和審批,擅自將 1號、4號和6號庫房改存危險化學品。2008年3月14日12時18分,倉儲區(qū)4號庫房內首先發(fā)生爆炸,12分鐘后,6號庫房也發(fā)生了爆炸,爆炸引發(fā)了火災,火勢越來越大,之后相繼發(fā)生了幾次小規(guī)模爆炸。消防隊到達現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)消火栓不出水,消防蓄水池沒水,隨后在1公里外找到取水點,并立即展開滅火搶險救援行動。事故發(fā)生前,1號庫房存放雙氧水 5t;4號庫房存放硫化鈉 10t、過硫酸銨40t、高錳酸鉀10t、硝酸銨130t、洗衣粉50t;6 號庫房存放硫磺 15t、甲苯4t、甲酸2乙脂10t。事故導致15人死亡、36人重傷、近萬人疏散,燒損、炸毀建筑物39000m和大量化學物品等,直接經(jīng)濟損失1.2億元。[2008年真題]根據(jù)以上場景,回答下列問題依據(jù)《危險貨物品名表》(GB12268—1990),下列物質中,屬于氧化劑的是()。A.硫化鈉B.高錳酸鉀C.甲酸乙脂D.硫磺E.甲苯依據(jù)《重大危險源辨識標準》(GB18218-2000),關于該倉儲區(qū)重大危險源辨識結果,下列說法中,正確的是()。A.1號庫房構成重大危險源B.4號庫房構成重大危險源C.6號庫房構成重大危險源D.倉儲區(qū)構成重大危險源E.倉儲區(qū)不構成重大危險源第一節(jié)火災爆炸危險(案例4.多選)A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內有有機溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設備并擴大了生產(chǎn)規(guī)模,致使車間內粉塵濃度超標。為了治理車間內粉塵污染,將布袋除塵器由原有的 4套增加到 8套,車間內木粉塵濃度經(jīng)處理后小于310mg/m。2008年7月5日9時20分,除塵凈化系統(tǒng) 3號除塵器內發(fā)生燃爆著火,并瞬間引起4號除塵器內燃爆著火,造成燃爆點周邊 20m范圍內部分廠房和設施損壞。由于燃爆區(qū)域內當時無人,未造成人員傷亡。 [2009年真題]根據(jù)以上場景,回答下列問題9.為預防此類事故再次發(fā)生,該企業(yè)可采取的安全技術措施有( )。布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料除塵車間采用隔爆設計定期開展防火防爆演練執(zhí)行明火作業(yè)審批制度希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。增加除塵器布袋清潔頻次根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》,下列關于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設計和安裝要求的說法中,正確的包括()。A.輸送含塵氣體的管道必須水平設置B.設置水平管道時,可不設清掃孔C.輸送含塵氣體的管道應與地面成適度夾角D.在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中,應設置檢測裝置E.為便于測試,設計中應在除塵凈化系統(tǒng)的適當位置設測試孔根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》,該企業(yè)存在的物理性危險和有害因素包括()A.木粉塵油漆木制件砂、拋、磨過程中的噪聲作業(yè)環(huán)境不良高溫物質使用的有機溶劑和廢棄油漆桶內的油漆等揮發(fā)的有機氣體12.此次事故的直接原因可能包括()A.除塵器內粉塵濃度達到爆炸極限 B.車間氣溫太高C.除塵管道內含塵氣體流速過大 D.含塵氣體中混有金屬顆粒除塵器內含塵氣體溫度太大第一節(jié)火災爆炸危險(案例5.多選)某公司是一家中外合資化工企業(yè),位于某縣某鎮(zhèn),公司占地面積

23萬m,建筑面2積1萬m,從業(yè)人員320人。某年8月31日,該公司的一個分廠,在一號反應釜合成間硝基苯甲醚時,反應釜發(fā)生爆炸,反應釜上部的攪拌電機及一些附屬設施飛離反應釜,釜內的化學物質噴出引起爆燃,造成3人死亡,直接經(jīng)濟損失89.4萬元。經(jīng)查明,該事故是一起重大責任事故。事故的直接原因是:當天,在反應釜內壓力接近工藝規(guī)定控制值的情況下,當班工人繼續(xù)加大投料量,但沒有向釜內盤管通冷卻水和及時加入足夠的氧氣量控制釜內物質反應速度和溫度,導致釜內壓力急劇升高發(fā)生爆炸。事故的間接原因有三個方面:一是該公司間硝基苯甲醚中試方案技術措施不周全,未及時從工藝、設備和操作上采取有效的安全防護措施,也沒有安排專門的安全生產(chǎn)教育和培訓;二是公司有關人員未取得上崗資格證書,員工的安全技術素質不能滿足崗位要求;三是該公司未按規(guī)定認真落實各級各類人員的安全生產(chǎn)責任,未建立切實有效的安全操作規(guī)程,沒有及時消除事故隱患。根據(jù)以上場景,回答下列問題13.在安全評價過程中采用道化法計算安全措施補償系數(shù), 安全措施應從()方面進行考慮。A.設備控制B.工藝控制C.安全管理D.物質隔離E.防火措施14根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應急預案管理辦法》 ,應急預案應具有( )。A.政策性B.公平競爭性C.科學性D.針對性實效性希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。第一節(jié) 火災爆炸危險(案例6)2008年,G淀粉公司雇傭臨時人員把倉庫改造成第三生產(chǎn)車間。該車間為長 80m、寬50m、高15m的桁架型磚混結構建筑,分成打包間和產(chǎn)品暫存間。打包間用7m高磚墻與暫存間分隔。打包間內有打包機8臺、振動篩8臺。振動篩安裝在6m高的二層鋼制平臺上,振動篩內篩子采用木質框架,篩子四角與振動篩用鐵質螺栓連接,振動篩開關和電機為防爆電器設備。2010年3月10日10時30分,當班班長甲發(fā)現(xiàn)4號打包機故障,二層鋼制平臺滯留了大量淀粉,正散落到打包間地面。甲關停4號打包機,并向車間主任報告。14時,甲帶領10名工人到二層鋼制平臺清理淀粉。一部分工人使用掃把、鐵鍬等工具清理平臺上的淀粉,打包后,通過樓梯把成包淀粉滾落到打包車間地面,或從二層平臺直接將淀粉包扔到打包間地面,另一部分工人用鐵制扳手卸下篩子,用鐵棍敲打清理篩子上的淀粉。當清理工作進行到15時10分時,突然發(fā)生燃爆。而后發(fā)生多次爆炸,打包間一片火海,第三生產(chǎn)車間廠房的四面墻體全部倒塌。事發(fā)時,打包間和暫存間分別有作業(yè)人員19人和79人。事故導致18人死亡、7人重傷、38人輕傷。事故發(fā)生后,當?shù)卣⒓闯闪F(xiàn)場救援指揮部。搜救人員多次進入車間內搜救,利用切割器、生命探測儀、液壓頂桿、起重氣墊等裝備進行救援,并在廠房周達同時用消防水槍滅火降溫,防止再次燃爆。[2010年真題]根據(jù)以上場景,回答下列問題:指出引起此次淀粉燃爆的基本條件。分析該起事故的直接原因和間接原因。指出淀粉爆炸與氣體爆炸在爆炸特性方面的不同。提出G淀粉公司為預防此類事故再次發(fā)生應采取的安全技術措施和安全管理措施。第一節(jié)火災爆炸危險(案例)(本題:5分)200X年X月X日晚11時30分,某市摩托車城發(fā)生特大火災事故。這次火災共燒毀攤位和門面57個、各種摩托車488輛及一批摩托車配件,至使95戶200多名居民受災,一男子在脫離險區(qū)時跳樓身亡,一居民受煙熏中毒,9名消防官兵在撲火過程中負傷,火災直接經(jīng)濟損失765.6萬余元。經(jīng)事故調查組對事故進行調查,該摩托車城在事故前的基本情況如下:該摩托車城大樓屬二級鋼混結構,共 8層,其中地下1層,地上7層,高23.4m,總2建筑面積約16300m。地下1層為農(nóng)貿(mào)市場,1樓為摩托車配件經(jīng)營門面,2層為摩托車整車市場,3~7層為商住樓。在摩托車城建設過程中,建設和承建單位未按市消防部門下發(fā)的審核意見進行施工,擅自取消、減少或變更配套消防設施:一是取消了消防水池、室內消火栓水泵、屋頂消防水箱、臨街室外消火栓(1具)及4?7層每單元室內消火栓及室內消火栓管網(wǎng)的水泵接合器等消防設施;二是地下1層、2屋減少室內消火栓10具,1、2層中間敞開樓梯間未設置防火卷簾,所有樓梯間入口無防火門;三是公共出口處未設計應急照明、疏散標志,每層樓配電盤以及每單元的總連線未設置漏電動作報警器。僅剩的1具北側天橋下室外消火栓,水壓水量也不能滿足規(guī)范要求。該摩托車城主體工程竣工后,在未經(jīng)市消防部門驗收合格、未申請室內裝修設計審查的情況下,擅自裝修營業(yè),出售商住房。市消防支隊在得知摩托車城正式營運后,未采取措施督促其進行消防驗收和隱患整改。區(qū)政府在明知該摩托車城未經(jīng)過消防驗收的情況下,沒有督促其進行消防驗收,就匆匆同意開業(yè)。希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。該摩托車城正式投入使用后,.安全管理混亂,既無消防安全責任人,又無消防安全制度。大樓無夜間值班,將室內消火栓箱里的水槍和水帶收至倉庫,并在地下1層農(nóng)貿(mào)市場的室外消火栓前加裝閘閥,部分門面內私拉亂接電源,使用大功率電暖器、電水壺、電飯煲等電器,某些店面甚至未經(jīng)批準擅自經(jīng)營瓶裝噴漆、機油等易燃易爆物品。大樓多處存在火災隱患。根據(jù)以上場景,回答下列問題:19.試分析該摩托車城存在哪些危險、危害因素?20.該摩托車城存在哪些火災隱患?21.21.該摩托車城如制定火災應急救援預案,其主要內容是什么?第一節(jié)火災爆炸危險(案例)200X年X月X日13時26分,某市某化學危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火,1小時后著火區(qū)又發(fā)生第二次強烈爆炸,造成更大范圍的火災。直到次日凌晨5時,大火才被樸滅。這起事故造成15人死亡,200多人受傷(其中重傷25人),直接經(jīng)濟損失超過2.5億元,已經(jīng)威脅到該市的安全。在調查事故原因的過程中,調查小組發(fā)現(xiàn),該市市政府某些工作人員安全意識薄弱,對該倉庫區(qū)的總體布置未按國家規(guī)定進行審查,造成易燃、易爆、劇毒化學危險品倉庫、牲畜和食品倉庫以及液化石油氣儲罐等設施集中設置,并且其與居民區(qū)和交通道路之間均不符合安全距離的規(guī)定要求。最終,事故調查專家組認定將干雜倉庫違章改作化學危險品倉庫以及倉庫內化學危險品違章存放是事故的主要原因;干雜倉庫4#倉內混存的氧化劑和還原劑接觸是事故的直接原因。這起特大爆炸火災事故是一起嚴重的責任事故。根據(jù)以上場景,回答下列問題:簡述重大危險源的概念。分析該倉庫存在的危險危害因素有哪些?應采取哪些措施來控制危險危害因素轉化為事故?第一節(jié)火災爆炸危險(案例)(本題:5分)某煤礦建于1969年,當時原煤年產(chǎn)量為8000t,1987年,年產(chǎn)量達到了18萬噸。事故地點三號井,年產(chǎn)煤8萬噸,一對斜井開掘,主副斜井510m,中央并列式通風,主扇4OkW,風量每小時為46100m。礦井通風系統(tǒng)采用分區(qū)式,有可采煤4層,現(xiàn)主采第1層,煤厚1.52m。200x年X月X日14時,某煤礦井下共有91人作業(yè)。掘進一隊15人到達掘進頭后,瓦檢員馮某測得瓦斯超限,發(fā)現(xiàn)是由于風筒不正引起的;班長王某趕緊把風筒擺正,通風一段時間后,測量瓦斯已下降,就開始了作業(yè)。在打了八個眼后,風筒再次脫位,瓦斯又超限,再次擺正風筒10分鐘后,掘進一隊放了第一茬炮,六、七分鐘后開始打第二茬炮眼。在打第三個炮眼時,工人孫某發(fā)現(xiàn)煤電鉆發(fā)火,就把電鉆放到底板上,去找電工修理,臨走時對大家說:“你們千萬別動,別出大亂子?!睂O某離開30分鐘左右,就發(fā)生了瓦斯爆炸事故。爆炸產(chǎn)生了大量的濃煙,波及下山絞車房、大巷,沖擊波將許多風門沖壞,絞車上的金屬片鼓形控制器沖出30m處,事故死亡45人,傷11人。根據(jù)以上場景,回答下列問題:參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB/T6441—1986)標準,危險危害因素分為哪幾類?引起瓦斯燃燒與爆炸必須具備的條件是什么?希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。生命賜給我們,我們必須奉獻生命,才能獲得生命。26.預防瓦斯爆炸技術措施包括哪些第一節(jié)火災爆炸危險(案例)(本題:5分)某公司是一家中外合資化工企業(yè),位于某縣某鎮(zhèn),公司占地面積23萬m,建筑面2積1萬m,從業(yè)人員320人。某年8月31日,該公司的一個分廠,在一號反應釜合成間硝基苯甲醚時,反應釜發(fā)生爆炸,反應釜上部的攪拌電機及一些附屬設施飛離反應釜,釜內的化學物質噴出引起爆燃,造成3人死亡,直接經(jīng)濟損失89.4萬元。經(jīng)查明,該事故是一起重大責任事故。事故的直接原因是:當天,在反應釜內壓力接近工藝規(guī)定控制值的情況下,當班工人繼續(xù)加大投料量,但沒有向釜內盤管通冷卻水和及時加入足夠的氧氣量控制釜內物質反應速

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論