淺談初中語(yǔ)文課堂教學(xué)_第1頁(yè)
淺談初中語(yǔ)文課堂教學(xué)_第2頁(yè)
淺談初中語(yǔ)文課堂教學(xué)_第3頁(yè)
淺談初中語(yǔ)文課堂教學(xué)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——淺談初中語(yǔ)文課堂教學(xué)淺談小組議論初中語(yǔ)文課堂

在“新課改”的大旗下,大量語(yǔ)文教師都深刻地熟悉到“自主、合作、探究”這種教學(xué)模式的重要性,并且孜孜不倦地實(shí)踐著。那么,理應(yīng)怎樣在語(yǔ)文課堂上操作這種教學(xué)模式呢?眾多的語(yǔ)文教師不約而同地采用了“小組議論”的方式來(lái)實(shí)踐這種理念。于是,“小組議論”宛如塞北的雪,“忽如一夜春風(fēng)來(lái),千樹萬(wàn)樹梨花開”。在公開課教學(xué)中,這已成了一道免不了的程序。誠(chéng)然,小組議論的方式既能合作,又可自主,而且還表達(dá)了探究,一舉三得,還真有點(diǎn)自然渾成之美。但是,在平日的課堂教學(xué)中,大量語(yǔ)文教師不免會(huì)生出這樣的感慨:“小組議論”外觀上熱喧嚷鬧,骨子里卻是冷冷清清,中看不中用呀……

是啊,“小組議論”畢竟有沒(méi)有效果呢?假設(shè)有,用什么手段才能提高其“成果”呢?近來(lái),我也在教學(xué)中嘗試著采用“小組議論”。剛開頭時(shí),學(xué)生的熱心高漲,很合作。但一段時(shí)間后,我就察覺(jué)大片面學(xué)生明顯冷淡了,議論只集中在少數(shù)學(xué)生身上,大片面學(xué)生都處于袖手旁觀狀態(tài)。針對(duì)此種狀況,我也曾一度困惑、苦惱過(guò)。后來(lái),我請(qǐng)教了一些閱歷豐富的同行前輩,并不斷參看教學(xué)資料。經(jīng)過(guò)專心的反思,我從中得到了一些感悟。我認(rèn)為要使“小組議論”產(chǎn)生“效益”可以從以下幾點(diǎn)入手:

一、深入了解、用心搭配

俗話說(shuō)得好:“萬(wàn)事開頭難?!薄靶〗M議論”的成敗在很大程度上取決于能否科學(xué)、合理地組建小組。在組建時(shí),教師不宜倉(cāng)促行事,理應(yīng)深入了解每一位學(xué)生(熟諳他們的性格、才能、愛好、勞績(jī)等)。并依此給他(她)一個(gè)綜合分,然后再根據(jù)互補(bǔ)的原那么(還要兼顧男女的搭配)將學(xué)生分成議論小組,一般說(shuō)來(lái)以每組4至6人為宜。當(dāng)然在做這件事時(shí),我們既要按規(guī)矩嚴(yán)格去做,又不能疏忽了學(xué)生的感受。試想,假設(shè)所組建的組不和氣,沖突重重,那么他們還有什么心思去“合作、探究”呢?所以,只有關(guān)切學(xué)生的感受,才能調(diào)動(dòng)他們的積極性和創(chuàng)造性。

二、嚴(yán)格分工、明確職責(zé)

一個(gè)小組其實(shí)就是一個(gè)微型的社會(huì),要使它高效地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),就務(wù)必有合理的分工,使他們明確職責(zé),各司其職。以一個(gè)4人組成的小組為例:我一般要設(shè)“組長(zhǎng)”負(fù)責(zé)概括任務(wù)的落實(shí),讓“情報(bào)員”舉行資料或信息的搜集、整理,由“記錄員”把重要內(nèi)容保存下來(lái),“發(fā)言員”那么負(fù)責(zé)對(duì)外宣布觀點(diǎn)或成果。當(dāng)然,這些職位不能定死了,應(yīng)當(dāng)生動(dòng)地舉行周期性的輪換。這樣,既能給學(xué)生嶄新感,又能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的才能。

三、擅長(zhǎng)留白、激勵(lì)創(chuàng)新

語(yǔ)文教師在教學(xué)中還應(yīng)把握一個(gè)度,有些問(wèn)題要講深講透,而有些問(wèn)題那么只需點(diǎn)到為止。我們理應(yīng)在正確估計(jì)學(xué)生才能的前提下,適當(dāng)放開,激勵(lì)他們自己去解決問(wèn)題,斷定他們的創(chuàng)新精神。

我在上《桃花源記》時(shí)向?qū)W生介紹了“比較閱讀”法。我簡(jiǎn)樸分析了文章的內(nèi)容,然后要求小組自選篇目舉行“比較閱讀”(課內(nèi)外均可)。學(xué)生的積極性很高:有的組找《小石潭記》,有的組找《岳陽(yáng)樓記》,有的組找《醉翁亭記》……而且分工明確:他們從、寫作背景、思想內(nèi)容、寫作手法等方面對(duì)比其異同點(diǎn)。在這中間,我只起了穿針引線的作用。結(jié)果幾乎每個(gè)小組都有一篇“研究成果”。我征求大家觀法,舉行篩選,挑出最好的幾篇舉行表示,收到了極好的效果。

四、讀演結(jié)合,調(diào)理氣氛

我們有時(shí)可以針對(duì)某些文章的特點(diǎn)適當(dāng)轉(zhuǎn)變教學(xué)形式,譬如在上《皇帝的新裝》、《范進(jìn)中舉》《孔乙己》這樣的文章時(shí),完全可以將其改寫成小劇本,由小組去演。初中語(yǔ)文第六冊(cè)第四單元是戲劇篇目,完全可由小組去演。這樣,既能消釋學(xué)生心理上的疲憊感,又能得志現(xiàn)代學(xué)生的表演欲,于喜悅之中學(xué)到學(xué)識(shí),何樂(lè)而不為呢?

以上是我關(guān)于“小組議論”的幾點(diǎn)短淺的看法,這種教學(xué)模式看似簡(jiǎn)樸,實(shí)那么繁復(fù),是一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論