合同法學(xué)課件G

第七章合同的履行第一節(jié)合同履行及其原則第二節(jié)合同內(nèi)容的確定第三節(jié)合同履行中的變動第四節(jié)雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)第五節(jié)合同債權(quán)保全第一節(jié)合同履行及其原則一、合同履行的概念1、概念：合同履行，指合同債務(wù)人全面、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)，從而達(dá)到使合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的法律事實(shí)。2、合同履行的意義合同履行是合同效力的必然要求，是實(shí)現(xiàn)合同利益的根本措施。合同效力：是指合同之債在法律上的效果和權(quán)能。合同效力的內(nèi)涵一般包括行為力、拘束力、保持力和強(qiáng)制力四個(gè)方面第一節(jié)合同履行及其原則1、行為力：主要表現(xiàn)為債權(quán)人的請求權(quán)，即法律賦予合同債權(quán)人基于債的關(guān)系得請求債務(wù)人為特定給付的權(quán)利，以及于債務(wù)人拒絕給付或不完全給付時(shí)請求法院動用司法權(quán)力予以救濟(jì)的權(quán)利。2、拘束力：指法律為確保債的內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)而要求當(dāng)事人必須遵照債的本旨為或不為一定的行為。3、保持力：指債權(quán)人得因法律上的原因而永久性保有其依債權(quán)而取得的給付利益。4、強(qiáng)制力：指債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，法律授權(quán)司法機(jī)關(guān)應(yīng)債權(quán)人之請求采取強(qiáng)制性措施對債權(quán)實(shí)施救濟(jì)。主要包括強(qiáng)制實(shí)際履行及強(qiáng)制違約賠償。因此，合同效力負(fù)有對合同自治保護(hù)的使命，一則確認(rèn)履行結(jié)果的不容侵犯性，二則阻卻任何背信毀約的企圖，確保合同的約款由一個(gè)給付的預(yù)期成為給付實(shí)現(xiàn)。第一節(jié)合同履行及其原則也就是說，合同履行是合同效力的初衷與歸宿。故有學(xué)者認(rèn)為：“合同履行是依法成立的合同所必然發(fā)生的法律效果，并構(gòu)成合同效力的主要內(nèi)容。”“合同效力既含合同履行之意，又是合同履行下依據(jù)和原動力”。3、合同履行是合同關(guān)系消滅的主要原因合同之債，從債的活動方面而言，謂之履行；自債之消滅方面而言，則為清償。第一節(jié)合同履行及其原則二、合同履行的原則1、概念：合同履行原則，是當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時(shí)，所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。2、遵守約定原則A60-1：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同自由、合同神圣原則遵守約定原則。遵守約定原則包括兩個(gè)下位原則：1、適當(dāng)履行原則：又稱正確履行原則，指合同當(dāng)事人按照合同約定的履行主體、標(biāo)的、時(shí)間、地點(diǎn)以及方式等均須適當(dāng)，完全符合合同要求的原則。第一節(jié)合同履行及其原則2、全面履行原則：指合同當(dāng)事人按照合同所約定的各項(xiàng)條款，全面而完整地履行合同義務(wù)。適當(dāng)履行側(cè)重于合同債務(wù)履行的質(zhì)的方面；全面履行側(cè)重于合同債務(wù)履行的量的方面。3、誠實(shí)信用原則A60-2：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。1）給付何物1、附隨義務(wù)：依誠信原則，債務(wù)人于合同所約定內(nèi)容外，尚負(fù)有附隨的義務(wù)。此附隨義務(wù)又分為兩種：第一節(jié)合同履行及其原則1）輔助的或非獨(dú)立的附隨義務(wù)。其作用在保證主給付義務(wù)之履行，一般情況下無獨(dú)立請求權(quán)，但在特殊場合下，使主給付成為不能之結(jié)果，則該附隨義務(wù)之違反，構(gòu)成給付不能。有時(shí)亦可構(gòu)成不完全給付。如：賣馬人，不僅有交付其馬的義務(wù)，于交付前應(yīng)有不過勞其馬的消極義務(wù)；有為保持其給付之可能，飼養(yǎng)其馬及適當(dāng)放牧的積極的附隨義務(wù)。2）補(bǔ)充的或獨(dú)立的附隨義務(wù)。指為達(dá)一定之附從的目的而擔(dān)保債之效果完全實(shí)現(xiàn)。享有獨(dú)立的請求權(quán)。義務(wù)不履行可構(gòu)成履行遲延、不完全履行、部分不履行等。第一節(jié)合同履行及其原則2、種類之債的變更權(quán)：種類之債，因債務(wù)人完成為物之給付所必要之行為，或經(jīng)債權(quán)人之同意，指定其應(yīng)給付之物，而生特定或集中之結(jié)果。爾后，債務(wù)人是否能變更給付標(biāo)的物，而以同種之物為給付，即是否有所謂的變更權(quán)問題，此應(yīng)依誠信原則確定。第一，債務(wù)人不得違反誠信原則而為變更；第二，債權(quán)人亦須考慮誠信之原則。3、債務(wù)人提出之給付有些少之不足。4、一部清償：債務(wù)人無為一部清償之權(quán)利，然其給付非分?jǐn)?shù)次為之，甚為不便時(shí)，依誠信原則，債權(quán)人對于第一次所提出之部分給付，不得以其非全部給付為理由，而拒絕受領(lǐng)。5、過剩給付：過剩數(shù)額較少，且不損害債權(quán)人或債務(wù)人或損害較少時(shí)，依誠信原則，不得拒絕。第一節(jié)合同履行及其原則2）如何給付：1、給付之時(shí)：其提出給付之時(shí)期、時(shí)刻及期間，皆應(yīng)符合誠信原則。2、給付場所：除不動產(chǎn)外，如無約定，原則上以債權(quán)人之住所為給付地。如在羅馬法，曾有此例。某貸主與借主約定所借之款，得于任何地點(diǎn)為清償，兩人旅行中，于途中遇有強(qiáng)盜之際，借主所為借款之返還，不為有效。3、給付方法：應(yīng)合于誠信原則。4、給付準(zhǔn)備：債權(quán)人或債務(wù)人提出給付，應(yīng)給予對方以必要的準(zhǔn)備時(shí)間。第一節(jié)合同履行及其原則3）應(yīng)否給付給付義務(wù)之減輕：依誠信原則，債務(wù)人在繼續(xù)性合同中，可因重大事由而終止其關(guān)系，如勞動合同、合伙合同等。4）通知、協(xié)助、保密等義務(wù)4、情事變更原則1）概念：情事變更原則，指合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情事變更，致合同之基礎(chǔ)動搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內(nèi)容或解除合同。第一節(jié)合合同履行及及其原則2）情事變變更原則的的沿革1、羅馬法法的合同嚴(yán)嚴(yán)守、形式式主義，無無情事變更更之原則。。2、情事變變更起源于于12、13世紀(jì)的的注釋法學(xué)學(xué)派，通過過對《優(yōu)帝帝法學(xué)階梯梯注釋》確確立了一項(xiàng)項(xiàng)法律原則則：假定每一個(gè)個(gè)合同均包包含一個(gè)默默示條款，，即締約時(shí)時(shí)作為合同同基礎(chǔ)的客客觀情況應(yīng)應(yīng)繼續(xù)存在在，一旦這這種情況不不再存在，，準(zhǔn)予變更更或解除合合同。稱為情事事不變條款款。3、16-17世紀(jì)紀(jì)的自然法法學(xué)派認(rèn)為為：凡以意意思表示為為要素的法法律行為，，無論其屬屬于民法、、刑法、訴訴訟法、國國際公法或或者教會法法，均有情情事不變條條款之適用用。情事變變更原則得得到廣泛應(yīng)應(yīng)用。4、19世紀(jì)初初的歷史法學(xué)派派及后起之分析析法學(xué)派，主張張形式正義，重重視合同嚴(yán)守原原則及法律秩序序之安定，情事事變更原則漸成成勢微。5、現(xiàn)代私法的的誠信原則。第一節(jié)合同履履行及其原則3）情事變更原原則之理論基礎(chǔ)礎(chǔ)1、法國的不可可預(yù)見說：《法法國民法典》A1134-1：依法成立的的合同，于當(dāng)事事人間有相當(dāng)于于法律的效力，，但當(dāng)事人因不不可預(yù)見的情事事變更，其履行行對于當(dāng)事人之之一方成為非常常重大的負(fù)擔(dān)時(shí)時(shí)，關(guān)于此點(diǎn)并并無當(dāng)事人的合合意，因而原約約定于當(dāng)事人間間已無法律效力力，應(yīng)允許變更更或解除。2、法律行為基基礎(chǔ)說：締約時(shí)時(shí)一方當(dāng)事人對對于特定環(huán)境之之存在或發(fā)生所所具有之預(yù)想，，或?yàn)殡p方當(dāng)事事人對于特定環(huán)環(huán)境之存在或發(fā)發(fā)生所具有之共共同預(yù)想，且基基于此預(yù)想而形形成法律行為意意思。依法律行行為基礎(chǔ)說，因因法律行為基礎(chǔ)礎(chǔ)有瑕疵（自始始欠缺或嗣后喪喪失）而受不利利益的當(dāng)事人，，享有解除合同同的權(quán)利。第一節(jié)合同履履行及其原則3、英美法上的的合同落空論：：法官勞爾伯恩恩（Loreburn）在1916年的一一個(gè)判例中提出出默示條款說，，認(rèn)為：法庭應(yīng)應(yīng)當(dāng)審查合同及及締約時(shí)的情形形，以便發(fā)現(xiàn)雙雙方當(dāng)事人是否否以某種物或物物之狀態(tài)的持續(xù)續(xù)存在作為締約約磋商的基礎(chǔ)。。如果是那樣，，則合同包含了了一個(gè)默示條款款，即一旦此基基礎(chǔ)不存在，應(yīng)應(yīng)予解除合同。。哥達(dá)德（Godard）法法官在1937年的一個(gè)租船船案中提出“合合同基礎(chǔ)喪失””理論。按照這這一理論，假使使因?yàn)楹贤瑯?biāo)的的物被破壞，或或其他原因阻礙礙或遲滯而導(dǎo)致致合同基礎(chǔ)喪失失，以至于后來來的履行實(shí)質(zhì)上上是履行一個(gè)與與原訂合同所不不同的合同，則則應(yīng)認(rèn)為合同落落空。第一節(jié)合同履履行及其原則4）情事變更原原則之構(gòu)成要件件：1、須有情事之之變更。情事：：指法律行為成成立當(dāng)時(shí)為其行行為環(huán)境或基礎(chǔ)礎(chǔ)之一切情況，，但主觀的事實(shí)實(shí)不包括在內(nèi)。。2、情事變更，，須于法律行為為成立后，債務(wù)務(wù)關(guān)系消滅以前前發(fā)生。3、情事變更，，須未為當(dāng)事人人所預(yù)料而且有有不得預(yù)料之性性質(zhì)。4、情事變更須須因不可歸責(zé)于于當(dāng)事人之事由由而發(fā)生。5、須因情事變變更，如使發(fā)生生當(dāng)初之合同效效力，顯失公平平。5）法律效果1、變更合同。。2、解除合同。。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定一、合同內(nèi)容確確定的一般原則則1、合同內(nèi)容確確定的概念：合同內(nèi)容確定：：指當(dāng)事人訂立立的合同條款不不明確或沒有約約定，通過法律律規(guī)定的原則，，對這些不明確確或者沒有約定定的內(nèi)容賦予確確定的內(nèi)容，以以使合同能夠適適當(dāng)、全面履行行。2、合同內(nèi)容確確定與合同解釋釋的區(qū)別。3、合同內(nèi)容確確定的一般原則則：A61：合同生生效后，當(dāng)事人人就質(zhì)量、價(jià)款款或者報(bào)酬、履履行地點(diǎn)等內(nèi)容容沒有約定或者者約定不明確的的，可以協(xié)議補(bǔ)補(bǔ)充；不能達(dá)成成補(bǔ)充協(xié)議的，，按照合同有關(guān)關(guān)條款或者交易易習(xí)慣確定。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定合同的主要條款款與一般條款：：合同內(nèi)容確定的的一般原則是：：1、只能就合同同的一般條款加加以確定，合同同未具備主要條條款的，合同未未成立。2、由當(dāng)事人協(xié)協(xié)議補(bǔ)充。3、根據(jù)合同的的有關(guān)條款確定定。合同的有關(guān)條款款：指當(dāng)事人雙雙方訂立的合同同中與該條款內(nèi)內(nèi)容相關(guān)的其他他條款。4、根據(jù)交易習(xí)習(xí)慣確定。交易習(xí)慣：指同同類交易所遵循循的慣常做法，，以及當(dāng)事人歷歷來的交易方法法。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定二、合同約定不不明確且無法協(xié)協(xié)議確定的內(nèi)容容確定方法（A62）1、質(zhì)量要求不不明確的確定方方法A62-1：質(zhì)質(zhì)量要求不明確確的，按國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)履行；沒有國國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照照通常標(biāo)準(zhǔn)或者者符合合同目的的的特定標(biāo)準(zhǔn)履履行。1）按照國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)履行。標(biāo)準(zhǔn)：指國家根根據(jù)當(dāng)前科學(xué)技技術(shù)成果和實(shí)踐踐經(jīng)驗(yàn)，通過權(quán)權(quán)威形式規(guī)定的的衡量某種技術(shù)術(shù)規(guī)范的標(biāo)志和和準(zhǔn)則。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定國家標(biāo)準(zhǔn)：國家家標(biāo)準(zhǔn)局制定或或者批準(zhǔn)的對全全國經(jīng)濟(jì)、技術(shù)術(shù)發(fā)展有重大意意義并須在全國國范圍內(nèi)統(tǒng)一的的標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：也稱稱部頒標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)或者者專業(yè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，是是國務(wù)院院各部委委制定的的全國性性的各專專業(yè)范圍圍內(nèi)統(tǒng)一一的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。2）按照照通常標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)或者者符合合合同目的的的特定定標(biāo)準(zhǔn)履履行通常標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：在沒沒有國家家標(biāo)準(zhǔn)、、行業(yè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，，由該種種企業(yè)約約定俗成成的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。2、價(jià)款款或者報(bào)報(bào)酬不明明確的確確定方法法A62-2：價(jià)價(jià)款或者者報(bào)酬不不明確的的，按照照訂立合合同時(shí)履履行地的的市場價(jià)價(jià)格履行行；依法法應(yīng)當(dāng)執(zhí)執(zhí)行政府府定價(jià)或或者政府府指導(dǎo)價(jià)價(jià)的，按按照規(guī)定定履行。。第二節(jié)合合同內(nèi)內(nèi)容的確確定1）執(zhí)行行政府定定價(jià)或者者政府指指導(dǎo)價(jià)的的，按規(guī)規(guī)定履行行。2）按照照訂立合合同時(shí)履履行地的的市場價(jià)價(jià)格履行行。1、該價(jià)價(jià)格是訂訂立合同同時(shí)的價(jià)價(jià)格。2、該價(jià)價(jià)格是履履行地的的價(jià)格。。3、該價(jià)價(jià)格是市市場的價(jià)價(jià)格。3、履行行地點(diǎn)不不明確的的確定方方法A62-3：履履行地點(diǎn)點(diǎn)不明確確的，給給付貨幣幣的，在在接受貨貨幣一方方所在地地履行；；交付不不動產(chǎn)的的，在不不動產(chǎn)所所在地履履行；其其他標(biāo)的的，在履履行義務(wù)務(wù)一方所所在地履履行。1）給付貨幣的，，在接受貨幣一方方所在地履行，該該地為合同履行地地。第二節(jié)合同內(nèi)容容的確定2）交付不動產(chǎn)的的，在不動產(chǎn)所在在地履行，該地為為合同履行地。3）其他標(biāo)的，在在履行義務(wù)一方所所在地履行。該地地為合同履行地。。4、履行期限不明明確的確定方法A62-4：履行行期限不明確的，，債務(wù)人可以隨時(shí)時(shí)履行，債權(quán)人也也可以隨時(shí)要求履履行，但應(yīng)當(dāng)給對對方必要的準(zhǔn)備時(shí)時(shí)間。5、履行方式不明明確的確定方法A62-5：履行行方式不明確的，，按照有利于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)合同目的的方式式履行。第二節(jié)合同內(nèi)容容的確定1）一次履行和分分次履行。2）直接履行和以以郵寄、托運(yùn)等方方式履行。6、履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)擔(dān)不明確的確定方方法A62-6：履行行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明明確的，由履行義義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。第三節(jié)合同履行行中的變動一、履行主體的變變動合同履行主體的變變動，是合同履行行中的一種變動，，是在原合同的主主體不變的情況下下，當(dāng)事人約定由由債務(wù)人向第三人人履行債務(wù)，或者者由第三人向債權(quán)權(quán)人履行債務(wù)。※思考：履行主體的變動動與合同變更的區(qū)區(qū)別？1、向第三人履行行A64：當(dāng)事人約約定由債務(wù)人向第第三人履行債務(wù)的的，債務(wù)人未向第第三人履行債務(wù)或或者履行債務(wù)不符符合約定，應(yīng)當(dāng)向向債權(quán)人承擔(dān)違約約責(zé)任。第三節(jié)合同履行行中的變動1）合同主體與合合同履行主體合同主體：指合同同的當(dāng)事人，即債債權(quán)人和債務(wù)人。。合同履行主體：指指履行合同和接受受履行合同的人。?！鶇^(qū)別：合同主體、履行行主體、締約主體體？2）合同履行的第第三人：指根據(jù)法法律或合同規(guī)定，，以自己名義實(shí)施施有效的合同履行行和接受履行的人人。事實(shí)上，合同同履行的第三人也也是合同履行的主主體，之所以稱之之為第三人，僅是是相對于親自履行行合同和接受合同同履行的合同當(dāng)事事人而已。第三人人作為合同履行主主體有兩種情況：：第三節(jié)合同履行行中的變動1、由第三人作為為履行合同義務(wù)的的履行主體履行義義務(wù)。但根據(jù)法律律或合同性質(zhì)規(guī)定定及當(dāng)事人約定必必須由當(dāng)事人親自自履行義務(wù)的，不不能由第三人代替替履行。2、由第三人接受受合同的履行。但但不得由此而增加加債務(wù)人的履行費(fèi)費(fèi)用負(fù)擔(dān)。3）第三人履行的的后果第三人履行的后果果由債權(quán)人或債務(wù)務(wù)人承擔(dān)。第三人人是合同的履行主主體，但不是合同同的責(zé)任主體。案例：甲、乙、丙丙三方，甲乙間有有倉儲合同，甲為為存貨方，乙為倉倉儲方；甲丙之間間有買賣合同，甲甲為賣方，丙為買買方?，F(xiàn)甲乙雙方方約定，由乙保管管的貨物直接由乙乙交付于丙。第三節(jié)合合同履行中中的變動2、由第三三人履行在合同履行行中，由第第三人代替替?zhèn)鶆?wù)人履履行債務(wù)，，就是合同同履行中的的由第三人人履行。A65：當(dāng)當(dāng)事人約定定由第三人人向債權(quán)人人履行債務(wù)務(wù)的，第三三人不履行行債務(wù)或者者履行債務(wù)務(wù)不符合約約定，債務(wù)務(wù)人應(yīng)當(dāng)向向債權(quán)人承承擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。第三節(jié)合合同履行中中的變動二、提前履履行1、提前履履行的概念念：提前履行：：指在履行行期限到來來前的履行行。提前履行的的發(fā)生原因因：1、債務(wù)人人要求提前前履行自己己的債務(wù)。。2、債權(quán)人人請求債務(wù)務(wù)人提前履履行債務(wù)。。A71：債債權(quán)人可以以拒絕債務(wù)務(wù)人提前履履行債務(wù)，，但提前履履行不損害害債權(quán)人利利益的除外外。債務(wù)人提前前履行債務(wù)務(wù)給債權(quán)人人增加的費(fèi)費(fèi)用，由債債務(wù)人負(fù)擔(dān)擔(dān)。第三節(jié)合合同履行中中的變動2、關(guān)于于提前履履行的兩兩種情況況：1）如果果履行期期限是為為債務(wù)人人的利益益設(shè)定的的，則債債務(wù)人可可以提前前履行自自己的義義務(wù)，因因?yàn)橐话惆悴荒芟尴拗飘?dāng)事事人放棄棄自己的的利益，，這種履履行是適適當(dāng)?shù)?，，債?quán)人人應(yīng)當(dāng)接接受。如如：借款款合同。。但借貸貸合同則則不可以以。2）如果果債的履履行期限限是為債債權(quán)人的的利益設(shè)設(shè)定的，，或者涉涉及到雙雙方的利利益，則則債務(wù)人人非經(jīng)債債權(quán)人的的同意，，不得提提前履行行。如：：加工承承攬合同同中，承承攬方提提前交付付定作物物，應(yīng)事事先與對對方協(xié)商商。第三節(jié)合合同履履行中的的變動三、部分分履行A72：：債權(quán)人人可以拒拒絕債務(wù)務(wù)人部分分履行債債務(wù)，但但部分履履行不損損害債權(quán)權(quán)人利益益的除外外。債務(wù)人部部分履行行債務(wù)給給債權(quán)人人增加的的費(fèi)用，，由債務(wù)務(wù)人負(fù)擔(dān)擔(dān)?！ⅲ翰糠致穆男袨椴徊煌耆o給付之一一種，詳詳情在違違約責(zé)任任部分講講述。第三節(jié)合合同履履行之的的變動四、合同同主體的的其他變變動A76：：合同生生效后，，當(dāng)事人人不得因因姓名、、名稱不不變更或或者法定定代表人人、負(fù)責(zé)責(zé)人、承承辦人的的變動而而不履行行合同義義務(wù)。第四節(jié)雙雙務(wù)合合同中的的抗辯權(quán)權(quán)一、雙務(wù)務(wù)合同的的效力1、概念念：雙務(wù)務(wù)合同，，指當(dāng)事事人一方方對于他他方，互互有債權(quán)權(quán)債務(wù)而而彼此給給付交為為對價(jià)關(guān)關(guān)系之法法律行為為。2、雙務(wù)務(wù)合同的的牽連性性雙務(wù)合同同，雙方方當(dāng)事人人之債務(wù)務(wù)立于對對價(jià)關(guān)系系，其兩兩債務(wù)之之間必然然發(fā)生一一定的牽牽連關(guān)系系：1）關(guān)于于發(fā)生之之牽連性性：指雙雙務(wù)合同同中，給給付義務(wù)務(wù)就雙方方當(dāng)事人人發(fā)生或或全不發(fā)發(fā)生之原原則。即即在雙務(wù)務(wù)合同中中雙方當(dāng)當(dāng)事人債債務(wù)由一一個(gè)合同同而生，，有相互互為條件件之關(guān)系系，一方方債權(quán)不不發(fā)生時(shí)時(shí)，他方方之債權(quán)權(quán)亦不發(fā)發(fā)生。第四節(jié)雙雙務(wù)合合同中的的抗辯權(quán)權(quán)如：一方方之給付付違反公公序良俗俗或不法法時(shí)，或或因其他他原因?yàn)闉闊o效時(shí)時(shí)，雙方方債權(quán)均均不發(fā)生生。再如如，限制制行為能能力人簽簽訂的合合同。2）關(guān)于于機(jī)能能之牽連連性：指指雙務(wù)合合同有效效成立后后，雙方方債權(quán)之之行使及及存續(xù)之之間的交交互關(guān)系系。分為為：1、關(guān)于履行行之牽連性。。合同法以同同時(shí)履行抗辯辯、先履行抗抗辯、不安抗抗辯加以規(guī)范范。2、關(guān)于存續(xù)續(xù)之牽連性。。臺灣民法關(guān)關(guān)于非因可歸歸責(zé)于當(dāng)事人人之事由為給給付不能時(shí)之之規(guī)定。第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)3、抗辯和抗抗辯權(quán)當(dāng)事人一方行行使請求權(quán)，，而相對人拒拒絕給付時(shí)，，常在訴訟外外或訴訟進(jìn)行行中，提出各各種抗辯，歸歸納起來，可可分為三種：：1、權(quán)利障礙礙的抗辯：即即主張對方的的請求權(quán)，因因一定的事由由（如合同當(dāng)當(dāng)事人五行為為能力），自自始不發(fā)生。。2、權(quán)利消滅的的抗辯：即主張張對方的請求權(quán)權(quán)雖曾一度發(fā)生生，惟其后因一一定的事由（如如清償），已歸歸于消滅。3、抗辯權(quán)：即即義務(wù)人對權(quán)利利人行使權(quán)利，，得拒絕給付的的權(quán)利。如消滅滅時(shí)效之抗辯。。區(qū)別：前兩者為為訴訟上的抗辯辯，當(dāng)事人縱未未提出法院亦應(yīng)應(yīng)審查；后者為為實(shí)體法上的抗抗辯。法院于當(dāng)當(dāng)事人主張時(shí)始始得審查，不得得依職權(quán)主動審審查。第四節(jié)雙務(wù)合合同中的抗辯權(quán)權(quán)抗辯體系廣義的抗辯訴訟上抗辯抗辯權(quán)利障礙抗辯權(quán)利消滅抗辯：：永久抗辯權(quán)：如如消滅時(shí)效抗辯辯權(quán)一時(shí)抗辯權(quán)1、同時(shí)履行抗抗辯權(quán)、不安抗抗辯權(quán)、先履行行抗辯權(quán)2、一般保證的先先訴抗辯權(quán)1合同不成立2無行為能力3違反法律強(qiáng)制規(guī)規(guī)定4違背公序良俗等等如清償、抵銷、提提存、免除、混同同、撤銷權(quán)之行使使等第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)二、同時(shí)履行抗辯辯案例：1、甲向乙購買買某匹名馬，價(jià)金金200萬元，甲甲得否以乙未交付付馬而拒絕支付價(jià)價(jià)金？甲得否以乙乙未交付該馬之血血統(tǒng)證明書而拒絕絕支付價(jià)金？甲得得否以交付之馬于于締約時(shí)既存有瑕瑕疵而拒絕支付價(jià)價(jià)金？甲得否以瑕瑕疵系于締約后發(fā)發(fā)生，乙應(yīng)負(fù)不完完全給付之債務(wù)不不履行責(zé)任，而拒拒付價(jià)金？2、在上例中，設(shè)設(shè)于雙方履行后，，甲發(fā)現(xiàn)A馬具有有瑕疵而解除合同同時(shí)，雙方應(yīng)互負(fù)負(fù)返還義務(wù)，甲于于乙返還價(jià)金前，，得否拒絕返還受受領(lǐng)之馬？3、設(shè)合同履行后后，無效或被撤銷銷后，甲得否主張張于乙返還價(jià)金前前，拒絕返還該馬馬？第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)A66：當(dāng)事人互互負(fù)債務(wù)，沒有先先后履行順序的，，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。。一方在對方履行行之前有權(quán)拒絕其其履行要求。一方方在對方履行債務(wù)務(wù)不符合約定時(shí)，，有權(quán)拒絕其相應(yīng)應(yīng)的履行要求。臺灣民法A264：因契約互負(fù)債債務(wù)者，于他方當(dāng)當(dāng)事人未為對待給給付前，得拒絕自自己之給付。但自自己有先為給付之之義務(wù)者，不在此此限。他方當(dāng)事人已為部部分之給付時(shí)，依依其情形，如拒絕絕自己之給付有違違背誠實(shí)及信用方方法者，不得拒絕絕自己之給付第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)1、同時(shí)履行抗辯辯之規(guī)范目的同時(shí)履行抗辯權(quán)系系以誠實(shí)信用原則則為基礎(chǔ)，具體表表現(xiàn)于“一手交錢錢，一手交貨”之之交易觀念，具有有雙重作用：1、擔(dān)保自己債權(quán)權(quán)之實(shí)現(xiàn)（你不交交貨，我不付款））；2、迫使他方履行行合同（你要我付付款，必須同時(shí)交交貨）。第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)2、同時(shí)履行抗辯辯權(quán)之成立要件：：M1：雙方之債務(wù)務(wù)由同一雙務(wù)合同同而發(fā)生。1、雙方之債務(wù)由由同一雙務(wù)合同而而發(fā)生。1）當(dāng)事人一方之之債務(wù)因給付不能能或其他原因消滅滅時(shí)，則失去債務(wù)務(wù)之對立，同時(shí)履履行之抗辯權(quán)亦因因此而消滅。但當(dāng)事人一方之債債權(quán)、債務(wù)不失同同一性而移轉(zhuǎn)于他他人時(shí)，仍可成立立同時(shí)履行之抗辯辯。如一方之債權(quán)權(quán)因繼承、債權(quán)讓讓與而轉(zhuǎn)移于第三三人時(shí)，可適用同同時(shí)履行之抗辯。。2）雖非由雙務(wù)合合同發(fā)生之債務(wù)，，但兩債務(wù)之對立立實(shí)質(zhì)上有牽連性性，從公平的角度度，應(yīng)可適用同時(shí)時(shí)履行抗辯之規(guī)定定。如：當(dāng)事人因因合同解除而產(chǎn)生生的相互返還之義義務(wù)，包含因此產(chǎn)產(chǎn)生的損害賠償義義務(wù)，應(yīng)可適用同同時(shí)履行抗辯。第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)3）相對立之債權(quán)權(quán)有履行上之牽連連性，可適用同時(shí)時(shí)履行之抗辯。（（1）出賣人因所所負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任任而生之債務(wù)，如如因此而解除合同同時(shí)所產(chǎn)生的雙方方恢復(fù)原狀義務(wù)及及出賣人所負(fù)擔(dān)的的賠償義務(wù)。（2）合同自始無效效或經(jīng)撤銷而為無無效時(shí)，當(dāng)事人雙雙方之返還亦有履履行上之牽連關(guān)系系，應(yīng)可適用同時(shí)時(shí)履行之抗辯。2、須與自己尚未未履行合同之債務(wù)務(wù)立于對價(jià)之關(guān)系系。1）在租賃、勞動動或繼續(xù)性供給合合同，雙方當(dāng)事人人應(yīng)定期的或繼續(xù)續(xù)的為給付之雙務(wù)務(wù)合同，是否僅就就每期的相對立的的給付間，才可認(rèn)認(rèn)定為有履行上的的牽連？2）債務(wù)清償義務(wù)務(wù)與擔(dān)保物返還義義務(wù)之間，不適用用同時(shí)履行之抗辯辯。因擔(dān)保物返義義務(wù)，還是于債務(wù)務(wù)清償后才開始履履行。第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)M2：須當(dāng)事人之之一方（援用抗辯辯權(quán)者，即被告））無先為給付之義義務(wù)。案例：甲乙之間的的買賣合同約定：：甲應(yīng)于某月1日日將標(biāo)的物交付買買受人乙，而乙應(yīng)應(yīng)于該月15日支支付價(jià)金，則出賣賣人甲對于買受人人乙于15日后是是否有同時(shí)履行之之抗辯權(quán)？（分甲甲履行遲延與乙受受領(lǐng)遲延而不同））M3：須相對人未未為給付或未為給給付之提出。1、對待給付須未未履行或未為履行行之提出。即與原原告相被告請求之之給付有對價(jià)的關(guān)關(guān)系之對待給付，，惟于原告未為履履行或未為履行之之提出時(shí)，被告始始可援用同時(shí)履行行之抗辯。從給付付一般不成立同時(shí)時(shí)履行抗辯，然從從給付依當(dāng)事人意意思，與他方之給給付立于交換的關(guān)關(guān)系時(shí)，得發(fā)生同同時(shí)履行之抗辯。。第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)2、相對人之履行行或履行之提出為為一部分或不完全全時(shí)，亦可成立不不完全履行之抗辯辯。給付不完全，，有量的不完全與與質(zhì)的不完全（品品質(zhì)瑕疵、權(quán)利瑕瑕疵），于原告為為完全債務(wù)履行前前，被告得援用不不完全履行抗辯。。然他方已為部分分之給付時(shí)，依其其情形如拒絕自己己之給付有違誠信信原則，則不得拒拒絕自己之給付。。3、由雙務(wù)合同所所生債權(quán)之一方或或雙方，債權(quán)人有有數(shù)人，而其給付付可分者，債權(quán)人人之一提出自己之之給付，請求自己己應(yīng)受部分之履行行時(shí)，債務(wù)人是否否得以他債權(quán)人給給付之未提出為理理由，拒絕履行。。1）有約定依約定定。2）無約定，則依依不同情況而區(qū)別別對待之。第四節(jié)雙務(wù)合同同中的抗辯權(quán)案例：甲乙兩人以以2000元向丙丙約定購大米1000斤，甲以1000元請求丙丙500斤大米之之交付時(shí)，丙能否否拒絕交付？反之之，丙對甲提出500斤大米之給給付，而請求甲1000元價(jià)金之之支付時(shí)，甲能否否以丙未對乙為給給付之提出為理由由而拒絕支付？4、在合伙伙合同，由由業(yè)務(wù)執(zhí)行行人或已為為出資之合合伙人受出出資請求之之合伙人，，是否得以以其他合伙伙人尚有未未為出資為為理由，拒拒絕自己之之出資。5、雙務(wù)合合同當(dāng)事人人之一方，，陷于受領(lǐng)領(lǐng)遲延時(shí)，，通說認(rèn)為為不喪失同同時(shí)履行之之抗辯權(quán)。。6、相對人人即使未為為給付之提提出，債務(wù)務(wù)人于有特特殊情形時(shí)時(shí)，亦不得得行使同時(shí)時(shí)履行抗辯辯權(quán)，即債債務(wù)人不履履行債務(wù)之之意思甚為為明確。如如拒絕履行行、逃亡等等。第四節(jié)雙雙務(wù)合同中中的抗辯權(quán)權(quán)M4：同時(shí)時(shí)履行之抗抗辯以對待待給付之（（客觀的））可能時(shí)為為限，得行行使之。3、舉證責(zé)責(zé)任4、同時(shí)履履行抗辯權(quán)權(quán)行使之效效力1、具有延延期抗辯之之性質(zhì)（一一時(shí)的抗辯辯）。2、對于原原告之請求求，被告提提出同時(shí)履履行抗辯時(shí)時(shí)，如原告告未能證明明自己已為為給付或?yàn)闉榻o付之提提出，法院院是作原告告敗訴之判判決？還是是作交換給給付之判決決？第四節(jié)雙雙務(wù)合同中中的抗辯權(quán)權(quán)三、不安抗抗辯權(quán)1、不安抗抗辯權(quán)概念念：不安抗辯權(quán)權(quán)，指當(dāng)事事人之一方方應(yīng)向他方方為給付者者，如他方方之財(cái)產(chǎn)于于締約后顯顯形減少，，有難為對對待給付之之虞時(shí)，在在他方未為為對待給付付或提出擔(dān)擔(dān)保前，得得拒絕自己己之給付。。A68：應(yīng)應(yīng)當(dāng)先履行行債務(wù)的當(dāng)當(dāng)事人，有有確切證據(jù)據(jù)證明對方方有下列情情形之一的的，可以中中止履行：：（一）經(jīng)營營狀況嚴(yán)重重惡化；（二）轉(zhuǎn)移移財(cái)產(chǎn)、抽抽逃資金，，以逃避債債務(wù)；第四節(jié)雙雙務(wù)合同中中的抗辯權(quán)權(quán)（三）喪失失商業(yè)信譽(yù)譽(yù)；（四）有喪喪失或可能能喪失履行行債務(wù)能力力的其他情情形。當(dāng)事人沒有有確切證據(jù)據(jù)中止履行行的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)違約約責(zé)任。2、不安抗抗辯權(quán)的基基礎(chǔ)1）法國合合同法中的的約因說（（僅限買賣賣合同）。。2）德國民民法典對約約因的援用用（擴(kuò)展到到雙務(wù)合同同）。3）英美法法系的先期期違約理論論1、拒絕履履行（明示示的先期違違約）。2、推定不不能履行（（默示的先先期違約））。第四節(jié)雙雙務(wù)合同中中的抗辯權(quán)權(quán)3、不安抗抗辯權(quán)的成成立要件：：M1：合同同所確立的的債務(wù)合同同有效；M2：雙方方當(dāng)事人因因同一雙務(wù)務(wù)合同互負(fù)負(fù)債務(wù)，且且有先后履履行順序；；M3：須在在合同成立立后對方發(fā)發(fā)生財(cái)產(chǎn)狀狀況惡化，，且有難為為給付之之虞；1、關(guān)于財(cái)財(cái)產(chǎn)狀況惡惡化的時(shí)間間：1）以于締締約時(shí)已有有此狀況為為已足，如如奧地利民民法典之規(guī)規(guī)定。2）須于締締約后發(fā)生生。2、關(guān)于財(cái)財(cái)產(chǎn)狀況惡惡化的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，有三種種立法例：：第四節(jié)雙雙務(wù)合同中中的抗辯權(quán)權(quán)1）列舉法法：如《法法國民法典典》第1613條：：買受人陷于商事上上或非商事事人的破產(chǎn)狀況，以致致出賣人有喪失價(jià)金金之虞時(shí)，，可以行使使不安抗辯辯權(quán)。2）概括法法：如《德德國民法典典》A321：凡雙務(wù)合同，其中任何何一方當(dāng)事事人負(fù)先給給付義務(wù)而而與對方財(cái)財(cái)產(chǎn)顯形減少時(shí)，得行使使不安抗辯辯權(quán)。3）折衷法法：如《瑞瑞士債務(wù)法法》A83：一方支付不能，尤其破產(chǎn)或扣押無效果果，致他方請請求權(quán)瀕于于危殆時(shí)，，得主張不不安抗辯權(quán)權(quán)。3、我國合合同法的立立法例：列列舉加概括括法。1）經(jīng)營狀狀況嚴(yán)重惡惡化；2）轉(zhuǎn)移財(cái)財(cái)產(chǎn)、抽逃逃資金，以以逃避債務(wù)務(wù)；第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)3）喪失商業(yè)業(yè)信譽(yù)；4）有其他喪喪失或可能喪喪失履行債務(wù)務(wù)能力的情形形。4、不安抗辯辯權(quán)的行使A68：當(dāng)事事人依照本法法第六十八條條的規(guī)定中止止履行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知知對方。對方方提供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)恢復(fù)履行。。中止履行后后，對方在合合理期限內(nèi)未未恢復(fù)履行能能力并且未提提供適當(dāng)擔(dān)保保的，中止履履行的一方可可以解除合同同。根據(jù)上述規(guī)定定，不安抗辯辯權(quán)的行使：：1）及時(shí)通知知的義務(wù)；2）行使不安安抗辯權(quán)的兩兩種后果：第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)1、后履行一一方當(dāng)事人接接到通知后，，向?qū)Ψ教峁┕┝诉m當(dāng)?shù)膿?dān)擔(dān)保，這時(shí)，，不安抗辯權(quán)權(quán)消滅，合同同恢復(fù)履行。。2、后履行一一方當(dāng)事人在在接到通知后后，在合理的的期限內(nèi)沒有有恢復(fù)履行能能力，也沒有有提供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保的，先履履行債務(wù)的當(dāng)當(dāng)事人產(chǎn)生法法定解除權(quán)，，可以單方解解除合同。第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)四、后履行抗抗辯權(quán)1、概念：后后履行抗辯權(quán)權(quán)，指在雙務(wù)務(wù)合同中，約約定有先后履履行順序的，，負(fù)有先履行行義務(wù)的一方方當(dāng)事人未依依照合同約定定履行義務(wù)，，后履行義務(wù)務(wù)的當(dāng)事人可可以拒絕對方方當(dāng)事人請求求履行的抗辯辯權(quán)。A67：當(dāng)事事人互負(fù)債務(wù)務(wù)，有先后履履行順序，先先履行一方未未履行的，后后履行一方有有權(quán)拒絕其履履行要求。先先履行一方履履行債務(wù)不符符合約定的，，后履行一方方有權(quán)拒絕其其相應(yīng)的履行行要求。第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)2、后履行抗抗辯權(quán)的特點(diǎn)點(diǎn)1、后履行抗抗辯權(quán)的本質(zhì)質(zhì)是對違約的的抗辯。1）區(qū)別后履履行抗辯與權(quán)權(quán)利消滅抗辯辯。前者是一一時(shí)的抗辯，，后者是永久久的抗辯（如如不可抗力））。2）區(qū)分雙方方違約與單方方違約。2、后履行抗抗辯權(quán)是負(fù)有有后履行義務(wù)務(wù)一方當(dāng)事人人履行權(quán)益的的反映。3、后履行抗抗辯權(quán)是不同同于合同解除除權(quán)的救濟(jì)方方式。1）后履行抗抗辯權(quán)屬一時(shí)時(shí)的抗辯權(quán)，，僅阻卻合同同履行效力的的發(fā)生，但并并不產(chǎn)生消滅滅合同效力的的法律后果。。而合同解除除，則消滅合合同的履行效效力。2）后履行抗抗辯權(quán)行使以以單方意思為為已足，而解解除合同有法法定解除與約約定解除兩種種方式。第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)3）兩者產(chǎn)生生的原因不同同，后履行抗抗辯權(quán)是由于于一方當(dāng)事人人先違約而產(chǎn)產(chǎn)生；合同解解除，是因一一方先期違約約或發(fā)生不可可抗力產(chǎn)生法法定解除權(quán)，，或由雙方當(dāng)當(dāng)事人約定解解除。4）在兩種權(quán)權(quán)利可以選擇擇行使的場合合，行使后履履行抗辯權(quán)可可以節(jié)約合同同成本，保證證當(dāng)事人的履履行利益。3、后履行抗抗辯權(quán)的行使使1、對合同義義務(wù)的全部抗抗辯（A67前段）。2、對合同的的部分義務(wù)進(jìn)進(jìn)行抗辯（A67后段））。3、后履行抗抗辯權(quán)，屬于于一時(shí)之抗辯辯權(quán)，當(dāng)抗辯辯事由消滅后后，后履行抗抗辯權(quán)亦消滅滅；在行使后后履行抗辯權(quán)權(quán)無效果時(shí)，，可根據(jù)法定定條件通知對對方解除合同同。第四節(jié)雙務(wù)務(wù)合同中的抗抗辯權(quán)4、關(guān)于行行使后履行行抗辯的通通知義務(wù)1、當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男行泻贤x務(wù)務(wù)而行使后后履行抗辯辯權(quán)時(shí)，可可以不通知知對方。2、當(dāng)負(fù)有有先履行義義務(wù)的一方方當(dāng)事人的的履行有重重大瑕疵時(shí)時(shí)，或只履履行一部分分時(shí)，依據(jù)據(jù)誠實(shí)信用用原則，應(yīng)應(yīng)當(dāng)通知對對方。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全一、債權(quán)保保全（債權(quán)權(quán)之對外效效力）概述述債務(wù)人之一一般財(cái)產(chǎn)為為債權(quán)人之之一般擔(dān)保保，民法為為防止其財(cái)財(cái)產(chǎn)之不當(dāng)當(dāng)?shù)臏p少，，而設(shè)有債債權(quán)人的代代位權(quán)及債債權(quán)人的撤撤銷權(quán)。債債權(quán)人的代代位權(quán)在于于債務(wù)人聽任其一般財(cái)產(chǎn)產(chǎn)之減少時(shí)時(shí)，債權(quán)人人代債務(wù)人人講求防止止其減少之之處置。債債權(quán)人的撤撤銷權(quán)在于于債務(wù)人積極地為減少其其一般財(cái)產(chǎn)產(chǎn)之行為時(shí)時(shí)，奪去該該行為效力力而防止其其減少。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全二、債權(quán)人人代位權(quán)1、概念：：債權(quán)人代代位權(quán)，指指債權(quán)人為為保全其債債權(quán)，以自自己名義行行使屬于債債務(wù)人權(quán)利利之權(quán)利。。如承租人代代位出租人人對不法占占據(jù)者，請請求遷讓。。A73：因因債務(wù)人怠怠于行使到到期債權(quán)，，對債權(quán)人人造成損害害的，債權(quán)權(quán)人可以向向人民法院院請求以自自己的名義義代位行使使債務(wù)人的的債權(quán)，但但該債權(quán)專專屬于債務(wù)務(wù)人自身的的除外。代位權(quán)的行行使范圍以以債權(quán)人的的債權(quán)為限限。債權(quán)人人行使代位位權(quán)的必要要費(fèi)用，由由債務(wù)人承承擔(dān)。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全2、代位權(quán)權(quán)的性質(zhì)債權(quán)人代位位權(quán)，為債債權(quán)人得以以自己名義義行使債務(wù)務(wù)人權(quán)利之之實(shí)體法上上之權(quán)利，，屬于類似似形成權(quán)之之管理權(quán)。。1）債權(quán)人人代位權(quán)系系債權(quán)人以以自己名義義，行使債債務(wù)人權(quán)利利之權(quán)利，，故不是代代理權(quán)。2）債權(quán)人人代位權(quán)，，系為債權(quán)權(quán)之保全，，代債務(wù)人人行使其權(quán)權(quán)利，非扣扣押債務(wù)人人之權(quán)利或或就收取之之財(cái)產(chǎn)有優(yōu)優(yōu)先受清償償之權(quán)，故故而為實(shí)體體法上的權(quán)權(quán)利，而非非訴訟法上上的權(quán)利。。3）債權(quán)人的代代位權(quán)，非為對對于債務(wù)人或第第三人之請求權(quán)權(quán)。第五節(jié)合同債債權(quán)保全3、債權(quán)人代位位權(quán)之成立要件件：M1：須債權(quán)人人因保全自己之之債權(quán)有必要。。必要：指債權(quán)人人之債權(quán)有不能能依債之內(nèi)容以以受給付之危險(xiǎn)險(xiǎn)。A73合““對債權(quán)人造成成危害的”。合解釋A13：：合同法第73條規(guī)定的“債債務(wù)人怠于行使使其到期債權(quán)，，對債權(quán)人造成成損害的”，是是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到到期債務(wù)，又不不以訴訟方式或者仲仲裁方式向其債務(wù)人人主張其享有的的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)權(quán)，致使債權(quán)人人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。M2：須債務(wù)人人陷于遲延即。。以債權(quán)人的債債權(quán)已屆履行期期為已足。但有有例外，如消滅滅時(shí)效之中斷、、破產(chǎn)時(shí)之債權(quán)權(quán)申請等。第五節(jié)合同債債權(quán)保全M3：須債務(wù)人人怠于行使其權(quán)權(quán)利（如前）。。根據(jù)合解A11條之規(guī)定，債債權(quán)人提起代位位訴訟應(yīng)符合下下列條件：M1：債權(quán)人對對債務(wù)人的債權(quán)權(quán)合法；M2：債債務(wù)人怠怠于行使使其到期期債權(quán)，，對債權(quán)權(quán)人造成成損害；；M3：債債務(wù)人的的債權(quán)已已到期；；M4：債債務(wù)人的的債權(quán)不不是專屬屬于債務(wù)務(wù)人自身身的債權(quán)權(quán)。（合釋A12：：專屬于于債務(wù)人人自身的的債權(quán)，，是指基基于扶養(yǎng)養(yǎng)關(guān)系、、撫養(yǎng)關(guān)關(guān)系、瞻瞻養(yǎng)關(guān)系系、繼承承關(guān)系產(chǎn)產(chǎn)生的給給付請求求權(quán)和勞勞動報(bào)酬酬、退休休金、養(yǎng)養(yǎng)老金、、撫恤金金、安置置費(fèi)、人人壽保險(xiǎn)險(xiǎn)、人身身傷害賠賠償請求求權(quán)等權(quán)權(quán)利。））第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全4、債權(quán)權(quán)人代位位權(quán)之主主體一切債權(quán)權(quán)，除不不適于代代位保全全者外，，其債權(quán)權(quán)人皆有有代位權(quán)權(quán)，各得得獨(dú)立行行使債務(wù)務(wù)人之權(quán)權(quán)利。但但各債權(quán)權(quán)人不得得就同一一權(quán)利重重復(fù)行使使。5、債權(quán)權(quán)人代位位權(quán)之客客體能成為債債權(quán)人代代位權(quán)之之客體的的，為債債務(wù)人現(xiàn)現(xiàn)有的權(quán)權(quán)利，其其權(quán)利應(yīng)應(yīng)為債務(wù)務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)，，而且須須非專屬屬于債務(wù)務(wù)人本身身之權(quán)利利。1）須為為債務(wù)人人現(xiàn)有之之權(quán)利。。尚未為為債務(wù)人人之權(quán)利利者，不不得代位位行使。。故（1）、、法律上上之可能能或能力力，如有有利要約約之承諾諾，商機(jī)機(jī)之利用用等不得得成為代代位標(biāo)的的。第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全（2）不不過為權(quán)權(quán)利內(nèi)容容之一權(quán)權(quán)能者，，如債務(wù)務(wù)人之財(cái)財(cái)產(chǎn)管理理（房屋屋出租）），即使使債務(wù)人人怠于行行使，亦亦不發(fā)生生代位權(quán)權(quán)?！ⅲ簜鶄鶆?wù)人之之權(quán)利，，既可為為私權(quán)、、亦可為為公權(quán)（（如登記記申請權(quán)權(quán)）以及及訴訟上上的權(quán)利利。1、純粹粹的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)利：：1）合同同上之財(cái)財(cái)產(chǎn)的債債權(quán)及基基于無因因管理或或不當(dāng)?shù)玫美畠攦斶€或返返還請求求權(quán)。2）物權(quán)權(quán)及物權(quán)權(quán)的請求求權(quán)。如如所有物物返還請請求權(quán)、、房屋遷遷讓之物物上請求求權(quán)、債債務(wù)人對對第三人人享有的的抵押權(quán)權(quán)等。3）以財(cái)財(cái)產(chǎn)的利利益為目目的的形形成權(quán)。。如合同同解除權(quán)權(quán)、選擇擇之債的的選擇權(quán)權(quán)。4）關(guān)于于財(cái)產(chǎn)之之保存行行為。如如中斷時(shí)時(shí)效、各各種登記記（不動動產(chǎn)）等等。第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全5）損害害賠償請請求權(quán)（（以基于于財(cái)產(chǎn)之之侵害及及債務(wù)不不履行者者為限））。6）抵銷權(quán)，但以以因抵銷而有增加加或保全債務(wù)人新新財(cái)產(chǎn)的利益時(shí)為為限。如A對于B為第一次序抵押押權(quán)人，X為第二二次序抵押權(quán)人，，B對A有反對債債權(quán)，A將其債權(quán)權(quán)讓與Y，而Y因因此拍賣抵押物，，于其程序中，X代位B對于A之之債權(quán)與Y所受讓讓債權(quán)相抵銷。ABYX讓與拍賣第二抵押第一抵押反對債權(quán)第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全7）更改、讓與權(quán)權(quán)，為生交換利益益處分行為，惟對對于債務(wù)人有利益益時(shí)，得代位行使使。8）擔(dān)保物權(quán)。9）債權(quán)人代位權(quán)權(quán)。如甲代位乙行行使乙對于丙之不不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記請請求權(quán)，如該不動動產(chǎn)系由丁讓與丙丙，亦尚未為登記記時(shí)，則甲得代位位丙行使丙對丁之之轉(zhuǎn)移登記請求權(quán)權(quán)。10）債權(quán)人撤銷銷權(quán)。11）清償受領(lǐng)權(quán)權(quán)。2、主要為財(cái)產(chǎn)上上之利益所認(rèn)之權(quán)權(quán)利。如撤銷權(quán)。。2）須非專屬于債債務(wù)人本人之權(quán)利利（見合釋A12）第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全6、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)之行使1）行使方法1、債權(quán)人應(yīng)以自自己名義行使。2、債權(quán)人行使代代位權(quán)，應(yīng)盡善良良管理人之注意義義務(wù)，否則應(yīng)負(fù)賠賠償責(zé)任。3、代位權(quán)之行使使，可以用訴訟的方式或非訴訟的的方式。4、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)之行使，有在于于權(quán)利效力之實(shí)現(xiàn)現(xiàn)；有在于權(quán)利之之保存。1）前者者系行使債務(wù)人對對第三人之請求權(quán)權(quán)。2）后者系保存?zhèn)鶄鶆?wù)人之權(quán)利。2）行使之界限1、以債權(quán)保全之之必要為其限度。。2、僅限于保存行行為及實(shí)行行為。。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全7、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)行使之效力1）對于債務(wù)人之之效力1、債務(wù)人之權(quán)利利處分權(quán)，因代位位權(quán)之行使而受限限制。如債權(quán)人已已著手行使代位權(quán)權(quán)而且通知債務(wù)人人后，債務(wù)人應(yīng)不不再為妨害債權(quán)人人代位行使之權(quán)利利處分，即不得拋拋棄、免除、讓與與等行為。2、代位權(quán)行使所所生私法上之效力力，直接歸屬于債債務(wù)人，即使債權(quán)權(quán)人代債務(wù)人受領(lǐng)領(lǐng)給付之標(biāo)的，其其標(biāo)的物仍為一般般債權(quán)人之共同擔(dān)擔(dān)保物，行使代位位權(quán)者不得直接以以之充清償。3、代位訴訟判決決的效力是否及于于債務(wù)人及其他債債權(quán)人。（按合釋釋A16之規(guī)定，，應(yīng)及于債務(wù)人，，合釋A20之規(guī)規(guī)定，應(yīng)及于其他他債權(quán)人）第五節(jié)合合同債權(quán)保保全2）對第三三人之效力力（合釋A18）相對人得行行使對于債債務(wù)人之一一切抗辯，，以對抗債債權(quán)人。3）對債權(quán)權(quán)人之效力力代位之效力力歸屬于債債務(wù)人，因因其行使所所支出之必必要及有益益費(fèi)用，依依無因管理理之理論，，對于債務(wù)務(wù)人得請求求返還。（合釋A19、合釋釋A20））第五節(jié)合合同債權(quán)保保全三、債權(quán)人人撤銷權(quán)1、概念：：債權(quán)人撤撤銷權(quán)，亦亦名廢罷訴訴權(quán)，指債債權(quán)人對于于債務(wù)人所所為有害債債權(quán)人之行行為，得申申請撤銷之之權(quán)利。意義：為保保護(hù)無特定定擔(dān)保之一一般債權(quán)人人，于債務(wù)務(wù)人為減少少其財(cái)產(chǎn)之之行為而害害及債權(quán)時(shí)時(shí)，使得在在一定條件件之下，撤撤銷其行為為，以恢復(fù)復(fù)債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)上之地地位，而維維持其為共共同擔(dān)保之之資力，此此即為債權(quán)權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)制度之目目的。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全A74：因因債務(wù)人放放棄其到期期債權(quán)或無無償轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)，對債債權(quán)人造成成損害的，，債權(quán)人可可以請求人人民法院撤撤銷債務(wù)人人的行為。。債務(wù)人以以明顯不合合理的低價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，對債權(quán)權(quán)人造成損損害，并且且受讓人知知道該情形形的，債權(quán)權(quán)人可以請請求人民法法院撤銷債債務(wù)人的行行為。撤銷權(quán)的行行使范圍以以債權(quán)人的的債權(quán)為限限。債權(quán)人人行使撤銷銷權(quán)的必要要費(fèi)用，由由債務(wù)人負(fù)負(fù)擔(dān)。2、債權(quán)人人撤銷權(quán)的的性質(zhì)1、為實(shí)體體法上之權(quán)權(quán)利。2、為附屬屬于債權(quán)之之權(quán)利，從從而不得由由債權(quán)分離離而為處分分。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全3、債權(quán)人人撤銷權(quán)系系以債務(wù)人人之行為的的撤銷為內(nèi)內(nèi)容的權(quán)利利，即債權(quán)權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)系以恢復(fù)復(fù)債務(wù)人之之財(cái)產(chǎn)上地地位之目的的，而使其其法律行為為之效力溯溯及的消滅滅為內(nèi)容之之一種撤銷銷權(quán)，故有有形成權(quán)之之性質(zhì)。4、兼含有恢復(fù)復(fù)原狀之請求權(quán)權(quán)的性質(zhì)。3、債權(quán)人撤銷銷權(quán)之主體撤銷權(quán)之主體，，為因有害行為為而應(yīng)受其害之之債權(quán)人。在有有償行為，債權(quán)權(quán)人之撤銷權(quán)以以債務(wù)人的詐害害行為為必要，，在無償行為，，則以客觀的對對債權(quán)人的債權(quán)權(quán)造成損害為已已足。但債務(wù)人人受破產(chǎn)宣告時(shí)時(shí)，由破產(chǎn)管理理人以破產(chǎn)法人人之名義行使撤撤銷權(quán)，各債權(quán)權(quán)人不得再行使使撤銷權(quán)。第五節(jié)合同債債權(quán)保全債權(quán)人的債權(quán)是是基于合同或基基于其他原因所所生債權(quán)在所不不問，但應(yīng)為下下列之債權(quán)：1、須為以財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的給付為目的的的債權(quán)。2、須因共同擔(dān)擔(dān)保之減少而受受損害的債權(quán)。。3、須為債務(wù)人人的法律行為前前發(fā)生的債權(quán)。。4、債權(quán)人撤銷銷權(quán)之要件：債權(quán)人撤銷權(quán)之之成立，于無償償行為只需要有有客觀的要件。。即（1）須有有債務(wù)人的無償償行為；（2））須其行為有害害于債權(quán)。有償償行為還須有主主觀的要件。即即（1）須債務(wù)務(wù)人知有損害于于債權(quán)人的權(quán)利利；（2）為對對于受益人或轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)受益人之關(guān)系系行使撤銷權(quán)，，亦須受益人或或轉(zhuǎn)受益人知損損害債權(quán)人權(quán)利利之事實(shí)。第五節(jié)合同債債權(quán)保全債權(quán)人撤銷權(quán)的的共同構(gòu)成要件件：M1：債權(quán)人與與債務(wù)人之間有有債權(quán)債務(wù)關(guān)系系；M2：債務(wù)人實(shí)實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的積極行為或或放棄債權(quán)的消消極行為；構(gòu)成成此一要件的條條件是：M1：應(yīng)有債務(wù)務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的行為，有償償或無償行為，，單方或雙方的的行為在所不問問。M2：債務(wù)人的的行為于債權(quán)發(fā)發(fā)生后有效成立立且繼續(xù)存在。。M3：債務(wù)人人的行為須有有害于債權(quán)。。有害的標(biāo)準(zhǔn)：：以債務(wù)人的的財(cái)產(chǎn)不足以以滿足債權(quán)人人的債權(quán)要求求為必要，即即債務(wù)支付不不能。第五節(jié)合同同債權(quán)保全債權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)的非共同要要件：M4：債務(wù)人人及受益人有有害及債權(quán)的的主觀惡意5、債權(quán)人人撤銷權(quán)的行行使1、行使的方方法：應(yīng)由債債權(quán)人以自己己的名義以訴訴訟的形式行行使，撤銷權(quán)權(quán)可由各債權(quán)權(quán)人單獨(dú)行使使，無須共同同為之。2、撤銷之訴的性性質(zhì)：撤銷之訴兼兼有給付之訴與形形成之訴的性質(zhì)。。當(dāng)債務(wù)人的處分分行為只達(dá)成協(xié)議議而未實(shí)際轉(zhuǎn)移占占有時(shí)，該訴的性性質(zhì)為形成之訴；；當(dāng)處分行為已實(shí)實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí)，，撤銷之訴以返還還原物的請求權(quán)性性質(zhì)為主時(shí)，該訴訴為給付之訴。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全3、撤銷之訴的被被告：1）史尚寬的觀點(diǎn)點(diǎn)：僅撤銷債務(wù)人人之行為者，單獨(dú)獨(dú)行為以債務(wù)人為為被告；雙方行為為以債務(wù)人及債務(wù)務(wù)人之相對人為被被告。兼為財(cái)產(chǎn)返返還之請求者，單單獨(dú)行為以債務(wù)人人及受益人為被告告。雙方行為以債債務(wù)人及債務(wù)人之之相對人與受益人人或轉(zhuǎn)得人（最后后惡意之轉(zhuǎn)得人））為被告。2）合釋A24：：債權(quán)人依照合同同法第七十四條的的規(guī)定提起撤銷權(quán)權(quán)訴訟時(shí)，只以債債務(wù)人為被告，未未將受益人或受讓讓人列為第三人的的，人民法院可以以追加受益人或者者受讓人為第三人人。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全6、撤銷之效力1、絕對無效說：：即債務(wù)人行為撤撤銷后，對于任何何人的全部行為視視為自始無效。2、相對無效說：：即認(rèn)為撤銷的效效力雖然為自始無無效，但效力范圍圍，以保全債權(quán)人人的利益范圍為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，超出其保全全范圍的部分仍然然繼續(xù)有效。合同同法即采此說，A74-2：撤銷銷權(quán)的行使范圍以以債權(quán)人的債權(quán)為為限。7、債權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)的除斥期間A75：撤銷權(quán)自自債權(quán)人知道或應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由由之日起一年內(nèi)行行使。自債務(wù)人的的行為發(fā)生之日起起五年內(nèi)沒有行使使撤銷權(quán)的，該撤撤銷權(quán)消滅。第八章合同的變變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同的變變更第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓第三節(jié)債務(wù)承擔(dān)擔(dān)第四節(jié)合同權(quán)利利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)第一節(jié)合同的變變更一、合同變更的概概念1、廣義的合同變變更的概念：包括括合同內(nèi)容的變更更和合同主體的變變更。前者指不改改變合同的當(dāng)事人人而僅改變合同的的某些具體內(nèi)容；；后者又稱合同的的移轉(zhuǎn)，指在不改改變合同內(nèi)容的前前提下，合同上的的債權(quán)或者債務(wù)由由第三人予以承受受。2、狹義的合同變變更：指不改變合合同的主體而僅改改變合同的內(nèi)容的的情形。合同法即即采此概念。3、合同的變更與與合同的更改的區(qū)區(qū)別前者原合同關(guān)系依依然存在，僅其內(nèi)內(nèi)容發(fā)生變化；后后者發(fā)生原合同關(guān)關(guān)系消滅，新合同同關(guān)系產(chǎn)生的效果果。第一節(jié)合同的變變更二、合同變更的構(gòu)構(gòu)成要件A77：當(dāng)事人協(xié)協(xié)商一致，可以變變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記記等手續(xù)的，依照照其規(guī)定。M1：原已存在合合同關(guān)系。M2：原有的及變變更后的合同關(guān)系系應(yīng)當(dāng)均為有效。。M3：須有合同同內(nèi)容的變更。。包括：1、標(biāo)的物的變變更。包括標(biāo)的的物的種類變換換、數(shù)量的增減減、品質(zhì)的改變變、規(guī)格的更改改等。2、履行條件的的變更。包括履履行期、履行地地、履行方式、、結(jié)算方式等的的改變。第一節(jié)合同的的變更3、合同性質(zhì)的的變更。如買賣賣變租賃等。4、所負(fù)條件的的變更。如條件件的增減或除去去。5、合同擔(dān)保的的變更。6、其他內(nèi)容的的變更?！贤淖兏鞘欠裥枰骨昂蠛蠛贤哂型灰恍?？M4：對合同變變更的約定應(yīng)當(dāng)當(dāng)明確。A78：當(dāng)事人人對合同變更的的內(nèi)容約定不明明確的，推定為為未變更。M5：合合同的變變更須依依法定方方式。合同變更更的方式式主要有有三種：：一是法法律規(guī)定定的情形形出現(xiàn)時(shí)時(shí)，合同同的關(guān)系系當(dāng)然發(fā)發(fā)生變更更。如不不可抗力力導(dǎo)致合合同義務(wù)務(wù)不能履履行時(shí)。。二是依依法院或或者仲裁裁機(jī)構(gòu)的的裁判而而變更。。如第一節(jié)合合同的的變更對于可變變更、可可撤銷的的合同，，法院或或仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)可裁裁判變更更。三是是由合同同雙方當(dāng)當(dāng)事人達(dá)達(dá)成變更更合同的的協(xié)議。。三、合同同變更的的效力合同變更更的效力力，原則則上僅對對未履行行的部分分發(fā)生，，對以履履行的部部分沒有有溯及力力，但法法律另有有規(guī)定或或當(dāng)事人人另有約約定的除除外。《民法通則》》A115：：合同的變更更或解除，不不影響當(dāng)事人人要求賠償損損失的權(quán)利。。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓一合同債權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的概念1、概念：合合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓，是指不改改變合同的內(nèi)內(nèi)容，合同債債權(quán)人將其享享有的債權(quán)移移轉(zhuǎn)于第三人人享有。A79：債權(quán)權(quán)人可以將合合同的權(quán)利全全部或者部分分轉(zhuǎn)讓給第三三人，但有下下列情形之一一的除外：（一）根據(jù)合合同性質(zhì)不得得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)當(dāng)事人約定不不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法法律規(guī)定不得得轉(zhuǎn)讓。2、合同債權(quán)權(quán)的一部轉(zhuǎn)讓讓和全部轉(zhuǎn)讓讓第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓的合同的性性質(zhì)1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓合同，為合合同之一種，，故應(yīng)適用關(guān)關(guān)于意思表示示之規(guī)定。如如因違反法律律強(qiáng)制性規(guī)定定或違背公序序良俗，或因因欺詐、脅迫迫等被撤銷時(shí)時(shí)，則這種效效果一般不得得對抗債務(wù)人人。甲（債權(quán)人））乙（債務(wù)人））丙（受讓人））第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓合同，是債債權(quán)人與受讓讓人之間的合合同。1、在以債權(quán)權(quán)人之更換的的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合合同，以債權(quán)權(quán)人與受讓人人的合意而成成立，無須債債務(wù)人的同意意。2、債務(wù)人從從債權(quán)人處受受讓債權(quán)，此此時(shí)債權(quán)債務(wù)務(wù)因混同而消消滅。在債務(wù)務(wù)人有償受讓讓，得視為清清償或代物清清償；在債務(wù)務(wù)人無償受讓讓，則視為債債務(wù)之免除。。3、債權(quán)讓與與，是債權(quán)人人將特定之債債權(quán)移轉(zhuǎn)與相相對人之合同同。1、在委托他他人收取債權(quán)權(quán)，則他人不不因此而取得得債權(quán)。約定定以他人收取取的債權(quán)額為為該他人所有有，亦如此。。2、讓與人保保留仍得以自自己的名義為為債權(quán)收取之之權(quán)利，雖約約定將債權(quán)讓讓與受讓人，，非為債權(quán)讓讓與。3、以訴訟行行為為目的的的債權(quán)讓與，，應(yīng)為無效。。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓4、債權(quán)讓與與，以不要式式為原則。5、債權(quán)讓與與，為處分行行為之一種。。故讓與人就就該債權(quán)應(yīng)有有處分權(quán)限及及能力。1、債權(quán)人不不得就同一債債權(quán)重復(fù)讓與與，重復(fù)讓與與時(shí)，以通知知債務(wù)人時(shí)，，則可對抗債債務(wù)人。2、由無債權(quán)權(quán)處分權(quán)限人人受讓債權(quán)時(shí)時(shí)，不因其為為善意而取得得債權(quán)。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓三、不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓之債權(quán)權(quán)債權(quán)原則上上得轉(zhuǎn)讓于于第三人，，但下列債債權(quán)為例外外，不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓（A79）1、根據(jù)合合同性質(zhì)不不得轉(zhuǎn)讓的的債權(quán)。1、以特定定身份為基基礎(chǔ)的債權(quán)權(quán)，不得讓讓與他人。。如撫養(yǎng)、、扶養(yǎng)請求求權(quán)，退休休金、薪金金等。2、以特定定債權(quán)人為為基礎(chǔ)之債債權(quán)，不得得讓與。如如對特定債債權(quán)人提供供勞務(wù)為標(biāo)標(biāo)的之債權(quán)權(quán)，例，使使教授特定定之人，使使畫特定人人之肖像等等。3、基于債債權(quán)人與債債務(wù)人之間間特殊信任任關(guān)系之債債權(quán)，原則則上不得讓讓與。如委委托、雇傭傭、使用借借貸、租賃賃關(guān)系等。。第二節(jié)合合同債權(quán)的的轉(zhuǎn)讓4、以只向在于于特定關(guān)系之人人為給付之債權(quán)權(quán)，對于不在其其基礎(chǔ)關(guān)系之人人，不得轉(zhuǎn)讓。。如禁止?fàn)I業(yè)競競爭合同上之債債權(quán)，非隨該營營業(yè)不得轉(zhuǎn)讓。。5、不作為債權(quán)權(quán)，原則不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)，大體體上亦不得繼承承，但兩者并非非一致。上述1、2之債權(quán)，，無繼承性，但但3、4、5原原則上可繼承。。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)所生損損害賠償請求權(quán)權(quán)，可以讓與。。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)，經(jīng)債債務(wù)人之同意，，可以讓與他人人。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓2、根據(jù)當(dāng)事人人約定不得轉(zhuǎn)讓讓的債權(quán)1、禁止讓與之之意思表示（1）禁止讓與與之意思表示，，適用關(guān)于意思思表示之規(guī)定。?？陬^或書面的的，在所不問。。（2）禁止讓與與之意思表示，，依發(fā)生該債權(quán)權(quán)的原合同為之之，或依嗣后之之意思表示為之之，均為有效。。但在禁止約定定之前，其債權(quán)權(quán)已歸屬于他人人者，無溯及力力。就附條件或或?qū)碇畟鶛?quán)亦亦得為之。（3）禁止讓與與之意思表示，，得積極的或消消極的限制受讓讓人的范圍。2、禁止讓與的的效力讓與禁止合同的的效力有下列三三種立法例：第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓第一，法國法系系，認(rèn)為該禁止止行為無效。第二，德國民法法規(guī)定，內(nèi)部關(guān)關(guān)系與當(dāng)事人間間為有效，外部部關(guān)系對于第三三人為無效。第三，日本民法法認(rèn)為，該禁止止行為有效。禁止讓與之意思思表示，不得對對抗善意第三人人，其效力如下下：1）對于惡意第第三人的債權(quán)讓讓與為無效。2）禁止讓與之之債權(quán)，對于惡惡意第三人之讓讓與，以得債務(wù)務(wù)人之承諾為條條件時(shí)，為附條條件之讓與，應(yīng)應(yīng)為有效。3）禁止讓與之之債權(quán)輾轉(zhuǎn)讓與與時(shí)，第一受讓讓人雖為惡意，，爾后之受讓人人為善意時(shí)，則則該受讓人有效效取得債權(quán)。最最初之受讓人為為善意時(shí)，則爾爾后之受讓人雖雖為惡意，其讓讓與為有效。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓4）惡意之受讓讓人，不得有效效取得債權(quán)。故故雖以該債權(quán)與與其對于債務(wù)人人所負(fù)擔(dān)之債務(wù)務(wù)為抵銷，不生生效力。5）禁止讓與債債權(quán)對于惡意第第三人之讓與，，可解釋為收取取債權(quán)之委托合合同時(shí)，其收取取委托應(yīng)為有效效。6）善意第三人人，指不知禁止止讓與之事實(shí)的的第三人。其善善意有無過失，，在所不問。7）禁止讓與之之債權(quán)對于善意意第三人之關(guān)系系，其讓與為有有效。其債權(quán)取取得為繼受取得得。8）主張第三人人為惡意者，應(yīng)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。。然債權(quán)證書有有禁止讓與的記記載時(shí)，推定第第三人為惡意。。3、禁止讓與之之債權(quán)，如因發(fā)發(fā)生該債權(quán)之合合同的撤銷或解解除或因更改而而歸于消滅，代代以另一個(gè)恢復(fù)復(fù)原狀債權(quán)，則則債權(quán)可以自由由轉(zhuǎn)讓第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓4、禁止讓與之之債權(quán)，亦不得得作為質(zhì)押之標(biāo)標(biāo)的。但不得對對抗善意第三人人。5、以章程規(guī)定定禁止或股份限限制之讓與時(shí)，，不問第三人為為善意或惡意，，均得對抗之。。3、依照法律規(guī)規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的的債權(quán)如：我國《擔(dān)保保法》A61：：最高額抵押的的主合同債權(quán)不不得轉(zhuǎn)讓。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓四、可轉(zhuǎn)讓之債債權(quán)下列債權(quán)為可以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓之債權(quán)：1、身份權(quán)、人格格權(quán)雖不得讓與，，但因其侵害所生生之損害賠償請求求權(quán)，原則上可以以讓與。2、債務(wù)人不知為為何人之債權(quán)，亦亦可讓與。如加害害人不明之侵權(quán)行行為上損害賠償請請求權(quán)。3、內(nèi)容不確定之之債權(quán)，亦得讓與與。承攬報(bào)酬額，，日后金額雖發(fā)生生增減，亦可讓與與。4、雙務(wù)合同上之之債權(quán)，可由當(dāng)事事人與所負(fù)債務(wù)分分離而為讓與。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓5、不完全債權(quán)，，可以讓與。6、為但保所提供供金錢或其他替代代物之返還請求權(quán)權(quán)，亦得為讓與。。7、為權(quán)利質(zhì)押標(biāo)標(biāo)的之債權(quán)，亦得得讓與。8、性質(zhì)上可與主主合同債權(quán)相分離離而存在的從合同同債權(quán)可以讓與。。9、他人之債權(quán)，，以讓與人取得處處分權(quán)或取得其債債權(quán)為條件而為讓讓與。10、將來取得的的合同債權(quán)也可以以轉(zhuǎn)讓，在此情形形，讓與債權(quán)合同同于合同債權(quán)發(fā)生生時(shí)發(fā)生效力。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓11、附條件或附附期限債權(quán)可以讓讓與。讓與附生效效條件之債權(quán)，債債權(quán)于條件成就時(shí)時(shí)發(fā)生，故債權(quán)于于此時(shí)轉(zhuǎn)移。12、消滅時(shí)效已已完成之債權(quán)，因因債務(wù)人拋棄時(shí)效效之利益時(shí)可以讓讓與。13、為債權(quán)之實(shí)實(shí)現(xiàn)，對于債務(wù)人人之財(cái)產(chǎn)為強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行或擔(dān)保物之拍拍賣程序已開始后后，其債權(quán)人仍可可將其債權(quán)讓與他他人。14、可讓與之債債權(quán)，其標(biāo)的為可可分者，得讓與其其一部。不可分者者，得讓與債權(quán)之之應(yīng)有部分。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的讓與15、債權(quán)類似之之權(quán)利，于其性質(zhì)質(zhì)所許之限度，亦亦得與債權(quán)讓與之之方法為轉(zhuǎn)移。如如電話使用權(quán)及合合同因無效、撤銷銷或解除而發(fā)生的的恢復(fù)原狀請求權(quán)權(quán)。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓五、合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓的構(gòu)成要