法理學(xué)知識點(diǎn)總結(jié)之法律解釋

千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦法理學(xué)知識點(diǎn)總結(jié)之法律解釋法理學(xué)知識點(diǎn)總結(jié)之法律解釋

導(dǎo)語：筆者對國家統(tǒng)一法律資格考試的八大部門法的重要知識點(diǎn)和經(jīng)典例題舉行了匯總，希翼可以給小伙伴們提供一點(diǎn)幫助。由于內(nèi)容太多，因此每篇文章惟獨(dú)一兩個(gè)知識點(diǎn)，如有需要能夠關(guān)注筆者系列文章。

一、法律解釋的概念

（一）法律解釋的含義與特點(diǎn)

1.法律解釋的含義。

（1）一定的人、組織以及國家機(jī)關(guān)在法律運(yùn)用或?qū)嵤┻^程中對表達(dá)法律的語言的意義的揭示、講明和挑選。

（2）法律解釋必須遵循解釋的循環(huán)原理。循環(huán)原理是指對整體的明白和把握需要建立在明白其組成部分的基礎(chǔ)之上，而關(guān)于部門的明白和把握又只能建立在對整體的明白的基礎(chǔ)上。

2.法律解釋的特征。

（1）法律解釋的對象具有制度性。法律解釋的對象是可以作為裁判案件大前提來源的文本和資料，要緊是制定法、適應(yīng)等，除了適應(yīng)，其它對象基本上制度性行為的結(jié)果。（2）法律解釋與具體案件緊密相關(guān)。首XXX律解釋是由有待處理的案件所引起的。其次法律解釋要將條文與案件事實(shí)結(jié)合起來舉行。

（3）法律解釋具有實(shí)踐性和目的性。法律解釋是一具評判的過程，具有強(qiáng)烈的目的性。依據(jù)法律規(guī)范評價(jià)個(gè)不案件，就成為貫徹法律意圖的要緊過程。尤其是在浮現(xiàn)疑難案件時(shí)，更需要法官制造性地依據(jù)法律的基本目的，對案件做出恰當(dāng)?shù)睾饬俊?/p>

（二）法律解釋的種類

二、法律解釋的辦法與位階

（一）法律解釋的辦法

1．文義解釋。

（1）也叫作語法解釋、文法解釋、文明白釋，指按照日常的、普通的或法律的語言使用方式清楚地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容，這種辦法要求解釋者必須對語言使用方式或規(guī)則的有效性舉行證成。

（2）文義解釋的特點(diǎn)是將解釋的焦點(diǎn)集中在語言上，而別顧及依照語言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。

2．立法者的目的解釋。

（1）又稱為主觀目的解釋，是指依照參與立法的人的意志或立法資料揭示某個(gè)法律規(guī)定的含義，或者講將對某個(gè)法律規(guī)定的解釋建立在參與立法的人的意志或立法資料的基礎(chǔ)之上。（2）這種解釋辦法要求解釋者對立法的目的或意圖舉行證成，而要完成那個(gè)任務(wù)，解釋者必須以一定的立法資料如會(huì)議記錄、委員會(huì)的報(bào)告等為依據(jù)。

3．歷史解釋。

（1）指依據(jù)正在討論的法律咨詢題的歷史事實(shí)對某個(gè)法律規(guī)定舉行解釋。

（2）它的具體內(nèi)容是：

①正在討論的法律咨詢題的特定解決方案在過去曾被實(shí)施過；

②該方案導(dǎo)致了一具后果F；

③F是別合乎社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的；

④過去與如今的情形別同，別能充分地排除F在目前的情形下不可能浮現(xiàn)；

⑤該解決方案在目前可能別被贊揚(yáng)。

（3）這種辦法要求解釋者要對歷史事實(shí)及其與現(xiàn)實(shí)情形的差異舉行證成，而且要對“F是別是符合社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)”的命題舉行證成。

4．比較解釋。

（1）依照外國的立法例和判例學(xué)講對某個(gè)法律規(guī)定舉行解釋。

（2）假如講歷史解釋是利用歷史差不多發(fā)生的法律狀況證成某個(gè)解釋結(jié)果，這么比較解釋是利用另一具社會(huì)或國家的狀況證成某個(gè)解釋結(jié)果。

（3）不管是英美法系依然大陸法系國家的法院，都有利用外國立法事情及判例學(xué)講解釋本國法律的例子。關(guān)于中國如此大規(guī)模地移植其他國家法律制度及法學(xué)的國家的法制實(shí)踐來講，比較解釋的重要性是別言而喻的。

5．體系解釋。

（1）也叫作邏輯解釋或系統(tǒng)解釋。指將被解釋的法律條文放在整部法律乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其它法條之間的關(guān)系舉行解釋。

（2）它的具體形式是某個(gè)法律規(guī)定的解釋結(jié)果R1與已被承認(rèn)的有效的其他法律規(guī)定的含義R2相矛盾，這么R1必須被承認(rèn)是無效的，也算是講，它是利用邏輯中的矛盾律來支持或反對某個(gè)解釋結(jié)果，所以也被稱為邏輯解釋。

6．客觀目的解釋。

（1）這種學(xué)講以為法律解釋的目標(biāo)別是在于探求歷史上立法者其實(shí)的意思，法律從被頒布之日起，就有它自身的目的。

（2）法律解釋的目標(biāo)算是探求這一具內(nèi)在于法律的目標(biāo)。用來決定法律目標(biāo)的時(shí)刻點(diǎn)是裁判時(shí)。

（二）各種解釋辦法的功能

1．文義解釋和立法者的目的解釋是使法律使用者在做法律決定時(shí)嚴(yán)格受制于制定法，相關(guān)于其他解釋辦法，這兩種解釋辦法使法律適用的確定性和可預(yù)測性得到最大也許的保證。2．歷史解釋和比較解釋容許法律適用者在做法律決定時(shí)，能夠參酌歷史法律經(jīng)驗(yàn)和其他國家或社會(huì)的法律經(jīng)驗(yàn)。

3．體系解釋有助于維護(hù)特定國家法律秩序的統(tǒng)一，從而保障法律適用的一致性。

4．客觀目的解釋能夠使法律決定與特定社會(huì)的倫理與道德相一致，從而使法律決定具有最大也許的正當(dāng)性。

（三）法律解釋的位階

1．各種解釋辦法之因此具有別同的功能，是因?yàn)樗麄兏髯灾赋隽嗽诜山忉屩兴伎嫉囊蛩貏e同或提出咨詢題的視角別同，而這就意味著在具體的情景下按照別同的法律解釋辦法對同一具法律規(guī)定舉行解釋也許會(huì)得出徹底別同的解釋結(jié)果，這種結(jié)果的浮現(xiàn)導(dǎo)致了法律適用的別確定性。消除這種別確定性的辦法是在各種法律解釋之間確立一具位階關(guān)系。

2．如今大部分法學(xué)家都認(rèn)可下列位階：

文義解釋→體系解釋→立法者的目的解釋→歷史解釋→比較解釋→客觀目的解釋3．上述位階關(guān)系是相對的別是絕對的，在具體案件中也許會(huì)有別同。然而法律人在推翻上述位階所確定的各種辦法之間優(yōu)先性關(guān)系時(shí)，必須要予以充分論證，即惟獨(dú)存在更強(qiáng)理由的

事情下，法律人才能夠推翻那些有限性關(guān)系。

【真題示例】

1．在莎士比亞喜劇《威尼斯商人》中，安東尼與夏洛克訂立契約，約定由夏洛克借款給安東尼，如別能按時(shí)還款，則夏洛克將在安東尼的胸口割取一磅肉。期限屆至，安東尼無力還款，夏洛克遂要求嚴(yán)格履行契約。安東尼的未婚妻鮑西婭針鋒相對地向夏洛克提出：能夠割肉，但僅限一磅，別許相差分毫，也別許流一滴血，惟其這樣方符合契約。對于該故事，下列講法正確的是：（2016/1/90，別定項(xiàng)）

A．夏洛克主張有約必踐，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的權(quán)利意識和契約精神

B．夏洛克有約必踐（即使契約是別合理的）的主張本質(zhì)上能夠看作是“惡法亦法”的觀點(diǎn)C．鮑西婭對契約的解釋運(yùn)用了歷史解釋辦法

D．安東尼與夏洛克的約定遵循了XXX原則而違背了平等原則

【分析】歷史解釋辦法是指把如今的法律咨詢題和過去的法律咨詢題舉行比較，從而保持如今和過去的一致性。鮑西亞對合同舉行了嚴(yán)格的字面解釋而非歷史解釋，故C錯(cuò)。

安東尼與夏洛克訂立的契約是兩個(gè)平等的民事主體在自愿的事情下訂立的，既體現(xiàn)了平等原則，也體現(xiàn)了自由原則，因此D項(xiàng)講法錯(cuò)誤。

2.張某出差途中突發(fā)疾病死亡，被市社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。但張某所在單位以為依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，惟獨(dú)“在工作時(shí)刻和工作崗位突發(fā)疾病死亡”才屬于工傷，遂訴至法院。法官以為，張某為完成單位分配任務(wù)，須記憶從工作單位到達(dá)出差目的地這一過程，出差途中應(yīng)視為工作時(shí)刻和工作崗位，故構(gòu)成工傷。對于此案，下列哪些講法是正確的？（2015/1/59，多選）

A．解釋法律時(shí)應(yīng)首先運(yùn)用文義解釋辦法

B．法官對條文作了擴(kuò)張解釋

C．對條文文義的擴(kuò)張解釋別應(yīng)違背立法目的

D．普通而言，惟獨(dú)在法律浮現(xiàn)漏洞時(shí)才需要舉行法律解釋

【分析】法律解釋是縫合法律規(guī)范與案件事實(shí)的重要辦法，只要把抽象的法律規(guī)范適用于具體的案件事實(shí)就存在法律的解釋咨詢題，并非惟獨(dú)在法律浮現(xiàn)漏洞的時(shí)候才需要法律解釋。在舉行法律解釋時(shí)首先應(yīng)該舉行文義解釋，文義解釋相關(guān)于其它解釋辦法具有初始的優(yōu)先性。故A項(xiàng)的講法正確，D項(xiàng)的講法錯(cuò)誤。

題干的案例中法官把出差途中視為工作時(shí)刻和工作崗位，擴(kuò)大了工作時(shí)刻和工作崗位的字面含義，屬于擴(kuò)張解釋。舉行擴(kuò)張解釋別能任意舉行，必須符合立法目的，基于此BC兩項(xiàng)額表述正確。

四、當(dāng)代中國的法律解釋體制

【真題示例】

1．《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對于第一百五十八條、第一百五十九條的解釋》中規(guī)定：“刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規(guī)定，只適用于依法實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司。”對于該解釋，下列哪一講法是正確的？

（2016/1/13）

A．效力低于《刑法》

B．全國人大常委會(huì)只能就《刑法》作法律解釋

C．對法律條文舉行了限制解釋

D．是學(xué)明白釋

【分析】全國人大常委會(huì)的解釋和法律具有同等的效力，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

關(guān)于全國人大及其常委會(huì)制定的法律，法律解釋權(quán)屬于全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。法律有以下事情之一的，由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋：（1）法律的規(guī)定需要進(jìn)一步明確具體含義的；（2）法律制定后浮現(xiàn)新的事情，需要明確適用法律依據(jù)的。故B項(xiàng)

的講法錯(cuò)誤。

該解釋把公司解釋為“依法實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司”顯然縮小公司一詞詞義的外延，故屬于限制解釋。故C選項(xiàng)正確。

全國人大常委會(huì)的解釋屬于正式解釋而非學(xué)明白釋，故D錯(cuò)。

2．《XXX對于適用若干咨詢題的解釋（二）》第十九條規(guī)定：“關(guān)于合同法第七十四條規(guī)定的‘明顯別合理的低價(jià)’，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)仄胀ń?jīng)營者的推斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合思考予以確認(rèn)?！睂τ谠摻忉?，下列哪些講法是正確的？（2015/1/60，多選）

A．并非由某個(gè)個(gè)案裁判而引起

B．僅關(guān)