大氣測(cè)試方法及對(duì)比

大氣測(cè)試方法及對(duì)比第一頁，共二十頁，2022年，8月28日答辯內(nèi)容1、TSP的性質(zhì)、危害及研究現(xiàn)狀2、TSP三種測(cè)試方法的對(duì)比研究3、TSP測(cè)試方法的應(yīng)用研究4、結(jié)論第二頁，共二十頁，2022年，8月28日TSP（TotalSuspendedParticles）是總懸浮顆粒物簡(jiǎn)稱，是指能懸浮在空氣中，空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤100μｍ的顆粒物。1.TSP的性質(zhì)、危害及研究現(xiàn)狀第三頁，共二十頁，2022年，8月28日

來源

性質(zhì)

分類

危害1.TSP的性質(zhì)、危害及研究現(xiàn)狀第四頁，共二十頁，2022年，8月28日影響我國城市空氣質(zhì)量的首要污染物是懸浮顆粒物。在113個(gè)全國環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市中，33個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)到國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.20mg/m3，51個(gè)城市空氣質(zhì)量為三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.3mg/m3,29個(gè)城市質(zhì)量為劣三級(jí)，分別占29.2%、45.1%、25.7%。顆粒污染物較嚴(yán)重的城市主要分布在西北、華北、中原和四川東部。1.TSP的性質(zhì)、危害及研究現(xiàn)狀第五頁，共二十頁，2022年，8月28日單位研究內(nèi)容方法結(jié)論中國疾病預(yù)控制防中心大氣顆粒物污染特征大流量法北京和太原顆粒物污染嚴(yán)重西安交大醫(yī)學(xué)院大氣顆粒物污染現(xiàn)狀及金屬特征大流量法西安市大氣TSP污染與燃煤采暖有關(guān)福州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站TSP與PM10污染狀況比較TEOM法監(jiān)測(cè)結(jié)果具有一致性，連續(xù)性無錫環(huán)境監(jiān)測(cè)中心TSP與PM10濃度關(guān)系分析β-射線衰減法監(jiān)測(cè)結(jié)果具有極高線性相關(guān)表1-1TSP研究現(xiàn)狀1.TSP的性質(zhì)、危害及研究現(xiàn)狀第六頁，共二十頁，2022年，8月28日

大流量空氣采樣-稱重法

利用空氣流體力學(xué)的原理，將空氣中懸浮顆粒物采集到已恒重的濾膜上，根據(jù)采樣前后濾膜重量之差及采樣總體積，計(jì)算出總懸浮顆粒物的重量濃度。TSP計(jì)算式為：2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第七頁，共二十頁，2022年，8月28日2.1.2β-射線衰減TSP測(cè)塵儀法

強(qiáng)度恒定的β射線源在粉塵采集前后β射線被吸收的變化量計(jì)算TSP質(zhì)量濃度。公式為

N=N0-K·Δm

式中：N，N0—分別代表吸收前后β射線強(qiáng)度；

K—質(zhì)量吸收系數(shù)，cm2/mg；

Δm—濾帶單位面積上的質(zhì)量，mg/cm3。2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第八頁，共二十頁，2022年，8月28日2.1.3TEOM微量振蕩天平測(cè)塵儀法根據(jù)顆粒物收集室的質(zhì)量與振蕩頻率存在的關(guān)系，通過測(cè)量振蕩頻率變化，得出顆粒物（PM10）的質(zhì)量。質(zhì)量與振蕩頻率的線性關(guān)系：

Δm=KΔf

K—由石英晶體特性和溫度等因素決定的常數(shù)；

Δm—測(cè)量石英晶體質(zhì)量增值；Δf—振蕩頻率變化值2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第九頁，共二十頁，2022年，8月28日表2-1三種測(cè)塵方法的性能指標(biāo)對(duì)比方法分辨率準(zhǔn)確度存儲(chǔ)量維護(hù)量大流量法1±4—每天β-射線衰減法±2±232TEOM法0.1±0.752802—32.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第十頁，共二十頁，2022年，8月28日?qǐng)D2-1

大流量法與β-射線衰減法的對(duì)比結(jié)果變化曲線2.2.1大流量法與β-射線衰減法對(duì)比

00.050.10.150.2010203040射線法大流量2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第十一頁，共二十頁，2022年，8月28日?qǐng)D2-2β-射線衰減法與TEOM法測(cè)定結(jié)果變化曲線2.2.2β-射線衰減法與TEOM法對(duì)比2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第十二頁，共二十頁，2022年，8月28日2.2.3大流量法與TEOM法對(duì)比圖2-3TEOM法與大流量法的對(duì)比曲線2.TSP測(cè)試方法對(duì)比研究第十三頁，共二十頁，2022年，8月28日

西安市近幾年主要大氣污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:大氣中總懸浮顆粒物均值為0.371mg/m3,平均超標(biāo)64.8%;降塵連續(xù)幾年超標(biāo)，2000年降塵的月均值范圍為21.69t/km2－36.51t/km2,月均值超標(biāo)率達(dá)100%

。3.TSP測(cè)試方法應(yīng)用研究第十四頁，共二十頁，2022年，8月28日采樣點(diǎn)采暖期非采暖期對(duì)照區(qū)0.317±0.18860.183±0.0190工業(yè)區(qū)0.631±0.35040.394±0.1096混合區(qū)0.645±0.30980.390±0.2085交通繁忙區(qū)0.697±0.18190.446±0.0920表3-1西安市不同地區(qū)采暖區(qū)與非采暖期大氣TSP日平均濃度3.TSP測(cè)試方法應(yīng)用研究第十五頁，共二十頁，2022年，8月28日

圖3-1灞橋科技產(chǎn)業(yè)園大氣TSP濃度的變化圖3.TSP測(cè)試方法應(yīng)用研究第十六頁，共二十頁，2022年，8月28日1、西安市TSP濃度變化趨勢(shì)是一年兩頭月份濃度高，中間月份濃度低，呈“U”字形。2、各采樣點(diǎn)采暖期與非采暖期TSP濃度變化趨勢(shì)一致，交通密度區(qū)、工商業(yè)區(qū)、居住區(qū)的TSP濃度變化有顯著差別。3、大氣TSP的濃度在非采暖期為0.353mg/m3，已有一定程度的污染，采暖期污染更嚴(yán)重。研究結(jié)論3.TSP測(cè)試方法應(yīng)用研究第十七頁，共二十頁，2022年，8月28日（1）β-射線衰減法、TEOM法與傳統(tǒng)的大流量分析法均具有可比性。（2）β-射線衰減法與大流量分析法的TSP測(cè)定結(jié)果具有低度的線性相關(guān)性；兩種方法存在一定的可比性，但測(cè)量結(jié)果不具一致性。（3）TEOM法與β-射線衰減法測(cè)定的TSP結(jié)果具有高度線性相關(guān)性，具有可比性，但兩種方法測(cè)量結(jié)果不具一致性。4.結(jié)論第十八頁，共二十頁，2022年，8月28日（4）TEOM法與大流量采樣法測(cè)定的TSP測(cè)定結(jié)果不僅高度線性相關(guān)，具有可比性和一致性。（5）大流量法