杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院

杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計（論文）評分標準本科畢業(yè)設(shè)計(論文)的評分采用優(yōu)秀(90一100分)、良好(80～89分)、中等(70—79分)、及格(60一69分)、不及格（60分以下，不含60分)五級記分制。原則上，不同的學(xué)科專業(yè)，應(yīng)該有與之相應(yīng)的評分標準。因而，具體的評分標準，在高等學(xué)校內(nèi)往往是由各個學(xué)院不同專業(yè)來制定的。下而是根據(jù)我院幾個專業(yè)制定的、一個不分學(xué)科專業(yè)的一般的評分標準，僅僅是作為一種參考的模式。優(yōu)秀：選題緊扣本專業(yè)的培養(yǎng)目標，現(xiàn)實意義明顯；文章觀點正確，內(nèi)容充實，見解獨到，富有新意，有較高的學(xué)術(shù)價值或較強的應(yīng)用價值；能熟練地綜合運用本專業(yè)的基本理論和基本披能，表述概念清楚、正確：結(jié)構(gòu)嚴謹，層次清晰，文字流暢，邏輯縝密，格式規(guī)范；答辯時概念準確，思路清晰，能正確流利地回答答辯組所提出的主要問題。良好：選題能較好地符合本專業(yè)的培養(yǎng)目標，有現(xiàn)實意義；文章觀點正確，內(nèi)容充實，見解較有新意，有一定的學(xué)術(shù)價值或應(yīng)用價值；能比較熟練地運用本專業(yè)的基本理論和基本技能，表述概念清楚、正確；結(jié)構(gòu)完整，層次清楚，文字流暢，邏輯縝密，格式規(guī)范：答辯時概念正確，思路較清楚，能較好地回答答辯組所提出的主要問題。中等：選題屬于本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍；文章觀點明確，內(nèi)容尚充實，有一定的實際意義和應(yīng)用價值，但見解一般；能較好地掌握和運用有關(guān)基本理論，表述概念較正確：文章結(jié)構(gòu)完整，層次較為清楚，文字通順，格式也較規(guī)范；答辯時思路一般，對提出的主要問題回答尚正確。及格：選題與本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍有某種關(guān)聯(lián)但不夠明確；文章觀點基本明確，但內(nèi)容不夠充實，見解一般、立意不新；能基本掌握和運用有關(guān)基本理論知識，但表述概念時有時不夠準確；結(jié)構(gòu)尚完整，文字基本通順，格式也基本符合規(guī)范，但層次不夠清楚，邏輯性不夠強：答辯時不能回答某些主要問題或回答有錯誤，經(jīng)提示后能補充或進行糾正。不及格：有下列情況之一者，成績?yōu)椴患案?。選題與本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍無關(guān)；文章觀點不明確，或有嚴重政治性錯誤；無新意，無自主見解并有抄襲、剽竊現(xiàn)象；結(jié)構(gòu)不完整，層次不清楚，語言不通順，格式不規(guī)范：答辯中不能回答問題或表現(xiàn)出對自己的論文內(nèi)容完全不熟悉。本科畢業(yè)設(shè)計(論文)成績應(yīng)呈正態(tài)分布，一般情況下優(yōu)秀比例10％一15%，良好占45%左右，中等占25％左右，及格和不及格共占10％左右。杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院2016年4月18日杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）答辯量化評分表論文題目：評審項目質(zhì)量標準評分范圍評分備注一選題（10）1、選題緊扣本專業(yè)的培養(yǎng)目標，現(xiàn)實意義明顯。9-102、選題能較好的符合本專業(yè)培養(yǎng)目標，有現(xiàn)實意義。8-93、選題屬于本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍。7-84、選題屬于本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍有某種關(guān)聯(lián)但不夠明確。6-75、選題與本專業(yè)的業(yè)務(wù)范圍無關(guān)。6以下二文獻閱讀及綜述（10）1、閱讀廣泛，有翔實的引用資料并能充分支撐論點，且有很好地思路綜述。9-102、閱讀了本領(lǐng)域的主要論著，有充實的引用資料和較好地思路綜述。8-93、閱讀量不夠廣泛，有較充實的引用資料和思路綜述。7-84、閱讀量少，只體現(xiàn)部分引用資料，且基本能夠支撐觀點6-75、閱讀量極少，無引用資料或別人資料不作分析。6以下三論文寫作（50）1、論文觀點正確、新穎，有較高地學(xué)術(shù)價值或較強的應(yīng)用價值；內(nèi)容翔實，結(jié)構(gòu)嚴謹，表述概念清楚、正確，文字流暢，邏輯縝密，格式規(guī)范。45-502、論文觀點正確、較有新意，有一定地學(xué)術(shù)價值或應(yīng)用價值；內(nèi)容充實，結(jié)構(gòu)完整，層次清楚，表述概念清楚、正確，文字流暢，格式規(guī)范。40-453、論文觀點明確，有一定地實際意義或應(yīng)用價值；內(nèi)容尚充實，結(jié)構(gòu)完整，層次較為清楚，表述概念較正確，文字通順，格式較規(guī)范35-404、論文觀點基本明確，見解一般、立意不新；內(nèi)容不夠充實，結(jié)構(gòu)尚完整，層次不夠清楚，表述概念時有不夠正確，邏輯性不夠強，文字基本通順，格式基本規(guī)范。30-355、論文觀點不明確，或有政治性錯誤；無新意，無自主見解并有抄襲、剽竊現(xiàn)象，結(jié)構(gòu)不完整，層次不夠清楚，語言不通順，格式不規(guī)范。30以下四答辯情況（30）1、答辯思路清晰，能準確流利的回答答辯組所提出的問題。27-302、答辯概念正確，思路較清楚，能較好的回答答辯組所提出主要的問題。24-273、答辯思路一般，對提出的問題回答尚正確。21-244、答辯時不能回答某些主要問題或回答錯誤，經(jīng)提示后能補充