分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文_第1頁
分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文_第2頁
分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文_第3頁
分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文_第4頁
分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

分析現(xiàn)代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,經(jīng)濟法論文經(jīng)濟法畢業(yè)論文寫作參考范文10篇之:分析當代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況內(nèi)容摘要:當代經(jīng)濟法最早產(chǎn)生于德國,有其歷史、政治和經(jīng)濟等多方面原因,也有其戰(zhàn)時背景的特殊因素,更與德國發(fā)達的法學發(fā)展史密切相關(guān)。作為當代法的經(jīng)濟法,其產(chǎn)生對當代法學發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響,它突破了公法、私法劃分的傳統(tǒng)理論,極大豐富和完善了當代法體系,更為中國現(xiàn)代經(jīng)濟法學的發(fā)展帶來有益啟示。本文關(guān)鍵詞語:經(jīng)濟法;德國;產(chǎn)生;當代經(jīng)濟法首先在德國提出,德國也因而被稱為經(jīng)濟法的母國.經(jīng)濟法一經(jīng)產(chǎn)生,就作為新興法律部門走上歷史舞臺,對社會經(jīng)濟生活產(chǎn)生了深遠影響。深切進入分析當代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景及相關(guān)情況,有助于我們加深對經(jīng)濟法的理解,也有助于現(xiàn)代中國經(jīng)濟法學的創(chuàng)新發(fā)展。一、當代經(jīng)濟法在德國產(chǎn)生的背景〔一〕歷史背景1870-1871年普法戰(zhàn)爭的一個結(jié)果就是德國實現(xiàn)了統(tǒng)一。德國統(tǒng)一之后,迅速走上快速發(fā)展軌道。內(nèi)政上,鎮(zhèn)壓社會工人運動,建立較為完備的社會政策;外交上,縱橫捭闔,兩手玩五球,迅速走向歐洲中心,成為世界強國。為穩(wěn)固統(tǒng)一,德國于1871年4月制定了憲法,在諸如軍事、外交等重大事務(wù)上,實現(xiàn)了整個民族的政治統(tǒng)一。德國的統(tǒng)一通過普法戰(zhàn)爭實現(xiàn),通過容克貴族控制政權(quán)和資產(chǎn)階級共享政權(quán)得以穩(wěn)固和發(fā)展。為掃除阻礙資本主義發(fā)展的中世紀殘存余留,德國在經(jīng)濟方面采取了一系列措施,如:統(tǒng)一幣制,規(guī)定馬克為全國統(tǒng)一貨幣單位;統(tǒng)一度量衡;統(tǒng)一經(jīng)濟法規(guī)使統(tǒng)一經(jīng)濟發(fā)展有了法律保證,1900年1月1日生效的(德國民法典〕,更是促進了經(jīng)濟溝通發(fā)展;統(tǒng)一鐵路管理,建立統(tǒng)一的郵政系統(tǒng),等等。這些都為德國資本主義飛速發(fā)展和國家實力快速加強提供了強有力保障。〔二〕經(jīng)濟背景從德國統(tǒng)一到走向世界強國,正是第二次工業(yè)革命時期,也是世界范圍內(nèi)自由資本主義階段向壟斷資本主義階段過渡時期,德國充分捉住這個機遇,僅用了30年時間就完成了英國用100多年才完成的工業(yè)革命,德國制造也從此成為了制作精良的標志。由于德國各邦均有國家干涉?zhèn)鹘y(tǒng),根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要,經(jīng)常性地出臺經(jīng)濟政策,頻頻干涉調(diào)整經(jīng)濟,如:19世紀末20世紀初,德國糧食出現(xiàn)短缺,就施行了靈敏的外貿(mào)政策,迅速實現(xiàn)供求平衡。到第一次世界大戰(zhàn)前,德國的電力、化工、交通運輸業(yè)和農(nóng)業(yè)等都有了長足發(fā)展,壟斷資本主義此時已經(jīng)走到了與美國并駕齊驅(qū)的世界雙強地位,大型企業(yè)在德國已較為普遍,企業(yè)聯(lián)盟卡特爾也不鮮見,部分行業(yè)甚至被幾個企業(yè)集團壟斷。由于德國銀行業(yè)主要采取綜合性經(jīng)營形式,兼營貼現(xiàn)、貸款和投資業(yè)務(wù),金融資本和工業(yè)資本結(jié)合特別突出。這些都為經(jīng)濟法的產(chǎn)生奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)?!踩硲?zhàn)時背景第一次世界大戰(zhàn)對德國經(jīng)濟法的產(chǎn)生起到了直接的推動作用。第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),給了德國議會和強大的幾乎不受限制的權(quán)利,通過1914-1918年幾年間的對經(jīng)濟社會生活的計劃性管制措施,在德國的各個方面都打下了國家干涉的深入烙印,如1916年公布了(確保戰(zhàn)時國民糧食措施令〕,國家干涉已經(jīng)成為德國人經(jīng)濟生活的一部分。戰(zhàn)爭結(jié)束后,戰(zhàn)時固然過去了,但國家管制經(jīng)濟的慣性、甚至是民眾以為的保障經(jīng)濟生活供應(yīng)的經(jīng)濟責任似乎一點都沒有減輕。到1919年德國(魏瑪憲法〕公布,引入經(jīng)濟社會化原則,其被稱為經(jīng)濟憲法此后,德國出臺了一系列經(jīng)濟法規(guī),如(卡特爾規(guī)章法〕(煤炭經(jīng)濟法〕等等---(煤炭經(jīng)濟法〕還是世界上第一部以經(jīng)濟法命名的法規(guī)。二、當代經(jīng)濟法產(chǎn)生的法學影響〔一〕對公法和私法概念框架的突破在大陸法系國家,對法律分類,一直有公法、私法劃分傳統(tǒng)。古羅馬的烏爾比安首先提出這個劃分理論。隨著17-18世紀資本主義發(fā)展,對以民商法為主要內(nèi)容的私法保衛(wèi)需求日益強烈,對公法與私法的劃分也成為法學公認理論。隨著壟斷資本主義的發(fā)展和國家干涉經(jīng)濟生活的頻繁,出現(xiàn)了公法私法化、私法公法化趨勢,經(jīng)濟法應(yīng)運而生,實現(xiàn)對公法、私法劃分理論的突破。實際上,經(jīng)濟法就是要解決市場失靈、進而解決競爭失效、市場失序等問題,主要任務(wù)就是宏觀調(diào)控和市場規(guī)制,這是適應(yīng)當代經(jīng)濟生活的社會性和復雜性而產(chǎn)生的,只不過由于戰(zhàn)時經(jīng)濟、國家干涉經(jīng)濟傳統(tǒng)和重概念、重邏輯與邏輯縝密的法學傳統(tǒng)優(yōu)勢等而首先在德國產(chǎn)生。筆者深以為,公法、私法劃分之講應(yīng)該是對法學研究和法學發(fā)展的規(guī)范和促進,而絕不是對法學發(fā)展的限制和約束。假使如此,只會被實踐和真理所淘汰?!捕硨Ξ敶▽W體系的豐富和完善站在整個法學發(fā)展史角度看,法學體系豐富和完善的標準是什么?筆者以為,是實踐的需要。也就是講,評價法學體系完善與否要歷史地看。從人類發(fā)展史看,在某種意義上講,人類經(jīng)濟生活和生產(chǎn)方式經(jīng)歷了集體取向、個體取向和社會取向的價值及方式演進。在原始社會、在人類文明早期,由于生產(chǎn)力特別低下,為了維持族群生存和發(fā)展,人們不得不集體生產(chǎn)、集體分配,從個體到群體,經(jīng)濟生活都是集體價值取向。到了資本主義產(chǎn)生階段,個體自由生產(chǎn)成了經(jīng)濟人的集體追求,完全自由地不受限制地競爭成為最高價值。隨著生產(chǎn)力進一步發(fā)展,經(jīng)濟生產(chǎn)成為社會化大生產(chǎn),就像恩格斯所講,由于生產(chǎn)資料私人所有和生產(chǎn)社會化的矛盾,產(chǎn)生了一次次周期性經(jīng)濟危機,甚至導致了兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),不僅在經(jīng)濟上、而且在政治上直接威脅到人類生存和發(fā)展??v觀經(jīng)濟法發(fā)展史能夠看出,經(jīng)濟法就是為了解決資本主義經(jīng)濟危機、就是為了使國家充分調(diào)制市場經(jīng)濟有法律上的根據(jù)而不是任意而為而產(chǎn)生的,這是法律發(fā)展的規(guī)律和必然,也是當代法興盛發(fā)展的具體表現(xiàn)出。但無論怎樣,經(jīng)濟法的產(chǎn)生都是對當代法學體系的豐富和完善,都是適應(yīng)人類社會發(fā)展、適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的法律作為,為法學部門體系的四梁八柱增添了一柱.三、對于中國經(jīng)濟法學創(chuàng)新發(fā)展的啟示〔一〕打破研究定式和學術(shù)權(quán)威對于那些已經(jīng)存在的定型的理論,我們需要用批判的目光看待,由于在不斷發(fā)展的社會實踐面前,沒有任何理論是永遠的真理。當然,這并不是要求我們?nèi)シ裾J一切,而恰恰是要求在以歷史的目光肯定已有理論基礎(chǔ)上,以發(fā)展的目光去創(chuàng)新去肯定新的理論,即肯定之肯定.法學研究更是如此。法學本就為解決問題而生,經(jīng)濟法更是應(yīng)用性、實踐性極強的法律部門。中國經(jīng)濟法學當前的發(fā)展遠沒有跟上中國市場經(jīng)濟和改革開放大潮,現(xiàn)有的幾大經(jīng)濟法學流派,也實為幾大學院派,遠沒有到達百家爭鳴的地步,但卻還存在著門派之爭,存在著后來者亦步亦趨.中國經(jīng)濟法學要興盛要發(fā)展,學人必須敢于打破研究定式和學術(shù)權(quán)威,真真正正、大大方方、坦坦蕩蕩做學問?!捕逞芯楷F(xiàn)代中國的真問題中國改革開放已經(jīng)40年,經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入現(xiàn)代,國家調(diào)制經(jīng)濟的水平已經(jīng)進入新階段。中國豐富的調(diào)制市場經(jīng)濟的實踐經(jīng)歷體驗為中國經(jīng)濟法學的繁榮奠定了堅實基礎(chǔ)。中國經(jīng)濟實力已經(jīng)處于追趕世界首位的突進階段,按平價購買力計算中國經(jīng)濟早已獨占鰲頭。固然中國社會市場經(jīng)濟發(fā)展還存在這樣那樣的問題,但中國經(jīng)濟法學發(fā)展的優(yōu)勢得天獨厚,這樣那樣的問題恰恰是經(jīng)濟法學的增長點。2021年1月6日,被遺忘與被忽略:經(jīng)濟法的中國問題暨中國經(jīng)濟法學研究會經(jīng)濟法30人論壇在長沙舉行,恰恰反映了中國經(jīng)濟法學者對中國經(jīng)濟法學真問題的關(guān)注和正確方向?!踩辰梃b各國最新研究成果文明互鑒是人類發(fā)展進步的捷徑,文明需要溝通,互鑒是創(chuàng)新發(fā)展的不二之途。當代經(jīng)濟法最早產(chǎn)生于德國、美國等當時最發(fā)達的壟斷資本主義國家,后來世界各國都陸續(xù)引入了經(jīng)濟法的理論和實踐,在世界范圍內(nèi)構(gòu)成了幾大富有特色的經(jīng)濟法繁榮區(qū)域。經(jīng)濟有其發(fā)展規(guī)律,法律有其發(fā)展規(guī)律,經(jīng)濟法學也有其發(fā)展規(guī)律,而且這個規(guī)律是客觀存在的。經(jīng)濟法學者研究出來的、發(fā)現(xiàn)的這個規(guī)律,是人類共同的財富。我們應(yīng)該充分吸收借鑒全球反映客觀規(guī)律的經(jīng)濟法學的最新研究成果,這需要中國經(jīng)濟法學人的共同努力。以下為參考文獻[1]鄭祝君。外國法制史[M].北京:北京大學出版社,2020.8.[2]漆多俊。經(jīng)濟法學[M].北京:高等教育出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論