投資指南:BHI投資評級與HQ-Share??圃u價_第1頁
投資指南:BHI投資評級與HQ-Share??圃u價_第2頁
投資指南:BHI投資評級與HQ-Share??圃u價_第3頁
投資指南:BHI投資評級與HQ-Share??圃u價_第4頁
投資指南:BHI投資評級與HQ-Share專科評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

投資指南BHI投資評級與HQ-Share??圃u價

在國家政策的大力支持下,醫(yī)院投資活動繼續(xù)保持活躍。根據(jù)國家衛(wèi)健委最新統(tǒng)計信息,截至2019年7月底,我國共有醫(yī)院3.33萬家,其中民營醫(yī)院2.14萬家,近三年民營醫(yī)院平均增速在10%以上。市場需求、地域發(fā)展、醫(yī)院競爭力、??平ㄔO(shè)等因素,從外部到內(nèi)部,從宏觀到微觀,均是醫(yī)院投資須重點考量的關(guān)鍵因素。BHI(Best-valuedHospitalforInvestment—BHI)投資評級與HQ-Share??圃u價通過市場友好度、醫(yī)院競爭力等維度,為醫(yī)院投資人提供信息和決策參考。一BHI投資評級BHI投資評級結(jié)果由兩個字母與一個符號組成,第一字母代表市場友好度,第二字母代表醫(yī)院競爭力,符號“+/-”代表增強/減弱。市場友好度方面,BHI投資評級對全國340個地區(qū)(4個直轄市、333個地級行政區(qū)、3個省管縣)進行評級,為醫(yī)院投資人制定市場規(guī)劃提供決策參考。截至2019年11月底,BHI數(shù)據(jù)庫建立了2507家57個類別的社會辦醫(yī)院的競爭力檔案,主動收集影響醫(yī)院價值的投融資、經(jīng)營、風險信息,并及時對醫(yī)院BHI投資評級進行動態(tài)調(diào)整,為醫(yī)院投資人快速尋找標的醫(yī)院、評估醫(yī)院價值提供信息參考。(一)市場友好度市場友好度C級以上地區(qū)的社會辦醫(yī)發(fā)展水平高于全國均值,消費能力較人口體量對市場友好度影響更大,江蘇、山東、安徽、河南、浙江等省份的城市具有較好的投資環(huán)境和市場潛力。1.城市評級整體情況BHI投資評級的第一個字母表示市場友好度,反映醫(yī)院所在地區(qū)的醫(yī)療投資環(huán)境和市場潛力的優(yōu)劣。市場友好度的評價指標包括社會辦醫(yī)發(fā)展指數(shù)、當?shù)爻W∪丝跀?shù)、當?shù)厝司鵊DP和城市商業(yè)魅力等。如表1所示,對全國340個地區(qū)進行市場友好度評級,A級地區(qū)(投資環(huán)境非常好,市場潛力很大)有14個,占比4.1%;B級地區(qū)(投資環(huán)境較好,市場潛力大)有75個,占比22.1%;C級地區(qū)(投資環(huán)境和市場潛力一般)有137個,占比40.3%;D級地區(qū)(投資環(huán)境和市場潛力較差)有114個,占比33.5%。C級以上地區(qū)的社會辦醫(yī)發(fā)展指數(shù)均值高于平均值(0.22),比上年均值(0.21)提高4.8%,說明這些地區(qū)的社會辦醫(yī)發(fā)展水平優(yōu)于全國平均水平。A、B級地區(qū)的平均常住人口數(shù)、人均GDP高于平均值,對比這兩個指標,人均GDP較平均常住人口數(shù)對市場友好度評級影響更大,說明當?shù)氐南M能力較人口體量對醫(yī)療投資的影響更大。城市商業(yè)魅力是BHI投資評級市場友好度的一個重要指標,從城市商業(yè)魅力榜單中各線城市的分布結(jié)果來看,其分布規(guī)律符合市場友好度的等級規(guī)律。表12019年BHI投資評級“市場友好度”評級地區(qū)綜合分析市場友好度評級地區(qū)數(shù)量(個)地區(qū)數(shù)量占比(%)社會辦醫(yī)發(fā)展指數(shù)均值平均常住人口數(shù)(萬人)人均GDP(萬元)城市商業(yè)魅力榜單名線城市占比(%)A級144.10.3376513.28一線:43

二線:43

三線:14B級7522.10.266357.74一線:16

二線:23

三線:37

四線:16

五線:8C級13740.30.223925.41一線:1

二線:5

三線:28

四線:42

五線:23D級11433.50.182383.88

三線:3

四線:18

五線:79均值0.224095.73一線:6

二線:9

三線:21

四線:27

五線:38資料來源:艾力彼醫(yī)院管理研究中心數(shù)據(jù)庫;新一線城市研究所:“2019城市商業(yè)魅力排行榜”。|Excel下載表12019年BHI投資評級“市場友好度”評級地區(qū)綜合分析2.評級地區(qū)的省(區(qū)、市)分布如圖1所示,評級地區(qū)按照七大地區(qū)和?。▍^(qū)、市)進行劃分,總體上華東地區(qū)B級及以上地區(qū)最多,共55個。其中江蘇有A級地區(qū)7個、B級地區(qū)5個,山東有A級地區(qū)1個、B級地區(qū)8個,安徽有B級地區(qū)16個,浙江有B級地區(qū)9個。華南的廣東省雖然有7個地區(qū)評級在B級及以上,但是C級及以下地區(qū)共14個,整體來看,67%的地區(qū)投資環(huán)境和市場潛力欠佳。東北、西北等地區(qū)的市場友好度評級大多處于C級以下。北京、天津、上海、重慶等直轄市的市場友好度評級為B,主要因為這些城市的公立醫(yī)院強,對社會辦醫(yī)院形成較大的競爭壓力。圖12019年BHI投資評級“市場友好度”各級別地區(qū)?。▍^(qū)、市)分布情況(二)醫(yī)院競爭力BHI投資評級醫(yī)院涵蓋57個類別,其中“醫(yī)院競爭力”評級以艾力彼醫(yī)院管理研究中心(以下簡稱“艾力彼”)醫(yī)院競爭力評價體系為基礎(chǔ)建立。入圍艾力彼榜單的醫(yī)院,BHI投資評級均給予其A或B級,并結(jié)合醫(yī)院級別、第三方評價、醫(yī)院集團和信息披露等因素,給出增強或者減弱的表示。1.評級醫(yī)院的構(gòu)成2019年BHI投資評級關(guān)注的社會辦醫(yī)院共2507家,涵蓋57個類別。其中綜合醫(yī)院最多,占比44%,其次為康復(fù)、眼科、婦產(chǎn)、骨科、腫瘤、中醫(yī)、美容、口腔、婦幼等專科醫(yī)院(見圖2)。圖22019年BHI投資評級醫(yī)院類別2.醫(yī)院競爭力評級分析BHI投資評級“醫(yī)院競爭力”重要評級因素包括艾力彼榜單排名情況、醫(yī)院級別、第三方評價、是否加入醫(yī)院集團及該醫(yī)院的信息披露情況。截至2019年11月底,8家醫(yī)院在評級期間被注銷,1家暫停營業(yè),25家查無醫(yī)院經(jīng)營信息,其余2473家處于正常評級狀態(tài)。醫(yī)院競爭力評級為A級(具有全國社會辦醫(yī)競爭力)的有201家,占8%;B級(具有省域社會辦醫(yī)競爭力)的有491家,占20%;C級的(具有地級社會辦醫(yī)競爭力)有1781家,占72%(見表2)。表2BHI投資評級“醫(yī)院競爭力”重要評級因素單位:家,%醫(yī)院競爭力評級機構(gòu)數(shù)入圍艾力彼榜單占比醫(yī)院級別占比獲得第三方評價占比加入醫(yī)院集團比例信息披露不完整比例A級201100三級:63

二級:321338—B級491100三級:12

二級:526193C級1781—三級:2

二級:4111827注:入圍艾力彼榜單的醫(yī)院是指根據(jù)艾力彼綜合競爭力評價體系進入2018年社會辦醫(yī)·單體醫(yī)院500強、2018年康復(fù)醫(yī)院100強、2018年醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)100強等榜單的醫(yī)院;第三方評價是指星級醫(yī)院評價、智慧醫(yī)院HIC、JCI評價、HIMSS評審、KTQ認證等;信息披露是指可以通過醫(yī)院官網(wǎng)、政府信息平臺、工商信息平臺、醫(yī)院信息填報等正式渠道獲得評價信息。資料來源:艾力彼醫(yī)院管理研究中心數(shù)據(jù)庫。|Excel下載表2BHI投資評級“醫(yī)院競爭力”重要評級因素(三)跟蹤評級BHI投資評級跟蹤評級涉及主動收集醫(yī)院信息,披露影響醫(yī)院價值的投融資、經(jīng)營、風險信息,并及時對醫(yī)院評級進行動態(tài)調(diào)整。1.市場關(guān)注BHI投資評級截至2019年11月底,在過去12個月時間內(nèi),對評級醫(yī)院進行跟蹤評級,共收集信息1000余條。其中投融資信息130余條,占13%;經(jīng)營信息400余條,占40%;風險信息180余條,占18%(見圖3)。圖32018年12月至2019年11月BHI投資評級跟蹤評價“市場關(guān)注”信息分類2.評級展望在BHI投資評級體系運行過程中,評級委員會定期召開“4×4”會議,對分析團隊收集的市場信息和初評結(jié)果進行研討,以確定最后的評級調(diào)整結(jié)果。總體來看,獲得“正面”評級展望的主要原因有評級醫(yī)院通過管理認證、新增醫(yī)療服務(wù)、增加醫(yī)聯(lián)體醫(yī)院、引入技術(shù)團隊等,擴大了醫(yī)院規(guī)模、提高了盈利和能力水平;獲得“負面”評級展望的主要原因有經(jīng)營虧損、違規(guī)發(fā)生醫(yī)療事故、發(fā)布虛假廣告、受到行政處罰、核心人才流失等。2018年12月至2019年11月BHI投資評級中“醫(yī)院競爭力”評級展望情況見圖4。圖42018年12月至2019年11月BHI投資評級“醫(yī)院競爭力”評級展望情況二HQ-Share專科評價HQ-Share(HealthcareQualityShare)又名醫(yī)療質(zhì)量和患者安全共享平臺。通過HQ-Share平臺,醫(yī)院在分享本院專科數(shù)據(jù)的前提下,與全國同級、同類醫(yī)院的相同??七M行橫向比較,找到標桿,發(fā)現(xiàn)差距。醫(yī)院投資人可通過共享標的醫(yī)院的專科數(shù)據(jù),及時客觀地對擬投資醫(yī)院的??茖嵙M行評估,也可對已投資醫(yī)院的??七M行對標,提高投后管理水平。(一)HQ-Share??茢?shù)據(jù)庫截至2019年11月底,參與HQ-Share??圃u價的臨床科室共有9455個,??祁悇e超過50個。圖5為HQ-Share??圃u價的部分專科按照其所屬醫(yī)院類型,即頂級醫(yī)院、省單醫(yī)院、地級城市醫(yī)院、縣級醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院、社會辦醫(yī)·單體醫(yī)院進行劃分的分布情況。其中頂級醫(yī)院??普?%,省單醫(yī)院??普?%,地級城市醫(yī)院??普?5%,縣級醫(yī)院專科占28%,中醫(yī)醫(yī)院??普?2%,社會辦醫(yī)·單體醫(yī)院專科占10%。圖5HQ-Share專科評價部分??圃诟黝愥t(yī)院中的分布參與HQ-Share專科評價的不同類型醫(yī)院呈現(xiàn)出區(qū)域分布差異,在頂級醫(yī)院和縣級醫(yī)院中,華東地區(qū)醫(yī)院??茀⑴c度最高,占比分別達到55%和3%;在中醫(yī)醫(yī)院中,華東地區(qū)和華南地區(qū)醫(yī)院專科參與較多,占比分別為33%和26%;在省單醫(yī)院中,西南地區(qū)參與最多,達到32%;在社會辦醫(yī)·單體醫(yī)院中,華東地區(qū)占38%,東北地區(qū)的參與度也較高,為22%(見圖6)。圖6HQ-Share??圃u價各類醫(yī)院的區(qū)域分布(二)??圃u價1.專科總量評價??瓶偭吭u價是指選取業(yè)務(wù)總量(年出院院和手術(shù)量、手術(shù)占比)和人員結(jié)構(gòu)(醫(yī)床比、護床比、碩博和高級職稱醫(yī)生占比、本科護士占比)以及科研學(xué)術(shù)(SCI影響因子總分、人均SCI影響因子、國家和省科研項目數(shù))等指標建立評價體系對各專科進行綜合比較,以評價本院??婆c院外的實力差距(見圖7)。圖7HQ-Share??圃u價的??瓶偭吭u價2.專科分項指標比較在HQ-Share平臺上,院際間的??票容^成為可能,各醫(yī)院??瓶膳c其他??七M行分項比較,這同時也為投資人提供了評估??茖嵙Φ男畔⒅С?。三思考與展望政府在最近一年陸續(xù)推出了眾多鼓勵社會辦醫(yī)的政策,這類政策主要以支持引導(dǎo)為主線,簡化準入審批,推動將社會辦醫(yī)納入醫(yī)保定點,鼓勵社會辦醫(yī)發(fā)展眼科、骨科、口腔科、婦產(chǎn)兒科、腫瘤科、精神科、醫(yī)療美容科等??萍爸嗅t(yī)、康復(fù)、護理等細分方向。在政府鼓勵下,醫(yī)院投資活動尤其是對??漆t(yī)院的投資將會持續(xù)活躍。市場需求、地域發(fā)展、醫(yī)院競爭力、??苾?yōu)勢等因素,從外部到內(nèi)部,從宏觀到微觀,均是醫(yī)院投資應(yīng)重點考量的關(guān)鍵因素。信息是現(xiàn)代社會發(fā)展最重要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論