寧夏生態(tài)移民應(yīng)對方式、社會適應(yīng)對心理健康的影響

寧夏生態(tài)移民應(yīng)對方式、社會適應(yīng)對心理健康的影響寧夏生態(tài)移民應(yīng)對方式、社會適應(yīng)對心理健康的影響

1.引言

生態(tài)移民是由于生態(tài)環(huán)境惡化，導致人們的短期或長期生存利益受到損失，從而迫使人們更換生活地點，調(diào)整生活方式而進行的人口遷移[1]。對于遷移帶來的一系列變故，生態(tài)移民能否保持健康的心理狀態(tài)，與其生活質(zhì)量息息相關(guān)。比擬研究發(fā)現(xiàn)移民的心理病癥檢出率顯著高于當?shù)鼐用?非移民[2]。因此，生態(tài)移民的心理健康及其影響因素成為研究者關(guān)注的焦點。研究發(fā)現(xiàn)：移民的心理健康水平受其社會適應(yīng)狀況與應(yīng)對方式的影響[3]。

目前，對生態(tài)移民心理健康影響因素的研究還處于初步階段，對單一影響因素的研究居多而整合性研究較少[4]。因此，本研究對生態(tài)移民的應(yīng)對方式、社會適應(yīng)等因素與心理健康之間的關(guān)系進行探討，為促進生態(tài)移民心理健康提供對策與倡議。

2.辦法

2.1被試

采取方便取樣，對銀川市周邊10個村的生態(tài)移民發(fā)放問卷350份，有效問卷309份，有效率為88.3%。其中男性185名；18-25歲的被試75人；26-35歲有88人；36-45歲的有71人；46-55歲的有70人；大于55歲的有5人。漢族被試204人；回族被試103人；其他民族2人。

2.2工具

2.2.1病癥自評量表〔SCL-90〕

病癥自評量表〔Self-reportingInventory〕共有90個工程，1～5級評分，包含9個分量表，即軀體化、強迫病癥、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)和精神病性。分數(shù)越高表示病癥越嚴重。

2.2.2簡易應(yīng)對方式量表

該量表由積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個維度〔分量表〕組成，包括20個條目，采用4級評分。積極應(yīng)對均分與消極應(yīng)對均分之差是應(yīng)對傾向性，其值越高表明個體越傾向于積極應(yīng)對方式。

2.2.3自編生態(tài)移民社會適應(yīng)問卷

有生產(chǎn)適應(yīng)、生活適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)和文化適應(yīng)四個維度，由16個工程組成，4點計分，得分越高說明個體適應(yīng)情況越好。生產(chǎn)適應(yīng)、生活適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)和文化適應(yīng)的〔系數(shù)分別為：0.901、0.879、0.747、0.765和0.838。

2.3數(shù)據(jù)處理

采用SPSS16.0進行統(tǒng)計處理。

3.結(jié)果

3.1寧夏生態(tài)移民心理健康狀況

分別對不同性別與不同年齡組生態(tài)移民的心理病癥總分、各維度做差別檢驗，結(jié)果見表1。

從上表可以看出，女性生態(tài)移民在心理病癥總分和人際關(guān)系敏感、焦慮、恐怖維度上的得分顯著高于男性。不同年齡組的移民在軀體化維度上的得分差別顯著，在抑郁維度上的差別邊緣顯著〔F〔4，303〕=2291，P=0.06〕。多重比擬結(jié)果說明：46-55歲的移民軀體化病癥程度均顯著高于其他年齡組移民〔均P3.2生態(tài)移民應(yīng)對方式、社會適應(yīng)與心理健康的關(guān)系

對移民的應(yīng)對方式和社會適應(yīng)與心理病癥之間做相關(guān)分析，結(jié)果見表2。

從上表可以看出，生態(tài)移民的應(yīng)對傾向性與心理病癥及軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對和精神病性維度顯著負相關(guān)。積極應(yīng)對方式與心理病癥及強迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)和精神病性維度顯著正相關(guān)；消極應(yīng)對方式與心理病癥及各維度均顯著正相關(guān)。社會適應(yīng)與心理病癥及各維度均顯著負相關(guān)。

3.3生態(tài)移民應(yīng)對方式與社會適應(yīng)對心理健康的預測

采用逐步回歸分析法，以應(yīng)對傾向性與社會適應(yīng)為自變量，對移民的心理健康進行預測，得到回歸方程：SCL-90總分=179.502-0.179×社會適應(yīng)-0.142×應(yīng)對傾向性。

4.討論

遷移影響移民的心理健康，并且在人口學變量上表現(xiàn)出不同的影響。研究顯示，與男性生態(tài)移民相比，女性生態(tài)移民表現(xiàn)出更多對新的人際關(guān)系、生活方式的擔心和焦慮。可能原因是與男性相比，女性對關(guān)系更為敏感、對生活穩(wěn)定性的需求更高。46-55歲的移民相比于其他年齡組移民表現(xiàn)出更明顯的軀體化、抑郁等病癥。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大局部46-55歲的生態(tài)移民在家庭中處于中堅地位，承當著贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女的家庭責任，且遷移過程中出現(xiàn)的各種復雜的困難也主要由他們承當，所以他們比其他年齡段的移民承受著更多的壓力，心理健康更容易受到遷移的影響。

生態(tài)移民應(yīng)對方式、社會適應(yīng)與其心理病癥程度顯著相關(guān)。移民的應(yīng)對方式越傾向于積極，其心理健康水平越高；而越容易采取消極應(yīng)對方式的移民其心理病癥程度更高，與前人的研究結(jié)果一致[5]。而與以往研究結(jié)果不同的是，研究發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對方式與心理病癥呈正相關(guān)。解亞寧認為積極和消極是相對的，并不是積極應(yīng)對方式就一定有積極的后果，不同應(yīng)對方式，在不同時間和情景、不同的人身上會有不同的結(jié)果[11]。

因此，本研究中的生態(tài)移民可能采取了積極的應(yīng)對方式，但并沒有對心理健康產(chǎn)生積極的影響。再者，根據(jù)美國馳名心理學家Lazarus的應(yīng)激心理模型，遷移作為一種應(yīng)激源，通過應(yīng)對方式、認知評價、社會支持以及個性因素等中介變量共同影響個體的心理健康。本研究中搬遷時間在一年以內(nèi)的移民占到總數(shù)的1/3，他們更可能處在心理應(yīng)激狀態(tài)下，即便他們采取的是積極應(yīng)對方式，但可能還受到認知評價、個性等因素的影響，并不一定對其心理健康產(chǎn)生積極的作用。

從多元逐步回歸分析的結(jié)果來看，社會適應(yīng)與應(yīng)對傾向性均進入方程，共同對心理病癥程度起到顯著的負向預測作用。表明生態(tài)移民的社會適應(yīng)狀況越好、應(yīng)對方式越積極越不容易產(chǎn)生心理問題。

綜上所述，生態(tài)移民在遷移中承受著巨大的生活壓力，易產(chǎn)生各種心理問題，尤其是搬遷一年內(nèi)的新移民、女性移民和46-55歲群體。因此，政府應(yīng)當首先為新搬遷的生態(tài)移民提供心理援助，引導移民正確認識搬遷對他們未來生活的積極意義，并選擇積極的、有益于身心健康的應(yīng)對