B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文_第1頁
B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文_第2頁
B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文_第3頁
B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文_第4頁
B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

B2B電商供應(yīng)鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系研究,電子商務(wù)論文供給鏈協(xié)同管理是一種全局性的、戰(zhàn)略性的管理思想和管理方式方法,它主要是通過對供給鏈系統(tǒng)中的人力、物力、資金及信息等資源進行規(guī)劃、組織和控制來實現(xiàn)其目的。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷創(chuàng)新進步,電子商務(wù)的發(fā)展為供給鏈的協(xié)同管理帶來了新的契機。通過電子商務(wù)與供給鏈協(xié)同管理理念的有機結(jié)合,能夠?qū)⒐┙o鏈下游中用來創(chuàng)造新的用戶界面推廣到整條供給鏈中,進而建立起高性能、高效率的集成供給鏈。在供給鏈協(xié)同管理中,其管理的績效是華而不實的重要部分。利用科學(xué)合理的方式方法評估協(xié)同績效,能夠為決策者提供有力的參考根據(jù),進而更好地提高供給鏈協(xié)同管理的效果。因而,供給鏈協(xié)同管理的績效評估特別關(guān)鍵,它是協(xié)同管理的一個重要環(huán)節(jié)。本文主要以電子商務(wù)供給鏈中的企業(yè)為例,建立起以B2B電子商務(wù)供給鏈為基礎(chǔ)的供給鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系。一、B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系〔一〕指標(biāo)體系建立思路首先,結(jié)合電子商務(wù)中B2B形式的特點,將供給鏈的協(xié)同管理分別從信息流、業(yè)務(wù)流和資金流這三個方面進行有機結(jié)合,從整個供給鏈系統(tǒng)的角度考慮客戶關(guān)系和文化共鳴;其次,根據(jù)B2B電子商務(wù)集成供給鏈的運作流程和協(xié)同評價準(zhǔn)則,確定協(xié)同指標(biāo);再次,結(jié)合電子商務(wù)企業(yè)實際運作中的需求和期望,對協(xié)同指標(biāo)進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,然后確定符合實際要求的評價指標(biāo),進而建立指標(biāo)體系;最后,電子商務(wù)供給鏈協(xié)同管理的良好運行還需要整個系統(tǒng)具有軟協(xié)同,即文化共鳴方面的協(xié)同并始終貫穿整個評價指標(biāo)體系?!捕矪2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效評價體系的構(gòu)建由于電子商務(wù)供給鏈中可能存在有一部分企業(yè)是虛擬企業(yè),與傳統(tǒng)供給鏈相比,部分運作流程是需要在一定系統(tǒng)平臺中操作的。針對這種情況,若只是簡單地選用其中的某種評價體系,則會脫離實際情況,構(gòu)建出的績效評價體系評估其績效結(jié)果也是不準(zhǔn)確的。因而,在構(gòu)建B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效評價體系時,更多的是考慮電子商務(wù)供給鏈的特點,結(jié)合SCOR評價體系和BSC評價體系的優(yōu)勢,借鑒供給鏈協(xié)同績效評價相比照較成熟的理論及現(xiàn)實案例研究,最終構(gòu)成了B2B電子商務(wù)供給鏈特有的協(xié)同績效評價體系,如表1所示?!颈?】二、BrainCell軟件及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本原理〔一〕BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本原理本文主要應(yīng)用了BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件來實現(xiàn)B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效評價模型的計算與分析。BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用誤差反向傳播學(xué)習(xí)算法,算法從兩個方面〔信號的前向傳播和誤差的反向傳播〕反復(fù)進行迭代學(xué)習(xí)。其基本原理是輸入層各神經(jīng)元在接收外接的信息后,傳遞給隱含層的神經(jīng)元,根據(jù)減少目的輸出與實際輸出誤差的方向,從輸入層經(jīng)過隱含層逐層修正各連接的權(quán)值,直到將誤差調(diào)整到能夠接受的程度,這不僅僅是各層權(quán)值不斷修正的經(jīng)過,也是學(xué)習(xí)訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)過,若學(xué)習(xí)樣本的計算輸出提早到達(dá)預(yù)期的結(jié)果,則訓(xùn)練經(jīng)過結(jié)束,否則將學(xué)習(xí)到預(yù)先設(shè)定的學(xué)習(xí)次數(shù)為止,最后由輸出層輸出信息處理的結(jié)果,如上圖所示。【圖】〔二〕BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)步驟1.網(wǎng)絡(luò)層數(shù)確實定根據(jù)Kolmogrov理論可知,含有一個表2供給鏈管理績效評價表績效評價等級績效評價等級系數(shù)好較好一般較差差0.8-1.00.6-0.80.4-0.60.2-0.40-0.2隱含層的三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠以任意精度逼近一個從輸入到輸出的映射關(guān)系。因而,在BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中采用含有單隱層的三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。2.網(wǎng)絡(luò)節(jié)點確實定輸入層節(jié)點的多少與評價指標(biāo)個數(shù)是相對應(yīng)的。因而,根據(jù)構(gòu)建好的B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效評價指標(biāo)體系,能夠?qū)⒁患壷笜?biāo)與二級指標(biāo)進行合并,作為輸入層的節(jié)點數(shù),其指標(biāo)數(shù)如表1所示,因而輸入層節(jié)點數(shù)為19個。輸出層節(jié)點則為1個,在這里以B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同績效等級結(jié)果作為輸出值。3.網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練本文采用的訓(xùn)練函數(shù)為trainscg,將網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的精度設(shè)置為10-4并初始化權(quán)值和閾值后,從15個樣本中選取12個作為訓(xùn)練樣本進行批處理訓(xùn)練,開啟網(wǎng)絡(luò)進行學(xué)習(xí)訓(xùn)練。其詳細(xì)步驟如下。假設(shè)訓(xùn)練樣例是形式〔a,b〕,華而不實a為輸入向量,b為輸出值。N為輸入節(jié)點數(shù),M為輸出層節(jié)點數(shù)。從單位i到單位j的輸入表示aij,單位i到單位j的權(quán)值表示W(wǎng)ij?!?〕開創(chuàng)建立具有N個輸入單位,M個輸出單位的BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)?!?〕用隨機數(shù)〔0或1〕初始化某些數(shù)字變量網(wǎng)絡(luò)權(quán)值Wij?!?〕對于第k個訓(xùn)練樣例〔a,b〕,把輸入跟著網(wǎng)絡(luò)前向傳播,并計算網(wǎng)絡(luò)中每個單元x的輸出Qx,使誤差沿著反向傳播?!?〕對于每個輸出單元u,計算它的誤差項。〔5〕對于每個隱含單元h,計算它的誤差項。〔6〕利用誤差項更新調(diào)整每個網(wǎng)絡(luò)權(quán)值。〔7〕重復(fù)〔3〕到〔6〕,直到完成指定的迭代次數(shù)或者是其誤差值到達(dá)可接受的范圍。4.網(wǎng)絡(luò)檢驗將剩下的3個驗證樣本數(shù)據(jù)輸入到訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)中,將其訓(xùn)練結(jié)果與實際結(jié)果相比擬,檢驗BrainCell神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得到的輸入與輸出間的關(guān)系能否正確,進而反映出該績效評價體系的準(zhǔn)確性和可靠性。三、實證研究與分析〔一〕確定績效評價等級由于各個企業(yè)供給鏈本身發(fā)展的情況不同,各具特點,其形式、構(gòu)造各異,因而怎樣劃分績效評價等級,怎樣更好地反映績效評價等級至關(guān)重要。本文以績效考核成績最好為1,最低為0為臨界值,由高到低劃分5個等級,并通過績效等級系數(shù)來具體表現(xiàn)出,見表2所示?!颈?】〔二〕指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取和處理本文以天貓商城中某珠寶飾品有限責(zé)任公司為例,該公司有比擬穩(wěn)定的供給商,且與多家企業(yè)都有長期合作關(guān)系。根據(jù)公司的實際管理情況,整理出該公司供給鏈協(xié)同管理的績效指標(biāo)評價體系研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),應(yīng)用BrainCell軟件對這些基本數(shù)據(jù)進行計算。為使各指標(biāo)在整個系統(tǒng)中具有可比性,本文利用效應(yīng)系數(shù)將指標(biāo)在閉區(qū)間[0,1]上進行同趨勢化無量綱化和定性指標(biāo)定量化處理。對于正向指標(biāo)〔越大越好〕,效應(yīng)系數(shù)計算公式為fj=1-(xj-xjmin)/(xjmax-xjmin)對于逆向指標(biāo)〔越小越好〕,效應(yīng)系數(shù)計算公式為fj=(xj-xjmin)/(xjmax-xjmin)華而不實,fj是xj的效應(yīng)系數(shù),j是評價指標(biāo)的數(shù)目,xmax是第j個指標(biāo)的最大值,xmin第j個指標(biāo)的最小值?!踩尘W(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練與模型檢驗該績效評價指標(biāo)主要分為2層,在這里將一級指標(biāo)與二級指標(biāo)進行合并,作為輸入層的節(jié)點數(shù),設(shè)指標(biāo)集a={a10,a02,a18,a19}={信息分享率,信息準(zhǔn)確率,系統(tǒng)利用率投資收益率}。樣本組設(shè)為X,共整理出了15組樣本,X={X1,X2X15}。華而不實,選取12組基本數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)組,進行批處理訓(xùn)練,3組作為檢驗樣本數(shù)據(jù)組來驗證學(xué)習(xí)訓(xùn)練的結(jié)果。經(jīng)過上述規(guī)范化地數(shù)據(jù)處理后,得到三組檢驗樣本數(shù)據(jù)如表3所示。【表3】首先,分別定義12組訓(xùn)練數(shù)據(jù)和3組檢驗數(shù)據(jù),然后啟動BrainCell軟件,根據(jù)軟件提示輸入層和輸出層的節(jié)點數(shù),分別為19和1。在outputnodes中輸入lin-ear,根據(jù)軟件指示設(shè)置閾值和初始化網(wǎng)絡(luò)權(quán)值后,開場訓(xùn)練這12組樣本數(shù)據(jù)。然后根據(jù)之前訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)預(yù)測X13、X14、X15這3組檢驗樣本數(shù)據(jù),結(jié)果如表4所示?!颈?】結(jié)果表示清楚,該公司的供給鏈整體績效基本良好,其績效評價等級系數(shù)主要都集中在[0.5,0.8]這部分區(qū)間內(nèi),與該公司所處供給鏈實際情況相符。該公司運作情況基本令人滿意。四、結(jié)束語及瞻望從計算結(jié)果中可看出,當(dāng)前我們國家B2B電子商務(wù)供給鏈的發(fā)展還有很大的提升空間,電子商務(wù)企業(yè)間應(yīng)加強利用現(xiàn)有的系統(tǒng)功能,以電子商務(wù)平臺為中心,協(xié)同化開展關(guān)鍵業(yè)務(wù)管理活動,增加企業(yè)間的信任度和目的一致性,進而實現(xiàn)整個電子商務(wù)供給鏈的共贏發(fā)展。以下為參考文獻(xiàn):[1]唐業(yè)富.B2B電子商務(wù)供給鏈協(xié)同管理研究與應(yīng)用[D].江西理工大學(xué),2008(06).[2]史成東.基于啟發(fā)式屬性約簡和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論