《小微企業(yè)審計風(fēng)險及其防范措施研究》7400字

PAGEPAGE12小微企業(yè)審計風(fēng)險及其防范措施研究TOC\o"1-3"\h\u17598一、前言 16961二、相關(guān)概念介紹 117235（一）審計風(fēng)險概念介紹 127175（二）審計風(fēng)險的類型 229423三、我國小微企業(yè)審計風(fēng)險過程分析 24097（一）審計風(fēng)險的基本模式 217660（二）審計風(fēng)險模式的演變 310789（三）我國小微企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易檢查風(fēng)險分析 3133901.證據(jù)獲取難度大 4222912.程序執(zhí)行風(fēng)險 48313（四）我國小微企業(yè)關(guān)聯(lián)交易審計風(fēng)險的其他因素 438021.事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量控制制度不健全 412612.注冊會計師職業(yè)道德缺失 5154273.審計方法本身存在缺陷 529186四、小微企業(yè)存在審計風(fēng)險的成因分析 51071（一）分攤費用造成的審計風(fēng)險 58025（二）通過關(guān)聯(lián)方購銷造成的審計風(fēng)險 621752（三）風(fēng)險管理沒有與內(nèi)部審計融合 627189五、關(guān)聯(lián)交易審計風(fēng)險的防范措施建議 626076（一）建立有效的關(guān)聯(lián)方交易審計規(guī)范和程序 6265611.明確行業(yè)關(guān)聯(lián)方交易審計流程 7201492.合理利用關(guān)聯(lián)方審計分析程序 712892（二）提升審計人員執(zhí)業(yè)水準及風(fēng)險識別防范能力 7252351.關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易舞弊的典型特征 746992.強化審計人員自身獨立性 83051（三）促進公眾對審計報告正確理解和使用 826095六、結(jié)語 88058參考文獻 10小微企業(yè)審計風(fēng)險及其防范措施摘要小微企業(yè)發(fā)展期間，由于其自身經(jīng)營結(jié)構(gòu)不完善，行業(yè)競爭激烈，投資風(fēng)險大等原因加劇創(chuàng)業(yè)板小微企業(yè)的審計風(fēng)險，從而影響企業(yè)整體發(fā)展。因此，要提升小微企業(yè)關(guān)聯(lián)交易勘查范圍，明確與審計風(fēng)險的關(guān)系，加強和完善財務(wù)危機預(yù)警機制。本文分析我國小微企業(yè)在審計過程中的財務(wù)舞弊方法，以及審計存在的問題，并以此為基礎(chǔ)，整理綜合審計失敗的原因和審計過程中可能存在的風(fēng)險和風(fēng)險避免措施。關(guān)鍵詞：審計風(fēng)險；關(guān)聯(lián)交易；防范小微企業(yè)審計風(fēng)險及其防范措施一、前言隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大，投資者對聯(lián)營企業(yè)的決策權(quán)和合營企業(yè)的控制權(quán)變得錯綜復(fù)雜，由于關(guān)聯(lián)方交易涉及的范圍越來越廣，企業(yè)間為了達到粉飾報表的目的，可能存在操縱關(guān)聯(lián)方交易價格，內(nèi)部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，費用承擔(dān)不符合配比原則，相互融通資金費用分擔(dān)不合理，相互轉(zhuǎn)移收入和費用等問題，對于小微企業(yè)財務(wù)報表的公允性有直接影響，并可能在一定程度上使得投資者決策出現(xiàn)失誤。同時，由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在是以控制、共同控制或重大影響為前提條件的，關(guān)聯(lián)方交易不同于一般交易，具有樣式多、廣泛性以及隱蔽性等特點，出于其他主觀和客觀原因，關(guān)聯(lián)方交易審計風(fēng)險激增。此現(xiàn)象引起了如今社會、政府、企業(yè)以及注冊會計師等有關(guān)方面的重視。二、相關(guān)概念介紹（一）審計風(fēng)險概念介紹企業(yè)的審計風(fēng)險問題，一直以來都是社會經(jīng)濟學(xué)者的研究核心之一。但由于時代不同、背景不同，最終的研究結(jié)論也大不相同。在早年，《柯勒會計詞典》是如此詮釋的：一是上呈的財務(wù)報表，實際上并沒有得到公認并遵從原則，反映出實際的財務(wù)狀況；二是在審計人員沒有及時發(fā)現(xiàn)報表中的錯誤數(shù)據(jù)、款項和疏漏的一些報告?！睹绹鴮徲嫓蕜t說明》則認為：“審計風(fēng)險是由于審計人員沒有遵照正確的方向操作出現(xiàn)的無意錯誤，對錯誤的報表沒有及時指正、處理的和重新修訂的風(fēng)險?！痹诩幽么?，業(yè)界也持有相同觀:“審計風(fēng)險是由于審計程序未能覺察、糾正和處理重大錯誤的風(fēng)險”。國際審計準則第25號《重要性和審計風(fēng)險》明確表明:“審計風(fēng)險是由于審計人員的專業(yè)性不夠，對已錯誤的財務(wù)報表給預(yù)了不恰當(dāng)?shù)慕ㄗh和措施的風(fēng)險?！钡珶o論如何，“審計風(fēng)險”這一概念的出現(xiàn)，其最終的目的，是促使企業(yè)在處理財務(wù)、面對審計事務(wù)之時，懂得講究效率和方法。如重視審計環(huán)節(jié)，避免風(fēng)險和困難的出現(xiàn)，繼而提升經(jīng)濟效益，加強財務(wù)管理知識，由此而提出的一種引發(fā)人思考的理論。它是具有標志性意義的，且出發(fā)點是基于加強企業(yè)的道德觀念、誠信經(jīng)營為目標，這在商業(yè)界和經(jīng)濟學(xué)圈，都受到諸多學(xué)者的認可和贊同。（二）審計風(fēng)險的類型重大錯報風(fēng)險。重大錯誤的風(fēng)險可分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險。在與關(guān)聯(lián)方的交易中，由于缺乏對信息的控制，風(fēng)險會增加。此外，注冊會計師無法通過適當(dāng)?shù)目刂瞥绦蚋淖冞@些風(fēng)險。關(guān)聯(lián)方交易舞弊的另一個重要來源是主導(dǎo)所有權(quán)結(jié)構(gòu)。如果所有權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，大股東可能會放開內(nèi)部控制，從而導(dǎo)致內(nèi)部控制無效，最終導(dǎo)致關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)部控制風(fēng)險加大。檢查風(fēng)險。檢查風(fēng)險是指注冊會計師在完成相關(guān)檢查程序后，未能解決關(guān)聯(lián)方交易識別的重大不準確問題。檢查風(fēng)險產(chǎn)生的原因在于：第一，關(guān)聯(lián)方交易的正確定價標準缺乏統(tǒng)一性，不同審計師的主觀意見不盡相同；第二，關(guān)聯(lián)方交易的隱蔽性和復(fù)雜性增加了發(fā)現(xiàn)舞弊活動的能力；第三，審計師缺乏專業(yè)知識，可能會導(dǎo)致關(guān)聯(lián)方交易錯報等情況的發(fā)生。因此，審計人員在審計過程中應(yīng)更加注重關(guān)聯(lián)方交易的公允定價和識別。他們還應(yīng)該通過減少檢查風(fēng)險的做法，逐步增加自己的專業(yè)知識，積累更多的經(jīng)驗。三、我國小微企業(yè)審計風(fēng)險過程分析（一）審計風(fēng)險的基本模式一般而言，審計風(fēng)險受主觀性和客觀因的影響都很重大。審計風(fēng)險的基本模式，從客觀性而言，源于被審計對象的經(jīng)營活動、資產(chǎn)總值、負債狀況最終都要經(jīng)過審查和核實，并提供財務(wù)報告，但是，財務(wù)報告并不能全面正確，失真的報告會導(dǎo)致審計失敗，從而生成審計風(fēng)險。這就是最基本的模式，也是最能表現(xiàn)審計風(fēng)險的根源。從主觀性而言，要求審計人員具有職業(yè)操守、良好的道德素質(zhì)，遵從審計程序操作和執(zhí)行，從而提供最真實的審計報告。（二）審計風(fēng)險模式的演變迄今為止，審計風(fēng)險模式的演變，一共歷經(jīng)了三個主要階段：一，企業(yè)發(fā)展的初始階段。在企業(yè)的初始階段，如60、70年代，因為國內(nèi)企業(yè)的內(nèi)部架構(gòu)相對簡單，對外業(yè)務(wù)也不復(fù)雜，因而會計人員基本能提供正確的財務(wù)報表，并從中得出可靠、實質(zhì)性的數(shù)據(jù)款項。在財務(wù)報表制定方面，審計人員會對項目進行核查，如資金的支出、來源、效益創(chuàng)收，以及各種經(jīng)濟渠道進行了解和取證；另一方面，對一些涉及資金的憑證，如票據(jù)、發(fā)貨單、合同、保證書，審計人員有權(quán)限要求核實，并索要留為存證；再者，對企業(yè)的運營成本、總資產(chǎn)都列入工作范疇之內(nèi)，進行嚴密的審核工作。因而，可以說在最簡單的階段，也是審計工作最謹慎、效果最明朗的發(fā)展階段。二，抽查審計制度轉(zhuǎn)化階段。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模不斷在擴大，各種對外合作日益廣泛，經(jīng)濟交易也開始處于復(fù)雜階段，此時的對外開支都相對龐大，在效益明顯的階段，審計人員的職責(zé)也更為重大。在這一階段，市面出現(xiàn)了審計制度，并形成了全新的審計方法。旨在挖掘、了解和評測財務(wù)狀況。這一階段，業(yè)界開始由傳統(tǒng)的審計方式轉(zhuǎn)向抽樣審計的方式，雖然，這是基于靈活變通的手段，為節(jié)約企業(yè)和審查機關(guān)精力的一種簡化程序，然而，此時的審計內(nèi)容，也容易出現(xiàn)誤差、錯誤現(xiàn)象，且有一定的不實性質(zhì)。還有一些企業(yè)為了逃稅、減少審查麻煩，也誘發(fā)了舞弊和審計風(fēng)險的加劇。三，風(fēng)險導(dǎo)向的現(xiàn)階段。20世紀70年代之后，隨著全球性企業(yè)欺詐、隱瞞、虛擬舞弊等活動的不斷滋生和擴大，抽樣審計的隨意性使制度的有效性質(zhì)受到了質(zhì)疑，越來越無法控制審計風(fēng)險的出現(xiàn)。因而，這一階段的風(fēng)險模式轉(zhuǎn)為：固有風(fēng)險X控制風(fēng)險X檢查風(fēng)險。而在21世紀的當(dāng)下，審計風(fēng)險是由會計事務(wù)所風(fēng)險管理策略小組所確定的，會計師可以通過了解企業(yè)的內(nèi)部控制架構(gòu)和外在環(huán)境，進行綜合估算，并制定有效計劃，以此將風(fēng)險控制最低。這種方式與制度審計模式類似，但能夠很好地解決抽樣審計的錯誤和高風(fēng)險，重新分配審計資源，進行重審和反復(fù)驗證，加強財務(wù)報告的正確性。（三）我國小微企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易檢查風(fēng)險分析1.證據(jù)獲取難度大未能識別隱瞞的關(guān)聯(lián)方交易。本案中，取證復(fù)雜的主要原因是我國小微企業(yè)旗下進行的關(guān)聯(lián)方交易相對復(fù)雜、數(shù)量較多，尤其是銷售結(jié)構(gòu)的變化，未發(fā)現(xiàn)其存在瑕疵。因此，會計師和審計人員在審計過程中對關(guān)聯(lián)方的識別和定位會比較困難；其次，關(guān)聯(lián)方交易網(wǎng)絡(luò)中隱藏的舞弊程度較深，難以發(fā)現(xiàn)，我國小微企業(yè)100%控股的大型子公司被發(fā)現(xiàn)承擔(dān)著母公司的凈利潤虧損，另一方面，高股價彌補了這些損失。因此，審計人員也很難查找我國小微企業(yè)與關(guān)聯(lián)方財務(wù)關(guān)系的差異。此外，我國小微企業(yè)作為貨物買賣方的活動基本隱藏在交易中，外部投資者很難從交易關(guān)系中獲得買賣貨物是否屬于同一方的信息。這是因為在年報中，參與年報的各方缺乏關(guān)于所售貨物的具體信息，這些關(guān)系往往失去了關(guān)聯(lián)性，當(dāng)雙邊交易很多時，就會增加誤報風(fēng)險以及控制風(fēng)險。2.程序執(zhí)行風(fēng)險對于關(guān)聯(lián)交易，我國審計準則明確要求審計人員采用基于風(fēng)險的現(xiàn)代審計方法，實施有效的控制程序，及時識別、評估和應(yīng)對導(dǎo)致交易的重大舞弊風(fēng)險。包括對財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)的分析和評價在內(nèi)的分析程序，是整個審計過程中的關(guān)鍵控制程序，也是常用的風(fēng)險評估程序。如上所述，盡管2014年母公司凈利潤與公司少數(shù)股東的損益有明顯的不匹配趨勢，但審計機構(gòu)并沒有發(fā)現(xiàn)適度增長的異常情況，審計報告中缺乏風(fēng)險提示，使得公司對關(guān)聯(lián)方交易處理不當(dāng)。（四）我國小微企業(yè)關(guān)聯(lián)交易審計風(fēng)險的其他因素1.事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量控制制度不健全信永中和作為一家具有綜合公信力的審計機構(gòu)，在控制關(guān)聯(lián)方交易方面存在的主要問題是：對關(guān)聯(lián)方交易的測試缺乏足夠的監(jiān)督和指導(dǎo)；對監(jiān)督控制的質(zhì)量缺乏及時的監(jiān)控。信永中和在2017年被民主黨派委員會警告，就因為對登云股份虛假的關(guān)聯(lián)方交易出具了不完整的審計證明，導(dǎo)致沒收32萬元貿(mào)易收入，沒收1.88萬元違法所得，罰款220萬元。這種行為由來已久，沒有引起會計師事務(wù)所的重視，因為它注重內(nèi)部質(zhì)量控制制度的易行性，使得制度不健全、不完善，增加了會計師事務(wù)所的審計風(fēng)險。2.注冊會計師職業(yè)道德缺失欺詐是一個廣泛的法律概念，審計師不會對是否發(fā)生欺詐做出法律決定。相反，審計師的利益特別涉及導(dǎo)致財務(wù)報表重大錯報的行為。區(qū)分欺詐與錯誤的主要因素是導(dǎo)致財務(wù)報表錯報的根本行為是有意還是無意。欺詐是一種故意行為，會導(dǎo)致財務(wù)報表中的重大錯報，而該錯報是審計的對象。發(fā)生欺詐時，通常存在三個條件。首先，管理層或其他員工有動機或承受壓力，這提供了欺詐的理由。其次，存在各種情況，例如，缺乏控制，無效的控制或管理層超越控制的能力，這些情況提供了進行欺詐的機會。第三，所涉人員能夠合理地實施欺詐行為。有些人有態(tài)度，性格或道德價值觀問題，使他們能夠有意識地并有意地做出不誠實的行為。但是，即使是誠實的人也可以在向他們施加足夠壓力的環(huán)境中進行欺詐。動機或壓力越大，個人越有可能合理化欺詐行為的可接受性。2015年，對我國小微企業(yè)進行審計的信永中和會計師事務(wù)所的成員常曉波曾在2008年因未能勤勉盡責(zé)地審計中油龍昌股份有限公司呆賬的問題而被證監(jiān)會處以5萬元人民幣的罰款，而彼時常曉波所在的岳華會計師事務(wù)所也被處以40萬元人民幣的罰款。在7年后的2015年，常曉波再次在存在明顯問題的我國小微企業(yè)集團財務(wù)報告審計意見上出具了無保留意見，可見相關(guān)職業(yè)人員道德的缺失也是審計問題的關(guān)鍵因素。3.審計方法本身存在缺陷由于小微企業(yè)架構(gòu)的不同，如一些小微企業(yè)部門龐大，審計部門也獨立分開。本質(zhì)上，是為了提升工作效率，規(guī)范每個部門間的職責(zé)范疇，但與此同時，導(dǎo)致了審計環(huán)節(jié)的分散和脫節(jié)；此外，有一些企業(yè)為了節(jié)約成本，某些會計人員身兼多職，這就導(dǎo)致了工作量的增加，其次，也加大了舞弊成份。如若各部門獨立運營，則內(nèi)部架構(gòu)無法銜接，那么，極有可能出現(xiàn)集體舞弊，故意提供虛假財務(wù)報告。四、小微企業(yè)存在審計風(fēng)險的成因分析（一）分攤費用造成的審計風(fēng)險小微企業(yè)通過操縱分配給關(guān)聯(lián)方的行政費用和營銷費用來彌補利潤，導(dǎo)致成本分配不公。大多數(shù)集團公司及其子公司以及小微企業(yè)一般都會簽訂參股協(xié)議，并承擔(dān)相關(guān)費用。如果小微企業(yè)不盈利，集團公司或其子公司通過降低小微企業(yè)支付的費用水平、代付費用或返還小微企業(yè)之前支付的部分費用等方式幫助小微企業(yè)提高經(jīng)營效益。（二）通過關(guān)聯(lián)方購銷造成的審計風(fēng)險如果小微企業(yè)與另一家公司或子公司相互買入或賣出，必須在合并財務(wù)報表中抵銷買賣交易。但是，由于小微企業(yè)收購和出售的復(fù)雜性，一般情況下，由于合并財務(wù)報表是與財務(wù)報表一起編制的，公司很難將這些關(guān)聯(lián)關(guān)系識別出來。由于這種舞弊行為，一些小微企業(yè)利用虛構(gòu)的合同向關(guān)聯(lián)方銷售商品，或者利用廉價的銷售渠道操縱企業(yè)業(yè)績，調(diào)整利潤以達到自己的目的。（三）風(fēng)險管理沒有與內(nèi)部審計融合公司中許多的業(yè)務(wù)流程都需要與內(nèi)部審計打交道，財務(wù)報表是否合理，文件程序是否有疏漏，公司的合同是否合法等等，這些都是內(nèi)部審計部門需要完成的工作，所以內(nèi)部審計工作具有很強的流動性。然而，信用資產(chǎn)、相關(guān)無形資產(chǎn)、實際經(jīng)濟效益、信用損失的處理以及相關(guān)風(fēng)險的預(yù)測和敞口的處理還沒有得到充分的研究。另一方面，小微企業(yè)的風(fēng)險管理意識尤其惡化。小微企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域的領(lǐng)先證券交易所，但競爭激烈。公司在市場上競爭是面臨著各種各樣的風(fēng)險的，就算公司的管理層可以意識到風(fēng)險，但是想要采取措施真正的規(guī)避風(fēng)險還是有困難。雖然公司有著專門的風(fēng)險管理團隊，但是由于公司的風(fēng)險管理沒有與內(nèi)部審計融合，內(nèi)部審計沒有很好地為風(fēng)險管理提供審計信息支撐，風(fēng)險管理沒有到位。五、關(guān)聯(lián)交易審計風(fēng)險的防范措施建議（一）建立有效的關(guān)聯(lián)方交易審計規(guī)范和程序1.明確行業(yè)關(guān)聯(lián)方交易審計流程在具體核查過程中，會計師事務(wù)所對與關(guān)聯(lián)方的交易進行調(diào)查取證，堅持法律程序嚴格執(zhí)行任務(wù)，以審慎負責(zé)的態(tài)度確保財務(wù)數(shù)據(jù)的合法性，可見我國小微企業(yè)涉及財務(wù)方面的問題和風(fēng)險嚴重。由于關(guān)聯(lián)方之間復(fù)雜多變的關(guān)系，以及缺乏強化的審計標準和程序，導(dǎo)致公眾對關(guān)聯(lián)方交易審計的理解不正確，證據(jù)審查更加困難。鑒于目前網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)經(jīng)營成本高、虧損嚴重的特點，以及行業(yè)內(nèi)其他公司籌資增收的動機，如何識別關(guān)聯(lián)方交易并對這些交易進行評價，是包括網(wǎng)絡(luò)視頻公司在內(nèi)的審計人員面臨的重要問題。審計人員在向政府監(jiān)督管理部提交這些文件和檔案之前，應(yīng)該對這些文件和檔案進行審查和嚴格審查，并進行必要的現(xiàn)場考察和其他活動。還應(yīng)特別注意被審計單位的義務(wù)和責(zé)任的合法性和規(guī)范性，特別是對某些重要的要求和義務(wù)。此外，審計人員應(yīng)經(jīng)常檢查關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易的合法性，及時披露違反準則的違法活動。2.合理利用關(guān)聯(lián)方審計分析程序?qū)徲嫀煈?yīng)采用標準的分析方法評估被審計單位本年度和上年度的財務(wù)業(yè)績，并與行業(yè)數(shù)據(jù)和可靠的市場數(shù)據(jù)進行比較，以確定數(shù)據(jù)是否足夠準確。這是判斷被審計單位是否利用關(guān)聯(lián)方交易隱瞞財務(wù)報表、評估審計相關(guān)風(fēng)險的重要手段。（二）提升審計人員執(zhí)業(yè)水準及風(fēng)險識別防范能力1.關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易舞弊的典型特征關(guān)聯(lián)方交易因其隱蔽性和復(fù)雜性，是網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的風(fēng)險控制的重要領(lǐng)域；隨著企業(yè)的發(fā)展和行業(yè)的創(chuàng)新，審計風(fēng)險也隨之增加。其次，審計人員應(yīng)重點關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)，以及關(guān)聯(lián)方交易的結(jié)果雙向。因此，審計人員除了了解組織的業(yè)務(wù)模式外，還應(yīng)該進一步識別業(yè)務(wù)模式的重大變化，并將基于風(fēng)險的審計方法倒過來，先評估戰(zhàn)略，再評估業(yè)務(wù)方面，最后評估財務(wù)報表中的殘余風(fēng)險，以達到降低審計風(fēng)險的目的必須確定實際執(zhí)行審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。內(nèi)部和外部經(jīng)營風(fēng)險是會計工作的核心。首先，當(dāng)競爭與業(yè)務(wù)風(fēng)險相關(guān)聯(lián)時，公司的外部環(huán)境；其次，業(yè)務(wù)風(fēng)險對財務(wù)業(yè)績的負面影響，尤其是公司經(jīng)營業(yè)績、利潤、應(yīng)收賬款、現(xiàn)金流等可變會計的主要指標。只有在早期階段對內(nèi)外部的業(yè)務(wù)風(fēng)險進行評估，才有可能預(yù)測到關(guān)聯(lián)交易的故意誤用，從而最大限度地降低關(guān)聯(lián)交易的核查風(fēng)險。2.強化審計人員自身獨立性目前，外部審計在防止小微企業(yè)舞弊方面起著非常重要的作用。為了保證審計形式和內(nèi)容的獨立性，相關(guān)部門應(yīng)該針對我國審計人員獨立性普遍較低的問題，尋找相應(yīng)的手段。首先，要為審計機構(gòu)和被審計單位提供一個獨立的經(jīng)濟環(huán)境。為了提高審計報告的可靠性，應(yīng)加強外部審計的獨立性。另外，在負責(zé)人或者審計機構(gòu)可以直接選任審計員的情況下，由于外部審計與被審計企業(yè)沒有經(jīng)濟關(guān)系，因此可以提高外部審計的獨立性。其次，如果審計師違反了規(guī)章制度，則應(yīng)加重處罰，故意違反規(guī)則和規(guī)定的審計師應(yīng)受到更嚴厲的處罰?？偟膩碚f，監(jiān)管部門要想更好地規(guī)范企業(yè)的財務(wù)行為，必須繼續(xù)加強外部審計的獨立性。為了使降低審計風(fēng)險的任務(wù)更有吸引力，審計人員必須在審計關(guān)聯(lián)方交易方面做大量的工作，并具備整體素質(zhì)和專業(yè)能力。（三）促進公眾對審計報告正確理解和使用形成審計報告對于小微企業(yè)來說十分重要，審計報告能夠直觀地反映出公司的問題所在，審計報告的公開也能夠有效督促審計部門和其他部門工作人員的工作效率，讓公司的員工在得知審計結(jié)果的情況下不斷去改進工作。審計報告能夠直觀地反映出審計的審計作用，讓公司員工也意識到風(fēng)險管理的重要性。當(dāng)完成審計報告，并上交之后，有些偵查機關(guān)和部門，要求會計人員提供市場報告以及企業(yè)的相關(guān)背景和資料，以此判斷報告的真實性和合理性。在成本費用允許條件下，審計人員上交報告之后，要盡可能地對這時的企業(yè)經(jīng)營做出預(yù)測、判斷，并對可能影響企業(yè)發(fā)展的事項，在審計報告中記錄下來，令企業(yè)加強防范。此外，如何撰寫報告、運用報告，也是重要事項，不但企業(yè)要重視，整體的審計人員，更應(yīng)該予于高度重視。六、結(jié)語綜上所述，可以說互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，海量數(shù)