網(wǎng)絡(luò)媒體“有償不聞”的成因及對策

網(wǎng)絡(luò)媒體"有償不聞〃的成因及對策一一以21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐案為例摘要】真實報道是新聞從業(yè)者的職業(yè)底線，也是道德底線，突破這條底線，新聞的真實性就無法保證，新聞的價值將無從談起。然而現(xiàn)在有些網(wǎng)絡(luò)媒體在利益的驅(qū)使下，喪失職業(yè)道德，收取"保護費〃，"有償不聞〃，嚴(yán)重違背了新聞職業(yè)道德要求，對于這種現(xiàn)象我們應(yīng)通過如下措施堅決制止：加強行業(yè)自律、強化媒體工作者的道德考核、層層把關(guān)、加大懲罰力度等。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)媒體有償不聞成因?qū)Σ咦鳛樾侣劰ぷ髡?，其職業(yè)道德的底線就是用事實說話。然而20世紀(jì)80年代以來，"有償新聞〃與"有償不聞〃就一直困擾著新聞界，2021年9月21世紀(jì)網(wǎng)身陷新聞敲詐丑聞，以"保護費〃開路，形成瘋狂敲詐鏈條，事發(fā)后21世紀(jì)網(wǎng)被撤消網(wǎng)站資質(zhì)，人員全部遣散，公司注銷。這一惡性事件又一次引起人們對"有償不聞〃的關(guān)注。這樣的惡性事件究竟是什么原因?qū)е碌?，我們怎么才能防止類似惡性事件的發(fā)生值得我們深思。一、“有償不聞〃的概念及其實質(zhì)甘惜分主編的?新聞學(xué)大辭典?認(rèn)為有償新聞是：“新聞機構(gòu)向要求刊播新聞?wù)呤杖∫欢ㄙM用的新聞。一些新聞機構(gòu)為解決經(jīng)費缺乏或賺錢，以及其它目的，按占版面大小、播出時間唱段、錄制費用等向要求刊播新聞?wù)呤召M。〃隨著時代的變化，“有償新聞〃的內(nèi)涵可能也不斷的擴大，但根本的實質(zhì)沒有發(fā)生太大的變化。“有償不聞〃與“有償新聞〃一樣，都是新聞腐敗的一種。根據(jù)百度百科的解釋，所謂有償不聞，是指新聞從業(yè)人員在履行輿論監(jiān)督職責(zé)的過程中或者是借輿論監(jiān)督之名，接受或變相接受被監(jiān)督方的賄賂而使輿論監(jiān)督活動中止或改變的行為。有償不聞的實質(zhì)是新聞敲詐。對于"有償不聞〃，有學(xué)者認(rèn)為：“有償不聞〃是媒體的腐敗，是媒體從業(yè)者把新聞當(dāng)作一種有償交易，進行變相的敲詐。盡管有償新聞的形式多種多樣，但其實質(zhì)是一樣的，都是新聞報道和金錢、權(quán)力之間的交易關(guān)系。①據(jù)警方初步調(diào)查，21世紀(jì)網(wǎng)主要通過兩種方式進行新聞敲詐。一是通過負(fù)面新聞逼迫企業(yè)支付合作費用，二是收取企業(yè)的'保護費〃。21世紀(jì)網(wǎng)高管和少數(shù)記者，以21世紀(jì)網(wǎng)為平臺，以不報道負(fù)面新聞為誘餌，聯(lián)合公關(guān)公司招攬廣告客戶。但凡與其簽訂廣告協(xié)議的客戶，網(wǎng)站就不再刊登其負(fù)面新聞，或刪除已上網(wǎng)的負(fù)面報道。這種方式成為其經(jīng)營思路，業(yè)內(nèi)稱之為收“保護費〃。這是一種典型的權(quán)力尋租、權(quán)錢交易。二、網(wǎng)絡(luò)媒體"有償不聞〃的成因1、媒體無視社會責(zé)任，片面追求經(jīng)濟效益我國的媒體既有一定的經(jīng)濟屬性，要追求一定的經(jīng)濟效益。同時，又有公共性與公益性，要肩負(fù)起一定的社會責(zé)任，這兩者缺一不可。然而，媒體進入市場之后，會受到利益的誘惑，從而使得媒體只注重自己的經(jīng)濟屬性而無視公共效勞的特性。追求利潤是資本的固有特性。馬克思說，資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險。隨著新聞媒介市場化的推進，有些媒體意識到新聞可成為帶來利潤的商品，在利益的驅(qū)使下，有些媒體利用其商品特性為自己謀取私利，新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)異化為了待價而沽的牟利工具，媒體從業(yè)者成了手握"第四種權(quán)力〃的尋租者和牟利者。追求經(jīng)濟利益便成了媒體"有償不聞〃、"有償新聞〃的直接推手。21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者王卓銘那么用了"覆水難收〃來形容現(xiàn)在的局面。"一家企業(yè)就給你30萬，50萬，100家上市公司能有多少？這錢來得太容易了，而且你什么都不用做，最好不報道。這就像吸毒一樣，吸上就戒不掉，只會越來越嚴(yán)重。〃2、局部新聞從業(yè)人員職業(yè)道德缺失范長江說："有了健全高尚的人格，才可以配做新聞記者。有了健全的人格，才可以談到各種技術(shù)問題。新聞記者應(yīng)當(dāng)是社會所尊重的人物，如果在人格上有了根本的缺陷，就不能算作新聞記者。〃作為新聞工作者，其職業(yè)道德的底線就是用事實說話。我國2021年第三次修訂的?中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)那么?中指出："堅決反對和抵抗各種有償新聞和有償不聞的行為，不利用職務(wù)之便謀取不正當(dāng)利益，不利用新聞報道發(fā)泄私憤，不以任何名義索取、接受采訪報道對象或厲害關(guān)系人的財物和其他利益，不向采訪報道對象提出工作以外的要求?！ā?1世紀(jì)網(wǎng)沈顥曾是一個稱職的新聞人，曾經(jīng)寫出過"總有一種力量讓我們淚流滿面〃"沒有什么可以把人輕易打動，除了真實。〃等經(jīng)典名言。然而，面對經(jīng)濟的誘惑，沈顥背棄了自己的新聞理想，忘記了新聞從業(yè)者的職業(yè)道德。事發(fā)后，沈顥如是說："我的工作職責(zé)發(fā)生變化的時候，我不僅是一個媒體人，同時也是一個媒體的經(jīng)營管理者。在現(xiàn)實操作層面，我確實違背了在新聞操守層面的根本觀念……無論是21世紀(jì)的悲劇，還是我個人的悲劇，我希望能讓有類似現(xiàn)象的媒體同行警醒，堅持積極向上的新聞價值觀〃。3、職業(yè)'把關(guān)人〃監(jiān)守自盜、新聞采編活動管理不嚴(yán)按照傳播學(xué)的相關(guān)理論，在整個新聞傳播領(lǐng)域存在著新聞把關(guān)現(xiàn)象，也存在著諸多的把關(guān)人。在傳播學(xué)中，“把關(guān)〃是一種普遍存在的現(xiàn)象。在傳播者與受眾之間，“把關(guān)人〃起著決定繼續(xù)或中止信息傳遞的作用。把關(guān)人可以是個人，也可以是集體。從整個社會的角度來看，傳播媒介是全社會信息流通的把關(guān)人；從傳媒內(nèi)部來看，不同的媒介具有不同的把關(guān)人，從報紙、播送、電視等傳統(tǒng)群眾媒介來看，在新聞信息的提供、采集、寫作、編輯和報道的全過程中存在著許多的把關(guān)人，其中，編輯對新聞信息的取舍是最重要的。網(wǎng)絡(luò)媒體作為一個職業(yè)的“把關(guān)人〃，肩負(fù)著對整個新聞采編活動、新聞質(zhì)量進行監(jiān)督的職責(zé)，然而現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)媒體卻監(jiān)守自盜，整個新聞的“把關(guān)〃活動形同虛設(shè)，甚至為了到達自己的目標(biāo)，反向'把關(guān)〃，只傳播能到達自己特殊目的的信息，整個新聞采編活動管理不嚴(yán)。21世紀(jì)網(wǎng)在整個新聞發(fā)布的過程中，有組織、有領(lǐng)導(dǎo)的對新聞稿件進行特殊選擇，但凡與21世紀(jì)網(wǎng)簽訂"廣告合同〃的一概不報、而不簽合同的才作為報道對象。新聞媒體或其從業(yè)人員在履行輿論監(jiān)督的過程中，監(jiān)守自盜，對應(yīng)該監(jiān)督的問題不予報道，嚴(yán)重違背了新聞把關(guān)的原那么，損害了媒體的公信力。三、網(wǎng)絡(luò)媒體“有償不聞〃的治理第一、加強新聞媒體的行業(yè)自律新聞媒體自律是新聞媒體及其工作者對所從事的新聞傳播工作進行自我限制和自我約束的一種行為，通過建立一定的組織和制定新聞道德自律信條來實現(xiàn)。國際新聞界對于有償新聞主要靠行業(yè)自律。1908年美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院院長威廉博士的?記者信條?至今仍是新聞界的金科玉律。我們國家也向來重視行業(yè)自律。1991年，中華全國新聞工作者協(xié)會第四屆第一次會議通過?中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)那么？，后經(jīng)1994、1997、2021年三次修改。加強行業(yè)自律，僅僅依靠這些準(zhǔn)那么、信條是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。首先，新聞媒體行業(yè)組織和媒體自身必須建立更具有可操作性的自律規(guī)那么。當(dāng)前，新聞媒體自律效果欠佳與自律規(guī)那么的模糊、空泛有直接關(guān)系。新聞媒體自律規(guī)那么既需要客觀和可量化的標(biāo)準(zhǔn)，也需要依據(jù)不同媒體的特點，對相應(yīng)規(guī)那么進行細(xì)化。同時，必須制定明確可行的獎懲方式，既要借助經(jīng)濟手段和行政手段，又要借助于公眾的力量來監(jiān)督新聞媒體的自律，強化新聞媒體自律的效果。②其次，應(yīng)設(shè)立獨立專門的新聞監(jiān)督機構(gòu)，對新聞媒體實施強有力的監(jiān)控，查處新聞媒體及其從業(yè)人員的違法違紀(jì)行為。中國人民大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授鄭保衛(wèi)認(rèn)為，盡管已經(jīng)有了一些相關(guān)的規(guī)章制度，也一直對媒體和新聞工作者進行職業(yè)道德教育，但由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機制，而導(dǎo)致規(guī)章制度的執(zhí)行常常出現(xiàn)"梗阻〃現(xiàn)象，導(dǎo)致對教育后的效果檢驗和行為監(jiān)督缺少相應(yīng)的手段而流于形式的現(xiàn)象。第二、強化媒體從業(yè)人員的道德考核長久以來我們對新聞從業(yè)人員的培養(yǎng)都是專業(yè)的培養(yǎng)，而對道德培養(yǎng)卻比較無視。首先，可以將新聞從業(yè)人員的道德建設(shè)貫穿于各類日常培訓(xùn)和專題講座中。新聞媒體應(yīng)當(dāng)將道德建設(shè)貫穿到平常的工作中，通過各類講座、培訓(xùn)、有關(guān)人士的現(xiàn)身說法等方式，潤物細(xì)無聲。其次，可以將新聞從業(yè)的道德考核納入日常的考核中。制定專業(yè)的考核依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，對于違反這些標(biāo)準(zhǔn)的人員，予以批評、取消職業(yè)資格等各種處分。第三、層層把關(guān)、全面把關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體具有其信息發(fā)布簡單容易的特性，這是它的優(yōu)勢，但同時又容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的信息容易出現(xiàn)問題，這就須有對網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的信息進行嚴(yán)格把關(guān)。首先，傳媒組織內(nèi)部應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān)。傳媒組織是黨和國家的耳目喉舌，是時代的瞭望者，肩負(fù)著向普通群眾傳遞信息的使命。因此，傳媒組織內(nèi)部應(yīng)做到對新聞稿件嚴(yán)格把關(guān)，從記者、編輯到主編，逐級把關(guān)，層層把關(guān)，堅決杜絕"有償不聞〃現(xiàn)象的存在。其次，傳媒組織之外的把關(guān)。我國的傳媒接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，除了傳媒組織內(nèi)部的把關(guān)之外，應(yīng)組織相應(yīng)的部門對傳媒組織的整個新聞傳播活動進行監(jiān)督與把關(guān)。黨的監(jiān)督與把關(guān)應(yīng)該是持續(xù)的、穩(wěn)定的，確保媒體不出現(xiàn)集體舞弊的現(xiàn)象。第四、加大對“有償不問〃的懲罰力度堅決查處"有償不聞〃，不斷弘揚廉潔新風(fēng)。新聞單位對新聞從業(yè)者"有償不聞〃