FDI產(chǎn)業(yè)布局控制研究

FDI產(chǎn)業(yè)布局控制研究

本章探討產(chǎn)業(yè)布局的主要模式，分析FDI改變東道國(guó)產(chǎn)業(yè)布局的作用機(jī)理，認(rèn)為外資企業(yè)的進(jìn)入改變了當(dāng)?shù)氐慕煌ㄟ\(yùn)輸條件和物流網(wǎng)絡(luò)，改變了市場(chǎng)盈利空間，進(jìn)而改變了產(chǎn)業(yè)布局。FDI通過(guò)提升所在地的區(qū)位條件，可以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生極化作用，F(xiàn)DI的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出可以產(chǎn)生極核擴(kuò)散效應(yīng)。FDI對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)布局的惡意控制將改變所在地的區(qū)位條件，抑制區(qū)域增長(zhǎng)極的極化作用以及極核擴(kuò)散效應(yīng)，阻礙產(chǎn)業(yè)集中度的提高，以及產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)中國(guó)FDI產(chǎn)業(yè)布局控制的實(shí)證分析表明樣本期石化產(chǎn)業(yè)和汽車業(yè)表現(xiàn)出相對(duì)較強(qiáng)的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制特性，F(xiàn)DI產(chǎn)業(yè)布局控制力分別為11.92%和9.69%，其余各產(chǎn)業(yè)的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力均小于10%。第一節(jié)關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局按照百度百科的定義，“產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一國(guó)或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)布局在靜態(tài)上看是指形成產(chǎn)業(yè)的各部門、各要素、各鏈環(huán)在空間上的分布態(tài)勢(shì)和地域上的組合。在動(dòng)態(tài)上，產(chǎn)業(yè)布局則表現(xiàn)為各種資源、各生產(chǎn)要素甚至各產(chǎn)業(yè)和各企業(yè)為選擇最佳區(qū)位而形成的在空間地域上的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移或重新組合的配置與再配置過(guò)程”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)及其結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)變化的，產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域上的集中與分散具有一定規(guī)律，這種規(guī)律通過(guò)產(chǎn)業(yè)布局的模式表現(xiàn)出來(lái)。綜合已有的研究，產(chǎn)業(yè)布局的模式基本有三種。1.增長(zhǎng)極布局模式法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗郎索瓦·佩魯（FrancoisPerroux）在1950年首次提出了增長(zhǎng)極概念，是指圍繞推進(jìn)性的主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組產(chǎn)業(yè)，它不僅能迅速增長(zhǎng)，而且能通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)其他部門的增長(zhǎng)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)在某些特定區(qū)域或城市集聚，優(yōu)先發(fā)展，成為“增長(zhǎng)中心”，逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo)、擴(kuò)散，輻射周邊地區(qū)發(fā)展。根據(jù)增長(zhǎng)極理論，在產(chǎn)業(yè)布局中，應(yīng)充分根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)選取適合其發(fā)展的產(chǎn)業(yè)種類，然后通過(guò)各種措施將這種類別的生產(chǎn)嵌入該地區(qū)并形成集聚經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生增長(zhǎng)極，帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，必須根據(jù)當(dāng)?shù)氐臈l件和特點(diǎn)選擇增長(zhǎng)極產(chǎn)業(yè)，要充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，不能一味地求新求先進(jìn)，否則可能造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與所屬地區(qū)資源相脫離，無(wú)法帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，在主增長(zhǎng)極發(fā)展的過(guò)程中，可以根據(jù)實(shí)際情況，建立地區(qū)性次級(jí)增長(zhǎng)極，以使該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極形成體系，達(dá)到規(guī)模效應(yīng)。2.點(diǎn)軸布局模式點(diǎn)軸式布局是增長(zhǎng)極布局的延伸。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間過(guò)程來(lái)看，一個(gè)優(yōu)勢(shì)品種確定在某一區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn)、加工之后，點(diǎn)軸布局中的產(chǎn)業(yè)“點(diǎn)”就形成了。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種“點(diǎn)”（不僅僅指生產(chǎn)點(diǎn)，還有市場(chǎng)銷售點(diǎn)、產(chǎn)品儲(chǔ)運(yùn)點(diǎn)等）會(huì)逐漸增多，在這種情況下由于生產(chǎn)要素需要流動(dòng)，就需要建立連接這些“點(diǎn)”的各種“管道”，這些“管道”包括交通、動(dòng)力、水利等供應(yīng)線，稱之為“軸”，從而形成點(diǎn)軸式布局。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域中的點(diǎn)會(huì)越來(lái)越多，但要使這些點(diǎn)能夠互動(dòng)形成帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，必須對(duì)軸線進(jìn)行建設(shè)，比如修建公路、鐵路，加強(qiáng)城市內(nèi)和城市間的物流能力建設(shè)等，刺激沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3.網(wǎng)狀布局模式網(wǎng)絡(luò)布局是點(diǎn)軸式布局的延伸。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，點(diǎn)與點(diǎn)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系構(gòu)成軸線，軸線經(jīng)緯交織而形成網(wǎng)絡(luò)（域面）。一個(gè)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，其空間結(jié)構(gòu)必須同時(shí)具備三大要素：一是“節(jié)點(diǎn)”，即各級(jí)各類城鎮(zhèn)；二是“域面”，即節(jié)點(diǎn)的吸引范圍；三是“網(wǎng)絡(luò)”，即商品、資金、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)網(wǎng)（陳仲常，2005）。不難理解，當(dāng)點(diǎn)軸式布局中的“點(diǎn)”和“軸”發(fā)展到越來(lái)越多的時(shí)候，就編織成“網(wǎng)絡(luò)”式產(chǎn)業(yè)布局。在這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)”中，各個(gè)“點(diǎn)”和“軸”都由先進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)網(wǎng)聯(lián)系著，原來(lái)的“點(diǎn)”、“線”和“面”開(kāi)始形成一個(gè)有機(jī)整體，從而使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的生產(chǎn)要素充分流動(dòng)，這是一種更加完善的經(jīng)濟(jì)區(qū)域開(kāi)發(fā)模式，它是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向成熟的標(biāo)志。網(wǎng)絡(luò)模式作為一個(gè)有機(jī)整體，使整個(gè)區(qū)域向一體化方向發(fā)展。通常，產(chǎn)業(yè)布局演變一般遵循由一個(gè)或者多個(gè)增長(zhǎng)極向軸線和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)演變的規(guī)律。作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間地域上的一個(gè)投影，產(chǎn)業(yè)布局必須依據(jù)地域的具體條件而定，同一時(shí)期不同地域和同一地域不同發(fā)展階段的具體情況各不相同，采取的產(chǎn)業(yè)布局模式也應(yīng)該不同。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)狀布局構(gòu)成要素的核心是產(chǎn)品市場(chǎng)，外圍是生產(chǎn)者（廠商、農(nóng)民）和消費(fèi)者，溝通聯(lián)系和中介是上下游企業(yè)和科研單位，三個(gè)實(shí)體要素構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)獨(dú)特的空間布局。見(jiàn)圖6-1。圖6-1產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)狀布局FDI產(chǎn)業(yè)布局控制可以定義為對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)在一國(guó)或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合的控制。一般產(chǎn)業(yè)均具有營(yíng)利性、專業(yè)化生產(chǎn)、企業(yè)化管理、社會(huì)化服務(wù)、自我循環(huán)與發(fā)展等內(nèi)涵和特點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局控制意味著對(duì)資源運(yùn)動(dòng)的方向性的控制。合理的產(chǎn)業(yè)布局，需要將產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，形成研、產(chǎn)、銷一體化經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈，使各環(huán)節(jié)參與主體真正形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益均沾、同興衰、共命運(yùn)的利益共同體。FDI控制的產(chǎn)業(yè)布局如果只是將東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)作為其世界產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，服務(wù)于其全球戰(zhàn)略，有可能不顧產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域化的特點(diǎn)違反產(chǎn)業(yè)布局中的適度規(guī)模原則，長(zhǎng)期將影響東道國(guó)的資源環(huán)境條件。第二節(jié)FDI控制產(chǎn)業(yè)布局的機(jī)理由于受資源分布和環(huán)境的影響，企業(yè)選址從事產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)會(huì)受到一定局限，從而形成一定的產(chǎn)業(yè)布局。但是FDI可以通過(guò)極化作用和擴(kuò)散作用影響控制某些社會(huì)因素和技術(shù)因素來(lái)改變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)布局。一FDI通過(guò)改變所在地的區(qū)位條件影響產(chǎn)業(yè)布局市場(chǎng)區(qū)位因素是企業(yè)最終確定布局地點(diǎn)的重要依據(jù)。企業(yè)作為一個(gè)投資主體在進(jìn)行投資決策時(shí)也是要依據(jù)“成本/費(fèi)用-收益/效益”原則，要考慮生產(chǎn)要素和市場(chǎng)的地理分布、運(yùn)輸成本和投資環(huán)境等諸因素。現(xiàn)代區(qū)位理論認(rèn)為企業(yè)區(qū)位選擇通常依據(jù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：成本最低、市場(chǎng)份額最大和集聚效益。如圖6-2所示。圖6-2企業(yè)區(qū)位選擇FDI可以提升當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位條件，產(chǎn)生極化作用。①提升當(dāng)?shù)爻杀緝?yōu)勢(shì)：FDI直接促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐馁Y本形成，擴(kuò)大了當(dāng)?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)投資，通過(guò)FDI控股、購(gòu)并等推動(dòng)有形資產(chǎn)之間的重組，利用國(guó)外品牌、銷售渠道等推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)重組，由此產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)帶來(lái)成本優(yōu)勢(shì)。②提高勞動(dòng)力素質(zhì)：外資企業(yè)不僅提供就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引勞動(dòng)力遷移到此地，而且可以培養(yǎng)和提高勞動(dòng)力的技能，改變勞動(dòng)力的技能結(jié)構(gòu)，提高知識(shí)溢出效應(yīng)。③提供縱向或橫向的合作機(jī)會(huì)：FDI投資形成市場(chǎng)供給，帶動(dòng)下游企業(yè)發(fā)展，同時(shí)，外資企業(yè)的進(jìn)入，產(chǎn)生原材料投入需求，也帶動(dòng)上游企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)配套企業(yè)發(fā)展，提供創(chuàng)造、發(fā)展一些配套產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)的機(jī)會(huì)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，通常一家跨國(guó)公司進(jìn)入，需要60%的配套商跟進(jìn)。具體地，F(xiàn)DI可以從以下方面改變產(chǎn)業(yè)布局。1.所具輻射效應(yīng)吸引企業(yè)空間集聚由于外資企業(yè)具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，在同一個(gè)地域內(nèi)與其臨近的處于生產(chǎn)鏈的某個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)，可以借助其輻射效應(yīng)降低交通費(fèi)用、庫(kù)存、交易等成本費(fèi)用的發(fā)生，生成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促使設(shè)備、勞動(dòng)力的配置更科學(xué)合理，提高生產(chǎn)效率。企業(yè)的空間集聚可以利用地理接近性，節(jié)省物質(zhì)和信息流費(fèi)用、機(jī)構(gòu)搜索市場(chǎng)信息的時(shí)間和費(fèi)用等，還可減少基于分散布局的額外投資。而且，企業(yè)的空間集聚，可集中擴(kuò)大廣告宣傳的寬度、廣度和力度，減少宣傳費(fèi)用，利用群體效應(yīng)形成“區(qū)位品牌”。企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)集聚，能夠更好地發(fā)現(xiàn)相互之間的比較優(yōu)勢(shì)，從而形成縱向與橫向的協(xié)作，促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高資源的利用效率。企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的相互臨近，或者同時(shí)處于生產(chǎn)鏈的某一個(gè)環(huán)節(jié)而分工不同，可以降低運(yùn)輸成本、庫(kù)存成本、交易成本；共同的交易市場(chǎng)與采購(gòu)中心能夠降低原材料成本與銷售成本；集群企業(yè)的臨近使得信息的搜尋與獲得更加迅速，從而降低了信息成本；由于企業(yè)的集聚帶來(lái)勞動(dòng)力的集聚，從而減少了勞動(dòng)力的搜尋成本。同時(shí)由于地理上的相互臨近內(nèi)生的信譽(yù)機(jī)制，減少了風(fēng)險(xiǎn)并增加了服務(wù)；最重要的是由于知識(shí)的外溢效應(yīng)，核心技術(shù)與知識(shí)擴(kuò)散速度加快，有利于產(chǎn)品的創(chuàng)新等。2.增加要素流動(dòng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展外資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)增加了產(chǎn)品市場(chǎng)的供給和要素市場(chǎng)的需求，提高了產(chǎn)品和要素市場(chǎng)的規(guī)模，產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模越大，結(jié)構(gòu)越完善，品種越齊全，各種要素資源的流動(dòng)性就越高。產(chǎn)品產(chǎn)量和要素資源數(shù)量的擴(kuò)張?jiān)龃笫袌?chǎng)存量與相對(duì)規(guī)模，產(chǎn)品質(zhì)量的提高和對(duì)要素需求品質(zhì)的改變提高了要素資源的配置和使用效率。這樣，企業(yè)的要素投入成本、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)可大大降低。一方面受益外資企業(yè)及其附屬產(chǎn)業(yè)，另一方面吸引其他產(chǎn)業(yè)的加入，有利于各企業(yè)的合作與協(xié)調(diào)，促進(jìn)企業(yè)集中、產(chǎn)業(yè)集聚和集群的形成與發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)集群中企業(yè)間的相互聯(lián)系、正式與非正式的交流溝通，構(gòu)成一種集體學(xué)習(xí)，刺激了企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新。特別是隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)的交流，激發(fā)并應(yīng)用了新思想、新方法，使產(chǎn)業(yè)融合，不斷創(chuàng)新出新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，吸引新客戶和其他生產(chǎn)者。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到一定程度時(shí)，不斷獲取的新知識(shí)和追尋的新創(chuàng)新成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展壯大的關(guān)鍵要素。因而，從理論上說(shuō)，一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新水平越高，產(chǎn)品的供給能力也會(huì)越強(qiáng)，會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。3.擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)中心企業(yè)為獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)向某個(gè)地區(qū)集聚，逐漸發(fā)展并形成大量生產(chǎn)性企業(yè)的地理集中，企業(yè)的品牌效應(yīng)、專業(yè)化優(yōu)勢(shì)會(huì)促進(jìn)并提高整個(gè)行業(yè)服務(wù)效率和質(zhì)量，降低單位服務(wù)產(chǎn)品的長(zhǎng)期平均成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；A(chǔ)上的收益遞增。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其核心功能越強(qiáng)，主要表現(xiàn)為：其一，F(xiàn)DI的資本轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴(kuò)散及帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整等刺激周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大；其二，具有相對(duì)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè)在市場(chǎng)力量的影響和推動(dòng)下上下游企業(yè)的投資會(huì)加快發(fā)展，其所在地會(huì)成為集中要素資源和企業(yè)的中心、各產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)的中心。這種利用外來(lái)投資發(fā)展的產(chǎn)業(yè)所形成的特有產(chǎn)業(yè)集聚可能演化為區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中心。比如，基于跨國(guó)公司嵌入的外源產(chǎn)業(yè)集聚形成的中國(guó)蘇州外資高科技企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、天津開(kāi)發(fā)區(qū)、山東壽光的蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、云南早貢的花卉產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等，各級(jí)政府通過(guò)招商引資的方式，借助跨國(guó)公司的外資投入以及隨之而來(lái)的先進(jìn)技術(shù)形成開(kāi)發(fā)區(qū)的高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)要素集聚，由跨國(guó)龍頭企業(yè)主導(dǎo)帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚。大量國(guó)際投資進(jìn)入開(kāi)發(fā)區(qū)后，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的前向效應(yīng)、后向效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)支持、輔助、配套產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)發(fā)展，反過(guò)來(lái)又對(duì)自身的業(yè)務(wù)起到促進(jìn)作用。這些以外資企業(yè)為中心形成的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，使地方區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯提高，并帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)集聚經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、交易成本的節(jié)約、專業(yè)化分工以及有效的勞動(dòng)力供給等優(yōu)勢(shì)帶來(lái)低成本優(yōu)勢(shì)，所以產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的龍頭外資企業(yè)在輸出的產(chǎn)品和服務(wù)的定價(jià)方面掌握著主動(dòng)權(quán)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群還能通過(guò)其建立在質(zhì)量基礎(chǔ)上的產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)以及區(qū)域“區(qū)位品牌”營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)等獲得定價(jià)優(yōu)勢(shì)。以外資為中心的產(chǎn)業(yè)集群具有一系列控制和影響價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，使得它與集群外企業(yè)相比具有定價(jià)優(yōu)勢(shì)。上述因素使得外資企業(yè)所在地的區(qū)位條件不斷優(yōu)化，極化作用顯現(xiàn)，吸引更多的企業(yè)集聚到這一區(qū)域，并在一定的地域范圍內(nèi)形成極核，而且這種極核一經(jīng)形成，就具有自我發(fā)展的能力，它可以不斷地為自身的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件，甚至在原來(lái)賴以發(fā)展的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失的條件下，仍然可以適當(dāng)發(fā)展。受益于空間位置接近而業(yè)務(wù)相近或互補(bǔ)，集群內(nèi)知識(shí)傳播效率高，提升并激發(fā)企業(yè)應(yīng)用新思想、新方法，促進(jìn)企業(yè)革新，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。集群內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展、建設(shè)和完善能加快信息的流動(dòng)速度，有助于快速捕捉市場(chǎng)需求變動(dòng)信息，降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，為企業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。二FDI通過(guò)技術(shù)影響當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)布局如圖6-3所示，在其他條件相同的情況下（其中A、B的產(chǎn)品也相同），市場(chǎng)距生產(chǎn)/加工點(diǎn)A較近，因此會(huì)從A處購(gòu)買產(chǎn)品來(lái)銷售。若外資企業(yè)擁有較先進(jìn)的生產(chǎn)或加工技術(shù)，F(xiàn)DI將技術(shù)應(yīng)用于B處能夠讓市場(chǎng)更偏好B處的產(chǎn)品，那么原來(lái)市場(chǎng)購(gòu)買A的局勢(shì)就會(huì)被打破。圖6-3技術(shù)進(jìn)步影響產(chǎn)業(yè)布局技術(shù)主要表現(xiàn)為增加產(chǎn)量的優(yōu)質(zhì)的原材料、提高勞動(dòng)效率的機(jī)械設(shè)備、自動(dòng)化生產(chǎn)線和科學(xué)的技術(shù)、管理技巧等。技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響主要包括以下幾個(gè)方面。首先，技術(shù)改變了自然資源在產(chǎn)業(yè)布局中的決定性作用，使產(chǎn)業(yè)布局的自由度增大。其次，由于產(chǎn)品加工工藝、運(yùn)輸技術(shù)等的進(jìn)步，產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售成本逐步降低，產(chǎn)業(yè)布局的時(shí)空范疇被擴(kuò)大，改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分布的狀況。再次，先進(jìn)技術(shù)不僅改變產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的布局，而且影響產(chǎn)業(yè)外布局，如新能源的產(chǎn)生、新的產(chǎn)品的推出等，都會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生影響。最后，外資企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和現(xiàn)代企業(yè)管理技巧通過(guò)擴(kuò)散作用從極核地區(qū)向外擴(kuò)展，通過(guò)極核中心的帶動(dòng)作用以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)的“外溢”作用和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的輻射作用，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化。三FDI通過(guò)改善運(yùn)輸條件影響當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)布局假定在FDI進(jìn)入之前，市場(chǎng)A離生產(chǎn)地較近，B離生產(chǎn)地較遠(yuǎn)，且兩個(gè)市場(chǎng)到生產(chǎn)/加工地的交通條件相同。在這樣的前提下，原有的產(chǎn)業(yè)布局是生產(chǎn)/加工企業(yè)把產(chǎn)品銷往市場(chǎng)A，而不選擇銷往B。當(dāng)引入FDI后，由于東道國(guó)企業(yè)在A市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)，如果外資企業(yè)對(duì)市場(chǎng)B和生產(chǎn)/加工地之間的交通條件進(jìn)行改善，則將產(chǎn)品銷往市場(chǎng)B的利潤(rùn)超過(guò)銷往市場(chǎng)A的利潤(rùn)，那么原有的產(chǎn)業(yè)布局就會(huì)打破。見(jiàn)圖6-4。圖6-4改善運(yùn)輸條件影響產(chǎn)業(yè)布局外資企業(yè)進(jìn)入東道國(guó)會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)毓步煌ㄔO(shè)施的修建，物流網(wǎng)絡(luò)的建立與完善，提升海陸空交通的運(yùn)載能力和速度，同時(shí)，政府為了吸引外資，往往對(duì)這些地區(qū)的公共設(shè)施實(shí)施優(yōu)先投資的政策，政府出資建設(shè)公路、鐵路、水電，為企業(yè)提供寬敞、廉價(jià)的廠房，并采取一系列減免稅政策，以提高當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸能力。如上分析，F(xiàn)DI會(huì)通過(guò)自身的資金優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)、人才資本優(yōu)勢(shì)以及龐大的營(yíng)銷渠道來(lái)影響東道國(guó)原有的產(chǎn)業(yè)布局，如果這種影響的效果能夠帶來(lái)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)或技術(shù)的創(chuàng)新，則稱之為產(chǎn)業(yè)布局合理化，在產(chǎn)業(yè)布局合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間形成良性循環(huán)的局面。反之，如果這種影響的效果帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的壟斷和控制，產(chǎn)業(yè)的分工、合作、協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)遭到破壞，當(dāng)?shù)刭Y源遭到掠奪式開(kāi)發(fā)使用，則會(huì)形成產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的惡性循環(huán)，威脅東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全。第三節(jié)對(duì)FDI產(chǎn)業(yè)布局控制的測(cè)度對(duì)FDI控制產(chǎn)業(yè)布局的程度進(jìn)行測(cè)算的基本思想是考察FDI在空間布局上的集聚程度與產(chǎn)業(yè)在空間布局上的集聚程度的一致性水平。產(chǎn)業(yè)空間布局上集聚/分散的態(tài)勢(shì)（水平）可以用區(qū)位熵LQ進(jìn)行測(cè)算：其中E為j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、增加值、就業(yè)人數(shù)等水平量，E為全國(guó)i產(chǎn)業(yè)的水平量，E為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的水平量，E為全區(qū)域總的水平量。某一地區(qū)區(qū)位熵值越大，表明該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度越高。FDI在空間布局上集聚/分散的態(tài)勢(shì)（水平）可以用區(qū)位熵LQ進(jìn)行測(cè)算：其中，F(xiàn)DI為j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)的FDI、FDI增加值、外資企業(yè)就業(yè)人數(shù)等水平量，F(xiàn)DI為全區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的水平量，F(xiàn)DI為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的FDI水平量，F(xiàn)DI為全區(qū)域總的FDI水平量。其中：W為空間布局權(quán)重，其值取各區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。第四節(jié)中國(guó)FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力分析中國(guó)FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力的測(cè)算需要各產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的空間布局特征和每一產(chǎn)業(yè)FDI在全國(guó)的空間布局特征，這里以省為區(qū)域單位，以農(nóng)業(yè)的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力測(cè)算為例說(shuō)明其測(cè)度的具體方法。一中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局分析中國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1999年的14106.20億元增加到2015年的57635.80億元，年均增長(zhǎng)9.2%，同期規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)9.8%，均呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。表6-1描繪出中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的集聚及其分布狀態(tài)，基于農(nóng)產(chǎn)品資源的異質(zhì)性特征，可從中總結(jié)出其集聚特點(diǎn)。（1）總體來(lái)看，東部沿海的江蘇、浙江、廣東、福建等省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平較高，2015年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重分別達(dá)到6.9%、2.8%、5.3%和2.7%；中部地區(qū)的河南、安徽、湖北、遼寧等省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為突出，2015年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重分別達(dá)到7.3%、3.6%、4.8%和3.3%；西部地區(qū)的青海、寧夏2省份其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平則較低，2015年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重分別只有0.23%和0.47%。表6-1中國(guó)各省份歷年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值相對(duì)規(guī)模單位：%省份1999年2005年2007年2010年2011年2012年2013年2014年2015年安徽5.04013.94564.04634.02143.91063.81183.72703.70673.6003北京0.56300.40280.33140.30210.27800.25150.23500.20100.1898福建3.13912.88352.72672.60222.65052.63792.61682.73192.7467廣東6.34456.07285.80985.19025.27375.14855.14705.17255.2655貴州2.09611.71101.62601.62811.59311.85761.94912.41632.9611海南0.96680.89900.90050.92790.96310.98820.95121.06411.0999河南8.25228.37798.36148.78547.79817.66407.41577.45217.3041湖北4.57924.48254.50285.25545.53155.27795.15975.02874.8488江蘇6.66867.19596.77926.57076.69246.72256.584916.56286.9301遼寧3.46443.01053.13322.85212.91993.07813.05062.97123.2735內(nèi)蒙古2.33502.48072.66412.47572.54582.53042.60892.60542.5031寧夏0.39920.36210.40650.46670.46790.44970.45700.437070.4744青海0.20290.18260.19380.23260.22670.23000.24670.24190.2311山西1.18771.21561.11951.58091.59381.58621.59621.59311.4955陜西2.25982.29732.43902.89163.11213.12443.19993.28183.1828上海0.45870.39340.36270.28220.26370.24390.22620.21010.1801天津0.51930.37700.36270.34570.32320.31470.31700.3159610.3135新疆2.23852.96112.90183.42993.12393.24293.17553.20523.0991浙江4.13393.76843.28333.15673.07532.93812.91242.83822.7885云南2.95412.87492.76422.57232.74623.09433.31373.42733.3251重慶2.09392.21891.89491.96452.07362.07962.04752.04922.0834山東8.24099.05599.39349.06328.33877.71077.99177.93957.8337河北5.50896.05656.91067.05296.94016.92737.08606.62386.3125廣西3.65173.91664.17763.84774.03003.91143.87843.89163.9932吉林3.07632.69702.73922.43632.50032.55562.51932.52032.5015黑龍江3.47343.70264.07123.69984.25324.89175.50065.45985.0035資料來(lái)源：據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。表6-1中國(guó)各省份歷年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值相對(duì)規(guī)模（2）分區(qū)域看，東部11省份（北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南）的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)增加值在1999年分別占全國(guó)的38.15%、51.72%；在2015年分別占全國(guó)的34.62%、45.51%；中部6省份（河南、湖北、湖南、安徽、江西、山西）的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)增加值占全國(guó)的比重分別從1999年的26.84%和36.12%變化為2015年的25.35%和38.56%；西部14個(gè)省份的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)增加值占全國(guó)的比重分別從1999年的35.01%和12.16%變?yōu)?0.04%和19.93%?？梢?jiàn)，東部沿海和中部地區(qū)集中了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的大部分資源。但研究期內(nèi)東部農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品增加值的占比均有所下降，而西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品增加值的占比明顯提高，說(shuō)明農(nóng)業(yè)資源已從東部向西部轉(zhuǎn)移。從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)看，珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)位于廣東省內(nèi)，2015年廣東省的農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)排第1位，農(nóng)產(chǎn)品出口交易額排第2位，顯示了廣東省在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。另外，長(zhǎng)江三角洲的核心省份江蘇集中了大量的農(nóng)業(yè)資源，2015年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)增加值并居全國(guó)第2位，而浙江、安徽2省的排名也靠前，顯示出整個(gè)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。北京、天津、山東、遼寧這4個(gè)省市位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增加值數(shù)據(jù)也相對(duì)靠前?？傊?，三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)省份的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在全國(guó)都排在前列，說(shuō)明三大經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)較大，三大區(qū)域內(nèi)呈集聚態(tài)勢(shì)。中部地區(qū)省份排名大部分處于第10～22位，西部地區(qū)省份排名相對(duì)靠后。一方面，這與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度有關(guān)系，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體低于中部省份；另一方面，與農(nóng)村人口規(guī)模有一定關(guān)系，西部省份的農(nóng)村人口密度和人口規(guī)模比中部省份小。（3）從省份看，山東、江蘇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，這兩個(gè)省份都擁有雄厚的農(nóng)業(yè)科技實(shí)力、眾多的農(nóng)業(yè)外資企業(yè)、便利的交通條件、豐富的農(nóng)業(yè)資源等優(yōu)勢(shì)，是全國(guó)性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中心，也是世界農(nóng)產(chǎn)品集散中心之一。廣東、湖北、安徽、遼寧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平次之，河北作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心城市，臨近政治中心北京，有著其他省份難以比擬的經(jīng)濟(jì)地位、政治資源和農(nóng)業(yè)資源區(qū)位優(yōu)勢(shì)；環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置等不及珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)，而且環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍較廣，每個(gè)小區(qū)域內(nèi)都有自己的核心城市，濟(jì)南和青島作為山東省的2個(gè)核心城市，在一定程度上分化了天津作為集散中心的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚能力。河南、遼寧作為糧食主產(chǎn)區(qū)，大宗農(nóng)作物產(chǎn)量較高。這2個(gè)省份雖屬于不同地區(qū)但都屬于內(nèi)陸省份，河南和遼寧分屬于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和東北經(jīng)濟(jì)區(qū)，都是糧食生產(chǎn)核心區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都較為發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)資源豐富，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較好，相對(duì)于西部地區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高。西部省份農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模數(shù)量、企業(yè)技術(shù)含量等都落后于其他東部、中部省份，農(nóng)業(yè)利用外資水平相對(duì)于東部沿海省份較低。但是，廣西、山西、陜西、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆等省份農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也在明顯提高。總之，中國(guó)東部沿海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)集聚現(xiàn)象明顯但特點(diǎn)不同，珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)里集聚程度高，農(nóng)產(chǎn)品資源豐富、基礎(chǔ)設(shè)施良好、政策支持力度大、資源流動(dòng)性強(qiáng)，對(duì)資本的吸引力也強(qiáng)。廣東省外資農(nóng)業(yè)集聚模式處于向外擴(kuò)散的階段，如輻射了廣西壯族自治區(qū)；長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程快、程度高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)發(fā)展到了向外擴(kuò)散的階段，積極影響了湖北、山西等省，湖北、山西農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不斷提高；環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化程度較低，各地區(qū)相互競(jìng)爭(zhēng)大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越向中西部城市河北、遼寧和內(nèi)蒙古集聚。農(nóng)業(yè)集聚狀況可以用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵來(lái)衡量。表6-2給出依據(jù)公式（6-1）計(jì)算的1999～2015年各省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵，如區(qū)位熵大于1，表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)比較重要。表6-2中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各省份歷年區(qū)位熵省份1999年2005年20072010年2011年2012年2013年2014年2015年安徽1.67381.46751.54161.50941.46211.41051.34631.29331.2639北京0.24800.18170.15160.14930.14830.13710.13310.13220.1291福建0.08901.00361.00290.99150.93650.92340.92600.91140.9098廣東0.69380.51120.48670.48950.48400.48130.49060.48720.4800貴州1.59731.34401.32471.29381.28081.27891.21711.25181.2466海南2.15472.44182.39652.41612.44052.34662.36592.26272.1843河南1.55241.47301.41671.41521.43191.46471.37491.34731.3555湖北1.28271.26951.34891.41741.31881.29371.28991.26981.2619江蘇0.87790.65280.64560.63280.63410.61180.63500.64160.6247遼寧0.86150.97881.04480.98961.01800.99280.97340.97620.9689內(nèi)蒙古1.41951.18271.08930.98060.92330.93170.91410.92090.9674寧夏1.08371.06151.09081.03061.03031.06801.00460.98221.0113青海0.90690.81520.83390.82240.83290.87930.82270.83200.8864山西0.67360.53880.45350.44480.70710.67170.63980.64290.6926陜西1.04500.87520.95490.95410.93720.97070.97960.95140.9586上海0.18170.11890.11230.10880.10770.09860.09750.09510.0898天津0.36780.31170.25120.21790.21440.20290.18400.17390.1731新疆1.45831.50391.65471.53611.73722.00281.76141.81041.8228浙江0.67920.50160.46680.45290.46650.46230.46700.45790.4555云南1.24391.45411.52961.52971.58341.47831.54431.55231.5657重慶0.92190.89980.84480.82130.80060.76000.75250.73370.7178山東1.46941.02361.24091.73901.02651.77861.27121.05311.0559河北1.41711.48371.50891.59771.77601.94171.71861.48291.6504廣西1.06261.78931.65161.41351.38521.47071.66551.69881.9166吉林0.56840.59190.63540.74320.97691.00450.93761.28591.0255黑龍江0.59090.56550.33751.17331.36561.48961.52171.95291.6292資料來(lái)源：據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。表6-2中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各省份歷年區(qū)位熵從表6-2可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形態(tài)較高的地區(qū)，湖北、四川、河南省的農(nóng)業(yè)人口規(guī)模較大，相對(duì)于農(nóng)業(yè)人口規(guī)模小的省份，擁有更多的各類農(nóng)業(yè)資源，更有優(yōu)勢(shì)和有潛質(zhì)發(fā)展形成區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚甚至區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中心，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ω?；寧夏、貴州、海南、新疆得益于西部大開(kāi)發(fā)政策，這些省份農(nóng)業(yè)發(fā)展較快，建立在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)水平不斷提升；安徽、浙江、江蘇位于長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的外圍，F(xiàn)DI農(nóng)業(yè)集聚形態(tài)高，具有向外擴(kuò)散的功能，周邊省份也能從中受益；吉林、遼寧、內(nèi)蒙古位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的外圍，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)也受到其有利的影響，不斷吸引更外圍的地區(qū)及省份的農(nóng)業(yè)資源，提高了本地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。二中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)FDI的空間布局中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)FDI的空間分布具有以下特點(diǎn)。①以福建、廣東為中心形成沿海農(nóng)業(yè)FDI集聚區(qū)。1999年福建、廣東2省農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資49731萬(wàn)美元，占全國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資的71.31%。之后雖然隨著改革開(kāi)放的深入，外商不斷加大對(duì)內(nèi)地縱深投資，但2015年福建、廣東2省實(shí)際利用外資38766萬(wàn)美元，占全國(guó)的27.70%。②以河南、山東為中心形成中東部農(nóng)業(yè)外資集聚區(qū)，1999年這2個(gè)省的農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資為4782萬(wàn)美元，占全國(guó)的比重只有4.6%，但在2015年2省的農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資已經(jīng)達(dá)到38975萬(wàn)美元，占全國(guó)比重12.84%。③以江蘇、浙江為中心形成東部沿海長(zhǎng)江三角洲外資集聚區(qū)，1999年2省實(shí)際利用外資分別為5350萬(wàn)美元和2097萬(wàn)美元，占全國(guó)的比重分別只有5.11%和1.97%，2015年，分別增加到84855萬(wàn)美元和9032萬(wàn)美元，2省合計(jì)占全國(guó)農(nóng)業(yè)外資的42.50%。④以天津?yàn)橹行男纬森h(huán)渤海地區(qū)外資集聚區(qū)。1999年天津市實(shí)際利用外資為12593萬(wàn)美元，占全國(guó)的比重為19.49%，2015年，天津?qū)嶋H利用外資為30308萬(wàn)美元，占全國(guó)的比重為18.5%。全國(guó)外資擴(kuò)散轉(zhuǎn)移過(guò)程為：以福建、廣東東南沿海為中心的單核集聚—以東南沿海和天津環(huán)渤海為中心的雙核集聚—以長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)為中心的多核心地區(qū)集聚。集聚中心的增加和核心集聚地區(qū)的出現(xiàn)說(shuō)明農(nóng)業(yè)外資已經(jīng)開(kāi)始擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)外資開(kāi)始從部分農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)向糧食主產(chǎn)區(qū)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為沿海農(nóng)技發(fā)達(dá)省份農(nóng)業(yè)外資比重下降，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)外資比重上升。例如，福建省2015年的農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資比重比1999年下降了3.75個(gè)百分點(diǎn)，廣東省比重同期下降了6.21個(gè)百分點(diǎn)，而河南、山東、河北、黑龍江各省的比重同期分別上升2.32、3.11、2.15和3.06個(gè)百分點(diǎn)，這表明農(nóng)業(yè)外資流入的空間指向出現(xiàn)向糧食主產(chǎn)區(qū)強(qiáng)化的趨勢(shì)，結(jié)果是沿海與內(nèi)陸之間的利用外資規(guī)模差異縮小，農(nóng)業(yè)外資分布的省域指向型特點(diǎn)弱化。見(jiàn)表6-3。表6-3中國(guó)各省份農(nóng)業(yè)FDI歷年區(qū)位熵省份1999年2005年2007年2010年2011年2012年2013年2014年2015年安徽0.35041.12260.62510.85380.86130.44501.10421.10111.6805北京1.57960.08430.76250.25920.39460.10830.01750.04940.1316福建3.33103.16021.53882.95242.73121.83242.60053.93761.7906廣東0.82310.52440.86430.84310.77160.39100.42040.35940.3964貴州3.21767.21054.05613.882611.690815.64342.93035.45956.2418海南0.64890.27921.07453.18722.00331.32194.31151.75581.0367河南2.06234.84651.95311.87871.95814.39261.83983.10022.5590湖北2.07173.77701.63852.59555.68541.68472.32672.98871.4868江蘇0.47470.49491.01351.49031.34871.64661.20872.24761.9384遼寧1.39510.55040.94261.01710.57730.49630.80360.84980.9195內(nèi)蒙古8.30932.02640.37870.51800.17531.11111.44580.32971.0745寧夏9.37941.96326.425616.02458.92083.55370.39476.60121.3794青海5.07426.54437.40443.79862.27450.09950.32931.72881.2175山西3.39822.63411.93175.86136.39551.01660.50650.68240.6484陜西0.60542.80270.08250.12911.48010.38740.52010.30770.4976上海0.12460.07280.20130.05890.20370.05410.08040.09450.0864天津2.823713.08991.39936.27394.49992.20300.79600.78961.1764新疆8.00350.780920.88250.10213.90312.87904.60305.02751.5047浙江4.48134.24804.69774.57635.01614.45404.89204.97605.1796云南2.37282.84601.99347.21563.62610.68944.88441.31160.6753重慶0.38490.28490.49080.47930.18680.68880.80521.39731.3939山東1.31951.88421.96671.78921.97582.02711.01042.29322.8990河北1.00712.03692.66862.91212.90412.79703.03273.18563.1959廣西2.87463.61343.46443.04473.17163.29673.02923.10113.0105吉林0.35950.47690.45870.45610.46320.47240.46110.42610.3934黑龍江0.55500.55220.51920.47910.47310.45770.45180.39820.3770資料來(lái)源：據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。表6-3中國(guó)各省份農(nóng)業(yè)FDI歷年區(qū)位熵由表6-3可見(jiàn)，在1999年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)FDI區(qū)位熵較高的省份是寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、青海，2015年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)FDI區(qū)位熵較高的省份是河北、貴州、浙江、廣西、河南、山東，說(shuō)明這些省份農(nóng)業(yè)外資流入不斷增長(zhǎng)，占全國(guó)的比重日益上升，農(nóng)業(yè)外資已從雙核心集聚轉(zhuǎn)變成為核心地區(qū)集聚。集聚中心的增加和核心集聚地區(qū)的出現(xiàn)說(shuō)明農(nóng)業(yè)外資已經(jīng)開(kāi)始擴(kuò)散轉(zhuǎn)移?？傮w上，中國(guó)農(nóng)業(yè)外資空間集聚態(tài)勢(shì)明顯。大多數(shù)農(nóng)業(yè)FDI集聚于東南沿海省份，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力強(qiáng)勁的省份利用外資水平提高迅速，農(nóng)業(yè)FDI區(qū)位熵穩(wěn)步提高。但三大經(jīng)濟(jì)區(qū)外圍省份農(nóng)業(yè)FDI區(qū)位熵水平的提高很有限，西部地區(qū)空間集聚態(tài)勢(shì)相對(duì)較弱。整體上區(qū)域農(nóng)業(yè)外資集聚發(fā)展呈非均衡狀態(tài)。這是基于地區(qū)、省份的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、資本形成和累積能力、人口規(guī)模、農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)施程度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的流動(dòng)性、政策支撐力度等的不同，具有異質(zhì)性，進(jìn)而影響和造成了中國(guó)農(nóng)業(yè)外資進(jìn)入及集聚的差異性。三中國(guó)FDI農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局控制力測(cè)算表6-4給出中國(guó)FDI農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局控制力的測(cè)算結(jié)果。以表中的2015年數(shù)據(jù)為例來(lái)具體分析，中國(guó)各省域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的空間分布分位圖將FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力從高到低可分為4個(gè)檔次。第一檔次：貴州、寧夏、河南、河北、廣西、山東6省份的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力為3.0～8.0，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局外資控制力排名較靠前，是農(nóng)業(yè)外資企業(yè)實(shí)力相對(duì)雄厚的地區(qū)；第二檔次：新疆、海南、安徽、湖北、江蘇、青海、云南、重慶、內(nèi)蒙古、福建，10省份的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力為1.0～3.0；第三檔次：遼寧，F(xiàn)DI產(chǎn)業(yè)布局控制力為0.8～1.0；第四檔次：北京、廣東、山西、陜西、上海、天津、浙江、黑龍江、吉林，9省份的FDI產(chǎn)業(yè)布局控制力為0.0077～0.8，這些地區(qū)農(nóng)業(yè)外資企業(yè)的發(fā)展較為薄弱，大多是制造業(yè)及金融業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。表6-4中國(guó)歷年FDI農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局控制力測(cè)算結(jié)果省份1999年2005年2007年2010年2011年2012年2013年2014年2015年安徽0.58651.72020.96371.28871.25930.62771.48661.42422.1241北京0.34530.01530.11560.03870.05850.01480.00230.00650.0169福建3.17172.20191.54342.92722.55761.69212.40813.58891.6291廣東0.26810.44910.42060.41260.37350.18820.20620.17510.1903貴州3.37895.38027.07445.023314.97320.0073.56646.83457.7814海南0.68172.05742.57507.70064.88913.102110.2007.34022.2646河南7.139142.9752.76702.65882.80396.43412.52964.17713.4689湖北4.79522.71392.21033.67907.49802.17953.00133.79531.8763江蘇0.32310.43320.65440.94320.85531.00750.76751.44211.2110遼寧0.53870.99490.00001.00650.58770.49270.78220.82960.8910內(nèi)蒙古2.39680.41950.41260.50790.16181.03521.32170.30361.0395寧夏49.741415.42451.05076.622116.5109.52803.57010.38776.6761青海4.60175.33526.17473.12401.89470.08751.90821.43841.1043山西1.41942.64630.87602.60734.52260.68290.32400.43870.4491陜西2.45320.32430.07880.12321.38720.37600.50950.29280.4770上海0.00860.02060.02260.00640.02190.00530.00780.00900.0077天津4.08080.71340.35151.36710.96480.00000.14650.13730.2036新疆0.00001.208334.5540.15696.78055.76618.10809.10212.7428浙江0.12740.325735.135029.40280.20990.416610.34520.01010.0347云南4.13854.76473.049111.0385.74191.0197.5432.03601.0573重慶0.2560.59910.41470.39370.14960.62190.96821.02521.0006山東1.93881.92862.44043.11142.02813.60541.28442.41493.0611河北1.42713.02214.02664.65265.15765.43095.21194.72395.2745廣西3.05456.46545.72184.30364.39334.84845.04515.26815.7699吉林0.20430.28220.29140.33890.45250.47450.43230.54790.4034黑龍江0.32790.31220.17520.56210.64600.68170.68750.77760.6142表6-4中國(guó)歷年FDI農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局控制力測(cè)算結(jié)果可以看出，中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度比較高的省份位于東部沿海地區(qū)。其中，集聚程度最高的是海南、河南、貴州、福建、新疆，呈現(xiàn)多極化。一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)也呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)，主要是基于以下原因。第一，相對(duì)其他地方而言，欠發(fā)達(dá)各省份有獨(dú)特的農(nóng)業(yè)資源，近年來(lái)在“一帶一路”方針政策指導(dǎo)下，交通條件得到極大改善，地理位置便利和優(yōu)越，時(shí)區(qū)優(yōu)勢(shì)、地點(diǎn)優(yōu)勢(shì)、交通優(yōu)勢(shì)、對(duì)外交流優(yōu)勢(shì)、較低的商務(wù)成本優(yōu)勢(shì)等凸顯，這些因素會(huì)大大降低農(nóng)業(yè)企業(yè)的成本，比較容易提高農(nóng)業(yè)企業(yè)集聚的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。第二，地處中、東、西部的糧食主產(chǎn)區(qū)具有資源優(yōu)勢(shì)，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、開(kāi)放程度的提高，易于加強(qiáng)與沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)的交流，增加農(nóng)產(chǎn)品需求，逐漸推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的提高。第三，國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的支持。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家采取了率先發(fā)展東部的產(chǎn)業(yè)政策，并實(shí)行了特殊的優(yōu)先發(fā)展政策，各省份也積極采取了一系列吸引外資企業(yè)的優(yōu)惠政策等，吸引并促進(jìn)了外資在東部集聚。隨著近年來(lái)“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，中西部農(nóng)業(yè)大省的資源條件已經(jīng)成熟，對(duì)外資產(chǎn)生了強(qiáng)大的吸引力。第四，但值得注意的是，湖北、河北、江西、山東等省份的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度并不高，說(shuō)明天津、河南、江蘇等省份對(duì)周圍的輻射帶動(dòng)作用并不明顯，如河北與京津的互動(dòng)發(fā)展有待提高。第五，寧夏、新疆和貴州外資控制力較為靠前，這些地區(qū)處于西部地區(qū)，自然條件不算優(yōu)越，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度也不高，但是農(nóng)業(yè)利用外資近年來(lái)快速增加。這主要是因?yàn)槲鞑看箝_(kāi)發(fā)以來(lái)，國(guó)家和地方政府加大對(duì)這些邊遠(yuǎn)地區(qū)的支持力度；通過(guò)機(jī)構(gòu)、人才、資金等優(yōu)惠政策吸引外資聚集，形成了初步的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模態(tài)勢(shì)；更重要的原因是，新疆、寧夏、貴州等省份地廣人稀，僅有的農(nóng)業(yè)企業(yè)等資源都集中在少數(shù)幾個(gè)大城市，更易顯示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和外資控制產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)象和水平。四中國(guó)各產(chǎn)業(yè)F