戰(zhàn)后日歐貿(mào)易的發(fā)展歷程,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文

戰(zhàn)后日歐貿(mào)易的發(fā)展歷程,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文2020年3月,日本和歐盟(EU)雙方正式公布啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定(EPA)會(huì)談;同年4月,日歐第一輪自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)談(FTA)在比利時(shí)布魯塞爾如期進(jìn)行。回首戰(zhàn)后日歐貿(mào)易發(fā)展歷程,自上世紀(jì)60年代以來能夠大體劃分為三個(gè)時(shí)期:一、貿(mào)易摩擦?xí)r期日本和歐洲共同體(EC)于1959年正式建交,日本委任當(dāng)時(shí)日本駐比利時(shí)大使為駐歐洲經(jīng)濟(jì)共同體(EEC)、歐洲煤鋼共同體(ECSC)、歐洲原子能共同體(EURAOM)代表。但是20世紀(jì)60年代,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體沒有與境外第三國(guó)通商交往的權(quán)限,日本和歐共體的貿(mào)易關(guān)系,基本上僅限于日本和歐共體成員國(guó)之間的雙邊貿(mào)易關(guān)系。20世紀(jì)70年代中期以來,日本的特定商品(鋼鐵、音響等)對(duì)歐洲出口急劇增加,歐共體方面以為共同體國(guó)家遭到日本商品狂風(fēng)驟雨般地入侵,以保衛(wèi)國(guó)內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)為理由對(duì)日本采取貿(mào)易限制措施,并征收反傾銷稅。1975年,日本被迫同意將來年向歐共體出口鋼鐵的數(shù)量自動(dòng)控制在14萬噸,并同英國(guó)等國(guó)簽署了限制汽車和電視出口的協(xié)定。盡管如此,日歐間的貿(mào)易摩擦并沒有結(jié)束,只是稍有緩和。貿(mào)易不平衡問題在某些層面上推動(dòng)了日歐對(duì)話制度化的進(jìn)程。1973年日本外相訪問歐洲委員會(huì)時(shí),做出了以后每年舉行兩次日歐高級(jí)會(huì)議的決定。1974年,駐日歐洲委員會(huì)代表部在日本東京設(shè)立。以上兩個(gè)間高級(jí)機(jī)構(gòu)成為日后日歐雙邊關(guān)系發(fā)展依托的重要平臺(tái)。1976年10月,土光敏夫率領(lǐng)日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)遍訪除英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)之外的歐共體諸國(guó)。土光使團(tuán)因貿(mào)易不平衡問題遭到各國(guó)的嚴(yán)重批評(píng),歐共體委員會(huì)以及歐共體諸國(guó)強(qiáng)烈要求日方改善歐洲對(duì)日出口貿(mào)易壁壘。經(jīng)團(tuán)聯(lián)中的一員是這樣描繪敘述當(dāng)時(shí)的情形:我們盡可能忍受著、一直聽對(duì)方的陳述,慎用無用的反駁言論。但是雙方存在的誤會(huì)真的過多,我深感今后雙方在各方面協(xié)調(diào)的必要性。歐洲方面包含誤解的對(duì)日批判和對(duì)日情感惡化不僅使土光使團(tuán)震驚,更使日本驚詫。以土光敏夫訪歐為開端,日歐貿(mào)易不平衡問題轉(zhuǎn)化為政治問題。歐共體方面對(duì)貿(mào)易不平衡問題的焦慮有時(shí)會(huì)演化成赤裸裸的對(duì)日排擠。英國(guó)的報(bào)紙將1979年歐洲委員會(huì)內(nèi)部文件中嘲笑日本人是住在兔子窩里的工作狂的言論一經(jīng)刊登便引發(fā)了一陣不小的騷動(dòng)。歐洲人以為日本人住在兔子窩那樣小的房子里,只知道拼命工作,根本不懂得享受生活,也不講究社會(huì)福利。日本人這種拼命的架勢(shì)歐洲人無法理解,并覺得面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手歐洲是無論怎樣也無法取勝的。貿(mào)易不平衡問題政治化的一個(gè)重要原因是日本被指對(duì)歐共體出口額是進(jìn)口額的兩倍,對(duì)歐共體貿(mào)易順差額突破30億美元。日本方面表示出了解決問題的基本立場(chǎng),即雙方根據(jù)自由貿(mào)易原則擴(kuò)大解決方案,通過擴(kuò)大平衡而不是縮小平衡來解決貿(mào)易不平衡問題。日方同時(shí)表示歐共體方面應(yīng)該積極努力擴(kuò)大對(duì)日出口,并向歐共體傳達(dá)日方將采取詳細(xì)可行的措施來應(yīng)對(duì)問題。進(jìn)入20世紀(jì)80年代,日本對(duì)歐共體的貿(mào)易順差大幅度增加,一年的貿(mào)易順差額超過100億美元,這種居高不下的態(tài)勢(shì)一直持續(xù)到1988年,貿(mào)易摩擦擴(kuò)展到機(jī)床、VTR(磁帶錄像機(jī))、機(jī)動(dòng)車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域。1983年,歐共體對(duì)貿(mào)易不平衡問題的焦慮感到達(dá)極限,其代表性事件是同年4月在法國(guó)發(fā)生的普瓦捷事件。法國(guó)不僅要求所有的報(bào)關(guān)文件必須用法文書寫,并且規(guī)定所有來自歐共體域外的VTR報(bào)關(guān)手續(xù)都必須在幾乎毫無關(guān)稅事務(wù)處理能力的普瓦捷關(guān)稅事務(wù)所統(tǒng)一處理。這項(xiàng)本質(zhì)為進(jìn)口限制的措施出臺(tái)一個(gè)月后,日本制造的大約6萬臺(tái)VTR積壓在倉庫中。法國(guó)的這項(xiàng)規(guī)定由于與(羅馬條約〕第30條相抵觸,于翌年4月被廢除。盡管如此,在施行對(duì)歐出口自動(dòng)控制限制的3年(1983年1985年)時(shí)間內(nèi),日本仍不得不對(duì)包含VTR等十種特定產(chǎn)品在內(nèi)的商品出口采取本質(zhì)性的限制。1985年7月30日,日本出臺(tái)了旨在改善市場(chǎng)準(zhǔn)入的行動(dòng)計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃以自由原則、例外限制為基礎(chǔ),把在關(guān)稅和非關(guān)稅層面到達(dá)超過國(guó)際水準(zhǔn)的開放度作為目的,旨在改善與歐共體和美國(guó)等國(guó)家的出口貿(mào)易關(guān)系。但是從1986年開場(chǎng),歐共體對(duì)日反傾銷越演越烈。1986年10月,歐共體以日本酒水稅制對(duì)進(jìn)口酒水實(shí)行差異不同對(duì)待為由向關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)提起訴訟。歐共體在雙方協(xié)商無果的情況下請(qǐng)求關(guān)貿(mào)總協(xié)定的參與,以期到達(dá)讓日本讓步的目的。1986年4月,日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整研究會(huì)發(fā)表了名為(為實(shí)現(xiàn)國(guó)際協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整研究會(huì)報(bào)告書〕,即(前川報(bào)告〕。報(bào)告中指出,日本必須把經(jīng)濟(jì)構(gòu)造由出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需導(dǎo)向型,矯正經(jīng)常性的收支不平衡,致力于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的升級(jí)和國(guó)民生活水平的提高。(前川報(bào)告〕為日本適應(yīng)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),緩解本國(guó)壓力和緩和對(duì)外貿(mào)易摩擦提出新的對(duì)策,標(biāo)志著日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了新的轉(zhuǎn)折點(diǎn),日本的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為日后解決日歐長(zhǎng)期的貿(mào)易摩擦問題提供了可能。20世紀(jì)80年代中期至90年代中期,日本對(duì)歐共體的直接投資急劇增加,引發(fā)了新的貿(mào)易摩擦。1984年日本對(duì)歐共體的直接投資額為15.5億美元,1986年增加到33.2億,1986年為88.6億,到1989年日本對(duì)歐共體直接投資額超過140億。由于日本對(duì)歐共體的直接投資主要集中在金融、保險(xiǎn)等領(lǐng)域,歐共體方面在要求投資向增加就業(yè)的大型制造業(yè)部門轉(zhuǎn)移的同時(shí),主張從互相主義的立場(chǎng)出發(fā),應(yīng)該取消一些不必要的限制,讓歐共體的銀行能夠在日本國(guó)內(nèi)自由地開展活動(dòng)。1988年4月,歐共體外交事務(wù)委員會(huì)就日歐關(guān)系發(fā)表聲明。該聲明中一改以往對(duì)日本一味批判的態(tài)度,對(duì)日本在調(diào)整經(jīng)濟(jì)構(gòu)造、擴(kuò)大對(duì)歐共體進(jìn)口、改善雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系等方面做出的努力給予較高的評(píng)價(jià)。同年12月,在羅德斯島召開的歐洲經(jīng)濟(jì)體首腦會(huì)議上,歐共體提出了旨在進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化的自由貿(mào)易體制推進(jìn)方案。一直持續(xù)擴(kuò)大的歐共體對(duì)日貿(mào)易逆差,從1989年開場(chǎng)連續(xù)兩年不斷縮小,日歐在解決貿(mào)易不平衡問題方面的努力初見成效。二、關(guān)系改善時(shí)期1990年,由于兩德的統(tǒng)一,德國(guó)對(duì)日本的電器、機(jī)動(dòng)車等進(jìn)口需求量增加,加之日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂、對(duì)歐洲進(jìn)口高級(jí)轎車以及奢侈品等需求驟減,導(dǎo)致日本對(duì)歐共體貿(mào)易收支中出現(xiàn)高額貿(mào)易順差。1991年貿(mào)易順差額為303.4億美元,到1992年貿(mào)易順差額擴(kuò)大到339.42億美元。歐共體方面的巨額貿(mào)易逆差使歐共體域內(nèi)對(duì)日不滿情緒再次高漲。但是日歐間如此不平衡的貿(mào)易情況將很快發(fā)生變化。引發(fā)上述變化的華而不實(shí)一個(gè)原因是冷戰(zhàn)的結(jié)束,二是歐洲一體化進(jìn)程加快、歐洲聯(lián)盟的正式成立。除此之外,日本90年代泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂和隨之而來的通貨緊縮狀態(tài)也對(duì)將來日歐貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了宏大影響。在歐洲形勢(shì)急劇變化的經(jīng)過中,日本考慮到對(duì)歐共體的關(guān)系不能僅限于貿(mào)易方面,應(yīng)該向更廣領(lǐng)域更深層次發(fā)展,因而,解決貿(mào)易摩擦問題成為當(dāng)務(wù)之急。為緩和貿(mào)易摩擦,日歐雙方不得不花費(fèi)更多的時(shí)間在實(shí)務(wù)層面上進(jìn)行交涉。歐共體方面的負(fù)責(zé)人回憶起當(dāng)時(shí)的情景,以為雙方應(yīng)當(dāng)著眼于強(qiáng)化將來關(guān)系的發(fā)展,并且應(yīng)該花些時(shí)間就強(qiáng)化將來關(guān)系討論出一些建設(shè)性的方案?？墒钱?dāng)時(shí)貿(mào)易摩擦問題橫亙?cè)谌諝W之間,即便雙方著眼于將來提出有見地的議題或者就將來發(fā)展進(jìn)行商量,也很難有效地進(jìn)行下去。由此可見當(dāng)時(shí)的貿(mào)易摩擦問題有多么的深入。1991年7月18日,(歐共體及其成員國(guó)日本聯(lián)合宣言〕(海牙聯(lián)合宣言)的發(fā)表成為日歐重新構(gòu)建雙方關(guān)系的新契機(jī)。宣言以日歐共同的價(jià)值觀為基礎(chǔ),提出日歐針對(duì)世界性的問題展開政治、經(jīng)濟(jì)等多方面的對(duì)話與合作,并制定了發(fā)展的共同目的和高層定期會(huì)晤制度。(聯(lián)合宣言〕的發(fā)表推動(dòng)了歐共體對(duì)日本看法的轉(zhuǎn)變。1992年5月,歐洲委員會(huì)向歐洲理事會(huì)提交了一份名為(一貫的全球措施:對(duì)日關(guān)系的評(píng)論〕的備忘錄。同年6月,歐共體理事會(huì)在這項(xiàng)備忘錄的基礎(chǔ)上通過了(對(duì)日政策結(jié)論文件〕。歐共體在評(píng)價(jià)與日本的關(guān)系時(shí),表示雙方在政治、環(huán)境、科技等更廣領(lǐng)域內(nèi)的合作不斷加強(qiáng),同時(shí)竭力回避以往在貿(mào)易逆差問題上對(duì)日本市場(chǎng)封閉性的一味批判,歐共體也在積極努力擴(kuò)大對(duì)日出口。對(duì)貿(mào)易逆差有再次擴(kuò)大的傾向,歐共體方面也表示出了擔(dān)憂。日本在名為(有關(guān)日本對(duì)歐共體政策的基本看法〕的公文中做出回應(yīng),表示歐共體方面進(jìn)一步開拓市場(chǎng)、擴(kuò)寬對(duì)日合作領(lǐng)域等做法將對(duì)將來歐共體的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。1994年,除了廢除殘存的對(duì)日進(jìn)口差異不同化數(shù)量限制之外,日歐之間還開展了一系列旨在推進(jìn)雙邊關(guān)系發(fā)展的活動(dòng),如定期舉行日歐規(guī)制改革對(duì)話,擬簽訂(日本歐盟相互成認(rèn)協(xié)定〕協(xié)議,開展旨在促進(jìn)歐盟對(duì)日出口的通向日本的大門(GatewaytoJapan)活動(dòng)等等,并獲得了一定的成效。1995年5月,歐盟外長(zhǎng)會(huì)議通過了名為(歐洲與日本將來階段〕的新的對(duì)日政策文件,表示清楚將以政治對(duì)話和合作為基礎(chǔ)構(gòu)建日歐關(guān)系。20世紀(jì)90年代中期以來,促使日歐關(guān)系好轉(zhuǎn)的背景除了之前列舉的冷戰(zhàn)結(jié)束和歐盟的成立,更是歐洲表現(xiàn)出的對(duì)將來發(fā)展自信的恢復(fù)。除此之外,日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后,日本社會(huì)長(zhǎng)期處于通貨緊縮狀態(tài),對(duì)歐盟貿(mào)易順差幅度減小,給歐盟帶來的威脅感急速降低。加之日歐互相間投資不斷增長(zhǎng),對(duì)歐盟也起到了緩和日本異質(zhì)感的作用。三、對(duì)話與合作時(shí)期進(jìn)入21世紀(jì),日歐關(guān)系出現(xiàn)了新的變化。2000年,時(shí)任日本外相的河野洋平在法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究所做了名為(千禧年尋求伙伴關(guān)系日歐合作新紀(jì)元〕的演講。河野洋平從日歐共同的文化體驗(yàn)(共同的價(jià)值觀、安全領(lǐng)域的合作、外交政策的類似性等)講起,在強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化雙方合作關(guān)系的重要性后,提出了支撐日歐合作的三大支柱,即:(1)尊重文化多樣性前提下致力于共同價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn);(2)雙方政治層面合作的強(qiáng)化;(3)全球化受益之處的分享。隨后,河野提出將2001年開場(chǎng)到2018年的十年規(guī)劃為日歐合作的十年。同年7月,在日本舉行的日歐定期首腦會(huì)議上,雙方一致同意采納河野的日歐合作十年建議,并決定在2001年通過詳細(xì)的行動(dòng)計(jì)劃方案。2001年12月,在布魯塞爾召開的第十屆日歐定期首腦會(huì)議上,正式通過(日本歐盟合作行動(dòng)計(jì)劃〕。該項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃致力于如下四個(gè)重點(diǎn)目的:(1)維護(hù)世界和平與安全;(2)為了人類的共同利益,發(fā)揮全球化的活力,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易合作關(guān)系;(3)應(yīng)對(duì)全球性問題的挑戰(zhàn);(4)促進(jìn)民間溝通和文化溝通。雙方在每年的日歐首腦會(huì)議上都會(huì)檢查(行動(dòng)計(jì)劃〕的詳細(xì)施行情況,必要時(shí)針對(duì)計(jì)劃施行經(jīng)過中出現(xiàn)的問題作出相應(yīng)的修改。能夠講對(duì)(行動(dòng)計(jì)劃〕的追蹤在無形之中成為推動(dòng)日歐合作的重要?dú)饬?。另?日歐合作十年的中間點(diǎn),2005年被選定為日本歐盟市民溝通年,該年雙方一同舉辦了超過1900個(gè)相關(guān)溝通活動(dòng),使得日歐互相間的理解進(jìn)一步加深了。2002年1月1日,(日本-歐盟相互成認(rèn)協(xié)議〕正式生效。根據(jù)該協(xié)議的內(nèi)容,日本和歐盟的企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中能夠?qū)崿F(xiàn)屬地報(bào)關(guān)。固然屬地報(bào)關(guān)原則僅適用于電子通信產(chǎn)品、電氣產(chǎn)品、化學(xué)品和藥品四個(gè)領(lǐng)域,卻在一定程度上減輕了相關(guān)企業(yè)的負(fù)擔(dān),有利于日歐間貿(mào)易合作關(guān)系的發(fā)展。2003年2007年,歐盟對(duì)日出口額持續(xù)增長(zhǎng),對(duì)日貿(mào)易逆差逐年縮小,日歐貿(mào)易摩擦在一定程度上得以緩和,推動(dòng)了日歐雙邊貿(mào)易發(fā)展。2003年,日歐還簽署了(反競(jìng)爭(zhēng)行為協(xié)議〕(AgreementbetweentheGovernmentofJapanandtheEuropeanCommunityconcerningCooperationonAnticompetitiveActivities),通過該協(xié)議,將來日歐在大規(guī)模兼并活動(dòng)中的協(xié)調(diào)性將會(huì)得到進(jìn)一步提高[(日)AgreementbetweentheGovernmentofJapanandtheEuropeanCommunityconcerningCooperationonAnti-competitiveActivitiesEB/OL.公正取引委員會(huì)官網(wǎng),http://jftc.go.jp/en/int_relations/agreements.files]。日歐還于2007年6月的首腦會(huì)議上簽訂了(海關(guān)合作協(xié)定〕,共同致力于促進(jìn)貿(mào)易便利化、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和保衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。日本與歐盟經(jīng)過長(zhǎng)期的貿(mào)易對(duì)話與合作,從最初的協(xié)調(diào)貿(mào)易摩擦與爭(zhēng)端逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閿y手為雙邊貿(mào)易發(fā)展掃清障礙,這標(biāo)志日歐在貿(mào)易領(lǐng)域的合作與發(fā)展獲得了本質(zhì)性的進(jìn)步。通過日歐雙方不斷的協(xié)調(diào)與努力,日歐雙邊貿(mào)易不斷發(fā)展,每年都有大量的日企進(jìn)駐歐盟,同時(shí)歐洲的企業(yè)也進(jìn)一步打開日本市場(chǎng),駐日歐洲企業(yè)數(shù)量也在逐年增加。這同時(shí)也帶來了新的問題:由于日本和歐盟采用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,使得企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度低、可靠性差,不利于投資者及時(shí)準(zhǔn)確的做出投資判定,進(jìn)而影響到雙方企業(yè)在對(duì)方域內(nèi)的發(fā)展。日歐間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的重要性日益彰顯。在國(guó)際金融領(lǐng)域全球化進(jìn)程中,歐盟一直致力于在全球范圍內(nèi)推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。歐盟自2005年開場(chǎng)要求其境內(nèi)所有上市企業(yè)以國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則為根據(jù),合并生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)經(jīng)過中產(chǎn)生的各種財(cái)務(wù)報(bào)表。根據(jù)這一規(guī)定,2018年起,在歐盟境內(nèi)市場(chǎng)公開招股的企業(yè)以及所有上市的外國(guó)企業(yè)都需要根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或者與之等同的標(biāo)準(zhǔn)完成財(cái)務(wù)報(bào)表的整合。作為歐盟重要貿(mào)易對(duì)象國(guó)的日本一直以來都在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中采用本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并且沒有將本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向外披露,這一直使得歐盟乃至國(guó)際資本市場(chǎng)對(duì)日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較深的疑慮。2006年,歐洲議會(huì)決定,把在歐盟境內(nèi)外國(guó)上市公司采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的過渡期延長(zhǎng)為兩年,同時(shí)也成認(rèn)美國(guó)、日本、加拿大三國(guó)的會(huì)計(jì)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則具有同等效力,同意歐盟境內(nèi)上市公司在將來兩年內(nèi)能夠繼續(xù)使用上述三國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或者與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)趨同的第三國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但上述三國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在兩年后能否會(huì)繼續(xù)沿用,需要在2008年前進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。以日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)為代表的日本經(jīng)濟(jì)組織針對(duì)歐盟提出的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)合要求表示出擔(dān)憂,以為假如日方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同布置延遲,則可能使日本企業(yè)在歐盟境內(nèi)的資金籌措遭遇障礙,希望歐盟方能提出相應(yīng)的對(duì)策。除此之外,假如在2008年,歐盟仍認(rèn)定日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則具有同等效力,那么雙方應(yīng)該就使用日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的日本企業(yè)在歐盟上市以及使用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的歐盟企業(yè)在日本上市的問題,在層面上給予正式的互相成認(rèn)。2005年7月,歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)(CESR)在對(duì)日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的等效性進(jìn)行評(píng)價(jià)后,發(fā)表了針對(duì)日本的相關(guān)技術(shù)性建議。歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)以為日本現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架中有26個(gè)項(xiàng)目需要根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行修改,主要包括:(1)企業(yè)合并方面:權(quán)益結(jié)合法、研究和開發(fā)費(fèi)用的資本化、負(fù)商譽(yù)、少數(shù)股東權(quán)益的處置、分階段實(shí)現(xiàn)的合并、少數(shù)股東權(quán)益的處置、分階段實(shí)現(xiàn)的合并;(2)合并范圍(含特殊項(xiàng)目的主題);(3)境外子公司會(huì)計(jì)政策的一致性(4)以股份為基礎(chǔ)的支付(5)存貨會(huì)計(jì)(后進(jìn)先出法和成本與市場(chǎng)孰輕低法)(6)關(guān)聯(lián)公司會(huì)計(jì)政策的一致性,等等。日本方面也意識(shí)到了開展本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的重要性,2005年開場(chǎng),圍繞歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)提出的26個(gè)改善項(xiàng)目展開切實(shí)的等效性推進(jìn)工作。2006年,日本金融服務(wù)局計(jì)劃和協(xié)調(diào)委員會(huì)發(fā)布了題為(會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同〕的報(bào)告,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)各相關(guān)領(lǐng)域推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)程。2007年8月,日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(ASBJ)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)