版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文1《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文論文題目:華為知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的思考及解決途徑學(xué)生姓名班級學(xué)號任課教師論文成績___________________________2016年11月18日軟件工程專業(yè)-李斌浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文目錄摘要:軟件工程專業(yè)-李斌浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文摘要近期,中國華為訴韓國三星案引發(fā)通信屆和科技界的熱議,這是國內(nèi)科技通信企業(yè)首次對全球最大手機制造商發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,意味著中國企業(yè)在專利市場上的被動局面已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)。但在國內(nèi),雖然華為、中興向小米發(fā)送律師函討伐專利侵權(quán)的消息在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚揚,但事件的三方當(dāng)事人要么直接否認,要么“不予置評”,讓等著看戲的圍觀者們掃興不已。華為中興緣何不起訴小米專利侵權(quán)?在此,筆者將通過對華為系列知識產(chǎn)權(quán)案例的簡要分析,對華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進行總結(jié)與反思,從而提出我國企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛有效途徑的建議與思考。每年都有大量的科技通信企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛遭受巨大經(jīng)濟損失,給自身企業(yè)形象和國家海外戰(zhàn)略發(fā)展造成負面影響。如何妥善應(yīng)對及有效解決科技通信企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛對我國科技通信企業(yè)的發(fā)展和國家的海外戰(zhàn)略具有深遠的影響。關(guān)鍵詞:華為;知識產(chǎn)權(quán);侵權(quán);(一)雙方原來合作十年,摩托對外銷售的產(chǎn)品由華為提供。合作過程中華為不可避免地向摩托提供了大量技術(shù)和商業(yè)秘密。2010年摩托羅拉宣布要把自己的無線軟件工程專業(yè)-李斌1浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)賣給華為的競爭對手諾西,然后又在美國把華為公司給起訴了,起訴華為侵犯它的知識產(chǎn)權(quán)并索賠。華為想通過利用中國本土的司法保護力量維護合法權(quán)益。因為一旦摩托羅拉根據(jù)交易協(xié)議向諾西進行交割,必將導(dǎo)致華為商業(yè)秘密被披露給華為的直接競爭對手。華為想在中國通過司法手段阻止這個交易的達成,保護自己的知識產(chǎn)權(quán),溝通發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時情況下,禁令很難拿到。后來沒辦法,華為遠赴重洋,只好去美國反訴,去摩托羅拉總部所在地美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院起訴,請求禁止摩托羅拉將華為商業(yè)秘密提供給諾西。比較幸運的是美國法官根據(jù)提交的證據(jù)材料,當(dāng)天就支持了華為的主張,頒發(fā)了臨時禁令。后來經(jīng)過開庭審理,初步禁令也給頒發(fā)了。就是說在剝離華為的知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)之前,這個交易不能夠進行交割。一年后,和解結(jié)案。這個案子一開始,摩托通過訴訟向華為高額索賠,最終結(jié)果是摩托向華為付錢了事。這個訴訟我們的體會是,中國一定要有一個比較好用的針對預(yù)期侵權(quán)的禁令制度,只有有一個好的司法機制,才能保證你的權(quán)益不受侵犯。另外,華為在ITC受到越來越多的337調(diào)查,在美國的訴訟也非常的多。我們也想運用中國類似的手段來運用我們的專利,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的制度不是特別的給力。華為、中興向小米發(fā)送律師函討伐專利侵權(quán)的消息上傳得沸沸揚揚,但當(dāng)事人要么直接否認,要么“保持沉默”,讓圍觀者們摸不著頭腦。但事實上,這一事件的背后恐怕還有更復(fù)雜的原因。簡單來說,高通所把持的手機專利壟斷權(quán)盡管已被華為、中興一一瓦解,但華為和中興要像高通一樣利用專利去收錢,恐怕軟件工程專業(yè)-李斌2浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文還并不容易,因為種種因素的制約,兩家公司目前還并不具備高通公司那樣坐收專利費的能力。在摩托羅拉宣布把無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)賣給華為的直接競爭對手諾西后,想通過國內(nèi)的司法手段阻止交易的達成,但是發(fā)現(xiàn)是不可行的。華為在此時忽略的知識產(chǎn)護,因為兩國法律的差異性往往不能使用國內(nèi)的司法途徑去解決在國外發(fā)生的糾紛。最后華為只好去美國起訴并申請禁制令。好在美國在知識產(chǎn)權(quán)保護上的法律時效性等,國內(nèi)在海外發(fā)展的企業(yè)都應(yīng)該熟悉和專研此類法律和案例以保證自己的合法權(quán)益。這又是為何?華為和中興重視知識產(chǎn)權(quán),主要是在和海外對手打交道的過程中慢慢成長起來,這是因為海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟標的動輒上億美元,沒有知識產(chǎn)權(quán)就跟比如今年3月21日聯(lián)想就用1億美元購買了21情況就大不一樣,一旦走上訴訟程序,意味著花費很大的精力獲得很少的補償。軟件工程專業(yè)-李斌3浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文為副總裁宋柳平4月11統(tǒng)平均8萬元一件專利的賠付價格,嚴重影響了專利實際價值,期望今后有上億元的訴訟判決在國內(nèi)出現(xiàn)。這其實是因為國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境不佳,從上到下對知識產(chǎn)權(quán)的價值并無充分認識,訴訟雖然獲勝,但是卻無法讓盜竊者付出代價,這種勝利和失敗差別不大。這里看出國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)的重視遠不及國外。專利持有人要維護自己的權(quán)利要耗費的精力和財力遠遠大于最后得到的賠償。這都造成了需要企業(yè)和國家的重視,需要大環(huán)境的改觀。華為在過去這么多年以來的國際化過程中,遭遇過一些挑戰(zhàn)和成長。在成長過程中,尤其是在不同國家遭遇的各種問題,我們也發(fā)現(xiàn)國內(nèi)制度和環(huán)境方面的2003據(jù)報道這是思科在歷史上第一次當(dāng)原告,這是華為第一次真正的當(dāng)被告,號稱當(dāng)年通信業(yè)第一案。一年半之后雙方和解。華為并沒有向?qū)Ψ劫r償。而華為應(yīng)訴所花費的律師費卻不菲。這起訴訟是華為邁向國際化過程中的一次洗禮。為什么當(dāng)時華為在美國的授權(quán)專利非常少的情況下,能夠低成本解決這么一個大型的國際訴訟呢?原因是多方面的,我想除法院調(diào)查所查清的事實之外,可能是一個因素是華為有較多的中國專利。中國作為全球最大的市場以及研發(fā)制造地,使中國專利有獨特的許可價值,這一點對中國企業(yè)參與國際競爭是非常有利的。而這些案例都引發(fā)我們對知識產(chǎn)權(quán)的思考。根據(jù)國知局網(wǎng)站上公布的截止今年十月份的統(tǒng)軟件工程專業(yè)-李斌4浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文計數(shù)據(jù),中國有效發(fā)明專利是六十八萬點五件,國外在華有效發(fā)明專利是四十八萬件,國內(nèi)超過國外在華近十八個百分點。進一步說明我們的創(chuàng)新主體在中國的優(yōu)勢地位是越來越明顯。中國在全球?qū)@袌錾嫌衅洫毺氐牡匚?,指的是中國市場大,制造成本低,是全球最大的市場。這幾個獨特因素使中國的專利有非常高的許可的價值。不管你所處的是哪個行業(yè),必定有很多競爭對手在中國要么有研發(fā),要么有制造,要么有銷售,那么中國的專利能夠發(fā)揮它應(yīng)有的許可談判價值,這使得中國企業(yè)參與國際競爭是非常有利的。溫家寶總理曾經(jīng)講過,未來的國家與國家之間的競爭是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。講的再寬泛一點,國家之爭就是制度和環(huán)境的競爭。誰有一個良好的制度和環(huán)境,誰就不愁錢,不愁人才。造效益?,F(xiàn)在很多企業(yè)為了專利而專利,申請大量的專利,花費巨大的投入,但是這些專利申請對公司發(fā)展沒有支撐作用。在參與國內(nèi)國際競爭的時候,用不到這些知識產(chǎn)權(quán),那么他對企業(yè)來說,就是負擔(dān)。你可以通過交叉許可,合法地去換取別人的技術(shù)來合法地使用,來保障你的技術(shù)比你的同行發(fā)展的更快。在日常生活中,去便利店買東西付錢,是順理成章的;但是為知識產(chǎn)權(quán)付費,卻缺乏這種意識和習(xí)慣。國人要養(yǎng)成為知識產(chǎn)權(quán)付費的意識和習(xí)慣。要按照國際的規(guī)則行事,你才能贏得尊重。付費不是壞事,這不利于中國整個創(chuàng)新環(huán)境的發(fā)展。軟件工程專業(yè)-李斌5浙江工業(yè)大學(xué)2016/2017學(xué)年第1學(xué)期《知識產(chǎn)權(quán)》課程結(jié)業(yè)論文訴不停的在發(fā)生。我們從國家層面來重視才行。跟專利法性相關(guān)的,建議采用廣義的新穎性寬限期制度,要讓中國的創(chuàng)新主體放心地走向國際。要調(diào)整當(dāng)前的專利年費制度,增強企業(yè)的國際競爭力。刪除專利法實施細則77-78條關(guān)于職務(wù)發(fā)只有提高侵權(quán)賠償才能改變國內(nèi)專利持有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供熱用工合同范例
- 《號長期股權(quán)投資》課件
- 工裝美縫合同范例
- 外貿(mào)服裝合同范例
- 就餐券購買合同范例
- 建筑輔料 配送合同范例
- 店面營業(yè)員合同范例
- 套房交易合同范例
- 乙炔設(shè)備采購合同范例
- 地攤工具轉(zhuǎn)讓合同模板
- 陶瓷廠工藝設(shè)計42
- 頸椎病科普知識講座課件(PPT 45頁)
- 第2課 色彩的感染力 (5) 教案 初中美術(shù)人教版八年級上冊(2021-2022)
- 幼兒園家園共育培訓(xùn)PPT課件
- 4.2《各種各樣的土壤》教案公開課
- GA∕T 1788.3-2021 公安視頻圖像信息系統(tǒng)安全技術(shù)要求 第3部分:安全交互
- 最新商業(yè)建筑設(shè)計規(guī)范與商業(yè)建筑防火規(guī)范.
- 年產(chǎn)20萬噸燒堿電解工段的初步工藝設(shè)計
- 軟基處理監(jiān)測及檢測方案
- 中國建筑抗震設(shè)計規(guī)范的發(fā)展和演變
- 地方課程五年級上冊教案
評論
0/150
提交評論