《審計角度分析企業(yè)財務造假開題報告(含提綱)》_第1頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

基于審計角度分析企業(yè)財務造假問題—以樂視網(wǎng)為例開題報告一、研究背景隨著我國市場經(jīng)濟進入蓬勃發(fā)展的階段,也得益于經(jīng)濟全球化發(fā)展進程的不斷推進,吸引了大批國內外資源投入到中國的各個行業(yè),增加了各個行業(yè)內企業(yè)的數(shù)量,也相應的擴大了企業(yè)規(guī)模,然而伴隨而來的是企業(yè)原有市場份額被不斷瓜分,面臨的市場競爭越發(fā)激烈。為了維持在行業(yè)內的市場競爭能力,企業(yè)就會選擇關聯(lián)方交易以最低價格獲取所需資源并以此提高商品的定價優(yōu)勢,降低交易成本。然而,也有不少心思不正的管理者為了能夠減少企業(yè)的稅務負擔或者對企業(yè)資產進行不合理的侵占等目的,利用復雜的關聯(lián)方交易對經(jīng)營業(yè)績以及財務數(shù)據(jù)進行造假。最典型的例子非樂視網(wǎng)莫屬,樂視網(wǎng)在諸多行業(yè)進行投資或與企業(yè)結成戰(zhàn)略聯(lián)盟關系,形成了樂視網(wǎng)獨有的樂視生態(tài)體系,織就了一個錯綜復雜的關聯(lián)方交易網(wǎng)絡,為樂視網(wǎng)與關聯(lián)方之間資源的高速流動以及對所創(chuàng)造的利益進行輸送提供了隱秘的環(huán)境。樂視網(wǎng)因此創(chuàng)造了大量的經(jīng)營業(yè)績,進入了急速擴張的新階段,吸引了大批投資者為其投資。然而如此大規(guī)模的對關聯(lián)方交易進行操作勢必會留下痕跡。但信永中和在對樂視網(wǎng)進行審計時,并沒有發(fā)現(xiàn)樂視網(wǎng)對關聯(lián)方交易進行操作時暴露出的諸多端倪,在連續(xù)兩年為其提供審計鑒證服務的過程中沒有識別出由于關聯(lián)方交易導致的審計風險,也沒有采取充分適當?shù)膶徲嫵绦驅芬暰W(wǎng)是否存在關聯(lián)方交易舞弊進行有效判斷,導致在提供審計鑒證業(yè)務的期間均發(fā)表了不恰當意見的審計報告。2017年5月,深交所對樂視網(wǎng)關聯(lián)方交易相關情況展開問詢,樂視網(wǎng)隱蔽的關聯(lián)方交易舞弊行為最終無所遁形,隨著廣大社會觀眾強烈不斷的關注,作為為樂視網(wǎng)提供審計鑒證業(yè)務的信永中和事務所在審計過程中的失職才被曝光出來。二、研究意義(一)理論意義本文采用案例研究的方式,以信永中和對樂視網(wǎng)審計工作為切入點,研究信永中和事務所在為樂視網(wǎng)提供審計鑒證業(yè)務過程中出現(xiàn)的問題,針對存在的問題結合相關理論深挖導致問題出現(xiàn)的原因,并提出行之有效的針對性建議,以期在此過程中為豐富關聯(lián)方交易舞弊審計的相關文獻做出自己的貢獻。(二)現(xiàn)實意義本文選取了關聯(lián)方交易舞弊手段比較有代表性的樂視網(wǎng)進行研究分析,針對信永中和提供審計業(yè)務時存在的問題提出有建設性的解決方法,希望能為會計師事務所有效展開工作起到借鑒的作用。三、研究內容本文以理論基礎先行為原則,在闡述了財務造假的相關理論概述,將針對樂視網(wǎng)關聯(lián)方交易舞弊這一最新的并具有代表性的事件進行具體的分析。樂視網(wǎng)的財務年報一直以來飽受爭議,本文則立足于分析樂視網(wǎng)財務報表的基礎上,針對其財務報告中的關聯(lián)方交易出現(xiàn)的問題提出質疑,指出其矛盾的地方,從而剖析出公司經(jīng)營過程中可能存在的問題。透過這一現(xiàn)象的分析幫助我們加深對于樂視網(wǎng)這一典型案例的認識,并在結尾提出對關聯(lián)方審計的新思考。具體結構如下:一、引言二、相關理論概述(一)財務造假的概念(二)財務造假的手段(三)財務造假的影響三、審計背景下樂視網(wǎng)財務造假敗案例分析(一)公司介紹(二)樂視網(wǎng)財務造假情況分析1.母子交易及雙向關聯(lián)購銷虛增關聯(lián)交易收入2.交易模式變更及資產重組產生巨額關聯(lián)應收款3.關聯(lián)方債務及違規(guī)擔保形成大量資金占用4.減持套現(xiàn)及操縱非全子公司反哺母公司四、審計背景下樂視網(wǎng)財務造假存在的問題和原因分析(一)存在的問題1.未對異?,F(xiàn)象保持足夠關注2.未能嚴格執(zhí)行關聯(lián)方交易審計分析程序3.未能規(guī)范披露審計報告(二)原因分析1.樂視網(wǎng)的原因分析2.會計師事務所的原因分析五、針對樂視網(wǎng)財務造假問題的審計對策與防范建議(一)對企業(yè)的建議1.優(yōu)化股權結構2.加強企業(yè)內部監(jiān)督(二)對會計師事務所的建議1.明確行業(yè)關聯(lián)方交易審計流程2.合理利用關聯(lián)方審計分析程序3.引入管理舞弊導向審計模式4.常態(tài)化設定內在管理評價指標5.系統(tǒng)化拓展外部聯(lián)系溝通路徑結論四、研究方法(一)文獻研究法本文通過查詢中國知網(wǎng)關于財務造假的相關文獻掌握了所需的理論研究資料,結合從東方財富網(wǎng)等網(wǎng)站獲取的所需研究數(shù)據(jù),并從中找到本文的研究方向。(二)案例分析法本文采用案例分析法,以樂視網(wǎng)作為研究對象,通過分析信永中和事務所對樂視網(wǎng)財務造假案例,總結出審計過程中存在的問題,并對問題進行原因分析,最后結合問題及原因的分析內容提出了相應的對策。五、參考文獻[1]王建新,曹智銘.樂視財務造假事件對我國會計監(jiān)管的啟示[J].中國注冊會計師,2021(09):103-105.[2]方天正.從內部審計視角分析樂視網(wǎng)財務困境的成因及應對策略[J].現(xiàn)代商貿工業(yè),2021,42(04):97-98.[3]馬曉天.淺談高新技術企業(yè)財務報告舞弊識別及防范——以樂視網(wǎng)為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2019(33):166-167.[4]肖國云.我國上市公司關聯(lián)交易控制問題研究——以樂視網(wǎng)關聯(lián)交易為例[J].商業(yè)經(jīng)濟,2019(11):178-179.[5]劉金輝,何瑛.樂視網(wǎng)大股東股權質押啟示[J].新理財,2019(09):48-49.[6]李德勇.樂視網(wǎng)業(yè)績大變臉背后的審計職業(yè)謹慎性探析——基于2014—2017年財報數(shù)據(jù)[J].商業(yè)會計,2019(14):88-90.[7]吳楠楠,李寶玲.從舞弊審計角度淺析樂視網(wǎng)關聯(lián)方交易[J].北京印刷學院學報,2019,27(07):58-64.[8]楊凌翔.淺析會計估計對審計風險的影響——以樂視網(wǎng)為例[J].中國商論,2019(07):172-173.[9]劉萍.財務警示案例研究——以樂視網(wǎng)的財務舞弊為例[J].山西農經(jīng),2018(24):83-84.[10]劉建國.淺議關聯(lián)方交易對審計風險的影響——以樂視網(wǎng)為例[J].中國注冊會計師,2018(11):1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論